Wird Kanada bei den Vereinten Nationen an der Seite Kubas stehen?

Stephen Kimber und John Kirk / 21. Oktober 2026 / 3 Minuten Lesezeit

Kanadische PolitikLateinamerika und die KaribikUSA-Politik

Am 28. Oktober werden die Vereinten Nationen – zum 33. Mal – über eine von der kubanischen Regierung unterstützte Resolution abstimmen, die ein Ende „des von den Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzembargos“ fordert.

Kuba behauptet, das fast 65 Jahre alte Embargo – das am längsten laufende Handelsembargo gegen ein einzelnes Land in der modernen Geschichte – habe seine Wirtschaft fast 180 Milliarden US-Dollar gekostet, Tendenz steigend.

Trotz des starken Drucks der Trump-Regierung im Vorfeld der UN-Abstimmung im letzten Jahr wurde die kubanische Resolution erneut mit überwältigender Mehrheit angenommen: 165 Länder stimmten dafür, sieben dagegen und 12 enthielten sich.

Kanada stimmte wie bei jeder Abstimmung seit 1992 dafür.

Aber wird die Carney-Regierung dies dieses Jahr erneut tun?

Es sollte. Es ist jedoch nicht klar, ob dies der Fall sein wird.

Laut einem Bericht des UN-Menschenrechtsrates vom Juli 2026 hat der Druck der USA zum Regimewechsel Kuba in einen „stillen Gazastreifen“ verwandelt und eine „verheerende“ humanitäre Krise ausgelöst.

Im Januar 2026 verhängte die Trump-Regierung eine Ölblockade gegen Kuba und drohte jedem Land, das die Insel mit Treibstoff versorgt, mit Zöllen. Infolgedessen haben die meisten Kubaner heute nur noch drei bis vier Stunden Strom am Tag. Es gibt fast keine Klimaanlage, der öffentliche Nahverkehr ist begrenzt und die Müllabfuhr ist weitgehend verschwunden. Die Ernährungssicherheit ist gefährdet. In 70 Prozent der kubanischen Haushalte isst mindestens eine Person aufgrund von Nahrungsmittelknappheit weniger oder lässt Mahlzeiten aus. Schätzungsweise ein Drittel der Kubaner leidet täglich unter Wassermangel.

Wichtige Krankenhausgeneratoren waren betroffen. 96.000 Patienten, darunter 11.000 Kinder, warten auf eine Operation. Mehr als 4.500 Krebspatienten können nicht die Operation erhalten, die sie benötigen, weil wichtige Geräte nicht funktionieren (US-Gesetze verbieten den Export von Geräten nach Kuba, die mehr als 10 Prozent in den USA hergestellte Komponenten enthalten).

Die US-Politik behindert sogar die Bereitstellung nichtstaatlicher humanitärer Hilfe, blockiert Banküberweisungen und errichtet andere Hindernisse.

Dieser UN-Bericht kommt zu dem Schluss, dass die US-Politik „das Recht auf Nahrung, auf Freiheit von Armut, auf ein menschenwürdiges Leben und auf Gesundheit, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte, das Recht auf Entwicklung und das Erreichen relevanter Ziele für nachhaltige Entwicklung beeinträchtigt hat“.

In seiner vielgelobten Rede im Januar 2026 in Davos forderte der kanadische Premierminister Mark Carney eine „neue Ordnung, die unsere Werte wie Achtung der Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, Solidarität und territoriale Integrität der Staaten verkörpert“.

Als Kuba im Juli 2026 angesichts einer eskalierenden, von den USA verursachten humanitären Krise eine Dringlichkeitsdebatte der Vereinten Nationen über das Embargo forderte, gehörte Kanada zu den 30 Ländern, die sich der Stimme enthielten.

Theoretisch war Kanadas Entschuldigung „verfahrensrechtlicher Natur“. Kuba forderte die Wiederaufnahme einer Debatte außerhalb der geplanten Herbstsitzung der Vereinten Nationen.

Aber wir müssen diese Enthaltung als das verstehen, was sie war: eine feige Abkehr von Carneys Davos-Prinzipien im unausgesprochenen Namen des Handelskriegs-Pragmatismus.

Vor der Abstimmung im Juli wies ein durchgesickertes US-Telegramm die US-Botschaften an, traditionelle Kuba-Anhänger wie Kanada ausdrücklich zu warnen: „Die Vereinigten Staaten werden ihren Bemerkungen bei der Debatte sehr genau zuhören und von der Verwendung von Punkten abraten, die zu Spannungen in unseren bilateralen Beziehungen führen könnten.“

Kanada sagte offiziell nichts und enthielt sich dann der Stimme.

Wenn wir Carneys Äußerungen über eine neue Weltordnung ernst nehmen wollen, muss Kanada seine Einwände gegen das US-Embargo bei den Vereinten Nationen noch einmal klar zum Ausdruck bringen, indem es für die Resolution dieses Monats stimmt.

Bisher hat Kanada 13,5 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe bereitgestellt. Wir müssen viel mehr senden, schnell und offen, um „Solidarität“ mit einem Land zu demonstrieren, mit dem wir seit fast 70 Jahren diplomatische Beziehungen unterhalten.

Die USA haben Sherritt, ein kanadisches Unternehmen, das legal in Kuba tätig ist, unter Druck gesetzt, seine Geschäftstätigkeit einzustellen und die Insel zu verlassen, damit sich die Kumpane der US-Regierung für den Fall des Scheiterns oder Sturzes der kubanischen Regierung ausnutzen können. Kanadas Gesetz über ausländische extraterritoriale Maßnahmen sollte kanadische Unternehmen vor einer solchen Übergriffigkeit der USA schützen.

Bisher hat Global Affairs Canada nichts gesagt.

Angesichts der Drohungen von Trump, Kanada zum „51. Staat“ zu machen, liegt es in unserem eigenen Interesse – ganz zu schweigen von unserem erklärten Engagement für eine „neue Ordnung“ –, uns energisch gegen das auszusprechen, was die USA Kuba antun.

Stephen Kimber ist Inglis-Professor an der School of Journalism, Writing & Publishing der University of King’s College und preisgekrönter Autor von 14 Büchern, darunter What Lies Across the Water: The Real Story of the Cuban Five.

John Kirk ist emeritierter Professor für Lateinamerikastudien an der Dalhousie University und Autor oder Mitherausgeber von mehr als 20 Büchern über Lateinamerika.

Mehr als 75 % unseres Betriebsbudgets kommen uns in Form von Spenden unserer Leser zugute. Mit diesen Spenden können wir unsere Rechnungen und Honorare für einige unserer Autoren, Fotografen und Grafiker bezahlen. Unsere Unterstützer sind Teil von allem, was wir tun.