Das Verteidigungsministerium fand Beweise für „schwere Straftaten“ von Truppen in Afghanistan, teilte das Gericht mit

„Es ist eine Schande, dass es für die namentlich nicht genannten Täter von Kriegsverbrechen immer noch keine Konsequenzen gibt“, sagt Stop the War

Politik / 5. Oktober 2026 Zionisten greifen die Grünen an, nachdem ihre Mitglieder dafür gestimmt haben, die Ideologie als rassistisch zu brandmarken. 5. Oktober 2026 Kinderbetreuung / 5. Oktober 2026 Aktivisten fordern ein Ende nicht einvernehmlicher Adoptionen. 5. Oktober 2026 „Wissenschaft“ / 5. Oktober 2026 Countdown für Whisky im Weltraumalter. 5. Oktober 2026 Bildung / 5. Oktober 2026 Schlechtes Verhalten von Schülern hat erhebliche Auswirkungen Auswirkungen auf die körperliche Gesundheit von Lehrern 5. Oktober 2026 Arbeitnehmerrechte / 5. Oktober 2026 NUJ begrüßt Bestätigung der Met Police, dass Daten von Journalisten nicht mehr gespeichert werden 5. Oktober 2026 Monarchie / 5. Oktober 2026 Mountbatten-Windsor ergreift rechtliche Schritte gegen Thames Valley Police wegen Durchsuchungsbefehlen 5. Oktober 2026 MATERIAL, das Anfang des Jahres vom Verteidigungsministerium identifiziert wurde, weist darauf hin, dass britisches Militärpersonal möglicherweise „schwere Straftaten“ in Afghanistan begangen hat, Das wurde dem Obersten Gerichtshof heute mitgeteilt.

Informationen zu den Straftaten, zu denen Mord, Totschlag und schwere Körperverletzung gehören können, wurden von Spezialkräften an das Defense Serious Crime Command weitergeleitet, wobei die Ermittlungen vermutlich bis zu einer weiteren Untersuchung ausgesetzt wurden.

Die Untersuchung unter dem Vorsitz von Lord Justice Haddon-Cave untersucht Vorwürfe rechtswidriger Tötungen durch Spezialeinheiten zwischen 2010 und 2013 sowie Behauptungen einer anschließenden Vertuschung.

Ein als Zeuge IIA126 bekannter Soldat, der während des Konflikts eine hohe militärische Position innehatte, wendet sich gegen die Weigerung der Untersuchungsrichter, ihm und seinen Anwälten die Einsicht in eingeschränkte Beweise zu gewähren.

Im Jahr 2023 entschied Lord Justice Haddon-Cave, dass Anhörungen mit „grünen“ Zeugen nur einigen Personen des Verteidigungsministeriums und nicht anderen Zeugen oder deren Anwälten zugänglich seien, da befürchtet wurde, dass ihre Identität bekannt werden könnte.

Kate Grange KC, stellvertretend für den Soldaten, sagte, die Entscheidungen hätten ihn und seine Anwälte daran gehindert, Beweise im Zusammenhang mit der Behauptung zu sehen, dass einer Person möglicherweise im Rahmen einer „vorsätzlichen Festnahmeaktion“ in den Kopf geschossen wurde, während sie schlief.

Sie sagte, dass „grundlegende Standards der Verfahrensgerechtigkeit nicht erfüllt wurden“.

Jonathan Glasson KC, der für die Untersuchung zuständig war, sagte, man habe ein Verfahren eingeführt, „das darauf zugeschnitten ist, dem ‚extrem hohen‘ öffentlichen Interesse an der Geheimhaltung des grünen Materials gerecht zu werden“.

Er sagte, das Verteidigungsministerium habe Material identifiziert, das darauf hindeutet, dass Militärangehörige „möglicherweise schwere Straftaten gemäß dem Armed Forces Act 2006 begangen haben“.

„Die Angelegenheit wurde von der UKSF an das Defense Serious Crime Command weitergeleitet“, sagte er und fügte hinzu, dass die Dienstpolizei alle strafrechtlichen Ermittlungen bis zum Abschluss der Untersuchung eingestellt habe.

Steven Gray KC vom Verteidigungsministerium sagte, die Abteilung sei „voll und ganz der Unterstützung der Verfahrensrechte von Militärzeugen vor der Untersuchung verpflichtet.“

Er sagte, das Verteidigungsministerium unterstütze das Recht des Klägers, diese Klage einzureichen, und zahle die Rechtskosten von IIA126, beabsichtige jedoch nicht, Eingaben zu machen, die die rechtliche Begründetheit dieser Klage unterstützen oder bestreiten.

Edward Craven KC, der die Angehörigen von 16 von Spezialeinheiten getöteten Menschen vertritt, sagte in schriftlichen Stellungnahmen, dass die Entscheidungen gerecht seien.

Er sagte, die Befürchtungen der grünen Zeugen vor „nachteiligen Konsequenzen“ seitens der Angehörigen der Streitkräfte und Spezialeinheiten seien „sowohl schwerwiegend als auch objektiv gerechtfertigt“.

Eine Sprecherin von „Stop the War“ sagte: „Selbstverständlich sollten die Truppen wegen ihrer Handlungen bei der illegalen Besetzung Afghanistans durch US-amerikanische und britische Streitkräfte strafrechtlich verfolgt werden.“

„Und als die Untersuchung im Oktober 2023 begann, hofften wir, dass die Vertuschung enden und die Brutalität der Besatzung aufgedeckt werden würde.

„Es ist eine Schande, dass es immer noch keine Konsequenzen für die namentlich nicht genannten Täter von Kriegsverbrechen gegen afghanische Zivilisten gibt.“

Ein schriftliches Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet.

Krieg / 30. Juli 2026 Geheimhaltung des Verteidigungsministeriums wird scharf kritisiert, da Abgeordnete feststellen, dass afghanischer Datenverstoß zu einer Reihe „vorhersehbarer“ Excel-Fehler gehört. 30. Juli 2026 Polizeiarbeit / 23. Juli 2026 Met Polizei eröffnet erneut Kriegsverbrecherfall gegen Briten, die für Israel kämpfen. 23. Juli 2026 Missbrauch / 14. Juli 2026 Britische Soldaten lassen afghanische Gefangene „zum Spaß“ von Gabelstaplern fallen, heißt es in einer Untersuchung 14. Juli 2026 Features / 9. April 2026 Trump hatte halb recht, was die britischen Streitkräfte in Afghanistan angeht. 9. April 2026 Empörung begrüßte Donald Trumps Vorschlag Anfang des Jahres, dass Großbritannien sich von der Front fernhalten sollte. Aber es gibt Hinweise darauf, dass unsere Streitkräfte zeitweise aus den gefährlichsten Kämpfen abgezogen wurden – nicht durch militärisches Versagen, sondern durch den Druck im eigenen Land, sagt IAN SINCLAIR