Albertas Kater nach dem Referendum

Alberta ist eines davonam unglücklichstenProvinzen in Kanada, eine Erinnerung an das alte Sprichwort, dass man mit Geld kein Glück kaufen kann. Die Provinz versäumt es, verantwortungsvoll mit den Reichtümern ihres Öl- und Gassektors umzugehen, so dass nur ein kleiner Teil der Beute den Arbeitern in Alberta überlässt, während Milliardengewinne erzielt werdenfließenan ausländische Aktionäre, viele davon Amerikaner.

Die vielleicht unglücklichsten aller Albertaner sind die Separatisten. Dieser rechtspopulistische Rand trug dazu bei, die Provinz in ein zutiefst spaltendes Referendum zu treiben, dasfehlgeschlagenin ihrem Ziel, Unterstützung für die Unabhängigkeit von Kanada zu gewinnen. Die bloße Existenz des Referendums vom 19. Oktober deutet darauf hin, dass Premierministerin Danielle Smith fast ausschließlich darauf konzentriert ist, den Druck innerhalb ihrer Partei zu bewältigen, um ihre eigene Führung zu schützen.

Umfragen zeigen, dass die Unterstützung für die Unabhängigkeit zugenommen hatselten überschritten 30 Prozent. Und doch findet der Austritt Albertas aus Kanada in der United Conservative Party (UCP) des Premierministers starke Unterstützung. Eine der renommiertesten Meinungsforscherinnen der Provinz, Janet Brown, stellte Anfang Herbst fest, dass eine Mehrheit der UCP-Wähler, nämlich 53 Prozent, den Beginn des Prozesses für eine Trennungsabstimmung im Oktober-Referendum befürwortete.

Mit dem Gewinn der UCP-Führung im Jahr 2022 konnte Danielle Smith neue Mitarbeiter gewinnenneue Mitgliedermit „wenig bis gar keiner Geschichte der Parteipolitik“, von ihrem Versprechen angezogendrückenfür mehr Souveränität der Provinz. Während Justin Trudeaus zunehmend unpopulärer Amtszeit als Premierminister trat sie als Anti-Ottawa-Kandidatin hervor. Sie profitierte auch von der starken Anti-Impf-Stimmung in der Pandemie-Ära, die hilfreich warherunterbringenihr Vorgänger, Jason Kenney. Smith versprach, dass Alberta unter ihrer Führung Bundesgesetze oder Gerichtsentscheidungen ablehnen würde, die den Interessen der Provinz zuwiderlaufen würden.

Überschreitung des Go-Go-Mandats

Nachdem er sich die Führung der Partei gesichert hatte, begab sich Smith auf sichereres politisches Terrain, um die Mitte-Links-Neue Demokratische Partei (NDP) bei den Provinzwahlen 2023 erfolgreich zu schlagen. Sie war sich der politischen Sensibilität einer allgemeinen öffentlichen Gesundheitsversorgung bewusst und verpflichtete sich zu einer Garantie, als die Kampagne näher rückte: „Unter keinen Umständen wird ein Albertaner jemals aus eigener Tasche für den Zugang zu seinem Hausarzt oder für die medizinische Behandlung, die er benötigt, bezahlen müssen.“

Vielleicht noch wichtiger als das, was Smith sagte, war das, was sie unausgesprochen ließ. Sie hat sich nicht dafür eingesetztunterdrückenAlbertas dynamische Wind- und Solarenergiebranche, aber nach ihrem Wahlsieg kündigte sie ein Moratorium für neue Projekte für erneuerbare Energien an – ein Schritt, der scheinbar aus dem Nichts kam. Sie machte auch keinen Wahlkampfanrufendas Unbeliebteungeachtet der Klauselviermal, um die Gesetzgebung vor Herausforderungen durch die Charta zu schützen. Von diesen vier Berufungen war die offensichtlichste Verletzung der Charta-Rechte das GesetzBestellungstreikende Lehrer kehren zur Arbeit zurück —rücksichtslos laufenüber ihr durch die Charta geschütztes Streikrecht. Schließlich hat sich Smith mit Sicherheit nicht dafür eingesetzt, ein Referendum darüber abzuhalten, ob der Prozess für eine künftige Abstimmung über die Unabhängigkeit Albertas eingeleitet werden soll. Smith kam wohl dadurch an die Macht, dass er den Separatisten etwas versprach und der allgemeinen Wählerschaft etwas ganz anderes.

Im Frühjahr 2025 Albertan’soberste PrioritätEiner Nanos-Umfrage zufolge waren es Gesundheitsversorgung, Lebenshaltungskosten, Bildung und bezahlbarer Wohnraum. Dieselben allgemeinen Bedenken blieben die Hauptthemen in einem Leger-Bericht vom Oktober 2025Umfrage. Doch in der Katerstimmung nach dem Referendum werden die Sorgen der arbeitenden Albertaner erneut ignoriert, und die Albertaner werden wahrscheinlich den größten Teil des restlichen Jahres 2026 damit verbringen, Zeuge sinnloser Streitereien auf der Rechten zu werden. Dieser Streit begann nur wenige Stunden nach der Entscheidung der „Remain“-Seitebesiegtdie Separatisten um 75 Prozent auf 25 Prozent.

Jeffrey Rath, einer der prominentesten separatistischen Organisatoren, bezeichnete Smiths föderalistische Haltung während der Referendumskampagne als Verrat an den UCP-Parteimitgliedern, die sie unterstützt hatten. Erbestätigtdass er darauf drängen würde, sie zu entfernen, „auf die gleiche Weise, wie wir daran gearbeitet haben, Kenney loszuwerden.“ Er auchangeblichdass Smiths Führungskampagne 2022 die Wählerliste von Wexit Canada, der heutigen Maverick Party, kaufte und sie damit als „heimliche Separatistin“ darstellte. Eine Gruppe von UCP-Wahlkreisverbänden drängt auf eine baldige Überprüfung von Smiths Führung. Und ein weiteres Zeichen für die Turbulenzen, die für die Regierungspartei zur täglichen Realität werden, ist Shane Getson, ein ländlicher UCP-Vertreterangekündigtsein Rücktritt am 26. Oktober.

Das Referendum hat eine tiefe Kluft innerhalb der UCP zwischen Separatisten und Föderalisten offengelegt. Es ist nicht abzusehen, wie der Kampf um die Zukunft der Partei ausgehen wird. Berufstätige Familien sind unglückliche Zuschauer einer Situation, die einer politischen Geiselnahme gleichkommt.

Tyrannei der Minderheit

Professor Jared Wesleyschlägt vordass die Albertaner weder so gespalten noch so der rechten Ideologie verpflichtet sind, wie es in den Mainstream-Medien behauptet wird. Er argumentiert, dass die UCP sich selbst als „authentische Stimme des ‚einfachen Volkes‘“ darstelle. Das Referendum in Alberta unterdessendemonstriertwie viel Einfluss der extremistische Rand, der zur Wahl von Premierminister Smith beigetragen hat, innerhalb der Partei hatte: Smith rief eine Abstimmung über die Einleitung eines Trennungsprozesses aus, obwohl etwa zwei Drittel der Wähler diese Option ablehnten.

Wie Wesleys Untersuchungen gezeigt haben, bezeichnen sich viele Albertaner als gemäßigt. Addieren Sie die Anzahl der selbsternannten Gemäßigten, Liberalen, Zentristen, Progressiven und Sozialisten und dieresultierende Gruppewürde den Konservativen zahlenmäßig überlegen sein.

Diesen Leuten wird von Premier Smith nicht gut gedient.

Nimm dasWahlkampfversprechendass kein Albertaner aus eigener Tasche bezahlen müsste, um einen Hausarzt aufzusuchen oder die notwendige medizinische Behandlung zu erhalten. Dieses Versprechen wurde schnell gebrochen. Im Dezember 2025 verabschiedete Alberta den Health Statutes Amendment Act, der dazu beitrug, das zu etablierenangerufenvon Friends of Medicare ist ein zweistufiges Gesundheitssystem, das es Ärzten ermöglicht, gleichzeitig im öffentlichen und privaten System zu arbeiten. Dies ist eine gefährliche Aushöhlung der Grundsätze der Universalität und ein Verstoß gegen den Canada Health Act.

Warum sollte jemand während einer Krise der Lebenshaltungskosten für Gesundheitsleistungen bezahlen, die über das öffentliche System verfügbar sein sollten?

Oder denken Sie an die beispiellose Einmischung der UCP in die Branche der erneuerbaren Energien. Das Pembina Institute, ein Energie-Think Tank,sagtdass fast elf Gigawatt an geplanten Wind-, Solar- und Speicherprojekten von der Warteliste der Provinz für die Entwicklung gestrichen wurden, und warnt davor, dass die stärkere Abhängigkeit von der Erdgaserzeugung die Strompreise wahrscheinlich in die Höhe treiben wird. Immer wieder hat sich die UCP dafür entschieden, die Unterstützung separatistischer Eiferer und Befürworter fossiler Brennstoffe gegen die Interessen der einfachen Arbeiter in Albertan zu stärken.

Arbeiterpolitik für den Sieg

Was ist dann zu tun? Trotz der Umwälzungen in der Amtszeit von Premier Smithaktuelle Umfragebringt die UCP immer noch praktisch in ein totes Rennen mit der NDP. Unterdessen hat die Regierung einen neuen Prozess zur Überprüfung der Wahlgrenzen eingerichtet, der von einem UCP-Mehrheitsausschuss überwacht wird. Kritik,einschließlichdie NDP, habenbeschuldigtDie UCP versucht, die Wahlkarte von Alberta zu ihren Gunsten zu manipulieren.

Die NDP sollte dem Populismus der UCP mit einer Politik entgegentreten, die die arbeitende Bevölkerung über die Eliten und separatistischen Hardliner stellt. Dazu müssen einige mutige politische Entscheidungen getroffen werden. Es könnte zum Beispiel bedeuten, nach einem zu rufenSteuer auf unerwartete Gewinneauf Öl- und Gaseinnahmen undvolle ÖffentlichkeitAutoversicherung. Die Partei sollte sich ernsthaft mit der „Arbeiteragenda” vorgeschlagen von der Alberta Federation of Labour und leihen Sie sich die politischen Vorschläge aus, die bei einer Wahl am praktikabelsten wären.

Drei Viertel der Wähler lehnten die Einleitung eines Trennungsprozesses ab. Die Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsfragen erhielten nur knappe Mehrheiten; alle vier Verfassungsvorschlägefehlgeschlagen. Jetzt braucht Alberta eine wiederbelebte NDP mit einer Plattform, die sich unverfroren für die Arbeiterklasse einsetzt – und eine echte Alternative zu einer kontaktlosen UCP bietet.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.