Neue Trump-Regel droht Einwandererfamilien mit Trennung oder Obdachlosigkeit

Die Trump-Regierung bereitet sich darauf vor, fast 80.000 Menschen, davon etwa die Hälfte Kinder, wegen des Einwanderungsstatus ihrer Familien von der staatlichen Wohnbeihilfe zu streichen, und droht damit, Tausende in die Obdachlosigkeit zu treiben. 

Am Donnerstag veröffentlichte das Ministerium für Wohnungswesen und Stadtentwicklung eine endgültige Regelung, die auf dem Weg ist, Familien mit gemischtem Einwanderungsstatus effektiv von der Inanspruchnahme der meisten staatlichen Wohnbeihilfen auszuschließen, die es Menschen ermöglichen, Wohngutscheine für die Unterbringung in Mietwohnungen in Privatbesitz oder in staatlich geführten oder geförderten öffentlichen Wohneinheiten zu erhalten.

Derzeit ist es Einwanderern ohne Papiere und Personen mit vorübergehendem Wohnsitz in den Vereinigten Staaten bereits untersagt, die meisten Formen staatlicher Wohnbeihilfe persönlich zu erhalten. Wenn jedoch einige Familienmitglieder anspruchsberechtigt sind, können die anspruchsberechtigten Mitglieder eine anteilige Unterstützung zur Finanzierung ihrer Wohnung erhalten, und das nicht anspruchsberechtigte Familienmitglied kann bei ihnen wohnen.

Meistgelesene Pentagon-Beamte geben Namen von Hegseths Nachfolger Nick Turse bekannt. Hegseth überlebt Amtsenthebungsversuch. Matt Sledge und Nick Turse. Gibt es einen linken Kandidaten für das Präsidentenamt? Akela Lacy

Die neue Regelung, die Mitte Dezember in Kraft tritt, würde eine ganze Familie disqualifizieren, wenn ein Mitglied nach einer vorübergehenden Schonfrist nicht mehr anspruchsberechtigt ist, und sie dazu zwingen, zwischen Trennung und Räumung zu wählen. 

Familien „werden vor der unmöglichen Entscheidung stehen, sich zu entscheiden, ob sie sich trennen wollen, damit einige Menschen untergebracht bleiben können, oder ob sie zusammenbleiben und Obdachlosigkeit und Zwangsräumung riskieren wollen“, sagte Marie Claire Tran-Leung, Projektleiterin der Evictions Initiative beim National Housing Law Project. 

Kinder werden eine unverhältnismäßige Belastung tragen, sagte Tran-Leung. Von den fast 80.000 Menschen, die nach Schätzungen des Center on Budget and Policy Priorities betroffen sein könnten, sind fast 37.000 Kinder.

Von den knapp 80.000 Menschen, die betroffen sein könnten, sind knapp 37.000 Kinder.

In vielen Familien gibt es einen Elternteil, der die Voraussetzungen nicht erfüllt, einen Elternteil, der Staatsbürger oder anderweitig berechtigter Einwanderer ist – also einen ständigen Wohnsitz hat – und Kinder, die die US-Staatsbürgerschaft besitzen. Laut Tran-Leung ist die typische Familie mit gemischtem Status in HUD-Unterkünften eine vierköpfige Familie, die diesem Profil entspricht.

Diese Regel werde „Familien auseinanderreißen und Erwachsene von ihren Kindern wegnehmen“, sagte Deborah Thrope, Programmleiterin beim National Housing Law Project.

Abgesehen davon, dass Zehntausende Familien und Kinder obdachlos oder getrennt werden könnten, könnte die Änderung die bereits angeschlagene Bundeswohnungsbehörde Hunderte Millionen Dollar kosten, sagten Wohnungsbauexperten gegenüber The Intercept. Dies würde wahrscheinlich die Bedingungen auf breiter Front für die rund 9 Millionen Menschen in Bundeswohnungen verschlechtern, die nun strengen Dokumentationspflichten unterliegen würden. 

„Die Auswirkungen beschränken sich nicht nur auf Familien mit gemischtem Status“, sagte Renee Williams, leitende Beraterin für öffentliche Ordnung bei der National Low Income Housing Coalition. 

Diese Regel werde „Familien auseinanderreißen und Erwachsene ihren Kindern wegnehmen“.

Derzeit müssen sowohl US-Bürger als auch Nicht-Staatsbürger unter Strafe des Meineids eine Erklärung abgeben, in der sie bestätigen, dass sie aufgrund ihrer Staatsbürgerschaft oder ihres Einwanderungsstatus Anspruch auf Wohnbeihilfe haben. Nichtstaatsangehörige unter 62 Jahren müssen ein Dokument vorlegen, das ihren Einwanderungsstatus nachweist. Darüber hinaus können örtliche Wohnungsagenturen oder Vermieter zusätzliche Unterlagen anfordern. 

Die Regeländerung würde das derzeitige System auf den Kopf stellen. US-Bürger müssten das Systematic Alien Verification for Entitlements-Programm, auch bekannt als SAVE, durchlaufen, um ihren Berechtigungsstatus zu überprüfen.

„Es handelt sich um ein System, das bisher noch nicht zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft verwendet wurde, aber jetzt ist es der Arbeit zu verdanken, die DHS und DOGE zu Beginn der Trump-Administration in einem sehr kurzen Zeitrahmen gemeinsam geleistet haben“, sagte Tran-Leung. „Dies bereitet uns große Sorgen über das sehr große Risiko, dass Bewohner, die Bürger sind, in Überprüfungsfragen verwickelt werden und möglicherweise ihre Wohnung verlieren.“

Wir sind unabhängig von Unternehmensinteressen – und werden von unseren Mitgliedern getragen. Begleiten Sie uns.

Ursprüngliche Berichterstattung. Furchtloser Journalismus. An Sie geliefert. Werden Sie den nächsten Schritt unternehmen, um unseren unabhängigen Journalismus zu unterstützen, indem Sie Mitglied von The Intercept werden?

Durch die Anmeldung stimme ich dem Erhalt von E-Mails von The Intercept sowie den Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen zu.

Wenn SAVE die Berechtigung einer Person nicht überprüfen kann, verlangt die neue Regelung von der Person, einen Nachweis über ihren Status vorzulegen. Die Regel gibt Familien 30 Tage Zeit, um einen Nachweis über den Einwanderungsstatus zu erhalten, zusätzlich zu der anfänglichen 30-tägigen Schonfrist, in der Familien anteilige Unterstützung erhalten können, bevor sie sich einer Überprüfung unterziehen müssen.

Tran-Leung und andere Experten befürchten, dass die neuen Dokumentationsanforderungen den Zugang zum Programm für einkommensschwache Mieter – insbesondere ältere Einwanderer über 62 Jahre, die bisher von der Überprüfungspflicht ausgenommen waren – erschweren könnten.

Ältere Menschen, Menschen mit geringem Einkommen und Menschen, die Obdachlosigkeit erlebt haben, haben weitaus häufiger keinen Zugang zu einem Staatsbürgerschaftsnachweis wie einem Reisepass, einem gültigen Lichtbildausweis oder einer Geburtsurkunde. Das bedeutet, dass unzählige der Millionen anspruchsberechtigter Menschen in bundesstaatlichen Wohnungsbauprogrammen allein aufgrund fehlender Unterlagen ihre Unterstützung verlieren könnten.

„Für Leute, die möglicherweise keinen einfachen Zugang zu Dokumenten haben, die möglicherweise keinen Zugang zu einer Geburtsurkunde haben, die möglicherweise keinen Zugang zu einem Reisepass haben, sind wir wirklich besorgt“, sagte Williams. 

Die Änderungen würden die Wohnungsbauagenturen auch finanziell belasten, da ihre Mitarbeiter die Prüfung von Dokumenten verlangen müssten, die bisher nicht gesetzlich vorgeschrieben waren.

Es ist unklar, wie teuer diese zusätzlichen Verwaltungskosten für HUD sein werden. Eine Analyse von HUD selbst ergab jedoch, dass die Bundesregierung 300 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Mitteln kosten würde, um die gleiche Anzahl von Familien wie bisher zu versorgen, da Familien mit gemischtem Status anteilige Unterstützung erhalten.

Beispielsweise erhält eine vierköpfige Familie mit einem nicht anspruchsberechtigten Mitglied derzeit 75 % des gesamten Haushaltszuschusses. Eine vierköpfige Familie, die keinen gemischten Status hat, erhält 100 % des Zuschusses, was es für die Agentur teurer macht, die Familie ohne gemischten Status unterzubringen, obwohl die beiden Familien die gleiche Anzahl von Personen haben.

„Gleichzeitig fordert HUD vom Kongress weniger Mittel, um die Obdachlosigkeit zu beenden“, sagte Kayla Blackwell, leitende Analystin für Wohnungspolitik bei der National Low Income Housing Coalition. Präsident Donald Trump hat kürzlich vorgeschlagen, 3,8 Milliarden US-Dollar aus den Programmen der Agentur für bezahlbaren Wohnraum, Obdachlosigkeit und Gemeindeentwicklung zu streichen.

HUD-Sekretär Scott Turner hat die Regel damit begründet, dass Familien mit gemischtem Status „fleißige US-Bürger beiseite schieben“, um eine Unterkunft zu suchen. Experten sagten jedoch, dass die Änderungen das System für alle verschlechtern würden.

„Dadurch werden Einwandererfamilien zum Sündenbock gemacht, und HUD unternimmt weniger“, sagte Blackwell. 

Für die Familien, die aus Angst vor ihrem Status entweder aus dem Programm gedrängt werden oder freiwillig gehen, ist der Weg, der vor ihnen liegt, schwierig. Die Mehrheit der Familien mit gemischtem Status lebt in Kalifornien, Texas und New York, wo die Lebenshaltungskosten unglaublich hoch sein können.

„Ich denke, es wird für Familien wirklich schwierig sein, in ihren Gemeinden zu bleiben und nicht vertrieben zu werden, wenn sie keinen Zugang zur HUD-Hilfe haben“, sagte Blackwell. 

Teilen Link kopieren Teilen auf Facebook Teilen auf Bluesky Teilen auf X Teilen auf LinkedIn Teilen auf WhatsApp ES IST NOCH SCHLECHTER, ALS WIR GEDACHT HABEN.

Was wir derzeit von Donald Trump sehen, ist eine völlig autoritäre Übernahme der US-Regierung.

Gerichtsbeschlüsse werden ignoriert. MAGA-Loyalisten wurden mit der Leitung des Militärs und der Strafverfolgungsbehörden des Bundes beauftragt. Das Ministerium für Regierungseffizienz hat dem Kongress seine Haushaltsbefugnisse entzogen. Nachrichtenagenturen, die Trump herausfordern, wurden verbannt oder es werden Ermittlungen eingeleitet.

Dennoch berichten immer noch viel zu viele über Trumps Angriff auf die Demokratie wie üblich in der Politik, mit schmeichelhaften Schlagzeilen, in denen Trump als „unkonventionell“, „Grenzen austestend“ und „aggressiv seine Macht ausübend“ beschrieben wird.

The Intercept berichtet seit langem über autoritäre Regierungen, milliardenschwere Oligarchen und abtrünnige Demokratien auf der ganzen Welt. Wir verstehen die Herausforderung, vor der wir durch Trump stehen, und die entscheidende Bedeutung der Pressefreiheit für die Verteidigung der Demokratie.

Es war ein verheerendes Jahr für den Journalismus – das schlimmste in der modernen Geschichte der USA.

Wir haben einen Präsidenten, der die Wahrheit völlig missachtet und die gesamten Machtbefugnisse der Regierung aggressiv nutzt, um die freie Presse zu zerstören. Die Konzernnachrichtenagenturen haben sich geduckt und sind zu Helfern in Trumps Projekt geworden, ein Amerika nach der Wahrheit zu schaffen. Rechte Milliardäre haben sich gestürzt, Medienorganisationen aufgekauft und das Informationsumfeld nach ihren Wünschen umgestaltet.

In diesem für die Demokratie gefährlichsten Moment wehrt sich The Intercept. Aber um dies effektiv zu tun, müssen wir wachsen.

Hier kommen Sie ins Spiel. Helfen Sie uns, unsere Berichtskapazität rechtzeitig zu erweitern, um im Jahr 2026 durchstarten zu können?

Ich bin BEN MUESSIG, der Chefredakteur von The Intercept. Es war ein verheerendes Jahr für den Journalismus – das schlimmste in der modernen Geschichte der USA.

Wir haben einen Präsidenten, der die Wahrheit völlig missachtet und die gesamten Machtbefugnisse der Regierung aggressiv nutzt, um die freie Presse zu zerstören. Die Konzernnachrichtenagenturen haben sich geduckt und sind zu Helfern in Trumps Projekt geworden, ein Amerika nach der Wahrheit zu schaffen. Rechte Milliardäre haben sich gestürzt, Medienorganisationen aufgekauft und das Informationsumfeld nach ihren Wünschen umgestaltet.

In diesem für die Demokratie gefährlichsten Moment wehrt sich The Intercept. Aber um dies effektiv zu tun, müssen wir wachsen.

Hier kommen Sie ins Spiel. Helfen Sie uns, unsere Berichtskapazität rechtzeitig zu erweitern, um im Jahr 2026 durchstarten zu können?

Ein Dutzend Gruppen drängen darauf, dass der Kongress die zivilen Schäden in Trumps „vergessenem Krieg“ überwacht.

Der Trump-Loyalist Gary Lawkowski verfügt über keine nennenswerte Erfahrung im Bereich der nationalen Sicherheit. Er könnte der Top-Anwalt des Geheimdienstchefs des Landes werden.

„Wir wollen eine möglichst tiefe Beziehung zur Ukraine haben. Aber es wird vielleicht nicht möglich sein, sofort dorthin zu gelangen, wo wir sein wollen.“