Die USA streichen Syrien von ihrer Liste der „Staatlichen Sponsoren des Terrorismus“.

9. September 2026Facebook-SymbolDie USA haben offiziell bekannt gegeben, dass Syrien von Washingtons Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus gestrichen wird. Diese Bezeichnung prägte fast ein halbes Jahrhundert lang die Beziehungen zwischen den USA und Syrien und führte zu Sanktionen und der diplomatischen und wirtschaftlichen Isolation Syriens.

Die Streichung von der Terrorismusliste signalisiert die Eingliederung des neuen syrischen Regimes in eine von den USA und dem Golf unterstützte regionale Ordnung. Für die syrische Bevölkerung geht die Öffnung gegenüber ausländischem Kapital mit der Konsolidierung eines autoritären islamistischen Staates und einem Wirtschaftsprogramm einher, das die Kosten des Wiederaufbaus auf Arbeiter, Bauern und die breite Bevölkerung abwälzt.

Die Beendigung der Sanktionen gegen die von der Türkei unterstützte Hayat Tahrir al Sham (HTS), die Aufhebung des Kopfgeldes in Höhe von 10 Millionen US-Dollar auf Präsident Ahmed al Sharaa, den HTS-Führer, der früher als Abu Mohammad al-Jolani bekannt war, und die Aufhebung des Caesar Act ebnen den Weg für die Wiedereingliederung Syriens in das globale Finanzsystem.

Eine lange Zeit der wirtschaftlichen Isolation wurde durch den vierzehnjährigen Bürgerkrieg verschärft, in dem die USA, die Golfstaaten und die Türkei unterschiedliche Oppositionskräfte unterstützten, darunter islamistische und dschihadistische Milizen, während Russland, Iran und die Hisbollah intervenierten, um das Assad-Regime zu schützen.

Außenminister Marco Rubio erklärte, die Streichung sei „eine Anerkennung der positiven Maßnahmen und weiteren Zusagen der syrischen Regierung unter Präsident Ahmed al Sharaa, Syrien vollständig von Akten des internationalen Terrorismus zu distanzieren.“ Zu diesen „positiven Maßnahmen“ gehören der Verzicht auf Verbindungen zu dschihadistischen Netzwerken, der Beitritt zu Washingtons Koalition gegen ISIS und mit dem Iran verbündete Gruppen sowie die Zusammenarbeit mit US-amerikanischen Anti-Terror-Agenturen.

Die Gründe für die Rehabilitierung des ehemaligen Dschihadisten waren geostrategischer Natur: Stabilisierung des schwachen Post-Assad- und US-freundlichen Staates angesichts wachsender Unruhen über die sozialen Verhältnisse, Beseitigung des Einflusses Russlands durch die Integration Syriens in seine regionale Achse, Schwächung des Iran, Ermöglichung von Golfinvestitionen in Syrien und Nutzung Syriens als alternativer, landgestützter Energiekorridor vom Golf zum Mittelmeer.

Nachdem die großen US-amerikanischen und europäischen Sanktionen im Wesentlichen aufgehoben wurden, können US-amerikanische und europäische Banken ihre Geschäfte mit syrischen Banken wieder aufnehmen und die syrische Zentralbank kann eine Bonitätsbewertung des Staates anstreben, um Zugang zu den globalen Kapitalmärkten zu erhalten.

Nach der iranischen Revolution von 1979, die einen der wichtigsten Verbündeten Washingtons in der Region stürzte, begann die Carter-Regierung mit der Neuordnung des Nahen Ostens und stärkte damit die Rolle Israels in der Region. Ein Element davon war die Einstufung Syriens als staatlicher Förderer des Terrorismus, weil es die Rejectionist Front, palästinensische militante Organisationen und später die Hisbollah in ihrem Kampf gegen Israel während des Bürgerkriegs im Libanon unterstützte – in dem einige rechte christliche Parteien mit Israel verbündet waren.

Syrien war ein Dreh- und Angelpunkt im umfassenderen Kampf der Obama-Regierung um die Durchsetzung der US-Hegemonie über den rohstoffreichen Nahen Osten und Zentralasien. Aufgrund seiner engen Beziehungen zum Iran und zur Hisbollah war es besonders wichtig für die Bemühungen der USA, das zu schwächen, was Washington als Haupthindernis für seine Vorherrschaft in der Region ansah. Dies erhöhte die Abhängigkeit Syriens von der Sowjetunion und nach ihrem Zusammenbruch auch vom Iran erheblich.

Nach der Machtergreifung unmittelbar nach dem Krieg Israels gegen die Hisbollah im Libanon machte al-Sharaa, der frühere Dschihadistenführer, seine Orientierung auf die USA, die Türkei, die Europäische Union und den Golf deutlich. Dies sicherte ihm – und Syriens – eine schnelle Integration in den Einflussbereich Washingtons, wobei Präsident Donald Trump ihn zu einem „jungen, attraktiven Kerl. Harter Kerl. Starke Vergangenheit. Sehr starke Vergangenheit. Kämpfer“ erklärte. Trump lud ihn im November 2025 ins Weiße Haus ein und traf ihn im vergangenen Juli erneut, als al-Sharaa Gast des NATO-Gipfels in Ankara war.

Dies war ein Beweis dafür, dass das Kopfgeld in Höhe von 10 Millionen US-Dollar nie mehr als ein Deckmantel für die Öffentlichkeitsarbeit war, während die CIA mit Dschihadisten zusammenarbeitete und über ein Jahresbudget von fast einer Milliarde US-Dollar verfügte, um das Assad-Regime zu stürzen. Al-Sharaa war nun in der von den USA, der Türkei und der Golfregion unterstützten regionalen Ordnung willkommen, nachdem sie sich der internationalen Koalition im Kampf gegen ISIS angeschlossen hatte, und Syrien konnte für Geschäfte geöffnet werden.

Die unbeabsichtigten Folgen der neuen geopolitischen Neuausrichtung Syriens innerhalb einer an den USA ausgerichteten regionalen Ordnung waren die Ausweitung des Einflusses der Türkiye, was im Widerspruch zu den Sicherheitsanforderungen Israels steht und zunehmende Spannungen zwischen Ankara und Tel Aviv mit sich bringt.

Im Juni forderte Trump al-Sharaa auf, die Rolle Israels bei der Zerschlagung der Hisbollah als Militärorganisation zu übernehmen, eine Aufgabe, die er ablehnte, da sie über die Möglichkeiten seiner Armee hinausging.

Israel ist jedoch entschlossen, den neuen syrischen Staat schwach und fragmentiert zu halten und ihn daran zu hindern, militärische Fähigkeiten zu entwickeln, die seine eigene Handlungsfreiheit einschränken könnten. Sie betrachtet die Kurden, die im Nordosten eine autonome Region gegründet hatten, als ihre „natürlichen Verbündeten“. Der türkische Staat versucht seinerseits durch Verhandlungen mit Abdullah Öcalan, dem seit langem inhaftierten Führer der Arbeiterpartei Kurdistans, seinen 40 Jahre alten Feind zum Verbündeten zu machen und damit die Politik Israels gegenüber den Kurden zu untergraben.

Israel hat Gebiete in Südsyrien nahe der Grenze erobert, sich mit einigen der Drusenführer in Suwayda verbündet und im Land eine dauerhafte militärische Infrastruktur aufgebaut, sowohl als Gegengewicht zu al-Sharaa als auch als Bollwerk gegen den türkischen Einfluss. Sie hat wiederholt syrische Luftwaffenstützpunkte bombardiert, zuletzt im August Abu al-Duhur in Nordsyrien, um Türkiye davor zu warnen, den Stützpunkt zur Ausweitung seines militärischen Einflusses zu nutzen.

Das Schicksal der kurdischen Nationalmilizen – der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) und der Volksverteidigungseinheiten (YPG), die mit Unterstützung der USA die kurdische Region im Nordosten Syriens kontrollierten – verdeutlicht sowohl Washingtons umfassendere geopolitische Neuausrichtung als auch den Klassencharakter der nationalistischen Kräfte, die für einen Regimewechsel kämpfen. Im August kündigte die SDF offiziell ihre Auflösung im Rahmen einer Vereinbarung mit der al-Sharaa-Regierung an, wodurch die kurdische Autonomie beendet und kurdische Gebiete der HTS und islamistischen Einheiten unterstellt wurden.

Während des gesamten Krieges für einen Regimewechsel fungierten die SDF/YPG als wichtigste Stellvertretertruppe Washingtons neben den sunnitisch-islamistischen Milizen der HTS als Gegenleistung für ihre Unterstützung einer autonomen kurdischen Einheit.

Die World Socialist Web Site wies die Verherrlichung dieser Kräfte als Kämpfer einer „demokratischen Revolution“ durch die Pseudolinken zurück und betonte: „Was sich in Syrien abspielt, ist keine Revolution, sondern eine reaktionäre, imperialistisch geführte Aufteilung des Landes.“

Die SDF/YPG-Kapitulation wurde von Washington diktiert und nicht von den Kurden gewählt. Wie der SDF-Kommandeur Mazloum Abdi einräumte, geschah dies zur Unterstützung seines Verbündeten Ankara – im Gegensatz zu jeglicher kurdischer Autonomie.

Das Abkommen vom März 2025 – unterzeichnet nach monatelangen Auseinandersetzungen zwischen den SDF und Damaskus und dem Massaker an fast 1.000 Alawiten – sah die Integration der SDF-Truppen und die Autonomieverwaltung in das Damaskus-Regime vor. Im August 2025 unterzeichnete Syrien ein Abkommen mit der Türkei zur Ausbildung und Ausrüstung seiner Streitkräfte und signalisierte damit einen Schritt gegen die SDF.

Die Vereinbarung vom Dezember 2025, dass drei SDF-Divisionen mit den Kurden innerhalb der militärischen Struktur der syrischen Armee verbunden bleiben, folgte unmittelbar auf die Abstimmung des US-Kongresses zur Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien. Nachdem Washington mit Unterstützung Ankaras „grünes Licht“ für die HTS-Militäroffensive gegen die Kurden gegeben hatte, die die SDF bis zu 80 Prozent ihres Territoriums kostete, war es gezwungen, das Abkommen vom Januar 2026 zu unterzeichnen, das die Region wieder unter die Kontrolle von Damaskus stellt. Der US-Gesandte Tom Barrack erklärte, dass „der ursprüngliche Zweck der SDF als primäre Anti-ISIS-Truppe … weitgehend erloschen ist“. Das Bündnis der USA mit den Kurden endete, als es Washingtons Vorstoß gegen den Iran nicht mehr unterstützte.

Die SDF-Führung hat nie mit dem Imperialismus gebrochen. Seine Strategie des Manövrierens zwischen Washington, Ankara und sogar Israel, das es als „natürlichen Verbündeten“ akzeptiert hatte, machte es isoliert und wehrlos. SDF-Führer Abdi unterstützte weiterhin Trumps Plan, „Syrien wieder großartig zu machen“ und bot an, noch im Dezember 2025 mit den USA gegen den Iran zusammenzuarbeiten.

Die Aktionen der SDF entlarven den politischen Bankrott der pseudolinken Interpretation der kurdischen Nationalbewegung als revolutionäre Alternative zum Imperialismus. Sie verbrachten ein Jahrzehnt damit, die YPG/SDF und die „Rojava-Revolution“ als Leuchtturm des „demokratischen Konföderalismus“, der „Frauenbefreiung“ und des Anti-IS-Heldentums zu verherrlichen, was nichts weniger als die Unterstützung eines imperialistischen Stellvertreterkrieges bedeutete.

Als die SDF kapitulierten, hatten diese Kräfte keine schlüssige Erklärung, weil ihr gesamter Rahmen – dass die Kurden eine „Revolution“ kämpften, die von US-Luftangriffen und Waffen unterstützt wurde – zusammenbrach. Während sie Washingtons „Verrat“ beklagten, wichen sie der zentralen Frage aus: dass die kurdischen Streitkräfte von Anfang an mit dem US-Imperialismus verbündet gewesen seien und dass sie dies bejubelt hätten.

Dies war ein wesentlicher Bestandteil ihrer gesamten Rolle im Syrienkrieg: von der Verherrlichung der „gemäßigten Rebellen“ bis zur Feier von Assads Sturz im Dezember 2024. Ihre „Revolutions“-Rhetorik diente dazu, Washingtons Operation zum Regimewechsel als linken Deckmantel zu liefern – wie die Kapitulation der Kurden und ihre eigene Unfähigkeit, dies zu erklären, bestätigen.

Kurz nach dem Sturz des Assad-Regimes festigte al-Sharaa seine politische Position, indem er einen neuen Verfassungsrahmen einführte, der eine politische Diktatur einführte. Es gibt dem Präsidenten die alleinige Befugnis, den Ausnahmezustand auszurufen und ein Drittel der „Volksversammlung“ zu ernennen, die Gesetze ausarbeiten würde, aber nicht befugt ist, den Präsidenten anzuklagen.

Die neue Verfassung festigt die Vorherrschaft der sunnitischen Islamisten, macht das islamische Recht zur primären Gesetzgebungsquelle und ermächtigt einen ausschließlich sunnitischen Fatwa-Rat ohne Minderheitenvertretung, die Gesetzgebung zu überprüfen. Es kodifiziert die Diskriminierung von Alawiten, Christen, Drusen und Ismailiten, die im Jahr 2025 zusammen fast 20 Prozent der syrischen Bevölkerung ausmachten.

Das neue Regime hat die Zivil- und Grundbuchämter abgeschafft, wodurch die gesetzlichen Identitätsrechte untergraben und Minderheiten unverhältnismäßig geschädigt wurden. UN-Berichte dokumentieren anhaltende willkürliche Inhaftierungen, Entführungen, Folter und sexuelle Gewalt gegen Minderheiten.

Al-Sharaa hat sowohl das Militär als auch die neuen Verfassungsbestimmungen genutzt, um seine Macht zu festigen. Während er die HTS offiziell auflöste, belohnte er seine Anhänger und strukturierte die syrische Armee um HTS-Kämpfer herum neu, indem er Tausende erfahrener Dschihadisten in die neuen Sicherheitskräfte eingliederte.

Sein neuer Militärapparat hat eine Welle konfessioneller Gewalt gegen Minderheiten verübt. Eine monatelange Untersuchung von Reuters ergab, dass zwischen dem 7. und 9. März 2025 1.479 Alawiten in mehr als 40 Siedlungen entlang der syrischen Mittelmeerküste getötet wurden. Die Befehlskette verlief bis zu führenden Persönlichkeiten des neuen Regimes in Damaskus. UN-Berichte haben Entführungen, Vergewaltigungen, willkürliche Inhaftierungen und sektiererische Beleidigungen gegen alawitische Frauen und Mädchen durch bewaffnetes Personal, darunter ausländische Kämpfer, die in die staatlichen Streitkräfte integriert sind, dokumentiert.

Al-Sharaas Streitkräfte führten im Juli 2025 einen brutalen Feldzug gegen die Drusen in Südsyrien durch, bei dem mehr als 1.000 Menschen in der Provinz Suwayda getötet wurden. Die sektiererische Gewalt hielt bis 2026 an, wobei drusische Gemeinschaften Einschüchterungen und Vertreibungen ausgesetzt waren. Dennoch bleibt Suwayda außerhalb der vollständigen Kontrolle von Damaskus und ist zu einem Schlüsselmechanismus für die israelische Intervention in Syrien geworden.

Die Weltbank schätzt die Kosten für den Wiederaufbau der syrischen Infrastruktur sowie der Wohn- und Nichtwohngebäude auf etwa 216 Milliarden US-Dollar, mehr als das Dreifache des Vorkriegs-BIP Syriens und fast das Zehnfache der Größe der syrischen Wirtschaft im Jahr 2024. Dies wirft die Frage auf, wie Syrien wieder aufgebaut werden soll und vor allem, wer von den enormen Kapitalflüssen profitieren wird, die es generieren wird.

Was ist eigentlich während des verdeckten Programms der CIA zur Bewaffnung und Finanzierung syrischer Rebellengruppen passiert, und wie hat das zum Aufstieg von HTS geführt? Vetternwirtschaft und Patronage – und festigt gleichzeitig seine Kontrolle über die Institutionen, die den daraus resultierenden Reichtum verteilen.

Regierungsaufträge gehen in der Regel an Unternehmen, die von Familienmitgliedern und HTS-Loyalisten geleitet werden, während führende Positionen in den neuen Regierungs-, Wirtschafts- und Sicherheitsinstitutionen an Familienmitglieder und Personen gehen, die al-Sharaa und HTS nahe stehen. Während es einigen Geschäftsleuten aus der Assad-Ära gelang, undurchsichtige Geschäfte mit dem neuen Regime zu vereinbaren, wurden die Vermögenswerte anderer beschlagnahmt.

Al-Sharaa hat 28 Milliarden US-Dollar an Golf- und Auslandsinvestitionen in Schlüsselsektoren wie Luftfahrt, Telekommunikation und Wasserinfrastruktur angekündigt – ein Schlüsselelement des amerikanisch-saudischen Abkommens zur Stabilisierung der Levante.

Die Regierung hat die von der Weltbank und dem IWF geförderte Handelsliberalisierungspolitik im verarbeitenden Gewerbe und in der Landwirtschaft fortgesetzt. Diese haben dazu beigetragen, das Handelsdefizit mit seinen Nachbarn Türkei und Jordanien zu vergrößern.

Es wurde ein neues Steuersystem eingeführt, bei dem der neue Höchstsatz der Körperschaftssteuer unabhängig von der Größe bei 15 Prozent liegt, mit großen Steuer- und Abgabenerleichterungen für Investoren. Sie hat Pläne angekündigt, die Belegschaft im öffentlichen Sektor um ein Drittel zu reduzieren und staatliche Unternehmen sowie öffentliche Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung zu privatisieren.

Einst ein Land mit mittlerem Einkommen, ist das Pro-Kopf-BIP bereits von 1.550 US-Dollar im Jahr 2011 auf 670 US-Dollar im Jahr 2022 gesunken, was einem Rückgang von mehr als 50 Prozent entspricht. Nach Schätzung des Wirtschaftsministers liegt die Arbeitslosigkeit bei gewaltigen 60 Prozent.

Das neue Regime hat eine Politik verfolgt, die das syrische Volk noch weiter verarmt. Es hat die Subventionen für Brot gekürzt, die Subventionen für Treibstoff und Öl ausgesetzt und die Strompreise erhöht. Da Treibstoff jetzt auf US-Dollar lautet – der Dollar ist jetzt 122 syrische Pfund wert – sehen sich Landwirte und Kleinunternehmen mit steigenden Preisen konfrontiert, die viele zur Schließung zwingen könnten. Obwohl die Stromversorgung teilweise wiederhergestellt wurde, kam dies den Randgebieten und ländlichen Gebieten nicht zugute.

Syrien steht vor einer massiven Nahrungsmittelkrise, während die UN vor einem Zusammenbruch des Agrarsektors warnt, der seit 14 Jahren durch Konflikte, wiederkehrende Dürreperioden und eine zusammenbrechende Wirtschaft heimgesucht wird. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation berichtete, dass 14,5 Millionen Syrer unter akuter Ernährungsunsicherheit leiden.

Syrien ist mit einer schweren Wasserknappheit konfrontiert, die auf die Zerstörungen durch den Krieg zurückzuführen ist, der mehr als 60 Prozent der Wasserinfrastruktur beschädigt hat, und auf niedrige Winterniederschläge, die 60 Prozent unter dem Jahresdurchschnitt liegen.

Mehr als 90 Prozent der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze. Viele sind auf Überweisungen von im Ausland lebenden Familienmitgliedern angewiesen, die sich im Jahr 2025 auf insgesamt 4 Milliarden US-Dollar belaufen, was 15 bis 20 Prozent des BIP entspricht. Doch auch dies ist gefährdet, da Flüchtlinge von ihren Aufnahmeländern zur Rückkehr in ihre Heimat gezwungen werden. Die Rückkehr von einer Million Flüchtlingen und 2,5 Millionen Binnenvertriebenen hat den Wohnungsbau, die Wasserversorgung, die Stromversorgung und die kommunalen Dienstleistungen belastet und zu neuen Konflikten um Eigentumsverhältnisse geführt, da andere ihre verlassenen Häuser und Grundstücke übernommen haben.

In diesem Jahr gab es eine wachsende Welle von Protesten und Streiks von Arbeitern, Fachleuten, Studenten, Händlern, Bauern und Bewohnern der zerstörten Gebiete, allein in der ersten Junihälfte gab es 41 Demonstrationen. Sie forderten eine Linderung der sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen, Arbeits- und Berufsrechte sowie die Freilassung von Häftlingen und Verschwundenen. In Homs und Damaskus kam es zu Protesten gegen Landrechte und die Vertreibung von Bewohnern wegen Investitionen in Luxusprojekte und Eigentumsrechte.

Im Mai kam es in Weizenanbaugebieten im Osten des Landes zu Protesten, die sich dann auf das ganze Land ausweiteten, nachdem die Regierung den Preis festgesetzt hatte, zu dem sie Weizen von Landwirten kaufen würde, der weit unter den Produktionskosten lag. Die Situation wurde durch die Blockade der Straße von Hormus verschärft, die die Öl- und Düngemittelpreise in die Höhe trieb. Al-Sharaa erließ zwar ein Dekret zur Erhöhung des Preises, dieser lag jedoch immer noch unter den Forderungen der Landwirte.

Diese Proteste und Streiks zeigen, dass die syrischen Massen im Dezember 2024 nicht „befreit“ wurden, sondern von einem repressiven Regime an ein anderes übergeben wurden. Die soziale Katastrophe, die 14 Jahre imperialistischer Stellvertreterkrieg verursacht haben, spürt nun die Bevölkerung unter ihren neuen Nutznießern.

Die Ereignisse in Syrien bestätigen Trotzkis Theorie der Permanenten Revolution: In Regionen mit verspäteter kapitalistischer Entwicklung wie dem Nahen Osten kann die nationale Bourgeoisie aufgrund ihrer Verbindungen zum Imperialismus und ihrer Angst vor der Arbeiterklasse nicht einmal formelle demokratische Rechte für Minderheiten etablieren oder eine antiimperialistische Politik verfolgen. Diese Aufgaben fallen im Kampf für den Sozialismus der Arbeiterklasse zu.

Arbeiter müssen Sektionen des Internationalen Komitees der Vierten Internationale in Syrien, der Türkei und der gesamten Region aufbauen, die in der Lage sind, Arbeiter aller Nationalitäten und Religionen – Araber, Kurden, Türken, Perser, Sunniten, Schiiten, Alawiten, Christen und Juden – um ein sozialistisches Programm zur Neuorganisation der Gesellschaft zu vereinen, das auf sozialen Bedürfnissen und nicht auf privatem Profit basiert. Dies muss gegen alle imperialistischen Mächte und ihre Stellvertreter erkämpft werden und auf der Gründung der Vereinigten Sozialistischen Staaten des Nahen Ostens basieren.