Diese Woche in der Geschichte: 9.-15. November

8. November 2026Facebook-SymbolVor 25 Jahren: Afghanistan fällt an die von den USA unterstützte NordallianzAm 13. und 14. November 2001 eroberte die von den USA unterstützte Nordallianz Kabul, Afghanistans politisches, administratives und kulturelles Zentrum. Unterlegene Taliban-Truppen lösten sich unter schweren amerikanisch-britischen Luftangriffen auf und flohen nach Süden, sodass die Hauptstadt nicht verteidigt werden konnte. Der Vormarsch der Nordallianz, einer von Washington unterstützten Koalition aus kampferprobten Fraktionen, Kriegsherren und ethnischen Minderheiten, versetzte der Kontrolle der Taliban einen schweren Schlag, begleitet von der Abwanderung von Truppen, Kommandeuren und dem Gouverneur der Provinz Bamyan.

Der Sieg enthüllte den Charakter von Washingtons Verbündeten. Truppen der Nordallianz ließen vor den Augen westlicher Journalisten Taliban-Kämpfer hinrichten. UN-Sprecherin Stephanie Bunker bestätigte das Massaker in Mazar-e-Sharif an mehr als 100 Taliban-Kämpfern, meist jungen, unerfahrenen Rekruten, die beim Verstecken in einer Schule erwischt wurden. Auch zahlreiche Plünderungen wurden gemeldet. Bei den US-britischen Bombenangriffen kamen in den ersten Kriegstagen Tausende Zivilisten ums Leben und die Infrastruktur sowie lebenswichtige Versorgungsgüter wurden zerstört.

Um das politische Vakuum zu kontrollieren und seinen Einfluss auf das rohstoffreiche Zentralasien zu sichern, suchte Washington Hilfe bei einer von den Vereinten Nationen unterstützten Koalition muslimischer Nationen, darunter die Türkei, Indonesien und Bangladesch. Das Ergebnis würde nicht den afghanischen Fraktionen und ihren ausländischen Unterstützern – Russland, Iran und Indien – überlassen werden. Diese Manöver zielten auch darauf ab, Pakistans Militärherrscher General Pervez Musharraf zu beruhigen, einen wichtigen Verbündeten der USA, der sich einer von der Nordallianz dominierten Regierung widersetzte.

Präsident Bush hatte zunächst vor der Einnahme Kabuls gewarnt und erklärt, die USA würden „unsere Freunde ermutigen, nach Süden zu ziehen, aber nicht in die Stadt Kabul selbst“. Doch der Zusammenbruch des Taliban-Widerstands machte die unverteidigte Hauptstadt zu verlockend für die Streitkräfte der Nordallianz.

Washingtons Vorschläge zielten darauf ab, die Konsolidierung einer De-facto-Regierung durch das Bündnis in Kabul zu verhindern. Außenminister Colin Powell forderte eine „offene Stadt“, während der britische Premierminister Tony Blair die UN dazu drängte, „so schnell wie möglich“ eine Präsenz aufzubauen, und mehrere tausend britische Truppen in Bereitschaft stellte. Hinter der Rhetorik von Demokratie und Selbstverwaltung schlossen diese Vereinbarungen die afghanische Bevölkerung davon aus, über die Zukunft des Landes zu bestimmen.

Vor 50 Jahren: Das indische Rumpfparlament billigt die Diktatur von Indira Gandhi

Am 11. November 1976 stimmte das Oberhaus des indischen Parlaments, Rajya Sabha, mit 191 zu 0 Stimmen für die Annahme des 42. Verfassungszusatzes. Das umfassende Gesetz wurde am 2. November von der Lok Sabha mit 366 zu 4 Stimmen angenommen, wobei die meisten Oppositionsabgeordneten das Verfahren entweder inhaftierten oder boykottierten. Abgeordnete der stalinistischen Kommunistischen Partei Indiens (CPI) unterstützten die Diktatur und stimmten an der Seite der Regierungspartei. Die Abstimmung war die formelle verfassungsrechtliche Kodifizierung des diktatorischen „Notfall“-Regimes von Premierministerin Indira Gandhi in eine dauerhafte Polizeistaatsherrschaft.

Gandhis Diktaturherrschaft hatte 16 Monate zuvor, am 25. Juni 1975, begonnen, nachdem das Oberste Gericht von Allahabad sie wegen Wahlkorruption verurteilt und ihre Wahl von 1971 annulliert hatte. Angesichts zunehmender Wirtschaftsstreiks und massiver Studentenproteste berief Gandhi auf Notstandsbefugnisse, inhaftierte über 100.000 politische Gegner und verhängte ein völliges Streikverbot. Die oft als „Mini-Verfassung“ bezeichnete Änderung von 1976 etablierte die totale Vorherrschaft der Exekutive, entzog den Gerichten die gerichtliche Kontrolle und hinderte die Bürger daran, grundlegende bürgerliche Freiheiten rechtlich gegen staatliche Repression zu verteidigen.

Ein zentrales Instrument der Gesetzgebung war Artikel 31D, der die Zentralregierung ermächtigte, jede als „antinational“ geltende Organisation oder Aktivität zu verbieten. Diese Maßnahme richtete sich direkt gegen die Arbeiterklasse, indem sie Streiks kriminalisierte und nach der brutalen Niederschlagung des Eisenbahnstreiks von 1974 eine legale Schlepperkette gegen sozialistische und unabhängige Gewerkschaften schuf.

Zu den am meisten gehassten Maßnahmen der Diktatur gehörte die obligatorische Kampagne zur „Bevölkerungskontrolle“, die von Indiras Sohn Sanjay Gandhi angeführt wurde. Da Sanjay weder ein gewähltes noch ein Regierungsamt innehatte, übte er als De-facto-Vollstrecker des Regimes unkontrollierte außerkonstitutionelle Befugnisse aus und diktierte über den Apparat des Jugendkongresses Befehle an Staatsminister und Beamte. Diese brutale Kampagne wurde vom westlichen Kapital und der Weltbank gefördert und stark finanziert, die Entwicklungshilfe an strenge Quoten zur Bevölkerungsreduzierung knüpfte.

Diese Quoten führten zu systematischem Polizeiterror gegen die Landbevölkerung und die arme Stadtbevölkerung, da die Beamten drohten, Gehälter, Lebensmittelrationen und Handelslizenzen einzubehalten, wenn die festgelegten Sterilisationsziele nicht erreicht würden. Bewaffnete Polizeieinheiten führten bereits im Morgengrauen Razzien in Arbeitervierteln und ländlichen Dörfern durch. Ein Beispiel hierfür war am 6. November das meo-muslimische Dorf Uttawar, wo Hunderte von Polizisten die Stadt umzingelten und fast 800 Männer in provisorische Kliniken für erzwungene Vasektomien schleppten. Allein im Jahr 1976 wurden über 6 Millionen Menschen zur Sterilisation gezwungen, Tausende starben an Infektionen und medizinischer Vernachlässigung in einfachen, unhygienischen Einrichtungen.

Die stalinistische CPI ermöglichte Gandhis Angriff auf die Arbeiterklasse. Seine Unterstützung kam direkt aus seiner Unterordnung unter die Außenpolitik des Kremls. Moskau betrachtete die Gandhi-Regierung als seinen wichtigsten strategischen Partner in Südasien. Die beiden Regierungen waren durch den indisch-sowjetischen Friedens-, Freundschafts- und Kooperationsvertrag von 1971 verbunden, den Indien als Gegengewicht zu seinem Erzrivalen, dem von den USA unterstützten Pakistan, unterzeichnete.

Vor 75 Jahren: Die US-Armee verbreitet während der Waffenstillstandsverhandlungen im Koreakrieg überhöhte Gräueltatenbehauptungen

Am 14. November 1951 erklärte Oberst James M. Hanley, Leiter der Abteilung für Kriegsverbrechen der 8. US-Armee, auf einer Pressekonferenz in Pusan, Südkorea, dass chinesische und nordkoreanische Streitkräfte Tausende gefangene amerikanische und andere alliierte Soldaten massakriert hätten.

Hanley behauptete, dass allein die chinesischen Streitkräfte seit November 1950 2.513 amerikanische Gefangene hingerichtet hätten. Zwei Tage später erhöhte er seine Schätzung der seit Kriegsbeginn ermordeten Amerikaner auf 6.270. Er beschrieb die mutmaßlichen Gräueltaten als „einen Rekord an Tötungen und Barbarei, der selbst in der kommunistischen Welt einzigartig ist“.

Die aufsehenerregenden Anschuldigungen gerieten schnell in die Kritik, auch innerhalb des amerikanischen Militärkommandos. Am 20. November räumte General Matthew Ridgway, der Oberbefehlshaber der Vereinten Nationen in Korea, ein, dass die Zahlen unbestätigte Schätzungen mit sichereren Fällen kombinierten und einen irreführenden Eindruck von Genauigkeit erweckten.

Das Militär konnte nur auf 365 geborgene Leichen verweisen, die als amerikanische Opfer von Gräueltaten eingestuft wurden, von denen 259 identifiziert wurden. Ridgway behauptete dennoch, dass Tausende weitere getötet worden sein könnten.

Die Widersprüche erstreckten sich bis in die höchsten Ebenen der Militärführung. In einem Anfang November den Vereinten Nationen vorgelegten Bericht von Ridgway wurde behauptet, dass bis zu 8.000 amerikanische Militärangehörige bei Gräueltaten getötet worden seien. Die stark schwankenden Zahlen verdeutlichten den Charakter der Aufsehen erregenden Anschuldigungen, die trotz fehlender Beweise als erwiesene Tatsachen dargestellt wurden.

Die Vorwürfe wurden in einer kritischen Phase der Verhandlungen zur Beendigung des Koreakrieges erhoben. Die Waffenstillstandsverhandlungen wurden am 25. Oktober nach einer zweimonatigen Unterbrechung wieder aufgenommen, und die gegnerischen Seiten näherten sich einer Einigung über eine militärische Demarkationslinie.

Hochrangige amerikanische Beamte erkannten sofort die politischen Implikationen. Am 15. November warnte der Stabschef der US-Armee, J. Lawton Collins, Ridgway vor den weitreichenden Auswirkungen von Hanleys Aussage und forderte eine dringende Klarstellung, einschließlich der Ablehnung jeglicher Verbindung zu den Waffenstillstandsverhandlungen.

Präsident Harry Truman, der die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki angeordnet hatte, verurteilte die angeblichen Massaker als „das Unzivilisierteste, was im letzten Jahrhundert passiert ist“, räumte jedoch ein, dass er über keine offiziellen Fakten verfüge, die die Anschuldigungen belegen würden, und fügte hinzu: „Wenn es wahr ist.“

Die Heuchelei des US-Imperialismus war atemberaubend. Die amerikanischen Streitkräfte führten einen verheerenden Bombenangriff gegen Nordkorea durch, bei dem systematisch Städte und Ortschaften zerstört und enorme Opfer unter der Zivilbevölkerung gefordert wurden. In Südkorea hatte die von den USA unterstützte Diktatur von Syngman Rhee Massenhinrichtungen politischer Gefangener und mutmaßlicher Linker durchgeführt. Amerikanische Truppen ließen selbst zivile Flüchtlinge massakrieren, unter anderem in No Gun Ri im Juli 1950.

Hanleys Intervention war Teil einer Kampagne, um Nordkorea und China in der entscheidenden Phase der Waffenstillstandsverhandlungen als einzigartig barbarisch darzustellen und gleichzeitig die immensen Verbrechen des amerikanischen Imperialismus und seines südkoreanischen Verbündeten zu verbergen.

Am 12. November 1926 führte die Kommunistische Partei Indonesiens (Partai Komunis Indonesia, PKI) Aufstände von Arbeitern und Bauern in Batavia (heute Jakarta), Padang, Bantam und Surabaya gegen die niederländische Kolonialregierung an, die den südostasiatischen Inselstaat seit dem 18. Jahrhundert regiert hatte.

Die PKI war 1925 unter Arbeitern, insbesondere unter Eisenbahnarbeitern, aktiv gewesen und führte eine Reihe von Streiks an, von denen die meisten von der niederländischen Kolonialregierung gebrochen wurden. An Orten wie Padangpandang, Emmahaven und dem Kohlebergbauzentrum Ombilin fungierten Eisenbahnangestellte, die in der Railway and Tramway Employees Union (VSTP) organisiert waren, als unterirdische Verbindungsleute und Organisatoren. Ihr Einsatz wurde jedoch immer wieder durch polizeiliche Maßnahmen und vorsorgliche Entlassungen durch die Bahn behindert.

Während des Aufstands von 1926 starteten bewaffnete Aufständische der PKI koordinierte Angriffe in Batavia. Milizen stürmten die Haupttelefon- und Telegrafenzentrale und versuchten, die Kommunikation zwischen den Städten lahmzulegen. Sie marschierten auf die Gebäude der Zentralregierung, Polizeiposten und das Glodok-Gefängnis zu, um politische Gefangene zu befreien und Waffen zu beschlagnahmen. Straßenpatrouillen der Regierung und örtliche Garnisonen reagierten mit Gewehrfeuer und wehrten die Aufständischen nach örtlich begrenzten Schießereien ab. Kolonialkräfte vereitelten Versuche, Eisenbahnen zu sabotieren und den Transport von Truppen zu verhindern.

Die bewaffneten Aktionen in den städtischen Zentren wie Batavia und Surabaya konnten die Arbeiterklasse jedoch nicht mobilisieren.

Die PKI hatte sich bereits aus der städtischen Arbeiterklasse zurückgezogen und konzentrierte ihre Arbeit auf dem Land, wo sich die Aufstände von 1926 als weitgehend isolierte Aufstände erwiesen. Bei den Kräften, die sich erhoben, handelte es sich nicht um organisierte Fabrikarbeiter, sondern um Bauern, Landhändler, Dorfjugend und muslimische religiöse Fanatiker, die gegen Grundsteuererhebungen und Viehkopfsteuern mobilisierten.

Am Tag des Aufstands zogen mit der PKI verbündete islamische Rebellen in Bantam, einem überwiegend Reisanbaugebiet an der Westspitze Javas, weiße religiöse Gewänder an, um das Märtyrertum zu symbolisieren, und versammelten sich in kleinen Einheiten in der Nähe großer Moscheen und Kommunikationsknotenpunkte. Sie trugen Knüppel, Hiebwaffen und selbstgemachten Sprengstoff. Auch diese Aufstände wurden von der besser bewaffneten Kolonialpolizei und dem Militär schnell niedergeschlagen.

Der Verwaltungs- und Justizapparat folgte mit Massenverhaftungen, fristlosen Entlassungen und der Verbannung in das Straflager Boven-Digul. Die PKI-Organisation wurde fast vollständig zerstört und entstand erst nach der japanischen Besetzung und dem Beginn der indonesischen Nationalrevolution im Jahr 1945 wieder als große, legale offene Partei, als sie bereits durch und durch stalinistisch geworden war. Später wurde es für die viel größere Niederlage von 1965 verantwortlich.