Die viktorianischen Sozialisten: Eine pseudolinke Falle für die wachsende antikapitalistische Stimmung

27. Oktober 2026Facebook-SymbolDie viktorianischen Landtagswahlen am 28. November sind eine Krisenwahl vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs des politischen Zweiparteiensystems Australiens. Labour und die Liberal-Nationale Koalition sehen sich wegen des sinkenden Lebensstandards, der Zerstörung wesentlicher sozialer Dienste und ihrer überparteilichen Agenda von Krieg und Sparmaßnahmen mit massiver Feindseligkeit konfrontiert. Die rechtsextreme One-Nation-Partei versucht, diese Unzufriedenheit durch falsche populistische Parolen und einwanderungsfeindliche Hetze auszunutzen.

Bei einer wachsenden Zahl von Arbeitern und jungen Menschen äußert sich die Wut gegenüber dem politischen Establishment in einer Feindseligkeit gegenüber dem Kapitalismus und einer Anziehungskraft auf den Sozialismus. Dies wirft kritische Fragen auf: Was ist eine genuin sozialistische Perspektive, wie muss sie erkämpft werden und welche Organisationen vertreten sie? Die Antworten erfordern eine Untersuchung des Programms und des Klassencharakters von Organisationen, die behaupten, den Sozialismus zu vertreten.

Die Socialist Equality Party (SEP) besteht darauf, dass die Wahl keines der immensen Probleme lösen wird, mit denen Arbeiter und Jugendliche konfrontiert sind – Krieg, Klimawandel, soziale Zerstörung und die unerbittlichen Angriffe auf wesentliche demokratische Rechte. Für keines dieser Probleme gibt es eine Lösung nur in Victoria oder Australien, noch im Rahmen des Profitsystems, das von riesigen globalen Konzernen und Finanzinstituten dominiert wird.

Welche kapitalistische Partei auch immer die nächste Regierung bildet, der Angriff auf den Lebensstandard und die Grundversorgung wird sich verstärken, während Australien in die von den USA geführten Vorbereitungen für einen katastrophalen Weltkrieg einbezogen wird. Die SEP stellt Morgan Peach und Peter Byrne in die Oberhausregion der nördlichen Metropolen, um eine unabhängige Bewegung der Arbeiterklasse aufzubauen, einschließlich der Bildung von Aktionskomitees in Fabriken, Betrieben, Gemeinden, Schulen und Universitäten gegen Labour, die Koalition, die Grünen, die Gewerkschaftsbürokratie und das gesamte kapitalistische politische Establishment auf der Grundlage eines revolutionären sozialistischen und internationalistischen Programms.

Die pseudolinke Organisation Socialist Alternative (SAlt) vertritt mit ihrer Wahlfront Victorian Socialists (VS), die bei den Landtagswahlen ihren größten Wahlkampf aller Zeiten führt, eine diametral entgegengesetzte Perspektive.

Während VS auf der Grundlage der wachsenden Anziehungskraft auf den Sozialismus um Wählerstimmen wirbt, vertritt er ein Programm, das nichts mit einem echten Kampf für den Sozialismus zu tun hat. Sie fungiert als wichtiges politisches Sicherheitsventil für die herrschende Klasse, indem sie die wachsende antikapitalistische Stimmung in die Sackgasse der Protest- und Druckpolitik lenkt. Ihre völlig provinzielle Kampagne verbreitet die Illusion, dass die immensen Probleme, mit denen die Arbeiter konfrontiert sind, durch begrenzte parlamentarische Reformen im Rahmen des Kapitalismus gelöst werden können, während die herrschenden Eliten auf einen Weltkrieg und eine Diktatur zusteuern.

Allein die Tatsache, dass die viktorianischen Sozialisten für jeden Sitz in beiden Kammern des Parlaments kandidieren, ist an sich schon eine Klassenorientierung. Das Parlament ist keine neutrale Institution, die durch die Wahl besserer Einzelpersonen in den Dienst der Arbeiterklasse gestellt werden kann; Es ist ein zentrales Instrument des kapitalistischen Staates. Unter Bedingungen, in denen die parlamentarische Demokratie inmitten von Krieg, Austerität und der Hinwendung zu autoritärer Herrschaft selbst zusammenbricht, versuchen die viktorianischen Sozialisten, die wachsende antikapitalistische Stimmung auf die eigentliche Struktur zurückzuführen, mit der diese reaktionäre Agenda durchgesetzt wird. Die einzige Kraft, die eine existenzielle Krise des Kapitalismus lösen kann, ist die Arbeiterklasse, die Klasse, die alles produziert, aber nichts besitzt.

Das auffälligste Merkmal des Wahlmanifests und des Wahlkampfmaterials der Victorian Socialists ist das Fehlen jeglicher Analyse oder auch nur eines wesentlichen Hinweises auf die beispiellose globale wirtschaftliche und politische Krise des Kapitalismus.

Die Wahl findet inmitten der Anfangsphase eines nicht erklärten Dritten Weltkriegs statt, der an mehreren Fronten seinen Ausdruck findet. Die USA und die NATO führen in der Ukraine immer direktere Feindseligkeiten gegen Russland und diskutieren offen über die Möglichkeit eines Atomkriegs. Trump droht mit erneuten Angriffen auf den Iran, ein Land mit 90 Millionen Einwohnern, als Teil eines imperialistischen Angriffs im gesamten Nahen Osten, einschließlich der Besetzung von Gaza, dem Westjordanland und dem Süden des Libanon durch Israel. Die USA und ihre Verbündeten, darunter Australien, beschleunigen ihre Vorbereitungen für einen Angriff auf China, das Hauptziel des amerikanischen Imperialismus.

Das VS-Manifest sagt praktisch nichts über die Auswirkungen dieses globalen Krieges aus, von der Bedrohung, die er für die Zukunft der Menschheit darstellt, bis hin zu seiner Rolle bei der Förderung von Sparmaßnahmen und einer Wende zur Diktatur auf internationaler Ebene. Soweit diese Kriege erwähnt werden, handelt es sich um kurze und pro forma-Referenzen, nicht zuletzt, weil SAlt einige von ihnen unterstützt.

Bemerkenswert ist, dass der von den USA geführte Krieg gegen Russland in der Ukraine nicht erwähnt wird, den SAlt als Teil einer breiteren proimperialistischen Linie gerechtfertigt hat, einschließlich seiner früheren Unterstützung für vom Westen unterstützte Regimewechseloperationen in Syrien und Libyen unter Einsatz extremistischer islamistischer Milizen.

An anderer Stelle hat VS den australischen Staat aufgefordert, in den internationalen Beziehungen eine „blockfreie“ Position einzunehmen. Dies deckt sich mit der Forderung von Teilen der herrschenden Klasse nach einer „unabhängigen“ Außenpolitik, um die eigenen räuberischen Interessen des australischen Imperialismus besser voranzutreiben. Es ist das Gegenteil einer sozialistischen Perspektive, die erklärt, dass imperialistischer Krieg das unvermeidliche Produkt des Kapitalismus ist und nur durch eine internationale Bewegung der Arbeiterklasse beendet werden kann, die darauf abzielt, das Profitsystem und seine überholte Aufteilung der Welt in rivalisierende Nationalstaaten zu stürzen.

Sogar die nationale australische Politik kommt im VS-Manifest zu kurz, das auf die staatsbasierte Engstirnigkeit zugeschnitten ist, die von kapitalistischen Parteien in Victoria gefördert wird. Eine prominente Überschrift „Unsere Vision für ein besseres, gerechteres Victoria“ legt nahe, dass die Probleme, mit denen die arbeitende Bevölkerung konfrontiert ist, innerhalb eines einzigen Staates im Rahmen der bestehenden Gesellschaftsordnung gelöst oder verbessert werden können.

VS treibt Reformen voran, darunter eine deutliche Ausweitung des öffentlichen Wohnungsbaus, Lohnerhöhungen und Verbesserungen im Gesundheitswesen und im Bildungswesen. Es prangert Ungleichheit und die Vorherrschaft der Superreichen an. Aber ihre Politik ist außergewöhnlich begrenzt und erreicht nicht einmal das Niveau des aufgegebenen Labour-Programms zur „Vergesellschaftung der Industrie-, Produktions-, Vertriebs- und Austauschmittel“ – das wie die Politik von VS nur als Augenwischerei diente.

VS fordert eine staatliche Bank, nicht die Verstaatlichung der bestehenden Banken. Sie befürwortet öffentliches Eigentum an Energie und einigen wichtigen Infrastrukturen, während weite Teile der Unternehmenselite unangetastet bleiben. Sogar die Milliardäre kommen relativ glimpflich davon, denn statt einer Enteignung wird eine Vermögenssteuer von 10 Prozent vorgeschlagen.

Trotz aller Verurteilungen des Kapitalismus überlässt dieses Reformprogramm die Hebel der wirtschaftlichen Macht in den Händen der Banken und Großkonzerne. Im Rahmen des Kapitalismus sind selbst diese Maßnahmen völlig undurchführbar. VS charakterisiert Australien, oder genauer Victoria, als „wohlhabend“ und leicht in der Lage, Reformen zu finanzieren, und ignoriert dabei die Realität eines großen Einbruchs der Realwirtschaft, einer massiven Finanzblase, einer explodierenden Staats- und Bundesverschuldung und einer sich verschärfenden Sparoffensive.

Wenn es keine zugrunde liegende Krise gibt, die sich aus den inhärenten Widersprüchen des Kapitalismus ergibt – zwischen globalisierter Produktion und dem Nationalstaatensystem sowie zwischen sozialisierter Produktion und Privateigentum an den Produktivkräften –, können Druck und Appelle als möglich und legitim dargestellt werden. Das VS-Manifest bestreitet die objektive Grundlage für die Hinwendung der veralteten kapitalistischen herrschenden Klassen zu einem Kriegsprogramm gegen ihre Rivalen und einen Krieg gegen die Arbeiterklasse, um die Förderung abgenutzter reformistischer Linderungsmittel zu rechtfertigen.

Das VS-Programm ähnelt stark dem der Grünen, einer kapitalistischen Partei, die eine „Wunschliste“ politischer Maßnahmen aufstellt und gleichzeitig mit wirtschaftsfreundlichen Labour-Regierungen zusammenarbeitet. VS versucht, sich durch Verweise auf den Sozialismus, eine „Bewegung von unten“ und sogar vage Forderungen nach „revolutionärem Wandel“ zu profilieren. Aber die operativen Klauseln ihres Manifests stellen eine Bewegung „außerhalb des Parlaments“ als „die einzige Möglichkeit dar, Veränderungen innerhalb des Parlaments zu erreichen“.

In seiner praktischen Kampagne wird sogar auf SAlts zynische Verwendung „revolutionärer“ Phraseologie weitgehend verzichtet. Omar Hassan, Spitzenkandidat der VS und langjähriger SAlt-Führer, sagte kürzlich dem rechten Radiomoderator Tom Elliott: „Alle guten Dinge an [unserer Gesellschaft] enthalten nur einen kleinen Kern sozialistischer Prinzipien.“ Hassan verwies auf eine allgemeine Gesundheitsversorgung, die es in der Praxis nie auch nur annähernd gegeben habe, und erklärte: „Wir wollen sie auf die gesamte Wirtschaft ausweiten.“

Diese Darstellung verschleiert die grundlegende Realität, dass die herrschende Klasse und ihre politischen Vertreter in einer sozialen Konterrevolution die letzten Überreste des Wohlfahrtsstaates zerstören. Nur wenn die Arbeiterklasse die Macht übernimmt, die Konzerne und Milliardäre enteignet und mit der sozialistischen Transformation der Gesellschaft beginnt, können selbst die grundlegendsten sozialen Rechte gesichert werden.

Die gleiche reformistische Ausrichtung zeigt sich in den Aussagen zahlreicher VS-Kandidaten.

Einige beziehen sich überhaupt nicht substanziell auf den Sozialismus, während andere offen ihre Rolle bei der Sicherung einer besseren parlamentarischen Vertretung der lokalen Gemeinschaften darstellen, und zwar in Formulierungen, die sich nicht von denen der Labour-Partei oder der Grünen unterscheiden. Einige Regionalkandidaten beschweren sich darüber, dass die Dienstleistungen in ihren Gebieten im Vergleich zu Melbourne vernachlässigt wurden, was die Missstände zwischen Region und Großstadt wiedergibt, die von Rechtspopulisten seit langem ausgenutzt werden, um die arbeitende Bevölkerung zu spalten.

Der Sammelcharakter der Kampagne wird durch die Entscheidung von VS unterstrichen, in allen Wählern in ganz Victoria zu kandidieren, auch in den reichsten. Die Kandidaten dieser Wählerschaften versprechen ebenfalls, „ihre Gemeinschaften“ zu vertreten. VS versucht, eine möglichst breite Wählerschaft rund um diffuse Opposition, populistische Parolen und Versprechen einer Parlamentsreform zu versammeln.

Dies unterstreicht den Betrug in einer der zentralen Behauptungen der VS-Kampagne: dass sie eine „linke“ Alternative aufbaut, die in der Lage ist, der wachsenden Unterstützung für die rechtsextreme Partei One Nation entgegenzuwirken.

VS räumt ein, dass die Diskreditierung von Labour Bedingungen geschaffen hat, unter denen One Nation eine falsche populistische Werbung machen kann. Doch ihre eigene Kampagne im Rahmen des Parlaments verbreitet die Täuschung, dass Regierungen, insbesondere Labour, zu begrenzten Zugeständnissen unter Druck gesetzt werden können.

Gleichzeitig beschuldigt SAlt, wie sein führendes Mitglied Mick Armstrong nach dem Wahlkampf in Südaustralien herausplatzte, Arbeiter, die für One Nation gestimmt haben, und brandmarkt sie als unverbesserlich rassistisch und rückständig. Dies lenkt die Aufmerksamkeit von den politischen Kräften und Prozessen ab, die für den Aufstieg der extremen Rechten verantwortlich sind.

Die Labour-Partei hat jahrzehntelange Angriffe auf Arbeitsplätze, Löhne und Lebensstandards verübt, die zu immenser sozialer Wut geführt haben. One Nation versucht, diese Unzufriedenheit auszunutzen, indem es die Feindseligkeit gegenüber dem politischen Establishment in Nationalismus, einwanderungsfeindlichen Chauvinismus und Angriffe auf die Arbeiterklasse umlenkt.

Die Labour-Partei wäre allein nicht in der Lage gewesen, dieses soziale Elend, das die Rechtsextremen ausnutzen, zu bewältigen. Die Gewerkschaftsbürokratie hat eine absolut zentrale Rolle gespielt. Die Gewerkschaften haben Arbeiterkämpfe systematisch unterdrückt, Ausverkaufsvereinbarungen durchgesetzt und die politische Unterordnung der Arbeiterklasse unter Labour aufrechterhalten. Dies hat es den aufeinanderfolgenden Regierungen ermöglicht, ihre Sparoffensive zu intensivieren und gleichzeitig die Entstehung einer unabhängigen Reaktion der Arbeiterklasse zu verhindern, wodurch das politische Vakuum entstanden ist, das die extreme Rechte zu füllen versucht.

VS und SAlt sind die treuen Verbündeten dieser Gewerkschaftsbürokratie. Während das VS-Manifest Labour kritisiert, schweigt es sich fast vollständig über die Rolle der Bürokratie, Labours wichtigster Stütze, aus. Stattdessen fordert sie eine Stärkung der Gewerkschaften und verbreitet die Illusion, sie könnten „militanter“ gemacht werden, wenn ihre Apparate die zentrale Rolle dabei spielen, Kürzungen bei Arbeitsplätzen, Löhnen und Arbeitsbedingungen durchzusetzen und die Entwicklung einer Bewegung der Arbeiterklasse zu unterdrücken.

Die Behauptung, VS biete eine Antwort auf One Nation, ist falsch. Ihr parlamentarischer Reformismus und die Förderung der bestehenden Gewerkschaftsstrukturen dienen dazu, die wachsende Opposition in den politischen Rahmen zu drängen, der die gegenwärtige Krise hervorgerufen hat. Weit davon entfernt, die extreme Rechte zu bekämpfen, behindert diese Perspektive vielmehr die Entwicklung der echten sozialistischen Bewegung der Arbeiterklasse, die notwendig ist, um sich dem gesamten kapitalistischen politischen Establishment entgegenzustellen.

Die Wahl in Victoria ist die erste große Wahlintervention, seit SAlt im Juli mit der Gründung der Australian Socialist Party (ASP) die landesweite Ausweitung des VS-Modells abgeschlossen hat.

Wie brachen die Vorgänger von Socialist Alternative ursprünglich mit dem Trotzkismus und woraus bestand dieser politische Bruch eigentlich? Was bedeutet es konkret, von der Gewerkschaftsbürokratie unabhängige Aktionskomitees aufzubauen, und wie würden sie in verschiedenen Ländern funktionieren? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. SAlt erklärte die Gründungskonferenz zu einem „historischen“ Durchbruch und präsentierte die ASP nicht nur als eine weitere sozialistische Organisation, sondern als die sozialistische Partei Australiens. Dennoch wurde fast nichts über das Verfahren veröffentlicht. Mehr als drei Monate später sind keine Aufzeichnungen der Debatten oder Resolutionen erschienen, während die nationale Website der ASP nach wie vor nahezu frei von politischen Inhalten ist.

Die aufschlussreichsten Berichte stammen von politischen Gegnern. Laut Labour Tribune, einer Publikation, die mit Mitgliedern der „Linken“ der Labour-Partei in Verbindung steht, scheiterte die Konferenz nicht nur daran, ein Gründungsprogramm zu verabschieden. Es lehnte einen Vorschlag ab, mit der Ausarbeitung eines solchen Gesetzes zu beginnen.

In der Veröffentlichung wurde berichtet, dass ein führendes SAlt-Mitglied davor gewarnt habe, dass ein Programm das Risiko bestehe, die Partei auf Positionen zu verpflichten, die später unpopulär werden könnten. Ein anderer verteidigte die Beibehaltung der Flexibilität, auf auftretende Ereignisse reagieren zu können.

Diese Argumente entlarven die völlig opportunistischen Grundlagen der ASP. Leo Trotzki, der russische Revolutionär und Gründer der Vierten Internationale, betonte: „Die Bedeutung des Programms ist die Bedeutung der Partei.“ Ein Programm, das, wie Trotzki sagte, ein „gemeinsames Verständnis der Ereignisse“ der Epoche und „der Aufgaben“ ist, die sich daraus ergeben, definiert die eigentliche politische Identität einer Partei und die Klasseninteressen, die sie vertritt.

Das Fehlen eines formellen Programms bedeutet nicht, dass die ASP keine politische Perspektive hat. Ihr operatives Programm ist die von VS bereits vorangetriebene linkspopulistische Wahlpolitik. Die Ablehnung verbindlicher politischer Prinzipien gibt ihr die Freiheit, sich an alles und jeden anzupassen und mit Kräften zusammenzuarbeiten, die von der Gewerkschaftsbürokratie und den Grünen bis zu Teilen der Labour-Partei und unter bestimmten Umständen sogar mit der extremen Rechten reichen.

Die internationalen Präzedenzfälle sind eine Warnung. Im Wahlprogramm der VS heißt es, dass weltweit Millionen für Parteien wie sie selbst gestimmt haben. Diese Organisationen werden nicht genannt, aber zu den prominentesten Beispielen dieser internationalen linkspopulistischen Tendenz gehören Syriza in Griechenland, die Corbyn-Bewegung in Großbritannien und die Democratic Socialists of America (DSA) in den Vereinigten Staaten.

Syriza wurde 2015 mit dem Versprechen gewählt, die Sparmaßnahmen zu beenden, um dann im Namen der Banken und Finanzinstitute die tiefsten Kürzungen in Europa durchzusetzen. Jeremy Corbyn wurde Vorsitzender der britischen Labour Party, indem er sich als „Linker“ ausgab, nur um endlos vor den rechten Blair-Anhängern zu kapitulieren. Bernie Sanders lockte Millionen von Stimmen mit dem Versprechen einer „politischen Revolution“ an, bevor er seine Anhänger hinter das Establishment der Demokratischen Partei lockte und die Voraussetzungen für die Wahl des faschistischen Trump schaffte.

Zohran Mamdani von der DSA, der letztes Jahr angesichts der weit verbreiteten Feindseligkeit gegenüber Ungleichheit und dem politischen Establishment zum Bürgermeister von New York gewählt wurde, ist noch einen Schritt weiter gegangen. Mamdani hat eine außergewöhnliche Beziehung zu Trump aufgebaut und wiederholte Treffen mit ihm abgehalten, darunter auch den Empfang von Trump in seiner offiziellen Residenz. Er hat versprochen, mit Trump zusammenzuarbeiten und gleichzeitig die Beziehungen zur Wall Street, zu den zionistischen Verteidigern des Völkermords im Gazastreifen und zum Establishment der Demokratischen Partei zu pflegen.

Dies sind die politischen Modelle, die SAlt nachahmt. Solche linkspopulistischen Formationen stellen keine Herausforderung für den Kapitalismus dar, sondern verteidigen die Vorherrschaft der Banken und Konzerne sowie des kapitalistischen Staates. Ihre Bilanz besteht darin, massive Angriffe auf die Arbeiterklasse durchzuführen oder zu ermöglichen, Opposition zu unterdrücken und der extremen Rechten den Weg zu ebnen. Im Fall Mamdanis hat sich dies auf eine offene Zusammenarbeit mit dem Faschisten Trump ausgeweitet.

Die gesellschaftliche Basis dieser linkspopulistischen Politik ist eine privilegierte Schicht der oberen Mittelschicht, deren materielle Interessen mit der bestehenden kapitalistischen Ordnung verknüpft sind. Bei aller radikal klingenden Rhetorik versucht dieses Milieu, seine Interessen durch Positionen und Einfluss im Parlament, in der Gewerkschaftsbürokratie und anderen Institutionen der kapitalistischen Gesellschaft voranzutreiben. Sie steht einer revolutionären Bewegung der Arbeiterklasse feindlich gegenüber, die ihre Privilegien gefährden würde.

Der Aufstieg von SAlt als politischer Vertreter dieser sozialen Schicht ist keine Abweichung. Sie ist das Ergebnis einer langwierigen politischen Entwicklung, die auf dem Bruch ihrer Vorgänger mit Marxismus und Trotzkismus vor Jahrzehnten, ihrer Ablehnung der revolutionären Rolle der Arbeiterklasse und ihrer Hinwendung zur Sozialdemokratie und anderen politischen Kräften beruht. Ihr zunehmender Rechtsruck ist eine Reaktion dieser privilegierten gesellschaftlichen Interessen auf die immense Krise des Kapitalismus in Australien und weltweit, während die herrschenden Eliten auf Krieg, Diktatur und soziale Konterrevolution zusteuern.

Die Socialist Equality Party vertritt die diametral entgegengesetzte Perspektive: die internationale Mobilisierung der Arbeiterklasse gegen den Kapitalismus. Die SEP kämpft dafür, die immense gesellschaftliche Macht der Arbeiter freizusetzen, indem sie von den Gewerkschaftsbürokratien unabhängige Aktionskomitees aufbaut, um ihre Kämpfe über Branchen und Landesgrenzen hinweg gegen Krieg, Austerität und kapitalistische Herrschaft zu vereinen.

Wir durchleben die ernstesten Zeiten, und solche Zeiten erfordern ernsthafte Politik. Die SEP stützt sich auf das gesamte Erbe des Kampfes für Marxismus und Trotzkismus und zieht die Lehren aus den Siegen und Niederlagen der internationalen Arbeiterklasse. Ihre zentrale Aufgabe besteht darin, die revolutionäre Führung aufzubauen, die für die gewaltigen Klassenkämpfe erforderlich ist, die sich entwickeln und unweigerlich ausbrechen werden.

Wir fordern Arbeiter und junge Menschen, die sich dem Sozialismus zuwenden, auf, sich mit dieser Geschichte zu befassen und den Kampf für eine internationale sozialistische Perspektive aufzunehmen, indem sie unseren Wahlkampf unterstützen und daran teilnehmen und der Socialist Equality Party beitreten.