Politics · World Socialist Web Site · · 3h
Die politischen Themen bei den Nachwahlen in Holborn und St. Pancras
English (original) · Auto-translated to Deutsch
22. September 2026Facebook-SymbolDie Nachwahlen in Holborn und St. Pancras machen deutlich, wie wichtig es für die Arbeiterklasse ist, eine sozialistische Antwort auf das Kriegs-, Austeritäts-, Einwanderungs- und autoritäre Programm der Labour-Regierung von Burnham zu formulieren.
Die Nachwahl in London steht im Zeichen eines eskalierenden Krieges der NATO-Mächte gegen Russland. Großbritannien liefert Langstreckenraketen und unterstützt massive Drohnenangriffe auf Moskau, während seine politischen und militärischen Vertreter davon sprechen, das Land durch massive Aufrüstung und die Wiedereinführung der Wehrpflicht auf Kriegsbasis zu bringen.
Der Krieg in der Ukraine, der sich nun im fünften Jahr befindet, hat sich immer offener zu einem direkten NATO-Krieg gegen Russland entwickelt und ist Teil eines sich ausweitenden Weltkriegs. Die US-Regierung hat ihre Bürger angewiesen, den Nahen Osten zu verlassen, während US-Präsident Donald Trump am 20. September erklärte, er könne „die gesamte Nation in die Luft sprengen“ und erneut Gangsterdrohungen gegen den Iran verüben.
Neben Israels Völkermord in Gaza hat auch der kriminelle, grundlose Krieg gegen den Iran gezeigt, dass es keine Grenze gibt, die die imperialistischen Mächte bei der Verfolgung ihrer geostrategischen Interessen und Klasseninteressen nicht überschreiten würden.
Die Medien und das politische Establishment tun alles, um zu verhindern, dass die Bevölkerung die Gefahren versteht, denen sie ausgesetzt ist. Und wie die Nachwahl zeigt, werden sie von pseudolinken Parteien unterstützt, die die Entstehung einer sozialistischen Antikriegsbewegung in der Arbeiterklasse blockieren wollen.
Der New Statesman beschrieb die Nachwahl als „Schlachtfeld der Linken“. In Wirklichkeit dient der Wahlkreis Holborn und St. Pancras seit 2024 als Brennpunkt für die erbärmlichen Bemühungen pseudolinker Gruppen, die sich als Alternative zur nach rechts tendierenden Labour Party profilieren.
Labour übernahm vor zwei Jahren mit Keir Starmer als Premierminister die Macht, nachdem er sich einer Herausforderung gestellt hatte, bei der es um die Unterstützung der Partei für den Völkermord in Gaza ging. Andrew Feinstein, ein Unterstützer von Jeremy Corbyn, erhielt in Holborn und St. Pancras fast 20 Prozent der Stimmen und halbierte damit die Mehrheit von Starmer. Seine Labour-Regierung kam mit einem historisch niedrigen Ergebnis an die Macht, ein „liebloser Erdrutsch“ gegen die Tories.
Feinstein nutzte seine Kandidatur, um Forderungen nach einer neuen „linken“ Partei unter Corbyn zu verbreiten, der alle derartigen Forderungen jahrelang abgelehnt hatte. Diese Partei wurde schließlich im Juli 2025 gegründet und zielte darauf ab, die Wut von Millionen Arbeitern über Labours Amoklauf gegen soziale und demokratische Rechte zu kanalisieren, von der Abschaffung der Wintertreibstoffsubventionen für ältere Menschen bis hin zum Verbot der Palestine Action.
Aber innerhalb weniger Monate war Ihre Partei in innerfraktionelle Auseinandersetzungen verfallen. Corbyn widmete sich der Opposition gegen Forderungen nach einem eher linksgerichteten Programm und versuchte, die Arbeiter auf eine Politik zu beschränken, die darauf abzielte, Labour von seiner erzwungenen Position außerhalb ihrer Reihen zu verdrängen.
Er beaufsichtigte Säuberungen und Ausschlüsse gegen Doppelmitglieder nominell sozialistischer Organisationen, um bewusst das Wachstum einer Massenpartei in der Arbeiterklasse zu sabotieren, die sich dem Kampf gegen Austerität und Krieg widmet.
Die Implosion Ihrer Partei war eine politische Bestätigung dafür, dass Arbeiter das kapitalistische Programm der Labour-Partei nicht mit der Unterstützung eines neuen reformistischen parlamentarischen Vehikels beantworten können, das von dissidenten Fraktionen der Labour- und Gewerkschaftsbürokratie angeführt wird – einer Labour Party Mark II. Ihre Partei existiert heute als Rumpf, der von Corbyns engstem Kreis geleitet wird. In Holborn und St. Pancras wird kein Kandidat aufgestellt, und Feinstein steht ebenfalls nicht zur Wahl.
Sie haben den Weg für zwei Parteien – die Grünen und George Galloways Workers Party of Great Britain – frei gemacht, sich als linke Gegner der Burnham-Regierung zu präsentieren. Sie fordern den rechten Labour-Partei-Rechten Sagal Abdi-Wali heraus, den Vorsitzenden des Camden Council und einen wichtigen Unterstützer von Starmer.
Sobald der Vorsitzende der Grünen, Zack Polanski, ankündigte, dass er bei der Nachwahl antreten werde, wurde er zum Einheitskandidaten der meisten britischen Pseudolinken. Dieselben Gruppen, die Corbyns „Ihre Partei“ als Vehikel für den Sozialismus propagierten, reagierten auf dessen Zusammenbruch mit einem nahtlosen Parteiwechsel zur Grünen Partei. Dies war Teil umfassenderer Bemühungen des politischen Establishments, die Grünen als sicheren Kanal für die politische Unzufriedenheit der Massen, insbesondere unter jungen Menschen, zu fördern.
Als Reaktion auf den Anstieg der Mitgliederzahlen der Grünen bezeichneten die Sozialistische Arbeiterpartei (SWP), die Sozialistische Partei und die Revolutionäre Kommunistische Partei Polanskis Rhetorik gegen Austerität und Völkermord als Beweis für die Hinwendung seiner Partei zum „grünen Sozialismus“. Bei den Kommunalwahlen im Mai schloss die SWP einen Wahlpakt mit den Grünen. Ihre Bemühungen, einen so durch und durch rechten, opportunistischen und unseriösen Menschen wie Polanski zu fördern, sind politisch kriminell.
Die Grünen bieten keine echte Alternative zur Labour Party. Sie sind eine kapitalistische Partei, die die NATO unterstützt, Einwanderungskontrollen unterstützt und deren Führer in den Kommunalverwaltungen Sparmaßnahmen durchsetzen. Polanski stellte die NATO-Intervention als einen Krieg zum Schutz der Ukraine dar und sagte gegenüber der BBC: „Ich denke, es ist wichtig, dass unser Land mit den Ukrainern solidarisch ist.“
Seine gelegentliche Kritik an der NATO basiert auf der Befürwortung eines „alternativen Bündnisses, das auf der Zusammenarbeit mit unseren europäischen Nachbarn basiert“ und steht im Einklang mit den fortgeschrittenen Plänen der europäischen Imperialisten, eine neue Militärarchitektur gegen Russland und China und als Gegengewicht zu Trumps „America First“-Agenda für globale Hegemonie zu schaffen.
Der Pseudolinken darf nicht gestattet werden, die desorientierende Erfahrung der letzten zwei Jahre mit Corbyn unter einem neuen Aushängeschild und einer anderen prokapitalistischen Partei zu wiederholen.
Galloway behauptet, dass seine Workers Party of Great Britain die einzige Partei sei, die „gegen den Krieg, gegen die NATO und die Vorbereitungen für den Dritten Weltkrieg“ stehe. Er versucht, politisches Kapital aus der pro-kriegsfreundlichen, pro-zionistischen Politik der Grünen und ihrer breiteren Förderung der Identitätspolitik der Mittelschicht zu ziehen.
Aber Galloways Politik ist giftig und steht im Widerspruch zu den grundlegenden Interessen der britischen und internationalen Arbeiterklasse. Wie die SEP erklärt hat: „Was er vom Stalinismus behält, Jahrzehnte nachdem die Bürokratie die Sowjetunion zerstört, den Kapitalismus wiederhergestellt und zu einer Mafia-ähnlichen Oligarchie mutiert ist, ist ein erbitterter britischer Nationalismus.“
Sein Widerstand gegen den NATO-Krieg in der Ukraine basiert auf seiner politisch reaktionären Unterstützung für das Putin-Regime der kapitalistischen Oligarchen, dessen Invasion in der Ukraine er verherrlicht. Seine Verurteilungen gegenüber der NATO und der Europäischen Union basieren auf der Verteidigung des britischen Imperialismus und dem Streben nach lukrativen multilateralen Allianzen mit China, Russland und anderen BRICS-Staaten.
Was ist die historische Grundlage dafür, dass grüne Parteien international ein sicherer kapitalistischer Kanal für Unzufriedenheit und nicht eine echte linke Alternative sind? Wie lässt sich George Galloways Art des Nationalismus auf die politische Degeneration des Stalinismus nach der Zerstörung der Sowjetunion zurückführen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Während des Brexit-Referendums 2016 schloss Galloway ein Bündnis mit dem damaligen Vorsitzenden der britischen Unabhängigkeitspartei, Nigel Farage, und erklärte, dass „Linke“ und „Rechte“ sich vereinen müssen, um die britische Souveränität zu verteidigen „das Recht zu entscheiden, wer nach Großbritannien kommen und dort leben und arbeiten darf, wen wir aus Großbritannien abschieben können, wie hoch das Defizit in Großbritannien sein darf oder wie unsere Außenpolitik in Großbritannien aussehen soll.“
Der Zweite Weltkrieg, erklärte er, sei „unsere schönste Stunde gewesen. Als wir alle gemeinsam vorwärts gingen – Mr. Churchill und Mr. Atlee und Mr. Bevan … Das ist es, was wir heute Abend hier tun … Links, rechts, links, rechts, vorwärts marschieren.“ Auf Twitter fügte er über Farage hinzu: „Wir sind Verbündete in einer Sache. Wie Churchill und Stalin …“
Im Jahr 2019 unterstützte Galloway Farages Brexit-Partei bei den Europawahlen. Im Mai desselben Jahres teilte er beim Eurasia Media Forum in Kasachstan eine Plattform mit Trumps faschistischem Berater Steve Bannon und erklärte: „Steve Bannon hat Recht. Die einzige Möglichkeit, die Eliten, Monopole und Ausbeuter zu kontrollieren, ist auf nationalstaatlicher Ebene.“
Bei den Parlamentswahlen 2024 entsandte die Socialist Equality Party Tom Scripps, den stellvertretenden Nationalsekretär der Partei, in Holborn und St. Pancras, um eine echte sozialistische Alternative für die Arbeiterklasse voranzutreiben. Wir erklärten: „Die SEP nutzt diese Wahl, um die Verschwörung des Schweigens zu brechen, die von den kapitalistischen Medien, den großen Parteien, den Gewerkschaften und denen, die als ‚Linke‘ gelten, über die akuten Gefahren, denen die Arbeiterklasse ausgesetzt ist, aufrechterhalten wird. Wir beabsichtigen, eine sozialistische Alternative aufzubauen …
„Die SEP lehnt Aufrufe ab, politische Differenzen zu beseitigen, um eine große Protestabstimmung in Gaza herbeizuführen. Das Versprechen der Stop the War Coalition und verschiedener pseudolinker Gruppen „Kein Waffenstillstand, keine Abstimmung“ bedeutet, einige Protestkandidaten zu unterstützen und gleichzeitig überall zur Labour-Stimme aufzurufen. Es endet mit der Bildung einer Regierung, die weiterhin Israel unterstützen und die Kriege der NATO führen wird.“
Jedes Wort unserer Wahlerklärung wurde bestätigt, vor allem was die bankrotte und verräterische Politik von Corbyn betrifft. Gegen die gesamte Pseudolinke, die ihn anflehte, eine neue linke Partei zu gründen, warnte die SEP: „Der einzige Grund, warum Starmer bereit ist, in die Downing Street 10 einzudringen, ist, dass Corbyn und seine Unterstützer, die 2015 mit einem Erdrutschsieg an die Spitze der Labour Party gewählt wurden, den Forderungen von Arbeitern und Jugendlichen, die Blair-Anhänger zu vertreiben, entgegentraten. Corbyn kapitulierte in allen grundlegenden Fragen, einschließlich der NATO-Mitgliedschaft und Atomwaffen, und übergab die Partei dann höflich an Starmer.“
Weder ein Sieg von Burnhams Labour Party noch der Grünen wird die Interessen der Arbeiterklasse auch nur einen Zentimeter voranbringen. Jetzt gilt es, die bitteren Lehren aus dem politischen Scheitern des Corbynismus und die kriminelle Rolle jener Tendenzen, die ihn gefördert haben und jetzt die Grünen fördern, sorgfältig zu prüfen.
Vor zwei Jahren schrieben wir in unserer Wahlerklärung: „Die Socialist Equality Party erklärt den Arbeitern, insbesondere der jungen Generation, deutlich: Der Aufbau einer neuen und wirklich sozialistischen Führung muss jetzt beginnen. Wir treiben das sozialistische und internationalistische Programm voran, auf dem diese neue Führung aufgebaut werden muss.“
Die Socialist Equality Party veranstaltet am 7. Oktober um 19 Uhr eine öffentliche Online-Versammlung zum Thema „Die Nachwahlen in Holborn und St. Pancras: Warum Sozialisten gegen Labour, die Grünen und Galloway sind“ und wird unter Arbeitern, Jugendlichen und Studenten in der gesamten Wählerschaft eine Kampagne zur Diskussion und Klärung dieser grundlegenden Fragen führen.
Um sich für die Teilnahme an der Tagung anzumelden, klicken Sie hier
Füllen Sie das Formular aus, um von jemandem von der WSWS in Ihrer Nähe kontaktiert zu werden und sich für eine Mitarbeit zu interessieren.
Read the full story at the source
Source: World Socialist Web Site