Die Sri Lanka Socialist Equality Party hält den vierten Kongress ab

18. September 2026Facebook-SymbolDie Socialist Equality Party (SEP) Sri Lankas hielt vom 11. bis 13. September ihren vierten Nationalkongress in Colombo ab, inmitten einer sich verschärfenden Krise des globalen Kapitalismus, der Eskalation des imperialistischen Krieges und des wachsenden Widerstands der Arbeiter und der ländlichen Massen gegen die Sparmaßnahmen der Regierung Janatha Vimukthi Peramuna (JVP)/Nationale Volksmacht (NPP).

Der Kongress verabschiedete die Hauptresolution „Die Strategie und das Programm der SEP im Kampf gegen die JVP-Regierung und den Kapitalismus“. Generalsekretär Deepal Jayasekera stellte die Resolution vor, während Lasitha Lakmal, Rohantha De Silva und Saman Gunadasa ergänzende Berichte über die Entwicklung der JVP, Sri Lankas Rassenkrieg und die Lehren aus dem Massenaufstand von 2022 vorlegten.

Jayasekara betonte, dass der Kongress unter Bedingungen stattfand, in denen die Gefahr eines Weltkriegs unmittelbare Realität geworden sei. „Der Dritte Weltkrieg stellt für die Zukunft keine zu erwartende Bedrohung mehr dar“, erklärte er. „Es ist eine Realität, die sich vor unseren Augen abspielt.“

Er verwies auf den Nato-Krieg gegen Russland in der Ukraine, den völkermörderischen Krieg zwischen den USA und Israel in Gaza, den US-Krieg gegen den Iran und die eskalierenden US-Vorbereitungen für eine militärische Konfrontation mit China im Indopazifik. Dabei handelte es sich nicht um getrennte Konflikte, sondern um miteinander verbundene Fronten imperialistischer Gewalt, die ihre Wurzeln in der globalen Krise des Kapitalismus hatten.

Die Kongressresolution betrachtete die Krise in Sri Lanka als konzentrierten Ausdruck dieser globalen Krise. Jayasekara erklärte, dass die grundlegenden Widersprüche des Kapitalismus – der Konflikt zwischen global integrierter Weltwirtschaft und überholtem Nationalstaatensystem sowie zwischen sozialisierter Produktion und Privateigentum an Produktionsmitteln – die herrschenden Klassen in Richtung Krieg im Ausland und Sparmaßnahmen und Autoritarismus im Inland trieben. Gleichzeitig führten dieselben Widersprüche zu einer Wiederbelebung des internationalen Klassenkampfes.

„Die grundlegende strategische Frage“, sagte Jayasekara dem Kongress, sei, ob die Arbeiterklasse diese Kämpfe in eine bewusste Bewegung für den Sozialismus unter ihrer eigenen unabhängigen revolutionären Führung umwandeln würde. Er betonte, dass die zentrale Aufgabe des Internationalen Komitees der Vierten Internationale (IKVI) und seiner Sektionen, einschließlich der SEP (Sri Lanka), darin bestehe, die für diese Transformation erforderliche revolutionäre Perspektive, das Programm und die Führung bereitzustellen.

Jayasekera wies auf die Entwicklungen in Sri Lanka hin und sagte: „Politikmaßnahmen, gegen die die JVP/NPP vor einiger Zeit behauptet hatte – IWF-Sparmaßnahmen, verstärkte staatliche Unterdrückung und die Ausrichtung auf imperialistische Kriegsvorbereitungen –, waren zu zentralen Merkmalen ihrer Herrschaft geworden. … Während die Regierung sich auf die Gewerkschaftsbürokratie verlässt, um die Arbeiterkämpfe einzudämmen, bereitet sie sich darauf vor, die Methoden des Polizeistaats zu verstärken.“

Ein zentraler Abschnitt des Berichts befasste sich mit der Umwandlung der JVP in eine Partei der bürgerlichen Herrschaft. Jayasekara wies die Behauptung zurück, dass es einst marxistisch oder sozialistisch gewesen sei und erst später degeneriert sei. Die JVP hatte nichts mit Marxismus oder Sozialismus zu tun. Ihre Entwicklung wurzelte in ihren kleinbürgerlichen, singhalesisch-chauvinistischen und arbeiterfeindlichen Grundlagen und ihrer Politik.

Jayasekara erinnerte an Keerthi Balasuriyas Warnung aus dem Jahr 1970, dass die Ablehnung der Schlussfolgerung, dass demokratische Aufgaben nur durch eine proletarisch-sozialistische Revolution erreicht werden könnten, die Arbeiterklasse der Bourgeoisie unterordnen und die JVP letztendlich zu einem Anhängsel der Kapitalistenklasse machen würde. „Die gesamte Entwicklung der JVP“, argumentierte Jayasekara, „und insbesondere ihre Entwicklung während der letzten zwei Regierungsjahre“ lieferte eine starke Bestätigung von Balasuriyas Analyse.

Jayasekara betonte, dass die Arbeiterklasse in Sri Lanka die zentralen Lehren aus dem Massenaufstand von 2022 ziehen müsse, um sich auf künftige Kämpfe vorzubereiten. Im Aufstand standen sich zwei gegensätzliche politische Linien gegenüber. Die SEP kämpfte für die unabhängige politische Mobilisierung der Arbeiterklasse auf der Grundlage einer revolutionären sozialistischen Perspektive, während die Oppositionsparteien, darunter JVP/NPP, mit Unterstützung von Gewerkschaftsbürokratien und pseudolinken Gruppen wie der Frontline Socialist Party (FSP) versuchten, die Bewegung durch die Förderung einer „Übergangsregierung“ im kapitalistischen parlamentarischen Rahmen einzudämmen.

Jayasekera wies darauf hin, dass der Verrat der Gewerkschaftsbürokratien und Pseudolinken an der Massenbewegung der herrschenden Klasse den Weg ebnete, ihre Herrschaft zunächst durch den proamerikanischen Führer der United National Party (UNP) Ranil Wickremesinghe und anschließend durch die JVP/NPP-Regierung vorübergehend zu stabilisieren.

Die entscheidende Frage war daher der „subjektive Faktor“: die Entwicklung einer revolutionären sozialistischen Partei, die in der Lage war, spontanen Widerstand in einen bewussten Kampf um die Macht umzuwandeln. Jayasekara betonte, dass dieses Versagen der Arbeiterklasse, einen revolutionären sozialistischen Weg einzuschlagen, nicht auf ihre inhärente Schwäche zurückzuführen sei. Jahrzehnte des stalinistischen, sozialdemokratischen und pablistischen Verrats hatten das sozialistische Bewusstsein und die marxistische politische Kultur in der Arbeiterklasse zerstört und enorme politische Hindernisse geschaffen. Politische Bildung, historische Aufklärung und die Entwicklung revolutionärer Kader waren daher unverzichtbare Aufgaben.

David North, nationaler Vorsitzender der SEP (USA) und Vorsitzender der World Socialist Web Site, überbrachte in einer virtuellen Ansprache brüderliche Grüße des IKVI. Er sagte, der Kongress in Sri Lanka finde inmitten einer außergewöhnlichen Krise des Kapitalismus statt.

Mit Blick auf die rechtsextreme Alternative für Deutschland, die sich für das NS-Regime entschuldigt, sagte er, sie habe bei der jüngsten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt fast 45 Prozent der Stimmen erhalten und sei nun bereit, dort eine Regierung zu bilden.

„Dies ist ein Ereignis von immenser politischer Bedeutung. 81 Jahre nach dem Zusammenbruch des Hitler-Regimes haben sich die politischen und ideologischen Nachkommen der Nazis zur dominierenden politischen Kraft in Deutschland entwickelt. Und das geschieht nicht nur in Deutschland. Die neofaschistischen Nachkommen Mussolinis sind bereits in Italien an der Macht. Die Le-Pen-Bewegung, die Nachkommen des Vichy-Regimes, haben sich zur dominierenden politischen Kraft in Frankreich entwickelt. Die Nachkommen Francos in Spanien gewinnen an Stärke. Sogar in Großbritannien Die extreme Rechte gewinnt Massenunterstützung.

Wie es möglich ist – Wer ist verantwortlich? Welche politische Schlussfolgerung ist aus dem Aufstieg des Faschismus in Europa und Nordamerika zu ziehen?

„Es zeigt den Bankrott und den reaktionären Charakter des kapitalistischen Systems. Vor 35 Jahren wurden die Sowjetunion und Ostdeutschland von der stalinistischen Bürokratie aufgelöst. Dies wurde als Triumph der Demokratie gefeiert. Aber dies ebnete den Weg zur sozialen Reaktion. Wir müssen betonen, dass Organisationen gegen Marxismus und Trotzkismus wie Pseudolinke, stalinistische Überreste, Sozialdemokraten und bürgerliche Nationalbewegungen alle politisch beteiligte Kräfte der Reaktion sind, die das unterstützen und unterstützen.“ Zusammenarbeit mit der wachsenden sozialen Reaktion.“

North führte die Ursprünge der SEP auf die Revolutionary Communist League (RCL) zurück, die 1968 im Kampf gegen den pablistischen Revisionismus gegründet wurde. Diese Geschichte, sagte er, sei durch die Entwicklung der JVP von Behauptungen einer revolutionären Politik zu einer Regierung bestätigt worden, die die kapitalistische Konterrevolution umsetzte.

„Keine Bewegung außer unserer revolutionären Bewegung ist in der Lage, die wachsende Radikalisierung der Massenbewegung der Arbeiterklasse zum Ausdruck zu bringen. Deshalb ist unsere Kampagne zur Freilassung des Genossen Bogdan Syrotiuk, der wegen seiner Zugehörigkeit zur WSWS und seiner Unterstützung der Sozialistischen Weltrevolution inhaftiert war, einzigartig geworden“, bekräftigte er.

Er beendete seine Begrüßung mit den Worten: „Die Diskussion, die auf diesem Kongress stattfindet, ist nicht nur wichtig für die Bewegung in diesem Land, sondern auch ein Beitrag zum Aufbau der Weltbewegung für den Sozialismus.“

Der Nationalsekretär der SEP (USA), Joe Kishore, hielt ebenfalls eine Rede vor dem Kongress, und die IKVI-Sektionen in Australien, Kanada, Großbritannien, Deutschland und der Türkei sandten schriftliche Grüße und brachten die Erfahrungen und Kämpfe von Arbeitern aus allen Kontinenten in die Beratungen ein.

Der ergänzende Bericht von Lasitha Lakmal zur Geschichte der JVP zeichnete die Entwicklung der Organisation von ihrer Entstehung in den späten 1960er Jahren bis zu ihrer heutigen Rolle als Instrument der bürgerlichen Herrschaft nach.

Lakmal begann mit den politischen Folgen des Verrats der Lanka Sama Samaja Party (LSSP) im Jahr 1964, die in die bürgerliche Regierung von Sirimavo Bandaranaike eintrat. Dieser Verrat schuf ein politisches Vakuum unter Arbeitern und Jugendlichen und ebnete den Weg für kleinbürgerlich-nationalistische Tendenzen wie die JVP.

Lakmal sagte, die Geschichte der JVP bestätige Keerthi Balasuriyas Beharren darauf, dass nur die Arbeiterklasse, bewaffnet mit einer marxistischen Partei, den Kapitalismus stürzen könne. Der Landaufstand von 1971, der Widerstand der JVP gegen den Generalstreik von 1980, ihre singhalesisch-chauvinistische Kampagne während des Volkskriegs und ihre Angriffe auf die Arbeiterklasse und die RCL zeigten ihre Feindseligkeit gegenüber unabhängiger Arbeiterpolitik.

Der Bericht erinnerte an Balasuriyas Warnung, dass der Rassismus der JVP gegen tamilische Plantagenarbeiter zu einer Waffe des Monopolkapitalismus werden und zum Faschismus führen könnte.

Die Reaktion der RCL auf den Verrat der LSSP war grundlegend anders. Sie kämpfte für die Vereinigung singhalesischer und tamilischer Arbeiter, verteidigte die demokratischen Rechte des tamilischen Volkes und widersetzte sich sowohl dem staatlichen Krieg als auch der chauvinistischen Politik der JVP.

Lakmal zeichnete die spätere Integration der JVP in das kapitalistische Establishment nach, einschließlich ihrer Beteiligung an Koalitionsregierungen, ihrer Unterstützung für den Volkskrieg, Bündnissen mit bürgerlichen Parteien und einer zunehmenden Orientierung an imperialistischen Mächten.

Die Gründung der Nationalen Volksmacht im Jahr 2019 markierte eine weitere Etappe dieser Entwicklung. Die JVP versuchte, sich in eine respektable politische Kraft umzuwandeln, indem sie Akademiker, Fachleute, NGOs und Teile der oberen Mittelschicht einbezog und gleichzeitig Unternehmen und internationalen Investoren versicherte, dass sie die kapitalistischen Wirtschaftsbeziehungen verteidigen würde.

Der Bericht brachte diesen Wandel direkt mit der Rolle der JVP beim Aufstand von 2022 und ihrem anschließenden Regierungsantritt in Verbindung.

Rohantha De Silva verfasste den ergänzenden Bericht über die Geschichte des Rassenkrieges und erklärte, dass auch nach dem Ende des militärischen Konflikts im Jahr 2009 keines der Probleme, mit denen die tamilischen Massen konfrontiert waren, gelöst worden sei. Im Norden und Süden des Landes wurden über hunderttausend Menschen getötet und viele weitere vertrieben. Dies zeigt den Bankrott des kapitalistischen Systems.

Warum wurde der Eintritt der LSSP in die Bandaranaike-Regierung im Jahr 1964 als so entscheidender Verrat angesehen, und wie prägte er danach den Aufstieg sowohl der JVP als auch der LTTE? Was ist Trotzkis Theorie der permanenten Revolution und warum argumentiert die SEP, dass nur eine Revolution der Arbeiterklasse – nicht der kleinbürgerliche Nationalismus – demokratische und nationale Aufgaben lösen kann? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com „Der Krieg war keine organische Entwicklung, sondern das Produkt der Politik.“ „Angesichts einer militanten und sozialistischen Arbeiterklasse förderte die schwache Bourgeoisie den singhalesischen buddhistischen Chauvinismus, der zum kommunalen Krieg führte. Der entscheidende Faktor war jedoch der Verrat der Arbeiterklasse, vor allem der LSSP, der 1964 in der Volksfrontregierung gipfelte.“

„Dieser Verrat führte zur Bildung kleinbürgerlicher Bewegungen – der LTTE im Norden und der JVP im Süden“, fuhr er fort. Der Bankrott dieser kleinbürgerlichen Bewegungen wird nun offengelegt. Die RCL sah das Debakel der LTTE voraus.

Unter Berufung auf einen Artikel aus dem Jahr 1987 in Kamkaru Mawatha (der damaligen RCL-Publikation) erklärte De Silva, dass eine national exklusive Bewegung keine Befreiung erreichen könne und innerhalb des kapitalistischen Nationalstaatensystems politisch isoliert und machtlos werden würde.

Abschließend betonte Rohantha, dass der einzige Weg zur Lösung der nationalen Frage darin besteht, dass die Arbeiterklasse im Rahmen der sozialistischen Weltrevolution die Macht übernimmt.

Saman Gunadasas ergänzender Bericht zog die politischen Lehren aus dem Massenaufstand von 2022 für die SEP und ihre Vorbereitung auf künftige Kämpfe.

Gunadasa betonte, dass 2022 nicht einfach eine abgeschlossene historische Episode sei. Die Vorbereitungen der Regierung zur Unterdrückung zukünftiger Kämpfe machen ihre Lehren von unmittelbarer Relevanz. Die zentrale Frage ist, wie die SEP die Arbeiterklasse und die Massen auf einen Aufstand vorbereitet, der über die politischen Grenzen des Kampfes im Jahr 2022 hinausgeht.

Gunadasa stützte sich auf Trotzkis Analyse des Jahres 1905 als Auftakt zur Russischen Revolution von 1917 und sagte, die entscheidende Aufgabe bestehe darin, politische Schlussfolgerungen aus einem Aufstand zu ziehen und die Arbeiterklasse durch eine internationale sozialistische Perspektive auf künftige Kämpfe vorzubereiten.

Gunadasa argumentierte, dass derselbe Ansatz für die SEP unverzichtbar sei. Der Aufstand von 2022 entstand aus einer internationalen Krise, die durch die Pandemie und den Krieg in der Ukraine verschärft wurde. Die SEP intervenierte von Anfang an über die WSWS, Parteipublikationen, Treffen und Diskussionen mit Arbeitern und ländlichen Massen.

Die beiden Generalstreiks zeigten die immense Macht der Arbeiterklasse und es entstanden revolutionäre Möglichkeiten. Aber die SEP war unter den militanten Arbeitern nicht ausreichend verwurzelt, um sie für das Programm des unabhängigen politischen Kampfes um die Macht zu gewinnen. Dies ermöglichte es pseudolinken und kleinbürgerlichen Kräften, die Bewegung wieder auf die bürgerliche parlamentarische Herrschaft umzulenken.

Die Niederlage zeigte nicht das Scheitern des revolutionären Programms, sondern die Folgen des Fehlens einer revolutionären Führung. Das Programm der SEP mit Arbeiteraktionskomitees, der Mobilisierung ländlicher Massen und einem demokratischen und sozialistischen Kongress der Arbeiter und ländlichen Massen bietet die Alternative.

Die Arbeiter müssen erkennen, dass „der revolutionäre Kampf international ist und keine Erweiterung des bestehenden nationalistischen bürgerlichen Rahmens“, betonte Gunadasa. „Sozialistisches Bewusstsein entsteht nicht spontan. Es erfordert eine bewusste revolutionäre Führung. Das ist die Herausforderung vor diesem Kongress“, schloss er.

Der Kongress verabschiedete einstimmig eine Resolution zur Kampagne zur Freilassung von Bogdan Syrotiuk.

Der Kongress wählte ein neues Zentralkomitee (ZK). Die Mitglieder des neuen ZK wählten Deepal Jayasekara als Generalsekretär und Saman Gunadasa als stellvertretenden Nationalsekretär wieder; Lasitha Lakmal als nationale Redakteurin und Pani Wijesiriwardane als stellvertretende nationale Redakteurin.

Der Kongress stellte fest, dass die Arbeit der SEP in Sri Lanka – inmitten des eskalierenden Krieges, der sozialen Ungleichheit und der Angriffe auf demokratische Rechte – ein integraler Bestandteil des internationalen Kampfes zum Aufbau der Weltpartei der sozialistischen Revolution war.

Ihre Berichte, Resolutionen und Beiträge werden auf der World Socialist Web Site veröffentlicht, um Arbeiter und junge Menschen politisch für die bevorstehenden Kämpfe zu wappnen.