Die spanische Rechtsextreme nutzt die Ceuta-Krise, um den Sturz der PSOE-Sumar-Regierung anzustreben

6. September 2026Facebook-SymbolDer verzweifelte Versuch Zehntausender Migranten, die spanische nordafrikanische Enklave Ceuta zu erreichen, wird von der rechten Volkspartei (PP) und der neofaschistischen Vox ausgenutzt, um die Regierung der Sozialistischen Partei (PSOE) und Sumar zu stürzen.

Im Juli überquerten etwa 70.000 Menschen Ceuta oder versuchten dies in der Hoffnung, der Armut zu entkommen. Berichten zufolge sind bei dem tödlichsten Massenversuch in der jüngeren Geschichte, europäisches Territorium zu erreichen, mindestens 140 Menschen ertrunken.

Was folgte, enthüllte die brutale Maschinerie der Festung Europa der Europäischen Union, die von der PSOE-Sumar-Regierung durchgesetzt wurde. Madrid setzte die Armee neben Polizeieinheiten ein, sperrte jede Möglichkeit, das spanische Festland zu erreichen, ab und arbeitete mit den marokkanischen Behörden zusammen, um Massenvertreibungen durchzuführen. Zehntausende saßen ohne Unterkunft und mit eingeschränktem Zugang zu Nahrung und Wasser fest. Soldaten und Polizisten fegten durch die Stadt und drängten Migranten über die marokkanische Grenze.

Die Sánchez-Regierung prahlte später damit, dass rund 90 Prozent der Migranten ausgewiesen worden seien. Etwa 5.000 Menschen blieben in Ceuta, darunter etwa 1.500 Minderjährige. Sie erlebten eine pogromartige Atmosphäre, in der rechtsextreme Bürgerwehren und bewaffnete Männer Migranten durch die Straßen verfolgten und Mobs versuchten, in die provisorischen Lager einzudringen.

Das gesamte politische Establishment Spaniens hat darauf reagiert, indem es einstimmig eine „Invasion“ ausgerufen hat. Als Sánchez am 31. Juli in Ceuta ankam, verurteilte er die Überfahrten als „Angriff“ und „Verletzung der territorialen Integrität Spaniens“ und erklärte, die Regierung werde „alle Ressourcen des Staates“ nutzen, um Ceuta zu verteidigen.

Rassistische Berichte in den spanischen Medien haben die Ankommenden in Ceuta als Verantwortliche für eine Welle sexueller Gewalt und als Krankheitsüberträger dargestellt. El Español, eine digitale Zeitung mit 20 Millionen Nutzern pro Monat, schrieb: „Der Tod eines Eindringlings mit Diabetes und die Flucht eines weiteren mit Windpocken, die neuesten Symptome der Gesundheitskrise in Ceuta.“ Der „Eindringling“ war ein 17-jähriger Junge.

Vox und die PP haben die Flutwelle der Fremdenfeindlichkeit gegen Einwanderer genutzt, um die Regierung zu stürzen. Vox-Chef Santiago Abascal bezeichnete die Ankunft wiederholt als „Kriegshandlung“, forderte die dauerhafte Militarisierung der marokkanischen Grenze und warf Sánchez „Verrat“ und Unterwerfung unter Rabat vor. Die PP wirft der Regierung vor, Vorwarnungen erhalten zu haben, aber bewusst nicht gehandelt zu haben.

Am vergangenen Mittwoch organisierten PP und Vox landesweit rassistische Demonstrationen, an denen auch die neonazistische National Nucleus (Nucleo Nacional) teilnahm. Berichten zufolge demonstrierten in ganz Andalusien mehr als 160.000 Menschen, darunter etwa 50.000 in Málaga und 40.000 in Sevilla. In Madrid lagen die Schätzungen zwischen etwa 50.000 und 150.000, während auch in Valencia, Zaragoza, Ceuta und Las Palmas de Gran Canaria größere Demonstrationen gemeldet wurden. In Madrid salutierten Francoisten und Neonazis faschistisch, trugen Francoisten- und Neonazisymbole und sangen vor dem Parlament die Franco-Hymne Cara al Sol.

Die rechte Presse hat sich dem rechtsextremen Chor angeschlossen und konzentriert ihre Berichterstattung auf Vorwürfe einer von Marokko inszenierten „Invasion“ und Vorwissen der Regierung. Die liberale Presse, El País, Eldiario.es und Público haben die gleiche Linie vertreten: eine Krise der Souveränität, der nationalen Sicherheit, Versagen der Geheimdienste und der Verteidigung von Ceuta und dem damit verbundenen nordafrikanischen Territorium Melilla. Tatsächlich stammt die Sprache vom „Angriff auf die territoriale Integrität“ nicht von Vox, sondern von der PSOE-Sumar-Regierung.

Im Zentrum der Krise steht ein erbitterter Streit darüber, was der spanische Geheimdienst (CNI) und die Sicherheitsbehörden im Voraus wussten und ob Marokko dabei eine Rolle spielte. Verteidigungsministerin Margarita Robles teilte dem Parlament mit, dass CNI-Agenten in Ceuta vor einem Online-Aufruf gewarnt hätten, Menschen zum Schwimmen in die Enklave aufzurufen, während Innenminister Fernando Grande-Marlaska und die Regierungsdelegation in Ceuta den Erhalt solcher Informationen bestritten hätten. Anschließend ließ die Polizei ein Dokument an El Español durchsickern, in dem sie behauptete, marokkanische Gendarmen hätten Menschen zur Grenze geleitet. Marlaska forderte Erklärungen von den Polizeichefs, die darauf bestanden, dass kein Bericht die Verantwortung der marokkanischen Regierung nachgewiesen habe.

Die parlamentarischen Verbündeten der PSOE-Sumar-Regierung haben auf die PP-Vox-Offensive mit einem Rechtsruck reagiert. Enrique Santiago von der Sumar-Gruppe erklärte, dass „Spanien einen Angriff Marokkos erlitten hat, bei dem schutzbedürftige Menschen eingesetzt wurden“. Er bezeichnete die Massenüberfahrt nach Ceuta als eine von den USA und Israel angeführte Destabilisierungsoperation mit geostrategischen Zielen.

Gabriel Rufián, Sprecher der Republikanischen Linken Kataloniens (ERC), beschuldigte „Marokko, 80.000 Menschen an seine Grenze geschickt zu haben, um die spanische Regierung zu stürzen“, in Zusammenarbeit mit „Washington, Tel Aviv“ und der spanischen Rechten und Rechtsaußen. Er nannte König Mohammed VI. von Marokko einen „Mörder“ und sagte gegenüber PP und Vox, sie seien „Vaterlandsverräter“ und argumentierte: „Wenn Polizei und Richter es wüssten – Ihre Polizei und Ihre Richter –, wüssten Sie es auch.“ Er fügte hinzu, dass Mohammed VI. „sich weder anzieht noch isst oder atmet, ohne dass Trump es weiß.“

Der pseudolinke Podemos-Führer Ione Belarra warf Sánchez vor, Rabat absichtlich abzuschirmen. In ihrer Rede vor dem Kongress beschrieb sie Marokko als „ein totalitäres Regime“ und „eine Diktatur“ und fügte hinzu, dass das marokkanische Volk Opfer von König Mohammed VI. sei. Sie fragte Sánchez: „Warum schützen Sie Marokko? Warum leugnen Sie, was offensichtlich ist?“ Podemos forderte den Abbruch der diplomatischen und kommerziellen Beziehungen zu Marokko, bis es „eine Demokratie“ sei.

Belarra interveniert als imperialistischer Politiker. Ihre Kritik an Rabat lässt jegliche Rücksicht auf Spaniens eigene historische Verantwortung für die Bedingungen zu, mit denen die marokkanischen Massen konfrontiert sind, und behandelt Ceuta und Melilla als spanisches Territorium.

Marokko wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts zwischen französischer und spanischer Kolonialherrschaft aufgeteilt. Die gegenwärtige soziale und politische Krise dort kann nicht von diesem kolonialen Erbe und der anschließenden Integration der Monarchie in die strategischen Interessen der großen imperialistischen Mächte, einschließlich Spaniens, getrennt werden.

Podemos trug dazu bei, die PSOE-Regierung aufrechtzuerhalten, nachdem Sánchez 2018 sein Amt angetreten hatte, und trat dann im Januar 2020 selbst die Regierung an und blieb bis November 2023 ihr Koalitionspartner. Bis heute unterstützt sie weiterhin die PSOE-Sumar-Minderheitsregierung.

In diesen Jahren an der Macht setzte die PSOE-Podemos-Regierung die faschistische „Festung Europa“-Politik der EU um, die Tausende von Menschenleben gefordert hat. Da die herrschende Elite Spaniens jede legale Einwanderungsroute nach Spanien sperrte, wurde die Kanarische Insel, die 100 Kilometer westlich von Marokko verläuft, zur tödlichsten Route der Welt. Mindestens 13.000 Migranten ertranken. Diejenigen, die die Inseln erreichen, werden bis zur Abschiebung in von der PSOE und Podemos errichteten Konzentrationslagern interniert.

Das tödliche Erbe der an der Macht befindlichen Podemos setzte sich letzte Woche fort, als 83 weitere Migranten starben, nachdem ein Boot auf dem Weg zu den Kanarischen Inseln 27 Tage lang im Atlantik trieb.

Können Sie erklären, was „Festung Europa“ als EU-Politik bedeutet und wie sie sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat? Wie sind pseudolinke Parteien wie Podemos in anderen Ländern in ähnlicher Weise dazu gekommen, nach ihrer Regierungsübernahme kapitalistische Migrations- und Austeritätspolitik durchzusetzen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Im Juni 2022 leitete die PSOE-Podemos-Regierung eines der tödlichsten Flüchtlingsmassaker an einer europäischen Grenze in der jüngeren Geschichte. Die spanische Grenzpolizei feuerte Tränengaskanister und Gummigeschosse ab, um Tausende verzweifelte Flüchtlinge von den Zäunen von Melilla zu vertreiben. Mindestens 100 Flüchtlinge starben bei der anschließenden Massenpanik. Podemos lehnte eine parlamentarische Untersuchung des Massakers ab und schloss sich der PSOE, der PP und der neofaschistischen Vox-Partei an, um jegliche Untersuchung zu blockieren.

Belarras Versuch, die gegenwärtige Krise vor allem durch die Taten Mohammeds VI. und Washingtons zu erklären, dient dazu, die Rolle von Podemos während fast vier Jahren in der Regierung des imperialistischen Spaniens zu vertuschen.

Dennoch sind die offensichtliche Feindseligkeit der Trump-Regierung gegenüber der Sánchez-Regierung und die Andeutungen einer Beteiligung der USA an der Krise glaubwürdig. Ihre Doktrin der Nationalen Sicherheit zielt darauf ab, die Europäische Union aufzubrechen und rechtsextreme Parteien in ganz Europa an die Macht zu bringen.

Sánchez hat sich als der EU-Führer herausgestellt, der am deutlichsten im Widerspruch zu Washington steht. Seine Regierung weigerte sich, den USA die Nutzung der gemeinsam betriebenen Stützpunkte in Rota und Morón zur Unterstützung ihres Krieges gegen den Iran zu gestatten. Beim Nato-Gipfel in Ankara nannte Trump Spanien einen „schrecklichen Partner“ und kündigte an, den Handel mit dem Land einzustellen. Sánchez hat die Ausrichtung Spaniens auf China verstärkt und reiste im April zum vierten Mal in vier Jahren dorthin und forderte den Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen.

Ebenfalls im April stellten die USA Rabat sicherheitsbezogene Hilfe in Höhe von 40 Millionen US-Dollar zur Verfügung und erklärten, dass „die von Spanien verwalteten Städte Ceuta und Melilla auf marokkanischem Territorium liegen“ und versprachen diplomatische Bemühungen der USA bezüglich ihres „zukünftigen Status“. Im März forderte Michael Rubin, Senior Fellow am American Enterprise Institute, Autor des Middle East Forum und ehemaliger Pentagon-Berater, Marokko öffentlich auf, einen „Grünen Marsch“ gegen Ceuta und Melilla zu organisieren, und schlug eine massenhafte zivile Mobilisierung an der Grenze, Bulldozer an der Grenze und das Hissen marokkanischer Flaggen in den Städten vor.

Diese Ereignisse stellen die spanische Arbeiterklasse vor grundlegende politische Fragen.

Millionen Arbeiter sind verständlicherweise beunruhigt über die Möglichkeit, dass die Rechtsextremen die Regierung stürzen und an die Macht kommen könnten. Vox und PP versuchen, die wachsende soziale Wut gegen Migranten zu kanalisieren, um letztendlich die gesamte Arbeiterklasse ins Visier zu nehmen, indem sie eine enorme Ausweitung der Militärausgaben fordern und jeden Aspekt der Sozialpolitik der Aufrüstung und den Interessen des spanischen und europäischen Kapitalismus unterordnen. Aber die Bilanz von PSOE, Sumar und Podemos zeigt, dass die extreme Rechte nicht dadurch besiegt werden kann, dass man die Arbeiterklasse Parteien unterordnet, die die gleiche Agenda umsetzen.

Von der PSOE geführte Regierungen und ihre pseudolinken Verbündeten haben das faschistische Anti-Migranten-Grenzregime der EU durchgesetzt, für einen sinkenden Lebensstandard und einen Anstieg der Militärausgaben auf Rekordniveau gesorgt. Das ist es, was die Rechtsextremen stärkt – indem sie den politischen Rahmen schaffen, von dem sie sich ernähren.

Der Kampf gegen die Rechtsextremen erfordert die politische Unabhängigkeit der Arbeiterklasse von der PSOE-Sumar-Regierung und von Podemos. Es erfordert den Aufbau einer neuen politischen Partei, die auf Sozialismus, Internationalismus und der Einheit der Arbeiter über nationale, ethnische und religiöse Grenzen hinweg basiert. Spanische, marokkanische, afrikanische und eingewanderte Arbeitnehmer haben gemeinsame soziale Interessen, die grundsätzlich im Widerspruch zu Versuchen stehen, sie entlang nationaler oder rassischer Grenzen zu spalten.