Wahlbetrug in Neuseeland wegen steigender Einzelhandelspreise

22. September 2026Facebook-SymbolDa die Parlamentswahlen am 7. November in Neuseeland nur noch etwas mehr als sechs Wochen entfernt sind, sind die wichtigsten kapitalistischen Parteien des Landes zutiefst unpopulär.

Eine am 15. September veröffentlichte Umfrage zur Post-/Freshwater-Strategie bestätigte, dass sowohl die National Party, die die Koalitionsregierung anführt, als auch die oppositionelle Labour Party weniger als 30 Prozent Unterstützung verzeichnen. Post-Herausgeber Matthew Hooton bemerkte, dass es das erste Mal seit der Gründung der National Party im Jahr 1936 sei, dass die beiden großen Parteien „gleichzeitig so unpopulär“ seien.

Eine Mehrheit der Wähler, 56 Prozent, glaubt, dass sich das Land in die falsche Richtung entwickelt, während nur 27 Prozent das Gegenteil meinen. Die Labour-Partei hat von dieser Stimmung jedoch nicht profitiert und präsentiert sich nicht als Alternative zur aktuellen Regierung.

Die großen Parteien waren angesichts ihrer schwindenden Unterstützung immer nervöser und kündigten letzte Woche Maßnahmen an, die angeblich den steigenden Lebenshaltungskosten entgegenwirken sollten und sich insbesondere an den Lebensmittelsektor richteten. Die Heuchelei ist atemberaubend: Jahrelang haben aufeinanderfolgende Regierungen unter der Führung beider Parteien für eine steigende Inflation gesorgt und gleichzeitig die Löhne gedrückt.

Beide Parteien machen nun demagogische Vorschläge zur Umstrukturierung der neuseeländischen Supermarktketten. Der neuseeländische Lebensmitteleinzelhandelsmarkt wird von zwei großen Unternehmen dominiert: Foodstuffs – zu dem New World, Four Square und PAK’nSAVE gehören – und Woolworths. Das Duopol kontrolliert 82 Prozent des Lebensmittelsektors und erzielt weltweit einen der höchsten Umsätze pro Filiale.

Laut einem Bericht der Handelskommission aus dem Jahr 2022 erwirtschaften sie zusammen einen zusätzlichen Gewinn von 1 Million NZD pro Tag, der über dem liegt, was sie in einem ordnungsgemäß „wettbewerbsorientierten“ Markt erzielen würden. Die Kommission stellte fest, dass Lebensmittel eine Marge von mehr als 6 Prozent erzielten, die zweithöchste weltweit und vor Coles, Walmart, Tesco, Sainsbury und Carrefour.

Am 16. September machte Finanzministerin Nicola Willis eine unerwartete Ankündigung, dass National die strukturelle Trennung von Lebensmitteln vorantreiben werde, „damit Kiwis an der Kasse ein faireres Angebot bekommen“. Durch die erzwungene Umstrukturierung würden zwei separate Lebensmittelketten entstehen, mit New World und Four Square in der einen und PAK’nSAVE in der anderen. Beide würden angeblich gegen den australischen Mischkonzern Woolworths antreten.

Willis‘ Ankündigung war so abrupt, dass sie Berichten zufolge die Fraktion überraschte und weithin als panisches Manöver interpretiert wurde. David Seymour, Vorsitzender der rechten ACT-Partei in der Koalition, prangerte es als „verzweifelten und visionslosen Wahlkampf an, der mehr von Fokusgruppen als von der Wirtschaftspolitik getrieben wird“.

Premierminister Christopher Luxon rechtfertigte die Politik mit der Erklärung, dass National „die Partei des Wettbewerbs“ sei. Es ist alles andere als sicher, dass die Maßnahme umgesetzt wird: National schlägt zunächst eine unabhängige Bewertung durch die Handelskommission vor, die voraussichtlich mindestens sechs Monate dauern wird.

Der Vorsitzende der Labour-Partei, Chris Hipkins, machte Anfang letzter Woche ein vages Versprechen, Preistreiberei illegal zu machen, indem er Supermärkten verbietet, „unangemessene“ Gewinnspannen zu erzielen.

Wenige Tage nach Willis‘ Ankündigung erarbeitete Labour jedoch plötzlich eine eigene Politik, die es den beiden Supermarktketten ermöglichte, ihr Großhandelsgeschäft unabhängig von ihren Einzelhandelsgeschäften zu betreiben. Hipkins sagte, Labour werde „gegen große Unternehmen vorgehen, die Sie übers Ohr hauen, und wir werden sofort Maßnahmen bei den Lebensmittelpreisen ergreifen.“

Lebensmittel und Woolworths kontrollieren den Großteil des Großhandelsangebots, auf das kleine Lebensmittelhändler angewiesen sind. Labour verspricht, „wettbewerbswidrige“ Regeln aufzuheben, die kleine Geschäfte davon abhalten, ihre Preise zu senken, zu einer anderen Kette zu wechseln oder sich selbstständig zu machen.

Die rechtspopulistische NZ First Party, die Teil der Regierungskoalition ist, hat ebenfalls erklärt, sie werde ein Gesetz zur Aufteilung von Foodstuffs in zwei Genossenschaften erlassen.

Labours Verbündete, die Grünen, schlägt ebenfalls vor, das Duopol aufzulösen, sagt jedoch, dass dies durch den Kauf von 120 Woolworths- und Foodstuffs-Supermärkten und zwei Vertriebszentren geschehen würde, um eine staatliche Kette namens KiwiMart zu gründen. Diese Politik wird von einer Labour-geführten Regierung nicht umgesetzt werden, aber selbst wenn dies der Fall wäre, können die Grünen nicht sagen, wie viel Geld die arbeitenden Menschen letztendlich sparen würden.

Einige Medienkommentatoren haben versucht, Erwartungen an einen echten Wandel zu wecken. In einem Leitartikel der Post vom 9. September wurde die Idee der Grünen gelobt, „einen mächtigen dritten Akteur“ zu schaffen, um „dem Mangel an Supermarktkonkurrenz“ entgegenzuwirken. Gareth Hughes, ein ehemaliger Abgeordneter der Grünen, sagte am 21. September gegenüber Radio NZ, dass die von Labour und National angekündigte „sehr strenge Politik“ „das Ende dieses sehr zurückhaltenden neoliberalen Ansatzes signalisiert, der seit über 40 Jahren vorherrschend ist.“

Tatsächlich gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Vorschläge der Parteien tatsächlich zu niedrigeren Preisen führen würden. Ihre Bilanz zeigt, dass sie keine Maßnahmen ergreifen werden, die die Gewinne der Supermärkte ernsthaft gefährden.

Die letzte Labour-Grüne-Regierung ernannte 2023 einen eigenen Lebensmittelkommissar. Der Minister für Handel und Verbraucherangelegenheiten, Duncan Webb, sagte, die neue Rolle würde „für mehr Wettbewerb in der Lebensmittelindustrie sorgen und zum Nutzen der Kiwi-Verbraucher“.

Können Sie erklären, was mit der Verstaatlichung von Industrien unter „demokratischer Kontrolle der Arbeiterklasse“ gemeint ist, im Gegensatz zu der von den Grünen vorgeschlagenen Art von Staatseigentum? Gibt es in anderen Ländern ein Muster, bei dem Regierungen „Zerschlagungen“ von Supermärkten oder Preiskontrollen vorschlagen, die letztlich jedoch nicht zu niedrigeren Preisen für Arbeitnehmer führten? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Ein Bericht der Handelskommission vom Juni 2026 ergab jedoch, dass es keine wesentliche Änderung gegeben hatte. Die jährliche Inflation der Lebensmittelpreise betrug 4,6 Prozent – ​​mehr als das Doppelte des Lohnanstiegs – und die Lebensmittelpreise stiegen aufgrund des amerikanisch-israelischen Angriffskriegs gegen den Iran weiter.

Einzelhandelspreise und Gewinne werden im Wesentlichen durch die Abläufe auf dem Weltmarkt bestimmt. Neuseeland ist ein bedeutender internationaler Exporteur von Fleisch, Fisch und Milchprodukten, doch Verbraucher aus der Arbeiterklasse finden diese häufig unerschwinglich, weil sie gezwungen sind, Weltmarktpreise zu zahlen.

Die steigenden Kosten für Nahrungsmittel und andere lebensnotwendige Güter sind auf die Politik der herrschenden Kapitalistenklasse zurückzuführen, die die Kosten ihrer eigenen Krisen auf die Arbeiterklasse abwälzt.

Die Reallöhne wurden zwischen 2021 und 2026 unter Mitwirkung der Gewerkschaftsbürokratie um 6,4 Prozent gesenkt. Nach einem historischen „Großstreik“ von 100.000 Beschäftigten im öffentlichen Dienst im Oktober 2025 weigerten sich die Gewerkschaften, weitere gemeinsame Streiks zu organisieren, und setzten Lehrer, Krankenschwestern und Beschäftigte im Gesundheitswesen unter Druck, Reallohnkürzungen zu akzeptieren.

Unterdessen stiegen laut Stats NZ von Juni 2024 bis Juni 2026 die Preise für alltägliche Grundnahrungsmittel im Haushalt sprunghaft an. Eine Zwei-Liter-Flasche Milch ist in einigen Geschäften von 4,00 auf 6,90 Dollar gestiegen, während andere Erhöhungen 28,2 Prozent für Rinderhackfleisch, 42 Prozent für Butter und 67,6 Prozent für Brot betrafen. Auch bei Strom gab es einen Anstieg um 21,4 Prozent und bei Benzin um 17,2 Prozent.

Der Preisanstieg ist ein internationales Phänomen. Nach dem Finanzcrash von 2008 und der durch die Pandemie ausgelösten Krise von 2020 druckten die Regierungen Hunderte Milliarden Dollar, um die Finanzmärkte und das Vermögen der Superreichen zu stützen, was zu einem Anstieg der Inflation führte. Der Stellvertreterkrieg der USA und der NATO gegen Russland, einschließlich Wirtschaftssanktionen, und der anschließende Krieg gegen den Iran haben die Preise weiter in die Höhe getrieben und weltweit Massenproteste ausgelöst.

Welche Kombination kapitalistischer Parteien auch immer die nächste Regierung bilden wird, die Lebenshaltungskostenkrise wird anhalten und sich verschärfen. Die Aufgabe der Arbeiter besteht darin, politisch mit all diesen Parteien zu brechen und sich international gegen das kapitalistische System zu vereinen, das die Welt in Armut, Krieg und Barbarei stürzt.

Der Kampf für die sozialistische Neuordnung der Gesellschaft beinhaltet die Forderung nach öffentlichem Eigentum an den Supermarktketten und der Lebensmittelindustrie unter der demokratischen Kontrolle der Arbeiterklasse.