Jensen Huang von Nvidia, das Gesicht des KI-Booms, wurde gestürzt, da der Skandal den Versuch anheizt, China von der US-Technologie abzuschneiden

@evanblake1712 November 2026Facebook-SymbolJensen Huang bei SC18 [Foto von Raysonho @ Open Grid Scheduler / Scalable Grid Engine / CC BY 1.0]Jensen Huang, der Mitbegründer und CEO von Nvidia, trat am Donnerstag zurück, nachdem berichtet wurde, dass der Vorstand des Unternehmens sich darauf vorbereitete, ihn zu verdrängen, zwei Wochen nachdem die New York Times unter Berufung auf anonyme Geheimdienstquellen berichtet hatte, dass er eine enge Beziehung zu einem Angeklagten hatte Chinesischer Geheimdienstmitarbeiter. Die Absetzung des prominentesten Unternehmensgegners der Entkopplung der US-amerikanischen und chinesischen Wirtschaft, die durch das Durchsickern geheimer Geheimdienstinformationen erfolgte und von den Führern beider Parteien begrüßt wurde, stärkt die aggressivsten Teile der amerikanischen herrschenden Klasse, die Washingtons Wirtschaftskrieg gegen China als Vorbereitung auf einen direkten militärischen Konflikt eskalieren lassen.

Der 63-jährige Huang leitete 33 Jahre lang Nvidia und verwandelte einen Hersteller von Grafikkarten für Videospiele in einen unverzichtbaren Lieferanten der Prozessoren, von denen der KI-Boom abhängt. Im vergangenen Monat erreichte der Marktwert fast 6 Billionen US-Dollar, den höchsten Wert aller Unternehmen in der Geschichte. Huang, einer der führenden Oligarchen der Technologiebranche, verzeichnete laut Forbes Anfang Oktober ein Vermögen von über 200 Milliarden US-Dollar. Bis Donnerstag war der Betrag auf rund 143 Milliarden US-Dollar gesunken, sein Anteil von etwa 3,5 Prozent bleibt jedoch durch seinen Rücktritt bestehen.

In einer bei der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereichten Einreichung erklärte der Vorstand, er habe „den Rücktritt“ von Huang als Präsident, CEO und Direktor „mit sofortiger Wirkung“ akzeptiert, ohne Angabe von Gründen. Finanzvorstand Colette Kress wurde zur Interims-CEO ernannt. Nvidia-Aktien fielen am Donnerstagmorgen um bis zu 14 Prozent und drückten den Marktwert des Unternehmens zum ersten Mal seit Juli 2025 unter 4 Billionen US-Dollar, nachdem er im vergangenen Monat einen Verlust von mehr als 1 Billion US-Dollar verzeichnet hatte.

Die politische Bedeutung von Huangs Absetzung liegt in seiner Position zu China. Als treuer Verfechter der globalen Interessen des amerikanischen Kapitalismus plädierte Huang für ein anhaltendes Engagement und einen Wettbewerb mit China statt für völlige Ausgrenzung. „Wir wollen, dass Amerika dieses KI-Rennen gewinnt. Daran besteht kein Zweifel“, sagte er letztes Jahr. „Aber wir müssen auch in China sein, um ihre Entwickler zu gewinnen.“ Er nannte die US-Exportkontrollen „einen Misserfolg“. Nach Huangs eigenen Angaben reduzierten US-Restriktionen und chinesische Gegenmaßnahmen Nvidias Anteil am chinesischen Markt für KI-Chips von 95 Prozent auf Null.

Der Skandal hatte, wie bei solchen Operationen üblich, seinen Ursprung in den Seiten der New York Times. Am 29. Oktober berichtete ein Team von sechs Times-Reportern unter Berufung auf Personen, die über vertrauliche Überwachung informiert waren, dass US-Geheimdienste zu dem Schluss gekommen seien, dass Alice Huang, eine Führungskraft des in Singapur ansässigen Rechenzentrumsunternehmens Megaspeed, „eine chinesische Geheimdienstmitarbeiterin sei, die Informationen nach Peking weiterleitet“, und dass ihre Überwachung eine enge Beziehung zu Jensen Huang (keine Beziehung) ergeben habe. Huang sagte später dem Nvidia-Vorstand, er sei mit ihr vertraut gewesen, berichtete die Times, obwohl seine Entschuldigung an die Mitarbeiter sie nicht namentlich nannte.

Wer hat die geheime Überwachung eines US-Bürgers an die Times weitergegeben, und warum jetzt? Das nationale Sicherheitsestablishment hatte sich lange Zeit gegen Huangs Bemühungen gewehrt, fortschrittliche Chips an China zu verkaufen. Trump wurde Ende 2025 und laut Times erneut im Mai vom Außenminister und Nationalen Sicherheitsberater Marco Rubio an Bord der Air Force One über die Beziehung informiert, bevor der Präsident Huang in Alaska für seine Reise nach Peking abholte. Trump wischte die Warnungen beiseite, befürwortete weiterhin den Verkauf fortschrittlicher H200-Chips nach China und empfing Huang am 24. September zu seinem Staatsessen für den chinesischen Präsidenten Xi Jinping.

Der Zeitpunkt der Lecks ist von Bedeutung. Der erste Times-Bericht erschien am 29. Oktober, fünf Tage vor den Zwischenwahlen. Nach der Abstimmung am 3. November, bei der die Demokraten trotz Trumps historisch niedrigen Zustimmungswerten beide Kammern des Kongresses gewannen, folgten die Enthüllungen in rascher Folge. Am 6. November berichtete die Times, dass in einem unter hochrangigen Verwaltungsbeamten verbreiteten Memo Alice Huang als Agentin des chinesischen Ministeriums für Staatssicherheit identifiziert wurde.

Am 8. November gab Huang in einem Memo an die Mitarbeiter zu: „Ich war meiner Frau untreu“, und der Vorstand leitete eine Untersuchung ein und bekundete gleichzeitig sein „Vertrauen in Jensen und sein Führungsteam“. Am 11. November berichtete die Times über eine zweite Affäre mit einem Nvidia-Manager, der Huang direkt unterstellt war. An diesem Abend traf sich der Vorstand. Am Donnerstag meldete Reuters eine dritte Affäre mit einem anderen Nvidia-Mitarbeiter.

Es gibt nur begrenzte öffentliche Erkenntnisse, und niemand wurde einer Straftat angeklagt. Der Vorstand erklärte, er habe „keinen Grund zu der Annahme, dass entweder die nationale Sicherheit oder NVIDIA-Geheimnisse kompromittiert wurden“. Die Berichterstattung der Times stützt sich auf anonyme Beamte und ein unveröffentlichtes Memo und sagt nicht, welche Informationen, wenn überhaupt, Peking erreicht haben, das die Anschuldigungen als „Verleumdungen“ bezeichnet hat. Dokumentiert ist eine Untersuchung des Handelsministeriums darüber, ob Megaspeed, das in den letzten zwei Jahren Nvidia-Chips im Wert von mehr als 4,8 Milliarden US-Dollar gekauft hat, dazu beigetragen hat, eingeschränkte Chips nach China umzuleiten.

Huang selbst sind Skandale nicht fremd. Er wurde 1963 in Taiwan geboren und war 1993 Mitbegründer von Nvidia in San Jose. Auf dem Höhepunkt der Dotcom-Blase im Jahr 2000 stellte die Securities and Exchange Commission (SEC) später fest, dass Nvidia „buchhalterisches Fehlverhalten begangen hat, um die Finanzergebnisse des Unternehmens zu steigern“, um die Erwartungen der Wall Street zu erfüllen. Im Jahr 2022 zahlte Nvidia 5,5 Millionen US-Dollar, um die Vorwürfe der SEC zu begleichen, weil das Unternehmen nicht offengelegt hatte, dass das Kryptowährungs-Mining „ein wesentlicher Bestandteil“ seines Umsatzwachstums sei. Kress war ihr Finanzvorstand.

Der KI-Boom, den Teile der Finanzpresse mittlerweile offen als Blase bezeichnen, machte Nvidia zum Dreh- und Angelpunkt des US-Aktienmarktes und damit auch der globalen Finanzmärkte. Sein Jahresumsatz stieg von 27 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2023 auf 215,9 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2026. Im September veröffentlichte The Economist Huang auf seinem Cover als „Der Zauberer des Siliziums“ und nannte ihn „den Zauberer im Herzen des KI-Booms“, räumte jedoch ein, dass „viele befürchten, dass er ein Illusionist ist, der eine gefährliche Blase aufbläht“.

Die Unternehmen, die sich um den Aufbau von KI bemühen, haben weitaus mehr ausgegeben, als sie damit verdient haben, während die Chiphersteller, die ihnen die Hardware verkaufen, allen voran Nvidia, im Voraus bezahlt werden. Ist die Tracking-Site KI schon profitabel? schätzt, dass die Branche 1,9 Billionen US-Dollar ausgegeben hat, bei einem Umsatz von 972 Milliarden US-Dollar. Nvidia hat 347 Milliarden US-Dollar im Plus, während Amazon, Alphabet, Microsoft und Meta jeweils zwischen 270 und 344 Milliarden US-Dollar im Minus haben. Nvidia finanziert den Kauf eigener Chips zunehmend über Beteiligungen an seinen Kunden, darunter 30 Milliarden US-Dollar an OpenAI. Seine Aktien fielen bereits vor dem Ausbruch des Skandals im Zuge eines breiteren Ausverkaufs bei KI-Aktien.

Huangs Aufstieg in Washington begann nach Trumps Rückkehr ins Amt mit ihrem ersten Treffen im Weißen Haus im Januar 2025. Er erklärte: „Amerikas einzigartiger Vorteil, den kein Land jemals haben könnte, ist Präsident Trump.“ Als Gegenleistung für Exportlizenzen stimmte Nvidia im August 2025 zu, der US-Regierung 15 Prozent seiner Einnahmen aus Chipverkäufen nach China zu zahlen, und Trump legte später eine Kürzung der H200-Verkäufe um 25 Prozent fest. Laut der Washington Post hat Nvidia Trumps Ballsaal im Weißen Haus außerdem 25 Millionen US-Dollar zugesagt, was den höchsten Beitrag darstellt, und darum gebeten, anonym zu bleiben.

Wie verhält sich die Finanzialisierung von Unternehmen wie Nvidia, bei denen Chiphersteller im Voraus bezahlt werden, während Kunden hohe Verluste erleiden, mit der Dotcom-Blase des Jahres 2000? Welche historische Beziehung besteht zwischen Wirtschaftskriegen wie Zöllen und Exportkontrollen und dem Vorfeld militärischer Konflikte zwischen Großmächten? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Die Führer beider Parteien begrüßten Huangs Absetzung. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, er habe „das Richtige getan“, und Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus, nannte es „das Richtige.“ Die Demokraten haben den Skandal genutzt, um Trump von rechts anzugreifen. Senatorin Elizabeth Warren hat Huang beschuldigt, Lobbyarbeit zu betreiben, „um parteiübergreifende Gesetzesentwürfe zu verhindern, die verhindern würden, dass diese Chips an Chinas Militär gehen“. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte, die Regierung „muss sich auch für das verantworten, was sie getan hat, nachdem sie von der Beziehung erfahren hatte“, und forderte die Verabschiedung des Chip Security Act, eines parteiübergreifenden Gesetzes, das Unternehmen dazu verpflichten würde, exportierte Chips zu verfolgen.

Dabei handelt es sich um taktische Differenzen innerhalb der herrschenden Klasse darüber, wie die amerikanische Hegemonie gesichert werden kann. Trump selbst hat in seiner ersten Amtszeit den Handelskrieg gegen China begonnen und letztes Jahr die Zölle auf chinesische Waren auf 145 Prozent erhöht. Sein Verkauf von Chiplizenzen gegen eine Kürzung der Einnahmen spiegelte die von Huang und Teilen der Technologiebranche geteilte Ansicht wider, dass die amerikanische Vorherrschaft am besten dadurch gesichert wird, dass China von US-Technologie abhängig bleibt.

Die Anti-China-Falken beider Parteien und der Militär- und Geheimdienstapparat betrachten die Dominanz in der KI als Schlüssel zur wirtschaftlichen und militärischen Vormachtstellung der USA und fordern den völligen Ausschluss Chinas, um den wirtschaftlichen Boden für einen Krieg zu bereiten. Keine der beiden Fraktionen kann verbergen, dass die USA den technologischen Wettbewerb an mehreren Fronten verlieren. Chinesische offene KI-Modelle konkurrieren inzwischen mit ihren amerikanischen Konkurrenten, im Jahr 2025 verkaufte Chinas BYD EV-Unternehmen Tesla um mehr als 600.000 Elektrofahrzeuge, und China installiert mittlerweile fast 60 Prozent der neuen Industrieroboter der Welt.

Viele Fragen bleiben unbeantwortet: Nvidia meldet Gewinne am 17. November, Huang wird vor Thanksgiving hinter verschlossenen Türen aussagen und die Untersuchung des Vorstands geht weiter. Angesichts der zentralen Stellung von Nvidia in der KI-Blase könnte sein Sturz noch eine umfassendere Finanzkrise auslösen. Klar ist bereits, dass die Affäre dazu genutzt wird, den Wirtschaftskrieg gegen China zu verschärfen, der die Arbeiter beider Länder bedroht.

Die Finanzpresse hat die vergangene Woche damit verbracht, darauf zu bestehen, dass Huang unersetzlich sei. Doch Nvidias Chips sind das Produkt Zehntausender Ingenieure und der Arbeiter in ganz Asien und international, die sie herstellen. Es wurde viel Tinte vergossen, um die „Titanen der KI“ zu feiern, aber die Entwicklung der Technologie selbst hat die CEOs und Milliardäre als überflüssig entlarvt.

KI ist eine revolutionäre Technologie, die, wie die Socialist Equality Party in ihrer Kongressresolution „KI und der Kampf für den Sozialismus“ von 2026 erklärte, „ein immenses befreiendes Potenzial“ besitzt. Im Kapitalismus ist es dem privaten Profit, dem wirtschaftlichen Nationalismus und dem Krieg untergeordnet. „Die Arbeiterklasse muss sich der KI bemächtigen, so wie sie sich aller Produktivkräfte bemächtigen muss, die ihre Arbeit geschaffen hat“, heißt es in der Resolution, und zu diesem Zweck „müssen die großen KI-, Cloud-Computing-, Halbleiter- und digitalen Plattformkonzerne enteignet und in öffentliche Versorgungsunternehmen unter der demokratischen Kontrolle der Arbeiterklasse umgewandelt werden.“