No2Nato No2War interviewt Johannes Stern über Bogdan Syrotiuk und die politische Krise in Deutschland

18. September 2026Facebook-SymbolDer YouTube-Kanal No2Nato No2War hat ein ausführliches Interview mit Johannes Stern, Chefredakteur der deutschsprachigen Ausgabe der World Socialist Web Site und führendes Mitglied der Sozialistischen Gleichheitspartei (SGP), über den Fall des inhaftierten ukrainischen Sozialisten Bogdan Syrotiuk und die internationale Kampagne für seine sofortige Freilassung veröffentlicht. No2Nato No2War wurde Anfang 2023 mit maßgeblicher Beteiligung der Workers Party of Britain unter der Führung von George Galloway ins Leben gerufen.

In dem mehr als 50-minütigen Interview ging es auch um die massive Aufrüstung Deutschlands, die Militarisierung von Schulen und Universitäten, den Wahlvorsprung der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) und die sich verschärfende soziale Krise, die sich in einem massiven Stellenabbau in der gesamten deutschen Industrie äußerte.

Zu Beginn der Diskussion beschrieb Stern den historischen Charakter des Wiederauflebens des deutschen Militarismus.

„Was sich die Menschen lange vielleicht nicht vorstellen konnten – dass nach zwei Weltkriegen im 20. Jahrhundert nun der deutsche Militarismus auf die europäische Bühne, auf die Weltbühne zurückkehrt“, sagte Stern. Der Wandel betreffe die gesamte Gesellschaft, auch die Universitäten und Schulen, erklärte er.

Er verwies auf die zunehmende Zusammenarbeit zwischen Bundeswehr und Universitäten, den Einsatz militärischer „Jugendoffiziere“ in den Unterrichtsräumen und die Rekrutierung Minderjähriger für die Bundeswehr. Gleichzeitig betonte er den erheblichen Widerstand junger Menschen, der in Schulstreiks gegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht und des Militarismus zum Ausdruck kommt.

Der zentrale Teil des Interviews konzentrierte sich auf den Fall Bogdan Syrotiuk.

Der 27-jährige Gründer und Anführer der Jungen Garde der Bolschewisten-Leninisten (YGBL), einer sozialistischen Jugendorganisation, die in der Ukraine, Russland und anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion aktiv ist, wurde am 25. April 2024 vom ukrainischen Sicherheitsdienst SBU verhaftet. Am 10. August 2026 wurde er vom Bezirksgericht der Stadt Perwomajsk wegen „Hochverrats unter Kriegsrecht“ zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Stern skizzierte Bogdans politische Entwicklung und erklärte, dass er sich sowohl gegen die russische Invasion in der Ukraine als auch gegen die Kriegspolitik der NATO aussprach, die dem Konflikt vorausging und ihn anheizte. Bogdan lehnte den Nationalismus auf beiden Seiten ab und kämpfte für die Einheit der russischen und ukrainischen Arbeiter gegen die oligarchischen Regime in beiden Ländern und für eine internationale sozialistische Perspektive.

Das Urteil selbst, erklärte Stern, mache den politischen Charakter der Anklage besonders deutlich. Die anfängliche Behauptung, Bogdan sei ein „russischer Agent“, wurde nie durch Beweise untermauert. Stattdessen wurden sein Journalismus, seine politischen Schriften und seine Zusammenarbeit mit der WSWS zu vermeintlichen Verratstaten.

„Was ist der politische Verrat?“ Fragte Stern. „Es ist keine Sabotage. Es geht nicht um den Verrat von Militärgeheimnissen. Es geht um das Schreiben für die World Socialist Web Site, politische Erklärungen, sozialistische Erklärungen gegen den Krieg, Widerstand gegen den ukrainischen Faschismus.“

Zu den gegen Bogdan zitierten Schriften gehörten Artikel, die sich gegen die Rehabilitierung von Stepan Bandera und anderen ukrainischen nationalistischen Kräften aussprachen, die während des Zweiten Weltkriegs mit Nazi-Deutschland kollaborierten.

Die Entwicklungen seit der Aufzeichnung des Interviews haben die Dringlichkeit der Kampagne für Bogdans Freiheit noch einmal unterstrichen.

Am 9. September legten seine Anwälte zwei getrennte Berufungsverfahren gegen das Urteil ein. In einem 24-seitigen Schriftsatz eines seiner Verteidiger wird das Urteil als „rechtswidrig und unbegründet“ beschrieben und dargelegt, dass die Anklage keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass Bogdan Russland oder einem anderen ausländischen Staat bei subversiven Aktivitäten geholfen hat. Stattdessen beruhte der Fall auf seinen politischen Ansichten, seinem Journalismus, seinen Übersetzungen und seiner redaktionellen Zusammenarbeit mit der WSWS.

Nur wenige Stunden später, in der Nacht vom 9. auf den 10. September, traf eine Drohne das Untersuchungsgefängnis Mykolajiw, in dem Bogdan noch immer inhaftiert ist. Den vorliegenden Informationen zufolge wurden Bogdan und die anderen Festgenommenen nicht verletzt. Die WSWS hat nicht unabhängig den Ursprung der Drohne festgestellt oder ob das Gefängnis selbst absichtlich angegriffen wurde. Doch der Vorfall zeigt deutlich, welcher Gefahr Bogdan jeden Tag ausgesetzt ist, wenn er inmitten eines eskalierenden Krieges inhaftiert bleibt.

Stern hatte bereits im Interview vor den Gefahren gewarnt, die das Urteil und die Inhaftierung Bogdans mit sich bringen.

„Angesichts des ukrainischen Gefängnissystems droht ihm jetzt eine sehr schwere, sogar lebensbedrohliche Strafe“, sagte er. „Eine 15-jährige Haftstrafe kann ein Todesurteil sein.“

Bogdan litt bereits vor seiner Festnahme unter schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen und ihm wurde über längere Zeit in der Haft die notwendige medizinische Behandlung verweigert. Nach dem Urteil besteht zusätzlich die Gefahr, dass er aus der Untersuchungshaft in eine noch härtere Strafanstalt überstellt werden könnte.

Ein Schwerpunkt des Interviews lag daher auf der internationalen Kampagne für seine Freilassung.

Zum Zeitpunkt des Interviews hatten mehr als 7.500 Menschen die Petition unterzeichnet. In der Folge stieg die Zahl auf über 8.000 Unterzeichner aus 90 Ländern, wobei Protestbriefe aus mehr als 30 Ländern verschickt wurden. Historiker, Wissenschaftler, Künstler, Journalisten, politische Organisationen und Arbeiter auf der ganzen Welt haben sich gegen das Urteil ausgesprochen.

Stern betonte, dass rechtliche Maßnahmen allein Bogdans Freiheit nicht sichern würden.

„Ohne eine starke, wirkliche Kampagne von unten und eine starke Kampagne in der internationalen Arbeiterklasse wird Bogdan nicht befreit“, sagte er. Er forderte die Zuschauer auf, die Petition zu unterzeichnen, FreeBogdan.org zu besuchen, den Fall unter Kollegen, Freunden und Familie zu verbreiten und die Kampagne international auszuweiten.

Können Sie die historische Rolle von Stepan Bandera und den ukrainischen nationalistischen Kräften während des Zweiten Weltkriegs erklären und warum ihre Rehabilitierung heute politisch bedeutsam ist? Gibt es frühere Beispiele dafür, dass Sozialisten oder Antikriegsaktivisten wegen „Verrats“ allein wegen ihrer politischen Schriften angeklagt wurden, und welche Lehren ziehen diese Fälle für den Kampf um die Befreiung Bogdans? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Die neue Kampagnen-Website vereint die internationale Petition, Protestbriefe, Unterstützungsbekundungen und die Mittel, um für die Kampagne zu spenden.

Anschließend kam die Diskussion wieder auf die politischen Entwicklungen in Deutschland zurück. Unmittelbarer Hintergrund war die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September, bei der die AfD 43,8 Prozent der Listenstimmen erhielt, während die CDU auf 17,2 Prozent zurückfiel.

Stern erläuterte die Einschätzung der SGP, dass die AfD eine rechtsextreme Partei sei, deren Aufstieg als Teil eines umfassenderen Rechtsrucks des gesamten politischen Establishments verstanden werden müsse. Sein Programm, so argumentierte er, stelle eine Eskalation der von den etablierten Parteien bereits verfolgten Politik dar: militärische Aufrüstung, Sozialkürzungen, Angriffe auf Flüchtlinge und die Stärkung der repressiven Macht des Staates.

Gleichzeitig ist die AfD unter Bedingungen, in denen die etablierten Parteien den Kriegskurs gegen Russland mit überwältigender Mehrheit unterstützen, in der Lage, trotz ihres eigenen militaristischen und prokapitalistischen Programms den Widerstand der Bevölkerung gegen Krieg und soziale Wut auszunutzen.

„Es ist natürlich keine Friedenspartei und es ist keine sozialistische Partei“, sagte Stern. Er brachte seinen Aufstieg mit der Bilanz der offiziellen „Linken“ in Verbindung, die während ihrer Regierungszeit soziale Angriffe durchführte und dadurch dazu beitrug, das eigentliche Konzept einer sozialistischen Alternative zu diskreditieren.

Im Interview ging es auch um die massive Vernichtung von Industriearbeitsplätzen, auch bei Volkswagen, und die außergewöhnliche Vermögenskonzentration an der Spitze der deutschen und internationalen Gesellschaft.

Stern betonte jedoch, dass der Rechtsruck des politischen Establishments nicht mit den Gefühlen der Arbeiterklasse gleichgesetzt werden dürfe. Es gebe enormen Widerstand gegen Krieg, Militarismus und soziale Ungleichheit, argumentierte er, aber dafür brauche es eine unabhängige sozialistische Perspektive.

Am Ende des Interviews kam Stern auf Bogdans Fall und die wachsende internationale Reaktion auf seine Verfolgung zurück.

„Es gelingt ihnen nicht, Bogdan zu isolieren und ihn einfach einzusperren“, sagte er und verwies auf die Tausenden von Petitionsunterschriften und die Unterstützung von Historikern, Künstlern, Journalisten, Intellektuellen und Arbeitern. „Diese Kampagne kann wirklich einen Unterschied machen. Sie zeigt, dass es internationalen Widerstand gegen Krieg, Militarismus und Faschismus gibt.“ Diese Opposition muss mit einer klaren sozialistischen Perspektive und Führung ausgestattet sein.

Die Berufung gegen Bogdans Urteil, der Drohnenangriff auf das Gefängnis, in dem er festgehalten wird, und der immer weiter eskalierende Krieg machen diese Kampagne und diesen Kampf dringlicher denn je.