Wahl in Neuseeland: Arbeiter sprechen mit der Socialist Equality Group über Krieg und die soziale Krise

23. Oktober 2026Facebook-SymbolDie Socialist Equality Group (SEG) in Neuseeland hat in der vergangenen Woche im Rahmen des Wahlkampfs ihres Kandidaten Tom Petterson in der Wählerschaft Hutt South für die Wahl am 7. November zahlreiche Gespräche mit vielen Arbeitern und jungen Menschen geführt.

SEG-Mitglieder und Unterstützer verteilen Tausende Exemplare ihrer Wahlerklärung, in der die Arbeiter zum Aufbau einer neuen Partei aufgerufen werden: der neuseeländischen Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale, der Weltpartei der sozialistischen Revolution. Darin wird erklärt, dass die National Party, Labour und alle ihre Unterstützerparteien an den zunehmenden Angriffen auf den Lebensstandard, der Kürzung öffentlicher Dienstleistungen und der Integration Neuseelands in von den USA geführte Kriege und Kriegspläne beteiligt sind. Keiner von ihnen hat etwas anderes zu bieten als tiefere Sparmaßnahmen und Militarismus.

Die SEG fordert die Arbeiter dringend auf, sich für die Teilnahme an ihrer öffentlichen Wahlversammlung am Sonntag, dem 1. November, um 13:30 Uhr im Dowse Art Museum, 45 Laings Road, Lower Hutt, anzumelden, um diese wichtigen Themen und die sozialistische Alternative zu diskutieren.

Sam, ein junger Arbeiter in der Chemieindustrie, nahm am 18. Oktober an einem Kandidatentreffen im Vorort Epuni teil, bei dem Petterson über die Politik und die sozialistische Perspektive der SEG sprach. Er las auch die Wahlerklärung der SEG und beschrieb sie als „zutiefst mächtig“.

„Es spiegelte tatsächlich die Bedenken wider, die ich hatte, und ich kann mir vorstellen, dass viele andere Menschen aus der Arbeiterklasse darüber hatten, dass die derzeitigen Parteien einfach nicht auf die Bedürfnisse der Arbeiter eingehen.“

„Die Probleme, mit denen die Neuseeländer konfrontiert sind“, sagte Sam, „einschließlich der Immobilienkrise und der Lebenshaltungskosten, können nicht durch eine einfache politische Reform gelöst werden.“ Er bezeichnete das kapitalistische System als ein System, das „uns in Richtung Krieg, Tyrannei und Imperialismus drängt“ und rief die Arbeiter dazu auf, sich dagegen zu organisieren.

„Egal wie die Abstimmung ausgeht“, sagte er, „könnte es immer noch zu einer Revolution kommen. Unterstützen Sie die SEG, unterstützen Sie Tom. Über die Wahl hinaus können wir noch mehr tun.“

Jonathan, ein professioneller Gärtner, sagte, dass Neuseelands Beitrag zu Völkermord und ethnischer Säuberung bei der Wahl „meine dringlichste Sorge“ sei. „Darüber hinaus und damit verbunden sind erhöhte Militärausgaben. Keine politische Partei spricht jemals darüber, die Verbindung zur amerikanischen Hegemonie abzubrechen.“

Er sagte, die Anerkennung des palästinensischen Staates, die Labour verspricht, sei „sinnlos“, wenn Neuseeland nicht auch „die Verbindungen zu Amerika, den Five Eyes [Netzwerk zum Austausch von Informationen] und AUKUS [dem Militärpakt zwischen Australien, Großbritannien und den USA gegen China] vollständig abbricht“. Er fügte hinzu, dass ein Atomkrieg „eine reale Möglichkeit“ sei.

In Bezug auf die hohen Lebenshaltungskosten sagte er, die Maßnahmen von Labour und National, wie etwa Vorschläge zur Auflösung des Supermarkt-Duopols, seien „nur Gerede. Gesundheitsversorgung, Hausärzte, Rezepte, öffentliche Verkehrsmittel, Schulessen, alles sollte kostenlos sein, und es gibt keinen Grund, warum es nicht sein sollte.“ Als Vater sagte Jonathan, dass die Zukunft für seine kleinen Kinder „nicht gut aussehe“. „Ich habe das Gefühl, dass ich mich irgendwie radikalisieren muss, um ihnen eine Chance zum Kampf zu geben.“

Samuelu, ein Student bei WelTec in Porirua, sagte: „Die Lebenshaltungskosten sind gestiegen, das betrifft wirklich viele Menschen in unserer Gemeinde. Ich habe das Gefühl, dass es jedes Jahr schlimmer wird.“ Er sagte, es sei unrealistisch, aus dem Haus seiner Eltern auszuziehen und eine eigene Wohnung zu finden. Auf die Frage, ob er einen Unterschied zwischen Labour und National sehe, sagte er: „Nein, nicht wirklich. Beide haben sich auf die Lebenshaltungskosten ausgewirkt. Bei beiden hat sich nichts wirklich geändert.“

Zu dem Plan beider Parteien, die Militärausgaben für den Krieg zu erhöhen, sagte er: „Das verstehe ich nicht. Das ganze Geld könnte in die Finanzierung von Ausbildungen und Arbeitsplätzen fließen. Das Geld landet nicht an den richtigen Stellen.“

Können Sie die Geschichte von AUKUS und Five Eyes erklären und warum die Integration Neuseelands in diese Pakte für die Arbeiterklasse dort wichtig ist? Wie haben sich die von einem Arbeiter erwähnten Massenproteste in Frankreich entwickelt und welche Lehren ziehen sie für Arbeiter in anderen Ländern, die mit ähnlichen Sparmaßnahmen konfrontiert sind? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Simon sagte der SEG, dass er nach der Schließung einer Sortieranlage der New Zealand Post in Petone im Jahr 2015 „über ein Jahrzehnt“ arbeitslos gewesen sei. Dutzende Arbeiter in Lower Hutt verloren im Zuge von Massenentlassungen und Schließungen durch den Postdienst ihren Arbeitsplatz.

„Es ist definitiv schwer zu leben“, sagte er. „Die Preise für Alltagsgegenstände steigen.“ Nachdem er „rund 60 Prozent“ seiner Sozialleistungen für Miete und Strom bezahlt habe, bleibe ihm „kaum etwas“ übrig, sagte Simon. Er kann es sich nur leisten, mit 19 anderen Menschen in einer Pension zu leben. Die Miete eines Ein-Zimmer-Hauses würde ihn 500 US-Dollar pro Woche kosten, was fast seinem wöchentlichen Zuschuss entspricht. Er sagte, die Regierung solle „die Immobilienpreise und Mieten senken“ und verhindern, dass „reiche Leute das gesamte Wohnmaterial aufkaufen und die Preise in die Höhe treiben“.

David, ein pensionierter Arbeiter, sagte, die Hauptthemen bei der Wahl seien Gesundheit und Obdachlosigkeit gewesen. „Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie ich wählen soll. Ich bin mir sowohl bei National als auch bei Labour immer noch unsicher. Ich war Labour-Wähler, aber nicht jetzt.“ Er sei „verärgert“ darüber, dass jede Regierung die Vorgängerregierung für die zunehmende Obdachlosigkeit und andere Probleme verantwortlich machte und sagte, sie sollten „einfach die Arbeit machen“, um das Problem zu lösen.

Anstatt Geld für den Krieg auszugeben, sagte er, sollten Regierungen Bildung finanzieren, „weil Bildung wirklich wichtig ist und sie etwas verpassen.“ Er sagte, er mache sich Sorgen darüber, dass die politischen Führer Neuseelands „zu viel Angst hätten, um ‚Nein‘ zu Trump zu sagen“, wenn sie aufgefordert würden, sich einem Krieg anzuschließen.

Mit Blick auf die Massenproteste junger Menschen in Frankreich sagte David, dass dasselbe in Neuseeland passieren sollte: „Ich kann voll und ganz verstehen, was sie in Frankreich durchmachen, weil wir das auch durchmachen“, was die zunehmende Ungleichheit betrifft.

Autorisiert von Tom Petterson, sep.wellington@gmail.com