Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics World Socialist Web Site

Die Wahl in Neuseeland deutet auf schwere Angriffe auf die Arbeiterklasse hin

Die nächste Regierung, egal welche Partei sie anführt, wird die Sparmaßnahmen verstärken und die Militarisierung des Landes beschleunigen.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

5. November 2026Facebook-SymbolDer Vorfeld der Wahlen in Neuseeland am 7. November war von weit verbreiteter Entfremdung, Wut und Ernüchterung gegenüber dem gesamten politischen Establishment geprägt. Aufeinanderfolgende Regierungen unter der Führung der Labour Party und der National Party haben brutale Sparmaßnahmen und die Umleitung von Milliarden öffentlicher Gelder in das Militär zur Kriegsvorbereitung überwacht.

Beide großen Parteien gingen in den Wahlkampf und versprachen vorrangig, die Regierungsbilanzen bis 2028/29 wieder in Überschuss zu bringen – National bis 2028/29 und Labour bis 2029/30. Dies kann nur durch eine enorme Eskalation des anhaltenden Angriffs auf die soziale Stellung der Arbeiterklasse erreicht werden.

Einer am 15. Oktober veröffentlichten Studie der University of Otago zufolge lag die Zufriedenheit mit der Wirtschaftslage im Durchschnitt bei 4,3 von 10. Etwa 22 Prozent der Befragten gaben an, sie seien „wütend“ über die Lebenshaltungskosten, wobei 40 Prozent Schwierigkeiten hatten, für lebensnotwendige Dinge aufzukommen, während 75 Prozent damit rechneten, dass dies noch über Jahre anhalten würde. Lara Dolan von Māngere Budgeting Services in South Auckland sagte am selben Tag gegenüber Radio NZ: „Wir sehen viele Menschen, die ‚Working Poor‘ sind, wie Lehrer, Bauarbeiter und Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die hereinkommen.“

Nach einer von der Gewerkschaftsbürokratie auferlegten Ruhephase kam es wieder zu Streiks. Etwa 10.000 Beamte beteiligten sich am 9. September an einem halbtägigen Streik gegen Lohnkürzungen und den Abbau Tausender Stellen. Am 21. Oktober führten 8.000 Hochschulmitarbeiter einen halbtägigen landesweiten Streik gegen niedrige Löhne, Personalmangel und unsichere Arbeitsverträge durch. Die langjährigen Streiks der Feuerwehrleute gehen weiter.

In den letzten zwei Wochen kam es zu Streiks von KiwiBank-Mitarbeitern und Einzelhandelsmitarbeitern bei Farmers und Ikea. Die Mitarbeiter von TVNZ streikten zum ersten Mal seit 20 Jahren landesweit. Lokale Streiks führten Watties-Tiefkühlkostarbeiter in Hawkes Bay und Krankenhauspersonal in Hamilton und Tauranga durch.

Seit Monaten liegen National und Labour in Umfragen jeweils unter 30 Prozent – ​​das erste Mal seit den 1930er Jahren, dass die beiden zentralen Stützen des herrschenden Establishments so unpopulär waren. Wer auch immer die nächste Regierung anführt, muss eine Koalition mit zwei oder mehr kleineren Parteien bilden, die wahrscheinlich äußerst instabil sein wird.

Die Arbeiterklasse steht vor einer Situation, in der alle kapitalistischen Parteien stark nach rechts ruckeln, während sie sich darauf vorbereiten, unmittelbar nach der Wahl tiefere Sparmaßnahmen durchzusetzen.

Die Post berichtete am 30. Oktober, dass die Chefs des öffentlichen Dienstes angewiesen wurden, Pläne für weitreichende Ausgabenkürzungen auszuarbeiten, um fast 9.000 weitere Arbeitsplätze abzubauen. Die Kommission für den öffentlichen Dienst hat die Abteilungsleiter schriftlich aufgefordert, einen sofortigen Personalabbau um 15 Prozent vorzuschlagen. Seit 2023 wurden bereits über 9.500 Stellen im öffentlichen Sektor abgebaut.

Der Oppositionsführer der Labour Party, Chris Hipkins, kritisierte die Kürzungen heuchlerisch und erklärte, dass sie „die Menschen betreffen würden, die Krankenhäuser, Grenzschutz, Schulen und Gemeinden unterstützen“. Aber Labour hat die jährliche staatliche Betriebszulage von National in Höhe von 2,4 Milliarden US-Dollar übernommen, was unter den 2,5 Milliarden US-Dollar liegt, die nach Schätzungen des Finanzministeriums notwendig sind, um lediglich die bestehenden Dienstleistungen aufrechtzuerhalten.

Beide Parteien beabsichtigen, die Kernausgaben des öffentlichen Sektors auf einen rekordtiefen Anteil am Bruttoinlandsprodukt (BIP) zu reduzieren. Der Finanzplan von Labour zielt darauf ab, die Staatsausgaben auf 30,4 Prozent des BIP zu senken, während National sich an der Basisprognose des Finanzministeriums orientiert, die Staatsausgaben auf 29,8 Prozent des BIP zu senken.

Öffentliche Dienstleistungen werden geopfert, um Kriegsvorbereitungen zu finanzieren. Beide Parteien verpflichten sich, die Verteidigungsausgaben bis 2032/33 auf 2 Prozent des BIP zu verdoppeln. In ihrem Haushaltsplan für 2026 hat die Regierung eine Aufstockung des Militärs um insgesamt 1,58 Milliarden US-Dollar als Teil eines Verteidigungs- und Geheimdienstpakets in Höhe von insgesamt 3,5 Milliarden US-Dollar zugesagt.

In einem aktuellen Podcast mit den Stuff-Kolumnisten Damien Grant und Verity Johnson wurde Hipkins mit dem Fehlen eines wirklichen politischen Unterschieds zwischen Labour und National konfrontiert. Er sagte unverblümt, er wolle den Leuten nicht „zu viel Veränderung“ aufzwingen, die „nicht dazu bereit sind“, und erklärte: „Wir müssen zuerst die Bücher wieder in Ordnung bringen.“

Nach sechs Jahren im Amt verlor Labour die Wahl 2023 erdrutschartig, weil sie ihre Versprechen zur Verringerung der Kinderarmut und zur Bereitstellung von bezahlbarem Wohnraum nicht eingehalten hatte.

In einem Interview mit Radio NZ am 21. Oktober wurde die Gesundheitssprecherin der Labour Party, Ayesha Verrall, gefragt, warum Labour nicht mehr Mittel für die Gesundheit verspreche als National. Verrall bestritt den Vorwurf, nannte jedoch keine Einzelheiten. Labour hat sich dazu verpflichtet, die Gesundheitsausgaben um lächerliche 2,1 Prozent pro Jahr zu erhöhen, gegenüber 1,8 Prozent bei National. Keiner von beiden wird etwas dazu beitragen, das krisengeschüttelte Gesundheitssystem zu reparieren, das von Personalmangel und Überfüllung geplagt wird.

Eines der wichtigsten Versprechen der Labour-Partei, die Wiederherstellung der Lohngleichheitsverhandlungen für Niedriglohnarbeiter in frauendominierten Sektoren, ist eine weitere Täuschung. Die Koalitionsregierung hat 33 Lohngleichheitsansprüche von 180.000 Arbeitnehmern im Gesundheitswesen, im Bildungswesen und anderswo zurückgewiesen. Labour schlägt vor, 65.000 Pflege- und Betreuungskräfte an erster Stelle für eine Einigung zu stellen – allerdings mit einer Lohnerhöhung von lediglich 4 US-Dollar pro Stunde. Alle Ausgaben für Lohngerechtigkeit werden aus den bestehenden Abteilungshaushalten finanziert, was zu Mittelkürzungen in anderen Bereichen führt.

Können Sie einige Hintergrundinformationen dazu geben, wie die Gewerkschaftsbürokratie in Neuseeland in den letzten Jahrzehnten Streiks unterdrückt hat und warum es jetzt wieder zu Streiks kommt? Wie hängt der Aufstieg rechtsextremer Parteien wie ACT und NZ First in Neuseeland mit ähnlichen nationalistischen und faschistischen Bewegungen auf internationaler Ebene wie Milei in Argentinien zusammen? Weitere Fragen können Sie unter SocialismAI.com stellen Sie befürworten noch schlimmere Angriffe auf die arbeitende Bevölkerung.

Die ACT-Partei schlägt eine Anhebung des Rentenalters auf 67 Jahre und ein dreijähriges Einfrieren des Armutsmindestlohns vor. Es verspricht, die öffentlichen Ausgaben über einen Zeitraum von vier Jahren um 22 Milliarden US-Dollar zu kürzen. Parteichef David Seymour, der eine Amtszeit lang stellvertretender Vorsitzender der Koalition war, besuchte letztes Jahr Argentiniens faschistischen Präsidenten Javier Milei und verherrlichte dessen „Kettensägen“-Wirtschaftsschocktherapie und sein Polizeistaatsregime.

Der rechtsgerichtete Nationalist NZ First gibt sich als Verfechter der einfachen Leute aus, nutzt die Wahl jedoch, um eine Trumpsche Agenda voranzutreiben, die Einwanderer verunglimpft, das Wahlrecht auf neuseeländische Bürger beschränkt und eine rassistische Anti-Māori-Rechte-Agenda verfolgt. Führer Winston Peters nutzt seine Wahlkampfveranstaltungen, um gegen Sozialisten und „Pinko-Kommunisten“ zu wettern.

Der stellvertretende Vorsitzende des neuseeländischen First First, Shane Jones, hat eine Online-Werbung erstellt, die die faschistische „Great Replacement“-Theorie propagiert, die besagt, dass Nicht-Weiße im Rahmen einer „globalistischen“ Verschwörung Weiße ersetzen. Der Rotorua-Kandidat der Partei, Billy Brown, schrieb auf X: „Die beiden alten Parteien haben den alltäglichen Kiwis die Massenmigration aufgezwungen.“ Der „Große Ersatz“ wurde in dem faschistischen Manifest des Terroristen Brenton Tarrant verherrlicht, der 2019 in Christchurch 51 muslimische Gläubige abschlachtete.

Der Rechtsruck des gesamten herrschenden Establishments ist eine scharfe Warnung an die Arbeiterklasse. Die nächste Regierung, egal welche Partei sie anführt, wird die Sparmaßnahmen verschärfen und die Militarisierung des Landes beschleunigen.

Um sich dieser Agenda zu widersetzen, stellt die Socialist Equality Group (SEG) am 7. November ihren Kandidaten Tom Petterson in der Wählerschaft der Arbeiterklasse Hutt South auf. Die SEG lehnt die Prämisse ab, die alle anderen an der Wahl teilnehmenden Parteien teilen: dass die arbeitende Bevölkerung für die Krise des Profitsystems zahlen muss.

SEG-Mitglieder und Unterstützer haben Tausende Exemplare ihrer Wahlerklärung verteilt, in der die Arbeiter zum Aufbau einer neuen revolutionären sozialistischen Partei aufgerufen werden. Die SEG fordert Arbeiter, Jugendliche und Leser der World Socialist Web Site auf, für Tom Petterson zu stimmen und sich dem Kampf für den Aufbau der Partei anzuschließen.

Autorisiert von Tom Petterson, sep.wellington@gmail.com

Erhalten Sie E-Mail-Updates zu Arbeiterkämpfen und einer globalen Perspektive von der International Workers Alliance of Rank-and-File Committees.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original