Politics World Socialist Web Site
Die Unterstützung der großen Parteien bricht zusammen, es gibt keinen klaren Sieger bei der Wahl in Neuseeland
Fast ein Drittel der Wahlberechtigten stimmten für niemanden, was auf eine weit verbreitete Wut gegenüber Labour, National und allen kapitalistischen Parteien hindeutet.
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
9. November 2026Facebook-SymbolDie neuseeländischen Wahlen am vergangenen Samstag haben eine Krise für die herrschende Elite ausgelöst, da weder die amtierende National Party noch die oppositionelle Labour Party den Sieg verkünden konnten.
Die Unterstützung für die beiden kapitalistischen Parteien, die die Politik im vergangenen Jahrhundert größtenteils dominiert hatten, brach zusammen. National erhielt 29,21 Prozent, ein deutlicher Rückgang gegenüber 38 Prozent bei der letzten Wahl, während Labour nur 29,36 Prozent erhielt. Ihr kombiniertes Ergebnis ist mit weniger als 59 Prozent das niedrigste, das es je gab. Mehr als 4 von 10 Stimmen gingen an eine der kleineren Parteien.
Ob eine der beiden Seiten in der Lage ist, eine Koalitionsregierung zu bilden, wird sich erst in Wochen oder gar Monaten zeigen. Schätzungsweise 399.365 Sonderstimmen, die im Ausland oder von Personen abgegeben wurden, die außerhalb ihrer Wählerschaft gewählt haben oder die sich nach der Veröffentlichung des Wählerverzeichnisses eingetragen haben, etwa 14 Prozent der Gesamtzahl, werden erst am 27. November gezählt. Dadurch könnte die derzeitige Zweisitzmehrheit des von der Nationalpartei geführten Blocks verloren gehen.
Medienkommentatoren äußern ihre Nervosität über die Unsicherheit und die wahrscheinliche Instabilität der nächsten Regierung. Josie Pagani von der Post schrieb: „Ob die National- oder die Labour-Partei jetzt den Premierminister stellen, dieser Premierminister wird politisch schwach sein“ und sagte voraus, dass es nicht vor Weihnachten zu einer Regierungsbildung kommen werde.
Die Wahlbeteiligung liegt bei geschätzten 74,6 Prozent der eingeschriebenen Wähler und ist die zweitniedrigste in der Geschichte Neuseelands. Berücksichtigt man 6,3 Prozent der Wahlberechtigten, die sich nicht angemeldet haben, sinkt die Wahlbeteiligung auf nur 69,9 Prozent. Mehr als 1,2 Millionen Menschen, fast ein Drittel der wahlberechtigten Erwachsenen, gingen nicht wählen.
Dies deutet auf Massenfeindlichkeit und Entfremdung vom gesamten politischen Establishment hin. Wie auch international treiben die Wirtschaftskrise, die steigenden Lebenshaltungskosten und der sich anbahnende Weltkrieg Arbeiter und junge Menschen nach links und in Kämpfe. Im Vorfeld der Wahl kam es zu landesweiten Streiks von Universitäts- und Fachhochschulmitarbeitern, Einzelhandelsmitarbeitern, Feuerwehrleuten und Beamten.
Die Nationalpartei führte in den letzten drei Jahren eine rechte Koalitionsregierung an, die brutale Sparmaßnahmen durchsetzte. Es wurden Tausende Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor gestrichen, die Studiengebühren erhöht, Tausende arbeitslose Jugendliche aus der Sozialhilfe entlassen und die Löhne von Lehrern und Beschäftigten im Gesundheitswesen gekürzt.
Die Labour Party hatte jedoch keine grundsätzlichen Meinungsverschiedenheiten hierüber. Sie versprach im Wahlkampf, die Ausgaben weiter zu kürzen und unterstützte gleichzeitig den Plan von National, den Militärhaushalt zu verdoppeln.
Diese parteiübergreifende Agenda, die hinter dem Rücken der Arbeiterklasse beschlossen wurde, ist der Grund dafür, dass der Wahlkampf so leer ausfiel. Die dringenden Probleme, mit denen die Arbeiter konfrontiert sind, wurden von den Medien und den etablierten Parteien vertuscht. Es gab keine Diskussion über die Integration Neuseelands in den sich abzeichnenden Weltkrieg gegen Russland, Iran und China. Auch bot keine Partei Lösungen für sinkende Löhne, steigende Arbeitslosigkeit und den enormen Anstieg der Lebenshaltungskosten der Arbeitnehmer.
Den vorläufigen Ergebnissen zufolge verfügen die National Party und ihre rechtsextremen Verbündeten ACT und NZ First über 67 von 131 Sitzen im Parlament. Der amtierende Premierminister Christopher Luxon erklärte in der Wahlnacht: „Wir haben einen Weg zur Bildung der nächsten Regierung“, fügte jedoch hinzu, dass „es zu nah ist, um eine Entscheidung zu treffen.“
Die National Party verfügt über 42 Sitze im Vergleich zu 36 der Labour-Partei, obwohl sie weniger Stimmen als die Labour-Partei erhält. Dies liegt daran, dass das Mixed-Member-Proportional-Wahlsystem (MMP) es den Menschen ermöglicht, sowohl für einen Wähler-Abgeordneten als auch für eine Partei zu stimmen.
Die milliardenschwere Mowbray-Familie – die reichste Familie Neuseelands – führte eine Kampagne durch, in der sie rechte Wähler dazu ermutigte, „ihre Stimme aufzuteilen“, indem sie für die Wählerkandidaten von National stimmten und ihre Parteistimme ACT oder NZ First gaben. National scheint sieben Sitze mehr gewonnen zu haben, als ihm aufgrund seiner Parteiwahl zustünden.
National hat hochrangige Abgeordnete verloren, die nicht in der Wählerschaft vertreten waren, darunter Finanzministerin Nicola Willis, Generalstaatsanwalt Chris Bishop, Justizminister Paul Goldsmith und Sprecher Gerry Brownlee. Ihre rechtsextremen Partner sind inzwischen stärker geworden, was ihnen mehr Einfluss in der Koalition verschafft. Die ACT-Partei, die sich für eine drastische Verkleinerung der Regierungsgröße und ein dreijähriges Einfrieren des Mindestlohns einsetzt, steigerte ihren Stimmenanteil von 8,6 Prozent im Jahr 2023 auf 10,9 Prozent. Die rassistische, einwanderungsfeindliche NZ First Party erreichte 9,78 Prozent, gegenüber 6,08 Prozent bei der letzten Wahl.
Diese Ergebnisse spiegeln keinen Rechtsruck unter den Arbeitnehmern wider. Die gemeinsame Unterstützung für National, ACT und NZ First ist von 52,7 Prozent vor drei Jahren auf nur noch 49,9 Prozent gesunken. Auch wenn dieser Wert bei der Auszählung der Sonderstimmen nicht weiter sinkt, bedeutet dies, dass lediglich 34,8 Prozent der Wahlberechtigten für eine Wiederwahl der Koalition gestimmt haben.
Eine wiedergewählte Regierung unter nationaler Führung wird keine nennenswerte Unterstützung in der Bevölkerung haben und in direkten Konflikt mit der Arbeiterklasse geraten. Es gibt bereits Massenfeindlichkeit gegen seine Sparmaßnahmen, die steigenden Lebenshaltungskosten und seine Unterstützung für den kriminellen amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran. Das Land befindet sich in einer tiefen sozialen Krise: Mehr als jedes fünfte Kind lebt in Armut, jeder zehnte Mensch ist auf Lebensmittelbanken angewiesen und 112.000 Menschen sind „stark unter Wohnungsmangel“ gelitten.
Die Labour Party profitierte davon jedoch nicht. Trotz der Bemühungen der pseudolinken Gruppen und der Gewerkschaftsbürokratie, Labour als fortschrittliche Alternative darzustellen, stieg ihr Stimmenanteil seit ihrer vernichtenden Niederlage im Jahr 2023, als sie 26,9 Prozent erreichte, nur geringfügig an. Wenn National und seine Verbündeten in der Lage sind, an die Macht zurückzukehren, liegt das an der bitteren Wut der Arbeiter auf Labour.
Die Labour-geführte Regierung von 2017 bis 2023, der die Grünen und (bis 2020) NZ First angehörten, war für die zunehmende soziale Ungleichheit, Obdachlosigkeit und Kinderarmut verantwortlich. Dadurch wurden Gesundheitsversorgung und Bildung ausgehungert und im Jahr 2022 die zunächst erfolgreiche Politik zur Eliminierung von COVID-19 abgeschafft, was zu Tausenden von Todesfällen und schweren Erkrankungen führte.
In den letzten drei Jahren hat Labour mit der Gewerkschaftsbürokratie zusammengearbeitet, um den Widerstand gegen die Angriffe der von der National geführten Regierung zu unterdrücken. Die Gewerkschaften isolierten und verrieten systematisch Massenkämpfe, darunter den Streik von 100.000 Lehrern und Beschäftigten im Gesundheitswesen im Oktober 2025, setzten Reallohnkürzungen durch und forderten die Arbeiter auf, ihre Hoffnungen auf die Wahlen zu setzen.
Wenn es Labour gelingt, eine Koalitionsregierung zusammenzustellen, wird es sich um ein äußerst instabiles Bündnis aus vier Parteien handeln, die die Aufgabe haben werden, die gleiche rücksichtslose Agenda aus Krieg und Sparmaßnahmen durchzusetzen. Der Labour-Chef Chris Hipkins nutzte seine Ansprache am Wahlabend, um einen weiteren Rechtsruck anzukündigen, indem er erklärte, dass das nächste Parlament „von uns allen Kompromisse, Zusammenarbeit und die Suche nach einer gemeinsamen Basis verlangen“ werde.
Wie ist das Mixed Member Proportional (MMP)-Wahlsystem in Neuseeland entstanden, und warum führt es immer noch zu Sitzverteilungen, die nicht mit der Volksabstimmung übereinstimmen? Wie verbindet die Perspektive der Socialist Equality Group, Sektionen des Internationalen Komitees der Vierten Internationale aufzubauen, neuseeländische Arbeiter mit der internationalen Arbeiterbewegung? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Grünen erzielten bei dieser Wahl 13,3 Prozent, ihr höchstes Ergebnis aller Zeiten, größtenteils auf Kosten der Labour-Partei. Die Kampagne der Grünen stellte sich gegen die „Superreichen“, befürwortete jedoch eine sehr bescheidene Vermögenssteuer, die abgeschafft wird, wenn die Grünen einer von der Labour-Partei geführten Koalitionsregierung beitreten.
Während der Regierung 2017–2023 unterstützten die Grünen die Haushaltspläne der Labour-Partei, die dazu führten, dass öffentliche Dienstleistungen ausgehungert und die Militärausgaben erhöht wurden. Im Jahr 2026 signalisierten die Grünen ihre proimperialistische Ausrichtung, indem sie ein ehemaliges SAS-Mitglied, das in Afghanistan kämpfte, als Kandidaten aufstellten.
Die Opportunity Party (TOP) erreichte 5,96 Prozent der Stimmen und wird erstmals mit 7 Sitzen ins Parlament einziehen. TOP ist eine wirtschaftsfreundliche Partei, die von millionenschweren Technologieunternehmern finanziert wird und eine Unterstützerbasis aus der oberen Mittelschicht hat. Wie die Grünen propagiert sie den Betrug, dass die Probleme der Erschwinglichkeit, des Klimawandels und der Wohnungskrise allesamt im Kapitalismus gelöst werden könnten. Sie sagte, dass sie entweder einer Koalition unter nationaler oder Labour-Führung beitreten könnte und bald in der Lage sein könnte, zu entscheiden, welche Partei die nächste Regierung führen soll.
Mitglieder der Māori-nationalistischen Partei Te Pāti Māori (TPM) gewannen fünf der sieben Sondersitze der Māori-Wählerschaft (Labour-Kandidaten gewannen die anderen beiden). Dies ist ein Rückgang gegenüber den sechs Sitzen, die TPM bei der letzten Wahl gewonnen hat. Ein Akademiker sagte gegenüber Radio NZ, dass die Siegchancen der führenden TPM-Mitglieder „erheblich gesunken“ seien.
Die Partei, die hofft, in eine Labour-geführte Koalitionsregierung einzutreten, vertritt indigene Geschäftsinteressen und war von 2008 bis 2017 Teil einer national geführten Koalition. Letztes Jahr geriet sie nach einem internen Machtkampf zwischen rivalisierenden Vertretern der Māori-Bourgeoisie ins Chaos, was zum Ausschluss von zwei Abgeordneten führte.
Im Gegensatz zu all diesen Parteien intervenierte die Socialist Equality Group in der Wahl und stellte einen Kandidaten, Tom Petterson, für die Wählerschaft von Hutt South. Dies war das erste Mal, dass die trotzkistische Bewegung bei einer Wahl in Neuseeland antrat. In den vorläufigen Ergebnissen erhielt Petterson 42 Stimmen, allesamt sehr bewusste Stimmen für eine sozialistische Alternative.
Darüber hinaus zielte der Wahlkampf der SEG nicht in erster Linie darauf ab, Wählerstimmen zu gewinnen. Es warnte die Arbeiterklasse, dass weder durch die Wahl noch durch das Parlament eine Lösung gefunden werden würde.
Die SEG kämpft dafür, der aufkommenden antikapitalistischen und kriegsfeindlichen Stimmung unter den Arbeitern eine bewusste, sozialistische und internationalistische Perspektive zu geben. SEG-Mitglieder und Unterstützer sprachen mit Hunderten von Arbeitern, verteilten Tausende Exemplare der Wahlerklärung der Gruppe und hielten eine wichtige öffentliche Versammlung ab, bei der sie die grundlegenden Klassenfragen zur Sprache brachten, die vom gesamten politischen Establishment verdrängt wurden.
Darin wurde erklärt, dass die Arbeiterklasse ungeachtet der Bildung einer instabilen Koalitionsregierung in den kommenden Wochen und Monaten mit gewaltigen Kämpfen gegen den imperialistischen Krieg und den Angriff auf Sozialprogramme und den Lebensstandard konfrontiert sein wird. Die Arbeiter werden in Konflikt mit dem gesamten politischen Establishment und dem Gewerkschaftsapparat geraten, der dazu dient, Lohnkürzungen, Massenentlassungen und andere von Großunternehmen und dem Staat geforderte Angriffe zu ermöglichen.
Die entscheidende Aufgabe besteht darin, die notwendige sozialistische und internationalistische Führung aufzubauen, um die Arbeiter in Neuseeland mit denen in Australien, im Pazifikraum und weltweit zu vereinen, um dem kapitalistischen System ein Ende zu setzen und eine sozialistische Gesellschaft aufzubauen. Wir rufen Arbeiter und junge Menschen auf, sich der SEG anzuschließen und für den Aufbau der neuseeländischen Sektion der trotzkistischen Bewegung, des Internationalen Komitees der Vierten Internationale, zu kämpfen.