Die DSA von Los Angeles unterstützt die Bürgermeisterkandidatin Nithya Raman, nachdem sie ihre Forderung nach einer Streichung von Mitteln für die Polizei aufgegeben hat

3. September 2026Facebook-SymbolDie Ortsgruppe der Demokratischen Sozialisten Amerikas (DSA) in Los Angeles hat sich am Mittwoch für das Stadtratsmitglied Nithya Raman als Bürgermeisterin ausgesprochen, nur wenige Monate nachdem sie sich bei den Vorwahlen geweigert hatte, sie zu unterstützen, und angesichts ihrer zunehmend offenen Ablehnung der begrenzten Reformen, die sie während ihres ersten Wahlkampfs gefördert hatte.

Raman, ein Mitglied der DSA, sicherte sich die Zustimmung mit 937 Ja-Stimmen, 484 Nein-Stimmen und 52 Enthaltungen. Obwohl sie die von der DSA geforderte 60-Prozent-Hürde überschritt, beteiligten sich nur 1.473 Personen an der Online-Abstimmung aus einem Kapitel, das mehr als 6.000 Mitglieder zählt.

Die Zustimmung verpflichtet die DSA dazu, Freiwillige, Werber und organisatorische Ressourcen für Ramans Kampagne gegen die amtierende demokratische Bürgermeisterin Karen Bass bei den Wahlen am 3. November bereitzustellen. Raman wird eine Liste von neun von der DSA unterstützten Kandidaten in lokalen und bundesstaatlichen Rennen anführen.

Die Entscheidung ist ein weiterer Beweis für die Rolle der DSA als Hilfsorganisation der Demokratischen Partei. Ramans Kampagne zielt darauf ab, die Finanzelite von Los Angeles, Immobilienentwickler und das Polizeiestablishment davon zu überzeugen, dass sie die sich verschärfende soziale Krise der Stadt effizienter bewältigen kann als Bass.

Dies kommt am deutlichsten darin zum Ausdruck, dass Raman ihre frühere Forderung zurückweist, „der Polizei die Mittel zu entziehen“. Raman kandidierte 2020 inmitten der Massenproteste, die durch den Polizeimord an George Floyd ausgelöst wurden, für den Stadtrat und übernahm den Slogan, als Millionen von Arbeitern und Jugendlichen gegen Polizeigewalt auf die Straße gingen.

Raman, der nun das Amt des Bürgermeisters anstrebt, hat selbst auf diese begrenzte Rhetorik verzichtet. Auf die Frage von Jessica Dean von CNN, ob sie weiterhin eine Kürzung der Polizeifinanzierung befürworte, antwortete Raman sofort: „Nein.“

„Die öffentliche Sicherheit ist unglaublich wichtig und unsere Polizeikräfte sind erheblich geschrumpft“, erklärte Raman.

Raman hat Bass‘ kostspielige Vereinbarung mit der Los Angeles Police Protective League angegriffen, allerdings ausschließlich unter dem Gesichtspunkt, dass es mit den Hunderten Millionen Dollar, die der notorisch gewalttätigen Los Angeles Police Department gespendet wurden, nicht gelang, genügend Beamte anzulocken und zu halten.

„Wir haben jetzt 1.500 Beamte weniger im LAPD und zahlen eine halbe Milliarde Dollar mehr pro Jahr für sie“, sagte Raman im Juni gegenüber CNN.

Ramans Einwand richtet sich daher nicht gegen die Umleitung immenser öffentlicher Ressourcen an die bewaffnete Organisation, die für die Unterdrückung der Arbeiterklasse und jahrzehntelange Tötungen und Misshandlungen durch die Polizei verantwortlich ist. Sie beklagt, dass die Stadt für ihr Geld nicht genügend Polizisten bekommen habe.

Die drei anderen DSA-Mitglieder im Stadtrat, Hugo Soto-Martínez, Eunisses Hernandez und Ysabel Jurado, haben Bass unterstützt. Raman selbst unterstützte Bass kurz vor Beginn des Rennens.

Der nominell sozialistische Flügel der Politik von Los Angeles ist daher gespalten zwischen Raman, einem polizei- und entwicklungsfreundlichen Funktionär der Demokratischen Partei, und Bass, dessen Regierung die Polizeiausgaben erhöht, Lagerräumungen durchgeführt und Massenentlassungen verhängt hat. Die Spaltung spiegelt keinen Unterschied im politischen Prinzip wider. Es handelt sich um einen Konflikt zwischen konkurrierenden Fraktionen derselben wohlhabenden kleinbürgerlichen Schicht um Positionen und Einfluss innerhalb der Demokratischen Partei. „Unsere Basis linksgerichteter Demosozialisten hat den Status quo satt und möchte wirklich eine deutliche Änderung in der Art und Weise sehen, wie die Stadt geführt wird“, sagte Tal Levy, Mitglied des Wahlpolitikausschusses der DSA-LA, gegenüber der Los Angeles Times. Das Komitee stimmte vor der organisationsweiten Abstimmung mit nur drei zu zwei Stimmen dafür, Ramans Unterstützung zu empfehlen.

Levy erklärte, dass Raman hinsichtlich der DSA-Prioritäten weniger zuverlässig sei als die anderen gewählten Amtsträger der Organisation. Dennoch fuhr er fort: „Ich denke, es herrscht nahezu Einigkeit darüber, dass sie die bessere Kandidatin im Rennen um die Parlamentswahl ist.“

Können Sie erklären, welche politische und wirtschaftliche Rolle die Polizei bei der Verteidigung der kapitalistischen Eigentumsverhältnisse spielt, und warum Forderungen nach einer „Defundierung“ statt ihrer Abschaffung scheitern? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Die Behauptung einer „nahezu Einstimmigkeit“ wird durch die Abstimmung selbst widerlegt. Fast ein Drittel der Mitglieder, die ihre Stimme abgegeben hatten, lehnten die Billigung ab, während mehr als drei Viertel der angemeldeten Mitglieder des Kapitels nicht teilnahmen.

Aufschlussreicher ist Levys Eingeständnis, dass Ramans wiederholte Ablehnung der erklärten Positionen der DSA kein Hindernis für ihre Unterstützung darstellt. Seine Verteidigung von Raman basierte nicht auf einem sozialistischen Programm, einer prinzipiellen politischen Bilanz oder gar dem Festhalten an den eigenen Minimalrichtlinien der DSA. Es basierte ausschließlich auf der Berechnung, dass sie die „bessere Kandidatin“ sei, um Bass zu besiegen.

Dies ist die Politik einer Fraktion der Demokratischen Partei. Kandidaten werden nach ihren Wahlaussichten und ihrer Nützlichkeit innerhalb des bestehenden politischen Establishments beurteilt. Jedes Programm, das sie angeblich unterstützen, kann verworfen werden, wenn es ihren Ambitionen widerspricht.

Dabei handelt es sich um dieselbe Raman, die die DSA-LA Anfang 2024 tadelte, nachdem sie die Unterstützung der Demokraten für Israel-Los Angeles, einer pro-zionistischen Organisation der Demokratischen Partei, eingeholt und angenommen hatte. Damals räumte die DSA-LA ein, dass Raman die Unterstützung einer Gruppe angenommen hatte, deren bedingungslose Verteidigung Israels in direktem Widerspruch zur palästinensischen Befreiung stand.

Der Tadel war von Anfang an politisch wertlos. Gleichzeitig behielt die DSA-LA ihre Unterstützung für Raman bei und mobilisierte weiterhin ihre Mitglieder, um ihre Wiederwahl in den Stadtrat sicherzustellen. Zwei Jahre später, nachdem Raman noch weiter nach rechts gerückt war, erhob die Organisation sie an die Spitze ihrer stadtweiten Wählerliste.

Die Episode demonstriert den betrügerischen Charakter der DSA und ihren Anspruch, eine sozialistische Organisation zu sein. Das DSA-Label wird verwendet, um Arbeiter und Jugendliche zu täuschen, die sich nach links bewegen und eine sozialistische Lösung für die historische Krise des Kapitalismus suchen, die sich in endlosen Kriegen, wachsender Ungleichheit und eskalierenden Angriffen auf demokratische Rechte äußert.

DSA-Demokraten verfolgen, genau wie ihre „Establishment“-Kollegen, Bündnisse mit Zionisten, Polizeiorganisationen, Entwicklern und der Finanzoligarchie. Ihre gesamte politische Ausrichtung basiert auf der Erhaltung des Kapitalismus, der Unterordnung der Arbeiterklasse unter die Demokratische Partei und der Blockierung der Entwicklung einer unabhängigen revolutionären sozialistischen Bewegung.