Jüdisch-kurdische Konferenz in London: Kurdischer Nationalismus in der Rivalität zwischen der Türkei und Israel

15. September 2026Facebook-SymbolAm 6. und 7. September fand in London die zweite internationale jüdisch-kurdische Konferenz unter dem Titel „Jüdisch-kurdische Beziehungen in einem sich verändernden Nahen Osten: Geschichte, Identität und zukünftige Zusammenarbeit“ statt. Das Treffen wurde vom in London ansässigen Jewish-Kurdish Network (JKN) zusammen mit dem Kurdish Studies Program des Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies der Universität Tel Aviv und dem London Centre for the Study of Contemporary Antisemitism organisiert.

Dies war die Fortsetzung des ersten Kongresses, der am 7. September 2025 in Zusammenarbeit mit der Kurdischen Gemeinde Deutschlands und der WerteInitiative. jüdisch-deutsche Positionen in Berlin stattfand. Die Teilnahme des Parlamentarischen Staatssekretärs des Bundesinnenministeriums und eines Vertreters der israelischen Botschaft am Berliner Kongress zeigte, dass die Initiative von Anfang an von Imperialismus und Zionismus unterstützt wurde.

Der der Konferenz verliehene Anschein von „Zivilgesellschaft“ und „wissenschaftlichem Dialog“ kann ihren politischen Inhalt nicht verbergen. Das Regime des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu fördert dieses Unterfangen auf Ministerebene. Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar sandte eine Videobotschaft an die Konferenz. Sa’ar betonte, dass es den Kurden als auf vier Länder verteiltes Volk bis heute nicht gelungen sei, politische Unabhängigkeit zu erlangen, und erklärte, dass Israel Wert auf die Entwicklung der Beziehungen zu den Minderheiten der Region und insbesondere zu den Kurden lege. In seiner Antrittsrede im November 2024 hatte Sa’ar die Kurden auch als „natürliche Verbündete“ Israels bezeichnet.

Der in der türkischen Presse am meisten diskutierte Moment der Konferenz war die Preisverleihung an Prof. Ofra Bengio, Leiterin des Kurdischen Studienprogramms des Moshe Dayan Center, und ihre Proklamation auf der Bühne als „Mutter der Kurden“. Bengio ist ein zionistischer Akademiker, der den palästinensischen Aufstand vom 7. Oktober 2023 als „Pogrom“ bezeichnet und den völkermörderischen Krieg Israels verteidigt. Der Preis wurde von Abdullah Demirbaş überreicht, der 2009 für die kurdisch-nationalistische Partei der Demokratischen Gesellschaft (DTP) zum Bürgermeister des Bezirks Sur von Diyarbakır gewählt und später seines Amtes enthoben wurde.

Eines der sieben Panels trug den Titel „Zionismus und Kurdîyetî: Nationale Bewegungen, Identität und Überleben“. Unter den Teilnehmern waren Ali Ertan Toprak, der Präsident der Kurdischen Gemeinschaft Deutschlands, der amerikanische Wissenschaftler David L. Phillips, der israelische Forscher Nir Boms und der Labour-Abgeordnete Feryal Clark aus Großbritannien.

Die Organisatoren gaben an, dass das Ziel der Konferenz darin bestehe, historische Verbundenheit in „institutionelle politische Zusammenarbeit“ umzuwandeln. In Wirklichkeit ist diese Konferenz Ausdruck der Bemühungen Israels, im Rahmen des US-Krieges, der darauf abzielt, den Nahen Osten vollständig unter seine Herrschaft zu bringen, ein reaktionäres Bündnis mit einem Teil der kurdischen Nationalisten zu schmieden. Es stellt auch einen Gegenschritt zu den Schritten des Regimes des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan dar, sich mit dem inhaftierten Führer der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), Abdullah Öcalan, und über ihn mit der kurdischen Bewegung in Syrien zu verständigen.

Am 28. Februar 2026 begannen die USA und Israel ihren Angriffskrieg gegen den Iran. Beim ersten Angriff wurden viele Spitzenführer getötet, darunter auch der Oberste Führer Ali Khamenei. Die zivile und kommerzielle Infrastruktur Irans wurde systematisch angegriffen. Trump hatte gehofft, seine Ziele, einschließlich eines Regimewechsels, innerhalb kurzer Zeit zu erreichen. Zu einem Zeitpunkt wurde offen darüber nachgedacht, iranische kurdische nationalistische Gruppen als Stellvertreterkräfte ins Spiel zu bringen.

Nur eine Woche vor Beginn des amerikanisch-israelischen Angriffs, am 22. Februar, gaben fünf iranisch-kurdische Parteien die Gründung der Koalition der politischen Kräfte Iranisch-Kurdistans bekannt. Die Erklärung wurde vor dem Hintergrund eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs auf den Iran abgegeben und war weit davon entfernt, sich gegen den US-Imperialismus zu stellen – der Hauptverantwortlichen für die Katastrophe im Nahen Osten –, sondern zielte vielmehr auf ein Bündnis mit ihm ab, um ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Anfang März berichtete Reuters, dass sich Tausende iranisch-kurdischer Kämpfer auf einen grenzüberschreitenden Einsatz vorbereiteten und Gespräche mit Vertretern der USA und Israels führten. Trump sagte, er unterstütze die Aussicht, dass die Kurden eine Front im Iran eröffnen könnten. In den ersten Kriegstagen führte Israel Luftangriffe durch, um kurdischen Milizen im Irak den Weg über die Grenze zum Iran freizumachen.

Aufgrund des Widerstands und der Vergeltungsmaßnahmen Irans sowie der effektiven Schließung der Straße von Hormus gingen die Berechnungen Washingtons jedoch nicht auf: Das Regime brach trotz seiner Verluste nicht zusammen, wichtige US-Munitionsvorräte waren erschöpft und der Anstieg der Ölpreise erschütterte die Weltwirtschaft. Der Widerstand gegen die Mobilisierung iranisch-kurdischer Kräfte aus Ankara und den Behörden des irakischen Kurdistans trug dazu bei, dass die Trump-Regierung vorerst keinen Schritt in diese Richtung unternahm.

Der Sturz des Regimes des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad im Dezember 2024 durch von der Türkei und den USA unterstützte islamistische Kräfte inmitten des Völkermords im Gazastreifen wurde als Gelegenheit gesehen, die regionalen Pläne Israels voranzutreiben. Tel Aviv hat seitdem regelmäßig Syrien bombardiert; Sie hat ihre Besatzung im Süden des Landes ausgeweitet, die Entmilitarisierung von Quneitra, Daraa und Sweida durchgesetzt und unter dem Vorwand interveniert, die Drusen zu „schützen“. Im Juli 2025 traf es Regierungsgebäude in Damaskus, darunter das Hauptquartier des Generalstabs.

So sehr Israels Interessen auch mit denen der USA übereinstimmen, begünstigt es kein von Ankara unterstütztes Zentralregime in Syrien. Israelische Beamte haben wiederholt ihre Unterstützung für die syrischen Kurden zum Ausdruck gebracht, und in verschiedenen Berichten wurde die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen und politischer Unterstützung für die Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) beschrieben. Dies ist ein Programm, das in direktem Widerspruch zu Ankaras Linie eines „einheitlichen Syriens“ steht, in dem die SDF Damaskus untergeordnet sind. Im Einklang mit den Forderungen der USA und der Türkei und nach den blutigen Angriffen in Damaskus erklärten die SDF am 25. August im Volkspalast in Damaskus, dass sie sich „als unabhängige Militärmacht“ auflösten.

Türkiye reagiert auf die Aussicht auf einen kurdischen Staat oder eine kurdische Autonomie und auf die Bemühungen Israels in diese Richtung, indem es seinen 40-jährigen Feind zum Verbündeten macht. Die Verhandlungen zwischen Ankara und der PKK begannen im Oktober 2024. Erdoğan begründete dies damit, dass die „Binnenfront“ unter den Bedingungen der israelischen Aggression in Palästina und im Libanon gestärkt werden müsse. Es war ein Schritt gegen den wachsenden Einfluss Israels in Syrien durch die mit der PKK verbundenen SDF. Gleichzeitig war die Sorge, dass der bevorstehende Krieg gegen den Iran zu einer von Israel unterstützten Formation im iranischen Kurdistan führen könnte, ein weiterer Faktor. Vor diesem Hintergrund wurde beschlossen, Öcalans Einfluss auf die PKK-nahen kurdischen Kräfte in Syrien, im Irak und im Iran sowie in der Türkei zu nutzen.

Im Februar 2025 forderte Öcalan die PKK auf, sich aufzulösen; Im Mai 2025 fasste die PKK den Beschluss zur Auflösung und veranstaltete anschließend eine symbolische Waffenverbrennungszeremonie. Am 10. August wurde mit überwältigender Unterstützung der etablierten Parteien im Parlament ein „Rahmengesetz“ zur Abrüstung der PKK verabschiedet. Das Gesetz sieht keine allgemeine politische Amnestie vor, schließt Öcalan und Selahattin Demirtaş aus und überlässt ihre Umsetzung vollständig dem Ermessen des Nationalen Sicherheitsrats und der Regierung.

Wie die World Socialist Web Site erklärt hat, hat dieses Abkommen nichts mit der dafür beanspruchten „Demokratisierung“ oder dem „Frieden“ zu tun. Es zielt im Wesentlichen darauf ab, das Bündnis mit dem US-Imperialismus voranzutreiben und gleichzeitig mit Israel im Nahen Osten zu konkurrieren, und die Position des türkischen Staates im andauernden Plünderungskrieg zu stärken. Im Inland dient es dazu, den zunehmenden Angriff der Regierung auf die Arbeiterklasse und demokratische Rechte als Maske der „Demokratisierung“ zu tarnen.

Israel wiederum schließt die Möglichkeit nicht aus, dass das äußerst fragile Abkommen zwischen Ankara und der PKK zusammenbrechen könnte, wie zuletzt im Jahr 2015, und dass die Kämpfe in der Türkei und in Syrien wieder aufgenommen werden könnten. Genau hier kommt der Londoner Konferenz ihre Bedeutung zu: Israel will die Bemühungen um ein Bündnis mit der kurdischen Bewegung nicht aufgeben, sowohl im Krieg gegen Iran als auch in der Rivalität mit der Türkiye.

Können Sie den historischen Hintergrund des jahrzehntelangen Konflikts der PKK mit dem türkischen Staat erklären und warum sie sich bereit erklärt hat, sich im Jahr 2025 aufzulösen? Was ist Trotzkis Theorie der Permanenten Revolution und warum besagt sie, dass die nationale Bourgeoisie in Ländern wie Kurdistan keine echte Unabhängigkeit erringen kann? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Möglichkeit, dass sich die Rivalität zwischen Israel und Türkiye zu einem militärischen Konflikt entwickeln wird, ist kein Geheimnis mehr. Am 18. August führten israelische Kampfflugzeuge acht Angriffe auf den Militärflugplatz Abu al-Duhur im syrischen Idlib durch. Ziel sei es gewesen, den Einsatz türkischer Truppen zu verhindern, teilte Netanyahus Büro mit. Der US-Botschafter in Ankara, Thomas Barrack, wies darauf hin, dass Türkiye nicht vorab informiert worden sei, und bezeichnete den Angriff als „unnötige Eskalation“. Washington konzentriert sich auf den Krieg gegen den Iran und seine Verbündeten und geht davon aus, dass ein möglicher Konflikt zwischen seinen beiden wichtigen Verbündeten in der Region seinen eigenen imperialistischen Interessen schaden würde.

Dennoch folgt die Rivalität zwischen Türkiye und Israel der Logik des sich ausweitenden imperialistischen Krieges und führt zu breiteren Allianzen.

Am 22. Februar proklamierte Netanjahu ein „Sechseck der Allianzen“, das Indien, Griechenland und das griechische Zypern sowie eine Reihe arabischer und afrikanischer Länder umfassen würde. Im Dezember 2025 erkannte Israel als erstes Land Somaliland als Staat an und konfrontierte damit Ankara, das seinen Einfluss im Roten Meer und am Horn von Afrika über Somalia ausgeweitet hat. Im Rahmen des am 31. August in Tel Aviv unterzeichneten „Achilles Shield“-Abkommens über drei Milliarden Euro soll die griechische Luftverteidigung in israelische Systeme integriert werden. Die Stärkung der militärischen und kommerziellen Beziehungen zwischen Griechenland und Israel wird von Türkiye als Bedrohung angesehen.

Ankaras Antwort war das am 7. August in Mekka unterzeichnete Gemeinsame Verteidigungsabkommen. Dieses mit Saudi-Arabien und dem atomar bewaffneten Pakistan geschlossene Abkommen behandelt einen Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle. Dieses von Trump unterstützte Abkommen der mehrheitlich sunnitisch-muslimischen Länder zielt nicht nur auf den Iran ab, sondern ist auch Teil der Rivalität mit Israel.

Als Ergebnis der US-Kriege zur Neugestaltung der Region stellen zwei reaktionäre Verbündete Washingtons rivalisierende Militärblöcke gegeneinander auf. Diese Polarisierung birgt das Potenzial, an einem bestimmten Punkt in einen direkten Konflikt umzuschlagen. Die Arbeiter aller Länder müssen sich diesen Kriegsvorbereitungen entgegenstellen, indem sie sich auf internationaler Ebene unabhängig von und gegen ihre eigenen herrschenden Klassen vereinen.

Was heute von kurdischen Arbeitern, Bauern und Jugendlichen verlangt wird, ist, dass sie den Preis für die regionalen Berechnungen von Washington, Tel Aviv und Ankara zahlen. Nicht nur die regionalen Mächte und die Imperialisten, sondern auch die kurdische Bourgeoisie und die kleinbürgerlich-nationalistischen Führungen greifen ständig zu Verhandlungen und Bündnissen mit imperialistischen und kapitalistischen Kräften, weil sie eine unabhängige Bewegung der Arbeiter und werktätigen Massen fürchten. Dies führt nicht zur Befreiung, sondern zu einer neuen Unterwerfung. Die Beteiligung am al-Qaida-nahen Regime in Syrien und die Allianz mit dem Erdoğan-Regime sind die jüngsten Beispiele für den Bankrott der nationalistischen Perspektive. Ein mögliches Bündnis mit Israel – das das unterdrückte palästinensische Volk einem Völkermord aussetzt und zusammen mit dem US-Imperialismus einen Angriffskrieg gegen das iranische Volk begonnen hat – kann zu einem nicht weniger reaktionären Ergebnis führen.

Wie Leo Trotzki in seiner Theorie der Permanenten Revolution erklärte, ist die Bourgeoisie von Ländern mit verspäteter kapitalistischer Entwicklung in der Epoche des Imperialismus ihrer Natur nach unfähig, die grundlegenden demokratischen Fragen zu lösen und die Unabhängigkeit vom Imperialismus zu sichern. Die Sicherung der Grundrechte des kurdischen Volkes im gesamten Nahen Osten und die Errichtung eines auf sozialer Gleichheit basierenden Regimes sind nur möglich, wenn die Arbeiterklasse im Rahmen des Kampfes für die internationale sozialistische Revolution die Macht übernimmt.

Dies erfordert den Aufbau einer vereinten und revolutionären Mobilisierung von Arbeitern aller Nationalitäten für eine Sozialistische Föderation des Nahen Ostens gegen den US-Imperialismus, seine Komplizen in der Region und alle bürgerlichen Führungen ohne Ausnahme. Für diese Perspektive kämpft die Sosyalist Eşitlik Partisi (Sozialistische Gleichheitspartei), die türkische Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale.