IYSSE-Treffen an der Berliner Humboldt-Universität gegen den Ukraine-Krieg und die Verfolgung von Bogdan Syrotiuk

26. Oktober 2026Facebook-SymbolAm 21. Oktober hielt die International Youth and Students for Social Equality (IYSSE) an der Berliner Humboldt-Universität ihr Semesterauftakttreffen ab. Im Mittelpunkt des Treffens stand der Fall des ukrainischen Sozialisten Bogdan Syrotiuk. Am 10. August verurteilte ihn ein ukrainisches Gericht wegen „Hochverrats unter Kriegsrecht“ zu 15 Jahren Gefängnis. Katja Rippert und Peter Schwarz von der Sozialistischen Gleichheitspartei (SGP) stellten das Buch „Der Ukraine-Krieg und der Kampf für den Sozialismus: Der Fall Bogdan Syrotiuk“ vor und erklärten, warum die Verfolgung des jungen Trotzkisten für jeden Kriegsgegner von großer Bedeutung ist.

Tamino, der die Arbeit der IYSSE an der Universität leitet, stellte den Fall in den Kontext der wachsenden Jugendproteste in Europa. Hunderttausende gehen in Frankreich, Belgien, Spanien, Italien und Albanien gegen Sozialabbau, Wehrpflicht und Aufrüstung auf die Straße. Bogdan, sagte er, spreche „für Millionen junger Arbeiter und Menschen auf der ganzen Welt, die im Kapitalismus keine Zukunft haben“. Seine Freilassung war daher Teil des Kampfes gegen Krieg und Kapitalismus.

Katja Rippert, Mitglied des SGP-Bundesausschusses, erläuterte, dass das Urteil gegen Bogdan auf sogenannten „Gesinnungsjustizen“ beruhte. Das Gericht hatte die Vernichtung seiner beschlagnahmten marxistischen Bücher angeordnet und als einzigen „Beweis“ gegen ihn seine Artikel für die World Socialist Web Site angeführt, in denen er zur Einheit der russischen und ukrainischen Arbeiter gegen den Krieg aufrief.

Der Versuch der Staatsanwaltschaft, Bogdan als russischen Agenten darzustellen, war gescheitert. Bogdan und das Internationale Komitee der Vierten Internationale (IKVI) hätten Putins Invasion von Anfang an verurteilt, sagte Rippert. Das Gericht erklärte nun offen, worum es eigentlich ging: Es warf Bogdan vor, „Propaganda für die kommunistische Ideologie und die politische Strömung des ‚Trotzkismus‘“ zu verbreiten.

Rippert konzentrierte sich im Urteil auf zwei Anklagepunkte. Zunächst hatte Bogdan „Vergleiche ukrainischer Bürger mit Faschisten und Nazis“ gezogen. In Wirklichkeit hatte er die Rolle der rechtsextremen Nationalisten bloßgestellt, die offen Nazi-Symbole tragen und in der Tradition der Nazi-Kollaborateure stehen. Sie zeigte einen Auszug aus einem BBC-Bericht von 2014, der deutlich machte, wie der Rechte Sektor und die Neonazi-Gruppe S14 zu einer entscheidenden Kraft bei den Maidan-Protesten wurden. In dem Video wettert S14-Chef Yevhen Karas gegen „Russen, Juden und Polen“. Heute kommandiert er ein Drohnenregiment der Armee und wurde im Dezember 2025 von Selenskyj für seine Verdienste im Ukraine-Krieg geehrt. Der rechtsextreme Gründer von Asow, Andriy Biletsky, erhielt im August den Titel „Held der Ukraine“.

Sie zitierte Bogdans Rede zum 1. Mai 2023, die in dem Buch „The Ukraine War and the Fight for Socialism: The Case of Bogdan Syrotiuk“ abgedruckt ist und das das Gericht als Beweis gegen ihn vorlegte: „Die Behauptung, dass alle Ukrainer diesen Krieg unterstützen, ist eine dreiste Lüge. … Die Hauptstütze dieses Krieges sind die ukrainischen bürgerlichen Nationalisten und diejenigen, denen sie dienen.“

Ein weiterer Vorwurf gegen Bogdan lautet „Verunglimpfung von Nationalhelden“. Gemeint sind faschistische Kriminelle wie Stepan Bandera und andere Führer der OUN (Organisation Ukrainischer Nationalisten) und ihres militärischen Arms, der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA), die mit Hitlers Wehrmacht (Armee) kollaborierten und Massaker an Juden, Polen und Kommunisten verübten. In diesem Jahr ließ das Selenskyj-Regime die OUN-Führer Andriy Melnyk und Yevhen Konovalets feierlich umbetten.

Rippert zeigte historische Aufnahmen der Waffen-SS-Division Galizien, die größtenteils aus dem Melnyk-Flügel der OUN rekrutiert und unter Nazi-Führung aufgestellt wurde. Das Urteil führt auch Bogdans Artikel über die Verherrlichung dieser Spaltung in der Ukraine als Beweis gegen ihn an.

Rippert warnte, dass 15 Jahre Gefängnis für Bogdan das Todesurteil bedeuten könnten. Sein Gefängnis liegt nah an der Front und wurde kürzlich von einer Drohne getroffen. Auch wenn gegen das Urteil inzwischen Berufung eingelegt worden sei, dürfe man sich vor den Gerichten keine Illusionen machen, sagte sie. „Wir können Bogdans Freiheit nur gewinnen, wenn wir mit dem gleichen Mut und der gleichen Entschlossenheit wie Bogdan gegen diesen Krieg kämpfen.“

Wie Peter Schwarz, Sekretär des Internationalen Komitees der Vierten Internationale (IKVI), in seinem Beitrag erklärte, zeigt der Fall Bogdan Syrotiuk, dass es in diesem Krieg nicht um Freiheit und Demokratie geht. Das Selenskyj-Regime hatte fast alle linken und oppositionellen Parteien verboten und Publikationen wie die WSWS blockiert. „Eine Regierung, die linke Gegner verhaftet und Publikationen verbietet, die ihre Politik kritisieren, ist nicht demokratisch, sondern diktatorisch.“

Gleichzeitig glorifizierte das Regime Nazi-Kollaborateure. In Lemberg gab es ein riesiges Denkmal für Stepan Bandera. Das sei „so, als würde man in Berlin ein großes Denkmal für Goebbels oder Himmler errichten“, sagte Schwarz.

Können Sie die historische Position der Vierten Internationale zum Trotzkismus erklären und warum Regime wie das von Selenskyj ihn gezielt als politische Gefahr betrachten? Wie hängt die Verfolgung von Bogdan Syrotiuk mit dem umfassenderen Muster der Unterdrückung sozialistischer und Antikriegsstimmen in anderen Ländern zusammen, die am Ukraine-Krieg beteiligt sind? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Er wies auf das Schweigen in den deutschen Medien über Bogdans Fall hin. Außer den linken Tageszeitungen nd und junge Welt hatte kein großes deutsches Medium Bogdans Namen überhaupt erwähnt. „Wenn er ein rechter russischer Dissident wäre, hätten sich alle darauf gestürzt.“

Schwarz warnte vor Illusionen in Deutschland: „Hier redet man immer noch von einem ‚Schutzwall‘ gegen die Zusammenarbeit mit der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) und macht viel daraus, wenn man allzu offen seine faschistischen Ansichten zur Schau stellt, aber eine Regierung, die bereit ist, die Ukraine mit 100 Milliarden Euro zu unterstützen, wo Denkmäler für Persönlichkeiten [wie Bandera] errichtet werden, wird nicht zögern, auch hier Hitler zu rehabilitieren.“

Anschließend wandte er sich den Wurzeln des Krieges zu, die bis zur Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 zurückreichten. Die imperialistischen Mächte verstanden dies als Signal für eine Neuaufteilung der Welt. Es folgten Kriege von Jugoslawien bis Syrien sowie die Osterweiterung der NATO. 2014 unterstützten Washington, Berlin und Paris den rechten Putsch in Kiew, woraufhin die NATO die ukrainische Armee systematisch wieder aufstellte. Gleichzeitig betonte Schwarz, dass die russische Invasion durchaus reaktionär gewesen sei. Er zitierte die Erklärung des IKVI, das die Invasion des Putin-Regimes unmissverständlich verurteilt, weil sie russische und ukrainische Arbeiter spaltet.

Es drohe nun eine nukleare Eskalation, sagte Schwarz. Anfang Oktober hatte Moskau angekündigt, im Falle einer Isolierung der russischen Exklave Kaliningrad auch über den Einsatz von Atomwaffen nachzudenken. Die NATO wies dies als Bluff ab, der sich als „katastrophale Fehleinschätzung“ erweisen könne, erklärte Schwarz.

Deutschland war nun die treibende Kraft im Ukraine-Krieg und hatte mehr als 100 Milliarden Euro ausgegeben. Die Behauptung von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD), Russland bereite sich auf die Eroberung Europas vor, sei „absurd“, sagte Schwarz. Die Wirtschaftsleistung der EU war neunmal so hoch wie die Russlands. Der eigentliche Grund für das massive Aufrüstungsprogramm war die Krise des deutschen Exportmodells. Billiger russischer Strom, der chinesische Absatzmarkt und der amerikanische Schutzschirm waren weggefallen. „Es ist ein Krieg, mit dem der deutsche Imperialismus auf seine tiefe Krise wie 1914 und 1939 reagiert.“ Diese Politik war untrennbar mit den Angriffen auf Löhne, Renten und Arbeitsplätze verbunden, wie der massive Stellenabbau bei Volkswagen zeigte.

Die einzig fortschrittliche Antwort war die Mobilisierung der internationalen Arbeiterklasse auf der Grundlage eines sozialistischen Programms. „Wer heute behauptet, dass diese Entwicklung durch Druck auf die Machthaber gestoppt werden kann, der lügt. Es muss eine Gegenbewegung aufgebaut werden, die eine sozialistische Perspektive vertritt.“

Unterzeichnen Sie die Petition, die Bogdans sofortige Freilassung fordert, unter wsws.org/freebogdan.