In der „Generalversammlung“ der französischen Gewerkschaften am Pariser Nordbahnhof

5. November 2026Facebook-SymbolDer von den Gewerkschaften am 5. November ausgerufene landesweite Streik in Frankreich widerlegte alle Tendenzen, die behaupten, dass die eskalierenden Proteste in Frankreich und ganz Europa unter der Führung der Gewerkschaftsbürokratien bleiben könnten. Die Bewegung von Jugendlichen und „Gelbwesten“, die im Oktober zu mehreren Massenprotesten führte, entwickelte sich fast ausschließlich außerhalb dieser Bewegung. Von September bis 5. November organisierten sie keine Streiks, um die Jugend vor blutiger Polizeirepression und Massenverhaftungen zu schützen.

Unter den Arbeitern wächst die soziale Wut gegen Inflation und Sparmaßnahmen, Polizeirepression, die Bedrohung durch rechtsextreme Herrschaft und imperialistischen Krieg. Als Reaktion darauf haben die Gewerkschaften in Frankreich am 5. November, in Spanien am 11. November, in Italien am 20. November und in Griechenland am 25. November zu eintägigen „Generalstreiks“ aufgerufen. Doch die wachsende Unruhe und Wut in der Arbeiterklasse drückt sich nicht in einer wachsenden Beteiligung der Arbeiter an den von den Gewerkschaftsbürokratien organisierten Aktivitäten aus.

Sophie Binet, die Vorsitzende des von den Stalinisten geführten Allgemeinen Gewerkschaftsbundes (CGT), kündigte nach einem Treffen mit Premierminister Sébastien Lecornu letzten Monat an, dass die Gewerkschaften am 5. November in den Betrieben „Generalversammlungen“ (AG) abhalten würden, um über weitere Streikmaßnahmen zu entscheiden. Die Bedeutung dieses Begriffs, der historisch auf die Versammlungen der Sansculottes während der Französischen Revolution zurückgeht, ist klar. Das würde bedeuten, dass sich alle Arbeiter an ihren Arbeitsplätzen versammeln, um in einer gleichberechtigten, offenen und demokratischen Abstimmung über die Fortsetzung des Streiks zu entscheiden.

WSWS-Reporter nahmen an der „Generalversammlung“ der Gewerkschaften im Gare du Nord in Paris teil. Es war von Anfang an klar, dass Binets Aufruf, ebenso wie die Förderung durch Parteien wie die Partei Morenoite Révolution permanente (RP) und Jean-Luc Mélenchons La France insoumise (LFI), betrügerisch war. Es handelte sich nicht um eine allgemeine Versammlung der Gare du Nord-Beschäftigten, sondern um ein internes Treffen einer Handvoll Gewerkschaftsdelegierter, die nicht ernsthaft die Absicht hatten, weitere Streikmaßnahmen zu ergreifen.

Am Gare du Nord gab es keine Schilder oder Banner, die darauf hinwiesen, wann und wo die online angekündigte „Generalversammlung“ stattfinden würde. In Wirklichkeit war es an einem Ort versteckt, zu dem nur Gewerkschaftsfunktionäre mit einem speziellen elektronischen Ausweis Zugang hatten, während der Bahnhof selbst von Hunderten schwer bewaffneten CRS-Bereitschaftspolizisten patrouilliert wurde, die Passanten durchsuchten. WSWS-Reporter fanden den Ort jedoch und erhielten von einem CGT-Beamten Zutritt, der den Vornamen Camille nannte.

Camille sagte der WSWS, dass am Gare du Nord etwa 10.000 Arbeiter arbeiten, obwohl der Standort selbst, eine Straße, die zum Gewerkschaftsbüro des Gare du Nord führt, nur ein paar Hundert Menschen fassen könnte. Er fügte hinzu: „In der AG werden wir zwischen den verschiedenen Gewerkschaften diskutieren. Im Moment sind nicht viele Leute anwesend. Die Frage, die sich der AG stellen wird, ist, ob sie den Streik fortsetzen soll. Im Moment bin ich skeptisch. Heute wollte kein einziger meiner Kollegen eine Fortsetzung des Streiks.“

Auf die Frage der WSWS, warum Arbeiter den Gewerkschaftsvertretern gesagt hätten, sie wollten nicht streiken, wenn überall auf dem Kontinent soziale Unruhen ausbrechen, antwortete Camille: „Ja, es gibt Wut. Die Menschen haben Probleme mit dem Essen. Mitte des Monats sind ihre Bankkonten bereits leer. Die Wut ist da. Und Bilder von Gewalt in den sozialen Medien [von der Polizei gegen jugendliche Demonstranten] erfreuen niemanden, auch nicht Väter und Mütter.“

Aber Camille verwies auf den Ausverkauf zunächst der französischen Bahnstreiks gegen Lohnkürzungen und teilweise Privatisierung der Bahn im April und Juni 2018 und dann auf die Massenstreiks gegen Rentenkürzungen im Jahr 2023. Die Isolierung des Bahnstreiks von 2018 durch die Gewerkschaften und ihr Abschwächen und Abbruch des Kampfes gegen Macrons äußerst unpopuläre Rentenkürzungen im Jahr 2023 hat die Bahnarbeiter gegen die Gewerkschaften verärgert. Die Arbeitnehmer haben kein Vertrauen in die Gewerkschaftsfunktionäre, die ihrerseits nicht ernsthaft die Absicht haben, zu streiken.

Während der Streiks im Jahr 2018 sagte Camille: „Wir sind in Dauerstreiks getreten, die Arbeiter haben einen, anderthalb Monate lang gestreikt. Aber darüber reden wir im Moment nicht. Als wir während des Kampfes um die Rentenkürzungen in einen Dauerstreik getreten sind, wurde dieser sehr schnell zu einem Streik nur von Gewerkschaftsaktivisten; das Management hat uns ausgelacht. Und das werden wir nicht noch einmal tun, weil wir uns nicht von unseren Kollegen trennen wollen.“

Letztendlich besuchten nur etwa 100 Personen die Gare du Nord AG, größtenteils Gewerkschaftsfunktionäre und eine Delegation studentischer RP-Mitglieder. Die Diskussion wurde von einem CGT-Beamten eröffnet, der „eine allgemeine Lohnerhöhung“ forderte und die Massenproteste der Jugend befürwortete: „Sie zeigt Energie, Entschlossenheit und Wut, deren Anblick einem ein gutes Gefühl gibt.“ Er verwies auf Streiks in Spanien, Italien und Albanien und fügte hinzu, dass „die Arbeiterbewegung in der Vergangenheit diese internationalistische Perspektive gefördert hat“.

Der Beamte bemerkte auch die wachsende Besorgnis der Arbeiter über Krieg und polizeiliche Unterdrückung. „Das Klima kann immer autoritärer werden“, warnte er und fügte hinzu: „Was die extreme Rechte und die faschistischen Gruppierungen stoppen kann … ist eine stark organisierte Arbeiterbewegung, die in der Lage ist, sich kollektiv zu verteidigen und die Straße nicht den Reaktionären zu überlassen.“

Für das WSWS-Reportageteam und die Parti de l’égalité socialiste argumentierte Alex Lantier, dass Arbeiter Aktionskomitees aufbauen und unabhängig von den Bürokratien eine starke europäische und internationale Bewegung gegen Austerität, Faschismus und Krieg organisieren müssen. Er erklärte, dass der Widerstand der Arbeiterklasse von den Bürokratien unterdrückt worden sei, dass sich die Situation jedoch nicht nur in Frankreich, sondern in ganz Europa in Richtung eines Generalstreiks wie im Mai 1968 entwickle. Er sagte, dass ein solcher Streik den Weg zur Bekämpfung von Faschismus und Krieg durch eine sozialistische Revolution ebnen würde.

Dieser Appell fand jedoch keine Unterstützung, da die AG fast ausschließlich aus Gewerkschaftsdelegierten bestand, die trotz ihrer Beschwerden über die nationalen Gewerkschaftsführungen eine Fortsetzung der von der Bürokratie unabhängigen Streikaktionen nicht unterstützen.

Können Sie erklären, was bei den französischen Bahnstreiks im Jahr 2018 und den Rentenstreiks im Jahr 2023 passiert ist, die dazu geführt haben, dass die Arbeiter so misstrauisch gegenüber der Gewerkschaftsbürokratie waren? Wie funktionierten Aktionskomitees in der Vergangenheit und was müssten Arbeiter an Orten wie dem Gare du Nord tun, um tatsächlich eines zu bauen? Stellen Sie weitere Fragen bei SocialismAI.com. RP-Präsidentschaftskandidat und SUD-Rail-Delegierter Anasse Kazib schloss das Treffen mit einer Rede, die auf der Perspektive von RP basiert, Druck auf die Gewerkschaft auszuüben forderte die Führung auf, den Arbeitern einen „Kampfplan“ gegen Macron vorzulegen, und appellierte an seine Gewerkschaftskollegen, es besser zu machen.

„Wir müssen ein paar Wahrheiten sagen, machen wir uns nichts vor“, sagte er. „Der Streik am 5. November ist von allen Gewerkschaftsorganisationen der Arbeiterbewegung fast völlig unvorbereitet. Ich habe mir den gesamten Gare du Nord angeschaut und konnte hier alle Flugblätter einfügen, die ich darüber an den Arbeitsplätzen gefunden habe. Und das gilt nicht nur für den Gare du Nord oder sogar die Nationalbahnen. Ich spreche von der gesamten Arbeiterbewegung. Und der Termin für den 5. November wurde vor über einem Monat, am 4. Oktober, festgelegt. In einem Monat hätten wir alle beim National alarmieren können.“ Eisenbahnen.“

Er fügte hinzu: „Es gibt hier nur Gewerkschaftsfunktionäre, keiner von uns ist hier besser als die anderen. Sogar unsere Mitglieder, die noch Beiträge zahlen, sind nicht hier. Es hat also keinen Sinn zu sagen, dass die Dinge großartig sind, aber sie sind nicht großartig.“ Er gab seiner Kritik an den streikfeindlichen Gewerkschaftsbürokraten einen rassistischen Unterton und fügte hinzu: „Die Führung der Mobilisierung besteht aus schwarzen und arabischen Jugendlichen.“

Kazib behauptete, er wolle weitere Streiks: „Was diese Generalversammlung schwächt, ist, dass es heute keine Entscheidung über die Fortsetzung des Streiks gibt. Unsere Kollegen sagen: ‚Ja, Anasse, wir gehen zur Demonstration, aber nicht zur AG, denn morgen gibt es keinen Streik.‘“ Kazib merkte an, dass es „kriminell“ gegenüber der protestierenden Jugend wäre, weitere Aktionen aufzuschieben, und kam zu dem Schluss: „Im Gegenteil, wir müssen sofort einen anderen Termin für einen Streik festlegen.“

Allerdings wurde das Treffen zu diesem Zeitpunkt abgebrochen, da anwesende RP- und SUD-Funktionäre und Unterstützer ihren eigenen Streikaufrufen nicht nachkamen. Sie stellten keinen Antrag auf weitere Streikaktionen, sondern taten sich mit der Weigerung der CGT-Beamten ab, solche Aktionen auszurufen.

Das Treffen war eine, wenn auch negative, Bestätigung der von der Parti de l’égalité socialiste und der WSWS vertretenen Perspektive. Es entwickelt sich eine explosive Konfrontation zwischen der Arbeiterklasse und den kapitalistischen Regierungen und herrschenden Eliten in ganz Europa. Um diesen Kampf zu führen und die notwendigen sozialistischen Perspektiven zu diskutieren, auf deren Grundlage er voranschreiten kann, müssen die einfachen Arbeiter jedoch unabhängige Aktionskomitees aufbauen, um die Kontrolle der Bürokratien und prokapitalistischen Politiker über den Klassenkampf zu brechen.