Die britische Socialist Equality Party veranstaltet eine Online-Versammlung mit der Forderung nach Freiheit für Bogdan Syrotiuk

6. September 2026Facebook-SymbolDie Socialist Equality Party (UK) widmete ihr monatliches Lesertreffen am 2. September einem Aufruf, sich der Kampagne zur Freilassung unseres Genossen Bogdan Syrotiuk anzuschließen.

Bogdan drohen 15 Jahre Haft in einem ukrainischen Gefängnis. Er geriet ins Visier des rechten Selenskyj-Regimes und wurde nach einem politischen Schauprozess wegen Hochverrats verurteilt. Das Urteil macht deutlich, dass sein grundlegendes „Verbrechen“ darin besteht, dass er sich dem brudermörderischen Massaker in der Ukraine widersetzt hat, das von den NATO-Mächten als Stellvertreterkrieg gegen Russland geführt wurde. Er hat sich gegen die reaktionäre Invasion des Putin-Regimes in der Ukraine ausgesprochen und eine gemeinsame Offensive der Arbeiter in der Ukraine und in Russland gefordert, um den Krieg zu beenden.

Angesprochen wurde das Treffen vom deutschsprachigen Redakteur der World Socialist Web Site und führenden Mitglied der Sozialistischen Gleichheitspartei, Johannes Stern, der eine führende Rolle in der Kampagne für Bogdans Freiheit gespielt hat und auf mehreren Medienplattformen interviewt wurde.

Stern richtete seinen Beitrag an „zwei Fragen, die untrennbar miteinander verbunden sind, den eskalierenden Krieg in der Ukraine und den Kampf für die Befreiung unseres Genossen Bogdan Syrotiuk“.

Er wies darauf hin, dass die Bundesregierung Russland nun „offiziell die Verantwortung für die am 4. August auf dem Flughafen Leipzig/Halle gefundene Sprengdrohne“ vorgeworfen habe und damit Strafmaßnahmen angekündigt habe, darunter eine aggressivere Reaktion gegen die sogenannte russische Schattenflotte.

„Es kommt einem offenen Kriegszustand sehr nahe“, sagte Stern, „aber wenn man cui bono fragt, wer davon profitiert, dann sind es eher die Interessen der imperialistischen Mächte in der Ukraine und nicht Russlands.“

Er betonte, dass der deutsche Imperialismus in dieser Konfrontation eine immer aggressivere Rolle spiele. „Bundeskanzler Friedrich Merz und Verteidigungsminister Boris Pistorius, ein Sozialdemokrat, haben erklärt, dass Deutschland die stärkste konventionelle Armee in Europa aufbauen und kriegstüchtig werden muss – die deutsche Bezeichnung für Kriegsbereitschaft.“

Stern wies auf die dunkle Geschichte des deutschen Imperialismus hin, der im 20. Jahrhundert zweimal in Richtung Osten vorgedrungen sei, um seine strategischen und wirtschaftlichen Interessen zu verfolgen – „unter dem Kaiser im Ersten Weltkrieg und natürlich in einem unvergleichlich mörderischeren Ausmaß unter Hitler im Nazi-Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion“. Dies führte zum Holocaust und zur Ermordung von mindestens 27 Millionen Sowjetbürgern.

„Heute erklärt die deutsche herrschende Klasse erneut, dass sie Europa auch militärisch dominieren und ihre Interessen als Weltmacht verfolgen muss.“

Diese Einschätzung, so Stern, führe direkt zum Fall unseres Genossen Bogdan. Er erklärte, wie der 27-jährige Bogdan schon früh begonnen habe, sich dem Sozialismus zuzuwenden. „Sein Leben und sein familiärer Hintergrund sind eng mit der Geschichte des 20. Jahrhunderts verbunden. Sein Großvater kämpfte in der Roten Armee und widersetzte sich der Nazi-Invasion und erlebte auch die Jahre der Hungersnot unter Stalin.“

Bogdan hatte sich schließlich an die World Socialist Web Site und das Internationale Komitee der Vierten Internationale gewandt, zusammen mit seiner Gruppe, der Jungen Garde der bolschewistischen Leninisten, die in der Ukraine und Russland aktiv ist. Sie hätten bewusst eine trotzkistische, sozialistische und internationalistische Perspektive übernommen: „Und das war im Grunde sein Verbrechen.“

Die zentralen Beweise gegen ihn waren „sechs auf der World Socialist Web Site veröffentlichte politische Artikel sowie seine Korrespondenz mit unserer Redaktion“. Das Urteil verurteilte seine kommunistische und trotzkistische Politik.

Stern fragte, warum Bogdan als so gefährlich galt, dass er 15 Jahre lang eingesperrt werden musste: „Ich denke, die Antwort ist klar. Bogdan kämpfte für die einzig gangbare Perspektive, die diese Katastrophe tatsächlich stoppen kann. Er widersetzte sich der NATO-Kriegsoffensive. Er widersetzte sich Putins Invasion. Er lehnte das Gift des ukrainischen und russischen Nationalismus mit seinen Kameraden aktiv ab. Er bestand auf dieser Grundlage darauf, dass russisch-ukrainische Arbeiter, die jetzt geschickt werden, um sich gegenseitig zu töten, gemeinsame Klasseninteressen haben und sich vereinen und einen gemeinsamen Kampf organisieren und führen müssen.“ gegen die herrschenden Cliquen auf beiden Seiten des Schlachtfeldes.“

„Was Genosse Bogdan in der Ukraine ablehnte, die Wende zum Autoritarismus, zur Diktatur, zum Faschismus, das sind die Entwicklungen in allen großen imperialistischen Ländern. Und die Verbindung, dass Krieg im Ausland Unterdrückung im Inland erfordert.“

Chris Marsden, Nationalsekretär der Socialist Equality Party (UK), sagte, das Selenskyj-Regime wolle Bogdan tot sehen, „und sie wollen ihn in ein Loch werfen, bis er tot ist.“

Er zog eine Parallele zu Julian Assange, „der hier im Vereinigten Königreich dem Tod so nah wie nie zuvor kam. Julian Assange kam mit einem beeinträchtigten Zustand ins Gefängnis. Bogdan, der an schweren Krankheiten leidet, ist jetzt seit zwei Jahren eingesperrt und ihm stehen 15 weitere Jahre bevor. Und das werden wir nicht zulassen.“

Marsden bemerkte dies in Andy Burnhams erster Rede im Unterhaus als Premierminister. „Das erste, worüber er wirklich sprach, war der Krieg in der Ukraine …“

„Seine Labour-Regierung wird die Offensive gegen Russland auf direkte Kosten der Arbeiterklasse verschärfen. Die Gefahren, die damit verbunden sind, können nicht genug betont werden.“ Wenn der Kapitalismus fortbesteht, „droht der Drang, die Welt und ihre Ressourcen und Märkte zwischen den großen imperialistischen Mächten neu aufzuteilen, zu einer globalen Katastrophe. Und der einzige Ausweg aus diesem Albtraum ist der Sturz des Kapitalismus durch die Arbeiterklasse.“

„Deshalb ist der Kampf für die Freiheit des Genossen Bogdan politisch so wichtig. Er umfasst alle grundlegenden Perspektivenfragen, mit denen die Arbeiterklasse jetzt konfrontiert ist: ob man Frieden durch Druck auf die Arbeiter- und Gewerkschaftsbürokratie und damit auf die herrschende Klasse anstrebt oder ob man Frieden durch die revolutionäre Mobilisierung der internationalen Arbeiterklasse sucht.“

Marsden stellte fest, dass die Kampagne zur Freilassung Bogdans die Unterstützung der Stop the War Coalition, Großbritanniens offizieller Antikriegsbewegung, gewonnen habe, die öffentlich Bogdans Freilassung gefordert hatte. Allerdings „taten sie dies, während sie ihren politischen Widerstand gegen alles, was er vertritt, noch verstärkten. Sie weigerten sich, uns überhaupt namentlich zu nennen, und machten Bogdan zu einem Teil ihrer Kampagne, um Andy Burnham unter Druck zu setzen.“

Marsden machte auf Bogdans Ansprache vor der Internationalen Maikundgebung des Internationalen Komitees im Jahr 2022 aufmerksam, in der er sagte:

Die Ansichten der marxistischen Tradition, die von Lenin und Trotzki und nach ihnen von uns vertreten wurden, führten uns unweigerlich zum Internationalen Komitee der Vierten Internationale als der einzigen internationalen Organisation, die noch immer die historischen Traditionen des Oktobers verteidigt und die Persönlichkeit und Ideen Lenins und Trotzkis gegen stalinistische Verleumdungen verteidigt. Eine Organisation, die ihren proletarischen Charakter nicht verloren hat.

Wie kam die stalinistische Bürokratie in der UdSSR von der Unterdrückung der kapitalistischen Restauration zur aktiven Hervorbringung von Persönlichkeiten wie Jelzin und schließlich Putins Regime? Wie ist der gegen Bogdan Syrotiuk in der Ukraine geführte Fall im historischen Vergleich mit früheren staatlichen Strafverfolgungen von Trotzkisten, wie den Moskauer Prozessen unter Stalin? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Das Internationale Komitee, das den Kampf für den Sozialismus auf internationaler Ebene unterstützt, ist für uns zum Leuchtturm geworden, zu dem alle Schiffe marxistischer Revolutionäre gehen müssen danach streben, sich in ihrem Kampf für den Sturz der kapitalistischen Ordnung und die Errichtung des Sozialismus auf der ganzen Welt zu vereinen.

Er schloss mit einem Appell an alle, „nicht nur ihre Unterstützung für Bogdans Freilassung zu erklären, sondern gemeinsam mit uns dafür zu kämpfen.“

Im Anschluss an die Berichte entwickelte sich eine lebhafte Diskussion

George sagte: „Die Inhaftierung und schwere Misshandlung von Bogdan ist nur der Anfang der Bemühungen der globalen Bourgeoisie, kritisches Denken und das tiefe Bedürfnis nach globaler Solidarität und globaler Zusammenarbeit zu unterdrücken, um die Krisen des Kapitalismus, die ökologischen Krisen und die Krisen des globalen Krieges zu überwinden.“

Gabriel sagte: „Ich komme aus Australien und derzeit hat unsere Regierung über 1,7 Milliarden US-Dollar für den Krieg in der Ukraine bereitgestellt, obwohl ich kein NATO-Mitglied und kein europäisches Land bin.“

Ein Ukrainer, der jetzt im Vereinigten Königreich lebt, sagte, er habe Familie in der Ukraine und „es gefiel ihm nicht, dass russische Bomben auf sie herabregnen. Daher habe ich irgendwie Verständnis für die Position des Militärs. Aber parallel dazu gefällt mir auch nicht, dass mir von Freunden, Verwandten, Universitätskollegen, der Regierung usw. ständig gesagt wird, ich solle eine Nation unterstützen, die mich zusammen mit Bogdan wegen meiner Überzeugungen, wegen meiner sozialistischen Überzeugungen ins Gefängnis sperren würde.“

Später erklärte er, dass Putins Partei „Einiges Russland“ durch die aktive Intervention des US-Imperialismus in Russland entstanden sei, andernfalls wäre die Kommunistische Partei der klare Sieger der Wahlen von 1996 gewesen. Hätte das nicht stattgefunden, so meinte er, hätte das alles vielleicht vermieden werden können.

Als Antwort erklärte Marsden: „Die Kommunistische Partei Russlands ist und war keine kommunistische Partei, sie ist eine stalinistische Partei. Und den Spaltungen, die es damals innerhalb der kommunistischen Nomenklatur gab, zwischen dem offen kapitalistischen restaurationistischen Flügel um Gorbatschow und dann um Jelzin, stand eine Schicht der stalinistischen Bürokratie, die ihre privilegierte Existenz innerhalb des Polizeistaatsregimes bewahren wollte, das damals in Russland existierte.“

Trotzki erklärte in den 1930er Jahren, dass der Stalinismus eine konterrevolutionäre Tendenz sei und dass die historische Prognose sei, dass entweder die Bürokratie, die immer mehr zur Agentur des Weltimperialismus werde, das Privateigentum wiederherstellen und sich in eine Kapitalistenklasse verwandeln würde, oder dass die Arbeiterklasse eine politische Revolution gegen diese Bürokratie durchführen und eine echte Arbeiterdemokratie wiederherstellen würde.

Heute besteht unsere grundlegende Vorstellung von der sozialistischen Revolution, wie der Kampf gegen den Stalinismus, „nicht einfach darin, dass die Arbeiterklasse sie automatisch durchführen wird, sondern dass die Arbeiterklasse politisch bewusst gemacht werden muss. Sie muss eine sozialistische politische Perspektive haben, eine sozialistische Führung. Die Partei, die wir aufbauen, ist der bewusste Vertreter der internationalen Arbeiterklasse …“

„Wer den Ernst der gegenwärtigen Situation versteht und mit Bogdan darin übereinstimmt, dass das IKVI der Leuchtturm ist, zu dem sich alle marxistischen Revolutionäre hingezogen fühlen, sollte der Socialist Equality Party beitreten und sie aufbauen.“