Skip to content
Faultline Prefer us on Google

War & Militarism World Socialist Web Site

Der Finanzierungsbericht der australischen Universitätsgewerkschaft deckt die Restrukturierungsagenda der Labour-Regierung ab

Der NTEU-Bericht schweigt über die zugrunde liegende Agenda der Labour-Partei – die Umleitung von mehr als 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr, Tendenz steigend, in Militärausgaben zur Kriegsvorbereitung und gleichzeitige Kürzung der Sozialausgaben.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

@MikeHeadWSWS22. Oktober 2026Facebook-SymbolAngesichts der wachsenden Unzufriedenheit des Universitätspersonals über Stellenabbau, sinkende Reallöhne, steigende Arbeitsbelastung und sich verschlechternde Bedingungen veröffentlichte die National Tertiary Education Union (NTEU) letzte Woche einen Bericht, der die chronische Unterfinanzierung der 39 öffentlichen Universitäten Australiens teilweise dokumentiert.

Darin wurde hervorgehoben, dass sich die Subventionen der Bundesregierung für Privatschulen im Jahr 2026 auf insgesamt 20,6 Milliarden US-Dollar beliefen, fast das Zweieinhalbfache der rund 8,4 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln, die den öffentlichen Universitäten über das Commonwealth Grant Scheme zur Verfügung gestellt wurden.

Der NTEU-Bericht zeigt, dass die Finanzierung pro Universitätsstudent seit 2013 real um 10 Prozent gesunken ist, während die Finanzierung für Privatschüler real um 25 Prozent gestiegen ist. Eine Grafik im Bericht zeigt, dass sich die Kluft unter der albanischen Labour-Regierung seit 2022 schneller vergrößert hat als unter ihren Vorgängern der Liberal-Nationalen Koalition.

Zwischen 2013 und 2023 sank die reale staatliche Finanzierung pro Universitätsstudent um 8 Prozent, von 15.290 US-Dollar pro Student auf 14.067 US-Dollar pro Student. Bis 2024, dem letzten Jahr, für das Daten zur Universitätsfinanzierung verfügbar sind, war der Betrag auf 13.770 US-Dollar gesunken, was einem Rückgang von 10 Prozent gegenüber dem Wert von 2013 entspricht.

Wenn man die Finanzierung an der Zahl der Studenten misst und berücksichtigt, dass viele Studenten Teilzeit studieren, sank sie bis 2023 auf 10.038 US-Dollar pro Universitätsstudent. Im Gegensatz dazu stiegen im Laufe des Jahrzehnts bis 2023–2024 die realen staatlichen Mittel für Privatschüler von 12.225 US-Dollar pro Student auf 15.262 US-Dollar pro Student.

Bis 2024 erhielten einige Universitätsstudiengänge, darunter auch Kunst- und Geisteswissenschaften, nur 1.236 US-Dollar an jährlichen Bundesmitteln pro Student – ​​nur 8 Prozent der durchschnittlichen gesamten staatlichen Förderung von 15.262 US-Dollar pro Privatschüler.

Aber der NTEU-Bericht schweigt über die zugrunde liegende Agenda der Labour-Partei – die Umleitung von mehr als 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr, Tendenz steigend, in Militärausgaben zur Kriegsvorbereitung, während gleichzeitig Sozialausgaben gekürzt werden, darunter für öffentliche Bildung und Gesundheit, angeführt durch die Kürzung von 38 Milliarden US-Dollar aus dem National Disability Insurance Scheme (NDIS) über einen Zeitraum von vier Jahren.

Abgesehen von den Geldströmen in Privatschulen konzentriert sich der NTEU-Bericht stattdessen auf einen Aspekt der Bilanz der Labour-Regierung – die Fortsetzung des Job-ready Graduates (JRG)-Programms der vorherigen Koalitionsregierung, das Studenten mehr als 50.000 US-Dollar für einen dreijährigen Abschluss in Kunst oder Geisteswissenschaften abverlangt, sie mit riesigen Schulden belastet und gleichzeitig die Mittel für Universitäten, die diese Kurse anbieten, kürzt.

Im Rahmen dieses Programms betrug beispielsweise im Jahr 2024 der staatliche Beitrag pro Student für Kommunikationskurse nur 1.236 US-Dollar pro Jahr – real 92 Prozent niedriger als der indexierte Satz vor JRG von 15.249 US-Dollar.

Der Bericht vermeidet jedoch die Erwähnung, dass Labour im Wahlkampf 2022 versprochen hatte, das JRG-Regime abzuschaffen, seitdem jedoch zahlreiche Forderungen dazu abgelehnt hat. Auch der Hauptgrund für die Haltung der Labour-Partei wird nicht genannt. Abgesehen von der Kürzung der Universitätsfinanzierung um fast eine Milliarde US-Dollar pro Jahr soll das JRG-Programm auch versuchen, Studenten zu günstigeren naturwissenschaftlichen und technischen Studiengängen (STEM) zu bewegen, um den Bedürfnissen des Militärs und der Arbeitgeber gerecht zu werden.

Das steht völlig im Einklang mit der Bilanz der albanischen Regierung, Australien in einen Stützpunkt für einen US-geführten Krieg gegen China zu verwandeln, indem sie dem Pentagon und US-Militärunternehmen Zugang zu 110 Einrichtungen verschaffte, und mit ihrem erklärten Ziel, Australien zu einem der zehn größten Waffenexportländer der Welt zu machen.

In einer E-Mail an ihre Mitglieder, die ihren Bericht begleitete, appellierte die NTEU an sie, Postkarten an Bildungsminister Jason Clare zu schicken und ihn aufzufordern, die JRG abzuschaffen, als ob Postkarten die Politik der Regierung ändern würden.

Laut NTEU würde die Aufhebung des JRG die Finanzierung der Universitäten festlegen und die Studiengebühren auf ein „faires Niveau“ senken. Was die Gewerkschaft unter fairen Werten versteht, wird nicht näher erläutert. Dies bedeutet sicherlich nicht die Abschaffung der Universitätsgebühren, die erforderlich ist, um Bildung auf allen Ebenen als grundlegendes soziales Recht anzuerkennen.

Die Wahrheit ist, dass die Abschaffung des JRG-Programms immer noch eine Unterfinanzierung der Universitäten bedeuten würde, während den Studierenden gleichzeitig enorme Gebühren und Schulden aufgebürdet würden. Schon vor der Einführung der JRG im Jahr 2021 fehlten den Universitäten, wie der Bericht selbst zeigt, zunehmend ausreichende Mittel, während die Studierenden lebenslange Schulden machten.

Darüber hinaus übt die albanische Regierung zusätzlichen finanziellen Druck auf die Universitäten aus, indem sie Obergrenzen für die Einschreibung internationaler Studierender festlegt und die Gebühren für die Beantragung eines Visums erhöht, wodurch die Einnahmen aus den exorbitanten Gebühren gekürzt werden, die die Universitäten von ihnen verlangten, um ihre Unterfinanzierung auszugleichen.

Der NTEU-Bericht erwähnt die Kürzung der Zahl internationaler Studierender nur am Rande. Diese Politik ist Teil des Bestrebens der Regierung, mit der einwanderungsfeindlichen One Nation und der Koalition mitzuhalten und internationale Studierende sowie Einwanderer und Flüchtlinge zu Sündenböcken für die Lebenshaltungskosten- und Wohnraumkrise zu machen, die sich seit Beginn des kriminellen amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran am 28. Februar verschärft hat, den die Labour-Regierung so schnell unterstützt.

Tatsächlich steht die NTEU-Kampagne im Einklang mit der der Labour-Regierung zugrunde liegenden Agenda von Krieg und Austerität. In dem Bericht heißt es, dass Universitäten Finanzmittel benötigen, weil „die nationale Sicherheit von inländischen Durchbrüchen in den Bereichen Cybersicherheit, Geopolitik, fortschrittliche Fertigung und Verteidigungstechnologie abhängt“. Unter Verteidigungstechnologie versteht der Bericht die Entwicklung der Waffenproduktion.

Im NTEU-Bericht heißt es: „Ein starkes öffentliches Universitätssystem ist für Australiens souveräne und strategische Kapazität von entscheidender Bedeutung“ und die Finanzierung muss „unsere nationalen Prioritäten widerspiegeln“.

Es heißt auch, dass Universitäten die Fähigkeiten vermitteln müssen, mit „geopolitischer Unsicherheit, Fehlinformationen und Versuchen feindlicher Akteure, sich in die Innenpolitik einzumischen“ umzugehen. Das ist ein kaum verhüllter Hinweis auf unbegründete Behauptungen über ausländische Einmischung durch China, Russland und Iran.

Können Sie erklären, wie der Fair Work Act zustande kam und warum Labour, nicht nur die Koalition, ihn genutzt hat, um Streiks einzuschränken? Wie hängt die Militarisierung der Universitätsfinanzierung in Australien mit ähnlichen Prozessen zusammen, die an Universitäten in anderen Ländern stattfinden, die sich auf den Krieg vorbereiten? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Dies steht im Einklang mit der Schaffung einer kriegsähnlichen Atmosphäre an Universitäten durch die Labour-Regierung, die sich gegen jegliche Forschungs- oder Lehrkooperation mit Institutionen in Ländern richtet, die als Bedrohung für die nationale Sicherheit Australiens oder die Außenbeziehungen gelten.

Im August führte die Regierung eine Änderung des australischen Foreign Relations Bill ein, um einzelnen Akademikern und Institutionen neue ministerielle Befugnisse zu verleihen, um Beziehungen zu auf der schwarzen Liste stehenden ausländischen Universitäten, Forschungseinrichtungen oder Kollegen zu verbieten.

Das Universitätsabkommen 2024 der Labour-Partei knüpft die Finanzierung an die „nationalen Prioritäten“ der Regierung, zu denen der AUKUS-Militärpakt gegen China sowie der Abbau und die Lieferung strategisch wichtiger, kriegsrelevanter Mineralien gehören. Um diesen Prioritäten gerecht zu werden, müssen die Universitäten nun mit der neuen Australian Tertiary Education Commission (ATEC) der Labour-Partei „missionsbasierte Verträge“ unterzeichnen.

Die NTEU und die andere große Campus-Gewerkschaft, die Community and Public Sector Union (CPSU), sind keineswegs gegen diese Agenda, sondern verhandeln und versuchen, eine neue Welle von Betriebsvereinbarungen durchzusetzen, die Umstrukturierungen weiter erleichtern und Arbeitskampfmaßnahmen gemäß dem Anti-Streik-Fair-Work-Gesetz der Labour-Partei, das Arbeitsunterbrechungen außerhalb enger Verhandlungsperioden verbietet, für drei Jahre verbieten.

In den letzten zwei Jahren wurden Hunderte von Universitätsstudiengängen, insbesondere in den Geisteswissenschaften, wie Lehramt, Sprachen, Archäologie und Medien, aufgelöst oder zusammengelegt, einhergehend mit dem Abbau von fast 4.000 Arbeitsplätzen.

Dies folgte auf mehr als 4.500 Entlassungen in den Jahren 2020 und 2021, während der ersten Phasen der COVID-Pandemie, als sich die NTEU jedem einheitlichen Kampf widersetzte.

Diese Bilanz zeigt, warum Pädagogen und Studierende gemeinsam neue unabhängige Organisationsformen – Aktionskomitees – aufbauen müssen, die Forderungen entwickeln und für diese kämpfen, die auf sozialen und menschlichen Bedürfnissen basieren, einschließlich hochwertiger kostenloser Bildung für alle, und nicht auf dem Diktat der kapitalistischen Elite und der Kriegsmaschinerie.

Um diese Themen zu diskutieren und zu erfahren, wie Aktionskomitees gebildet werden können, wenden Sie sich an das Committee for Public Education (CFPE), das von der Socialist Equality Party initiierte Aktionsnetzwerk für Pädagogen:

Kontaktieren Sie die CFPE: E-Mail: cfpe.aus@gmail.com Facebook: facebook.com/commforpubliceducation Twitter: CFPE_Australia

Autorisiert von Cheryl Crisp für die Socialist Equality Party, Level 1/457-459 Elizabeth Street, Surry Hills, NSW, 2010, Australien.

Erhalten Sie Neuigkeiten und Informationen zum Kampf gegen Entlassungen und Budgetkürzungen und für das Recht auf kostenlose, hochwertige öffentliche Bildung für alle.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original