Australien: Anhörungen zur Korruptionsbekämpfung unterstreichen das Wachstum der Rechtsextremen in der Liberalen Partei

@Oscar_Grenfell4 September 2026Facebook-SymbolAnhörungen vor der Unabhängigen Kommission gegen Korruption (ICAC) zu Vorwürfen gegen führende Mitglieder des Zweigs der Liberalen Partei im Bundesstaat New South Wales (NSW) haben den Verfall und den Verfall dieser wichtigen Säule der kapitalistischen Herrschaft und das Aufkommen rechtsextremer Kräfte darin deutlich gemacht.

Ungeachtet seines unabhängigen Anscheins ist der ICAC eine äußerst politische Einrichtung. Ihre Ermittlungen und die Verbreitung von Korruptionsvorwürfen in der kapitalistischen Politik im Allgemeinen sind stets mit scharfen Konflikten innerhalb von Teilen des politischen Establishments verbunden.

Die aktuelle Untersuchung mit dem Namen „Operation Rosny“ hat die Fraktionsspaltungen, die die Liberale Partei inmitten ihrer existenziellen Krise auseinanderreißen, aufgedeckt und ist wahrscheinlich auch ein Ergebnis davon. Die aufgedeckten Intrigen und Konflikte betreffen nicht nur die NSW-Liberalen, sondern auch die Bundespartei, einschließlich ihrer aktuellen und früheren Führung.

Im Mittelpunkt der Anhörungen stehen die Aktivitäten einer halbgeheimen Fraktion innerhalb der NSW-Liberalen, die sich selbst „Reformer“ nannte, im Zeitraum von etwa 2019 bis 2022.

Die Ermittlungen haben zwei miteinander verbundene Spuren. Zum einen beteiligten sich die Reformatoren an dubiosen und potenziell illegalen Spendenaktionen. Das andere ist, dass die Finanzmittel im Rahmen einer Verschwörung zur Übernahme der NSW Liberal Party und deren Umgestaltung in eine rechtsextreme Partei aufgebracht wurden.

Bei den Beteiligten handelte es sich nicht um Kleinspieler. Ihre Gründer waren Christian Ellis, der als „Machthaber“ innerhalb der Liberalen Partei beschrieben wird, und Robert Assaf, der in konservativen katholischen Kreisen eine herausragende Rolle spielte. Zwei hochrangige Mitglieder der Reformatoren, Charles und Jean-Claude Perrottet, sind Brüder von Dominic Perrottet, der von Oktober 2021 bis März 2023 liberaler Führer und Premierminister von NSW war.

Bei den laufenden Anhörungen wurde eine große Menge komplizierter und komplizierter Materialien präsentiert. Jeder, der ausgesagt hat, hat jegliches kriminelles Fehlverhalten bestritten und wurde keiner Straftat angeklagt. Angesichts der Tatsache, dass die Ermittlungen selbst wahrscheinlich aus düsteren Intrigen hervorgegangen sind und bislang kein Strafverfahren eingeleitet wurde, ist Vorsicht geboten.

Die Vorwürfe sind dennoch brisant.

Einige der Vorwürfe wegen Finanzvergehen beziehen sich auf die Beziehungen zwischen hochrangigen Mitgliedern der Reformatoren und dem Immobilienentwickler Jean Nassif. Er ist ein Flüchtling, der nach dem Zusammenbruch seiner Toplace-Firma im Jahr 2023 vor möglichen zivil- und strafrechtlichen Maßnahmen geflohen ist.

ICAC untersucht, ob Charles Perrottet, ein weiterer mutmaßlicher Reformführer, Jeremy Greenwood und Ellis, etwa 2 Millionen US-Dollar von Nassif/Toplace angefordert oder voraussichtlich erhalten haben, entweder für die Rekrutierung und Erneuerung von Mitgliedern der Liberalen Partei oder im Zusammenhang mit der von Nassif angestrebten politischen Unterstützung. Es werden auch mögliche Spenden des Hoteliers Michael O’Hara untersucht.

Die angeblichen Finanzierungsvereinbarungen beziehen sich auf einen Zeitraum vor Nassifs Sturz. Nach den Wahlfinanzierungsgesetzen von NSW sind Spenden von Immobilienentwicklern sowie Unternehmen, die im Spirituosen- und Glücksspielhandel tätig sind, jedoch verboten. Es wird behauptet, dass Vertreter der Reformatoren versucht hätten, solche Spenden als Honorare für Beratung und andere Dienstleistungen zu tarnen.

ICAC untersucht, ob Nassifs Interesse an solchen Vereinbarungen mit einem Rachefeldzug zusammenhing, den er gegen den damaligen Baukommissar David Chandler führte, der Toplace-Projekte prüfte, sowie mit seiner intensiven Feindschaft gegenüber dem liberalen Abgeordneten David Elliot. Der Kommission vorgespielte Audioaufnahmen hörten angeblich, wie Nassif damit prahlte, dass er eine Rolle dabei gespielt habe, dass Elliot seine Vorauswahl für einen Parlamentssitz verloren habe.

Ungeachtet der Wahlgesetze sind finanzielle Schikanen ein fester Bestandteil der kapitalistischen Politik. Die Gesetze selbst sind ein Versuch, das Ausmaß zu vertuschen, in dem aufeinanderfolgende Regierungen von New South Wales, sowohl die Labour-Regierung als auch die Liberalen, sehr direkt im Interesse bestimmter Unternehmensbereiche, insbesondere der Immobilienentwickler, regiert haben.

In diesem Zusammenhang sind die offenkundig politischen Elemente der Anhörung aufschlussreicher. ICAC untersucht Behauptungen, dass die Reformatoren heimlich geplant hätten, die NSW Liberal Party zu übernehmen, unter anderem durch die Zusammenlegung von Zweigstellen und die Rekrutierung von 5.000 gläubigen Christen für die Partei.

Die angeblichen Aktivitäten der Reformatoren fanden unter Bedingungen statt, unter denen die Liberale Partei in New South Wales und auf nationaler Ebene zerfiel. Nach Jahrzehnten der gesellschaftlichen Polarisierung ist die relativ große Mittelschichtsbasis, die die Wählerschaft einer traditionellen konservativen Partei der „breiten Kirche“ bildete, zerfallen.

Das Ergebnis war nicht nur ein massiver Einbruch der Wählerunterstützung, der sich am dramatischsten bei der Bundestagswahl im Mai 2025 zeigte, als die Liberalen auf einen Rumpf reduziert wurden, sondern auch ein Fraktionskonflikt, der zeitweise einem Bürgerkrieg nahekam.

Die Reformatoren gingen angeblich zumindest teilweise aus der Kampagne gegen die gleichgeschlechtliche Ehe im Jahr 2017 hervor. Während „gemäßigte“ Elemente der Liberalen Partei gleiche Eherechte für Homosexuelle befürworteten und feststellten, dass dies die Institution der Ehe stärken würde und für eine breite politische Anziehungskraft in der modernen Gesellschaft unerlässlich sei, wurde die Opposition gegen dieses Recht zu einem Schlachtruf für konservative Elemente.

Neben der Ablehnung der Homo-Ehe vertraten die Reformatoren auch andere konservative Positionen zu sozialen Themen, darunter die Ablehnung von Abtreibung und Sterbehilfe. Ihre Positionen basierten auf dem harten Katholizismus. Sie stellte diese verschiedenen Fragen nicht als einzelne Themen dar, sondern als Teil eines Kampfes um die Richtung der Liberalen Partei und der Nation, der sich ganz ausdrücklich gegen „gemäßigte“ Fraktionen der Liberalen Partei richtete.

Dominic Perrottet wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen und ist nicht Gegenstand der ICAC-Untersuchung. Einige Kommentatoren haben jedoch auf seine enge, nicht nur persönliche, sondern auch politische Beziehung zu wichtigen Führern der Reformatoren hingewiesen und behauptet, Charles Perrottet sei maßgeblich am politischen Aufstieg seines Bruders beteiligt gewesen.

Im Vorfeld der ICAC-Untersuchung wurde im Februar 2023 im NSW-Parlament ein anonymes Dossier über die Aktivitäten der Reformatoren eingereicht. Es wurde behauptet, dass Dominic Perrottet, sein Bruder Charles und der hochrangige liberale Abgeordnete Damien Tudehope die „Hauptentscheidungsträger“ der Reformatoren seien.

Was auch immer die Antwort auf die verschiedenen aufgeworfenen Fragen sein mag, Dominic Perrottet ist selbst eine rechte Figur. Wie die WSWS zuvor dokumentiert hat, waren die frühen Phasen seiner politischen Karriere mit der Integration einer Schicht äußerst konservativer katholischer Jugendlicher in die rechte Fraktion der NSW-Liberalen verbunden, die „die Hässlichen“ genannt wurden und deren Gründer, der Litauer Lyenko Urbanchich, während des Zweiten Weltkriegs ein bedeutender Nazi-Kollaborateur gewesen war.

Wie verhält sich der Aufstieg von One Nation und rechtsextremen Fraktionen innerhalb der Liberalen im Vergleich zum Wachstum rechtsextremer und faschistischer Bewegungen in anderen kapitalistischen Ländern, die mit ähnlichen politischen Krisen konfrontiert sind? Welche historische Funktion haben Antikorruptionsgremien wie ICAC in kapitalistischen Staaten und wie wurden ähnliche Gremien zur Beilegung von Fraktionskonflikten anderswo eingesetzt? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Perrottets Aufstieg zum Premierminister war selbst das Ergebnis einer ICAC-Untersuchung, die zu seinem Vorgänger führte Gladys Berejiklian tritt zurück. Berejiklian war ein „Gemäßigter“. Während Perrottets Führung offenbar auf einem unsicheren Waffenstillstand zwischen gemäßigteren und Hardliner-Elementen beruhte, prahlte er weiterhin mit seinen „konservativen Werten“.

Die charakteristische Politik seiner kurzen Amtszeit als Ministerpräsident bestand darin, mit der Bundesregierung, anderen Landesverwaltungen und der damaligen Labour-Opposition zusammenzuarbeiten, um die begrenzten COVID-Sicherheitsmaßnahmen aufzuheben und eine „Let it rip“-Politik einzuführen, die Profite ausdrücklich über Gesundheit und Leben stellte.

Die Aktivitäten der Reformatoren überschnitten sich eindeutig mit Fraktionskonflikten in der föderalen Liberalen Partei.

In einem Artikel im Sydney Morning Herald vom letzten Monat wurde von einer außergewöhnlichen Szene im November 2022 berichtet, bei der die damalige liberale Bundestagsabgeordnete Sussan Ley heimlich elf Stunden vom Parlament in Canberra zu ihrem Wahlkreis Farrer fuhr, um einem angeblich von den Reformern organisierten Putsch zur Übernahme ihres Sitzes zuvorzukommen. Ley, die bei dieser Gelegenheit ihren Sturz erfolgreich verhinderte, wurde mit einer „Mitte-Rechts“-Fraktion in Verbindung gebracht, die sich aufgrund ihrer Zusammenarbeit mit den „Gemäßigten“ die Feindschaft rechtsextremer Elemente zuzog.

Nach der Wahlniederlage im Mai 2025, als die traditionelle städtische konservative Partei nur 9 von 88 Sitzen in den Metropolen im ganzen Land behielt, wurde Ley der bundesliberale Führer. Ihre Führung war geprägt von einem verzweifelten und vergeblichen Versuch, die wenigen verbliebenen „Gemäßigten“ und weitere rechte Kräfte innerhalb der liberalen und nationalen Parteien zusammenzuhalten, während sie immer wieder vor letzteren kapitulierte.

Im Februar wurde Ley von Angus Taylor, einem eher rechtsextremen Politiker, als Führer der Liberalen verdrängt. Taylor ist weder Gegenstand der ICAC-Anhörungen noch wird ihm ein Fehlverhalten vorgeworfen. Der Mitbegründer der Reformers, Assaf, sagte dennoch aus, dass Taylor von den Aktivitäten der Gruppe wusste und sie unterstützte, und es scheint, dass Mitglieder der Gruppe darüber gesprochen hatten, Gelder von ihm zu erbitten, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass jemals Zahlungen geleistet wurden.

Der frühere Premierminister Tony Abbott, der seit Jahren darauf drängt, dass die Liberalen eine deutlich rechte Linie einschlagen, wurde im Mai zum Bundespräsidenten der Partei gewählt und erklärte in Trump-typischen Tönen, dass sie eine „Volksrevolte“ anführen würde. Assaf hat erklärt, dass auch Abbott die Aktivitäten der Gruppe unterstützt habe. Abbott hat die ICAC-Untersuchung als einen fraktionellen „Hit Job“ verurteilt, der sich an „begeisterte junge Christen mit einem starken Missionsbewusstsein“ richtet.

Die intensiven Spaltungen, die durch die ICAC-Anhörungen hervorgehoben wurden, weisen darauf hin, dass die Liberale Partei in ihrer früheren Form politisch so gut wie am Ende ist. Als Ley nach ihrem Sturz in einem Abschiedsversuch gegen Taylor das Parlament verließ, nahmen nicht die Reformatoren ihren Sitz ein, sondern die rechtsextreme Partei One Nation. Sie ist in den Umfragen im vergangenen Jahr stark angestiegen und hat die Liberalen und zeitweise die Labour-Partei immer wieder in den Schatten gestellt, da sie mit betrügerischen populistischen Argumenten die Unzufriedenheit der Massen hervorruft.

Die aufschlussreichste Antwort kam von Chris Minns, dem Vorsitzenden der NSW Labour-Partei, der wiederholt erklärt hat, er werde sich nicht über die Anhörungen „brüsten“ und auch nicht versuchen, sie im Vorfeld der Landtagswahlen im nächsten Jahr zu seinem Vorteil zu nutzen.

In Kommentaren, über die der Herald letzten Monat berichtete, erklärte Minns: „Ich mache mir Sorgen, dass die Leute sagen: ‚Nun, ich habe Labour beim ICAC gesehen, und ich habe die Liberale Partei beim ICAC gesehen. Ich werde dieses Mal für eine dritte Partei stimmen.‘“

Die Äußerungen unterstreichen die Realität, dass das Zweiparteiensystem im Wesentlichen ein Betrug ist, da sowohl die Liberalen als auch die Labour-Partei unabhängig von ihren gelegentlichen Unterschieden denselben kapitalistischen Interessen dienen. Und sie weisen darauf hin, dass sich nicht nur ein Zusammenbruch der Liberalen abspielt, sondern des gesamten Zweiparteiensystems inmitten einer beispiellosen Krise des globalen Kapitalismus, die von Krieg und massiver Ungleichheit geprägt ist.