Ein weiterer Zinsanstieg verschärft die soziale und politische Krise in Australien

@MikeHeadWSWS2 Oktober 2026Facebook-SymbolIm Namen der Inflationsbekämpfung hat die Reserve Bank of Australia (RBA) letzte Woche ihren Leitzinssatz zum vierten Mal in diesem Jahr angehoben und ihn auf 4,6 Prozent erhöht, den höchsten Satz seit 15 Jahren, und warnte davor, dass noch mehr kommen könnten. Unternehmensökonomen prognostizieren weitere Anstiege auf 4,85 Prozent im November und 5,1 Prozent Anfang nächsten Jahres.

Dies stellt einen weiteren drastischen Einschnitt in den Lebensstandard dar. Für einen Kreditnehmer mit einem durchschnittlichen Hauskredit in Höhe von 750.000 US-Dollar werden die monatlichen Hypothekenzahlungen nach der letzten Erhöhung etwa 115 US-Dollar und 450 US-Dollar höher sein als zu Beginn des Jahres – also fast 5.500 US-Dollar mehr pro Jahr. Die Auswirkungen sind so schwerwiegend, weil sich die Wohnkosten in den letzten 15 Jahren verdoppelt haben.

Die Zinserhöhung verschärft nicht nur den Hypothekenstress und die Lebenshaltungskostenkrise für Haushalte der Arbeiterklasse. Außerdem erhöht sich dadurch der Druck der Finanzmärkte über die Zentralbank auf die albanische Labour-Regierung, die Sozialausgaben weiter zu kürzen, um die Unternehmensgewinne zu steigern und höhere Militärausgaben zur Kriegsvorbereitung zu finanzieren.

Der Hypothekenstress erreicht historische Höchststände. Schon vor der Zinserhöhung in dieser Woche berichtete das Meinungsforschungsinstitut Roy Morgan, dass fast ein Drittel (32,5 Prozent) der Befragten mit Hypotheken sagten, sie seien „dem Risiko“ von Hypothekenstress ausgesetzt – sie müssten mehr als ein Drittel ihres Einkommens für die Rückzahlung von Wohnungsbaudarlehen ausgeben. Das ist der höchste Wert seit der globalen Finanzkrise 2008/09.

Schuldenhilfedienste melden eine nahezu Verdoppelung der Hilfeanfragen seit Januar, wobei mehr als die Hälfte ihrer Neukunden berufstätig sind, insbesondere in den Außenbezirken von Melbourne und Sydney.

Am Mittwoch, einen Tag nach der RBA-Ankündigung, berichtete das australische Statistikamt, dass die Gesamtinflation von 3,5 Prozent im Juli auf 4 Prozent im August gestiegen sei, was vor allem auf die steigenden Benzin-, Bau- und Bildungskosten zurückzuführen sei. Das liegt weit über dem Zielkorridor der RBA von 2 bis 3 Prozent.

Diese Statistiken unterstreichen das Ausmaß, in dem Arbeiterfamilien für die globalen Auswirkungen des kriminellen amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran aufkommen müssen, den die Labour-Regierung am 28. Februar von Beginn an befürwortete und zu dessen Unterstützung sie Streitkräfte entsandte.

Der Inflationsanstieg im August war auf einen Anstieg der Benzinpreise um 14,8 Prozent zurückzuführen, nachdem die weltweiten Ölpreise aufgrund des sich verschärfenden Konflikts im Nahen Osten und der Beendigung der vorübergehenden Senkung der Treibstoffverbrauchssteuer durch die Regierung erneut anstiegen. Dies wirkt sich wie weltweit auf die Wirtschaft aus, und zwar durch höhere Kosten für Transport, Nahrungsmittel, Grundstoffe und andere lebenswichtige Güter.

Die Wohnkosten stiegen im Laufe des Jahres bis August um 5,7 Prozent, was auf steigende Stromrechnungen und höhere Materialkosten zurückzuführen ist, die beide durch den Kampf konkurrierender Technologiekonzerne um den Bau großer energieintensiver KI-Rechenzentren verschärft wurden.

Die drittgrößte Auswirkung bestand darin, dass die Bildungskosten im Laufe des Jahres um 4,7 Prozent stiegen, was die Belastung der Arbeiterfamilien durch Gebühren und andere Ausgaben erhöhte.

In ihrer Erklärung zur Zinserhöhung sagte die RBA: „Der Nahostkonflikt bleibt ungelöst, und es gibt Szenarien, in denen die Inflation höher und die Aktivität niedriger als prognostiziert ist. Störungen der globalen Ölversorgung sorgen für einen Aufwärtsdruck auf die globalen und inländischen Energiepreise und die Inflation.“

„Der Vorstand wird weiterhin alles tun, was er für notwendig hält, um die Inflation nachhaltig wieder auf den Zielwert zu bringen, einschließlich einer weiteren Anhebung des Leitzinsziels bei Bedarf.“

Aber RBA-Gouverneur Michele Bullock bestand darauf, dass die Inflation vor Kriegsbeginn zu hoch und die Wirtschaftsproduktivität zu niedrig gewesen sei. Dies löste in den Mainstream-Medien eine Flut von Forderungen aus, die Regierung solle die Produktivität steigern und die Ausgaben, insbesondere für Gesundheit und Bildung, weiter kürzen.

„Produktivität bedeutet, nichts zu tun“, erklärte Bullock. Im Klartext bedeutet die Steigerung der Produktivität, die Reallöhne – die seit 2020 um 6,4 Prozent gesunken sind – und die Arbeitsbedingungen weiter zu senken und gleichzeitig die Unternehmenssteuern und die Regulierung zu senken.

Im Vorfeld der RBA-Entscheidung erklärte Bullock, dass die offizielle Arbeitslosenquote von 4,6 Prozent – ​​dem höchsten Stand seit fünf Jahren – auf 5 Prozent steigen müsse, um die Verbraucherausgaben zu senken. Das würde bedeuten, dass zu der offiziell erfassten Arbeitslosenzahl von 722.900, die in den letzten zwölf Monaten um 12,4 Prozent gestiegen ist, weitere 63.000 Arbeitnehmer hinzukommen.

Diese Zahlen unterschätzen die steigende Arbeitslosigkeit, da sie nicht die Arbeitnehmer berücksichtigen, die alle zwei Wochen mehr als eine Stunde gearbeitet haben. Laut einer Umfrage von Roy Morgan stieg das reale Niveau im August auf 11,7 Prozent oder 1.848.000 Arbeitnehmer.

Die Reaktion von Albanese und Schatzmeister Jim Chalmers bestand darin, zu versprechen, mehr zu tun, um die Produktivität zu steigern, und die vorherige Regierung der Liberal-Nationalen Koalition bei der Kürzung der Sozialausgaben weiterhin zu übertreffen, auch wenn sie angeblich Hilfe bei den Lebenshaltungskosten leistete.

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch sagte Albanese, seine Regierung habe „178 Milliarden US-Dollar an Einsparungen“ erzielt, während die Koalition jeden Versuch, die Ausgaben zu kürzen, abgelehnt habe, mit Ausnahme der Kürzungen beim National Disability Insurance Scheme (NDIS). „Jede einzelne Wirtschaftserklärung, die wir abgegeben haben, beinhaltete Ersparnisse, und tatsächlich haben wir Ersparnisse, die gerade dem Parlament vorgelegt werden“, erklärte er.

Im Mai-Haushalt der Labour-Regierung waren Kürzungen der Sozialausgaben in Höhe von über 63 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von vier Jahren vorgesehen, zusätzlich zu den über 100 Milliarden US-Dollar in den vorherigen Haushaltsplänen seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2022. Das Herzstück des diesjährigen Haushalts, die Kürzung der NDIS um 38 Milliarden US-Dollar, zwingt Hunderttausende Menschen, darunter auch Kinder, von Unterstützungsdiensten für Behinderte ab.

Welcher historische Zusammenhang besteht zwischen steigenden Militärausgaben für Kriege wie dem Nahostkonflikt und Kürzungen bei Sozialprogrammen in kapitalistischen Ländern, die bis in frühere Perioden wie den Zweiten Weltkrieg zurückreichen? Wie war die historische Bilanz der Gewerkschaftsbürokratie in Australien, als Arbeiter versuchten, Angriffe auf die Lebenshaltungskosten zu bekämpfen, und warum erzwingen sie immer wieder Ausverkäufe, anstatt einen echten Kampf aufzubauen? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com das U-Boot- und Waffenprogramm AUKUS, US-Stützpunktvereinbarungen und andere Kriegsvorbereitungen gegen China.

Die herrschende Klasse besteht darauf, dass die arbeitende Bevölkerung die Kriegsmaschinerie durch die Kürzung sozialer Dienste bezahlen muss. In allen Medien, unter anderem vom ehemaligen RBA-Gouverneur Philip Lowe, werden Forderungen laut, die Ausgaben zu kürzen, um „erhebliche“ Überschüsse im Bundeshaushalt zu erzielen, wie Lowe es nannte, anstelle der prognostizierten Gesamtdefizite von rund 150,5 Milliarden US-Dollar bis 2029/30.

Das würde einen Angriff auf soziale Dienste und Lebensbedingungen in einem Ausmaß erfordern, wie es seit der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre und dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr stattgefunden hat.

Im Laufe der Woche stellte sich der Labour-Premier des Bundesstaates New South Wales (NSW), Chris Minns, sichtlich hinter solche Forderungen und sagte, seine Regierung habe den geringsten Ausgabenanstieg aller australischen Gerichtsbarkeiten erzielt und beherzigte damit die Warnungen der RBA.

Weltweit werden die Kreditkosten für Regierungen und Unternehmen durch rasante defizitfinanzierte Erhöhungen der Militärausgaben und enorme Kreditaufnahmen von KI-Entwicklern in die Höhe getrieben. Die Australian Financial Review berichtete diese Woche, dass das australische Finanzministerium prognostiziert, dass die Zinszahlungen bis 2028–29 die Ausgaben für das Medicare-Krankenversicherungssystem übersteigen werden und die Bundesschulden auf 1,2 Billionen US-Dollar steigen werden.

Die von Krieg und Austerität geprägte Agenda der Labour-Partei führt zu großer Unzufriedenheit in der Arbeiterklasse. Dies wird teilweise durch Meinungsumfragen in den Medien deutlich, aus denen hervorgeht, dass ihre Unterstützung unter 30 Prozent gesunken ist, sogar unter den 34 Prozent, die sie bei den Bundestagswahlen im Mai 2025 aufgrund des Zusammenbruchs der Unterstützung für die Koalition erhalten hatte.

Dies verschärft eine historische Krise der Labour Party und des gesamten politischen Establishments, auf das sich die kapitalistische Herrschaft seit dem Zweiten Weltkrieg stützt. Der unmittelbarste Nutznießer war die rechtsextreme Partei „One Nation“ von Senatorin Pauline Hanson, der sich sowohl die Regierung als auch die Koalition anschließen wollen, indem sie Wanderarbeiter, internationale Studierende und Asylbewerber für den sinkenden Lebensstandard verantwortlich machen.

One Nation war in der Lage, seinen reaktionären Anti-Einwanderer-Pitch unter Bedingungen vorzubringen, in denen Labour eine Offensive gegen die Arbeiterklasse durchführt und eigene Angriffe auf die grundlegenden gesetzlichen und demokratischen Rechte von Einwanderern und Flüchtlingen durchführt.

Die Unzufriedenheit wird jedoch zunehmend in einem Aufschwung des Klassenkampfes zum Ausdruck kommen, da es für die Gewerkschaftsapparate immer schwieriger wird, Ausverkäufe durchzusetzen, auch gegen Gesundheitspersonal und Pädagogen. Es gibt einen wachsenden Widerspruch zum kapitalistischen Profitsystem, der zugrunde liegenden Ursache der sozialen Krise. Die entscheidende Frage besteht darin, diese sich entwickelnde Bewegung in einen bewussten Kampf für den Sozialismus umzuwandeln, der auf den Bedürfnissen der Werktätigen basiert und nicht auf Unternehmensgewinnen und dem Sturz in den Krieg.