Nach dem Verrat der COB starten bolivianische Arbeiter eine neue Welle von Kämpfen gegen Treibstofferhöhungen und IWF-Sparmaßnahmen

25. Oktober 2026Facebook-SymbolStreikende Lehrerkundgebung in Potosi, Bolivien, 23. Oktober [Foto: CTEUB]Am vergangenen Montag, dem 19. Oktober, wurde in Cochabamba, Bolivien, einer großen Demonstration von Bauern, Gewerkschaften und politischen Gruppen gegen Erhöhungen der Treibstoff- und Lebensmittelpreise ein großer Polizeieinsatz gegenübergestellt. Da sie daran gehindert wurden, in Richtung Stadtzentrum vorzudringen, wurde der Marsch auf eine Kundgebung auf der Avenida Petrolera reduziert.

Dann, nach einer Demonstration vor dem Bildungsministerium in La Paz am Dienstag, führten städtische Lehrer am Freitag einen 24-stündigen landesweiten Streik gegen steigende Preise und den Plan der Regierung zur Dezentralisierung des öffentlichen Bildungswesens durch. Im ganzen Land wurden Schulen geschlossen und Tausende Lehrer, Schüler und Unterstützer beteiligten sich an Märschen, Kundgebungen und Straßensperren in verschiedenen Städten. Sowohl am Dienstag als auch am Freitag reagierte die Polizei mit Tränengas, Gummigeschossen, Schlägen und Festnahmen.

Die Proteste finden einen Monat statt, nachdem die Regierung von Präsident Rodrigo Paz Pereira am 18. September die letzte Dieselsubvention abgeschafft und den Preis pro Liter von 9,80 auf 17,95 Boliviano erhöht hat.

Paz reagierte, indem es den seit dem 2. Juni geltenden Ausnahmezustand bis zum Jahresende verlängerte, Autobahnblockaden verbot und die Streitkräfte ermächtigte, diese zu räumen.

Lorenzo Chávez, ein Vorsitzender der städtischen Lehrergewerkschaft von Santa Cruz, gab bekannt, dass die Konföderation der städtischen Bildungsarbeiter Boliviens (CTEUB) zusammen mit ihren 31 Departements- und Regionalverbänden angekündigt habe, den Streik am Freitag zu unterstützen.

Der bolivianische Arbeiterzentralverband (Central Obrera Boliviana – COB) hat sich geweigert, beizutreten. Auf einem nationalen Treffen in Cochabamba letzte Woche erklärte ihr Exekutivsekretär Mario Argollo, dass „die Opposition jetzt hier, in der Führung, auf den Straßen“ sei, kündigte jedoch keinen Streik und keinen Termin für irgendwelche Aktionen an.

Trotz der Militanz, die die Massen in den Straßen von La Paz, El Alto, Cochabamba, Oruro, Potosí, Sucre und Santa Cruz bei früheren Mobilisierungen gezeigt haben, hat die COB dieses Jahr bereits zwei Generalstreiks im Januar und Juni abgesagt. Die Regierung antwortete auf jeden Rückzug mit neuen Angriffen.

Dieser Verrat unterstreicht die Notwendigkeit für die Arbeiterklasse, mit der COB-Bürokratie und der Bewegung zum Sozialismus (Movimiento al Socialismo – MAS) zu brechen, deren zwei Jahrzehnte an der Macht die gegenwärtige Katastrophe vorbereitet haben.

Der erste Verrat kam im Januar. Im Dezember 2025 wurden durch das Oberste Dekret 5503 die Kraftstoffsubventionen abgeschafft, wodurch die Benzinpreise um 86,1 Prozent und die Dieselpreise um 163,4 Prozent anstiegen. Die COB rief zu einem unbefristeten Streik auf und Straßenblockaden legten sieben der neun Departements des Landes lahm. Am 11. Januar unterzeichnete Argollo in El Alto eine Vereinbarung zur Aufhebung des Dekrets. Es wurde durch das Dekret 5516 ersetzt, das die Treibstoffpreiserhöhungen aufrechterhielt. „Hier haben die Minister nicht verloren, die Führer haben nicht gewonnen. Bolivien hat gewonnen“, erklärte Argollo.

Der zweite Streik, der im Mai gegen Steuerkürzungen und die steigenden Lebenshaltungskosten begann, entwickelte sich zu einem Aufstand von Arbeitern, Bauern und indigenen Gemeinschaften, der etwa 50 Tage dauerte. Gegen Argollo und 24 weitere Gewerkschaftsführer wurden Haftbefehle wegen Terrorismus erlassen. Am 19. Juni unterzeichnete er ein weiteres Abkommen mit Paz, das die Blockaden aufhob, ohne die Wiederherstellung der Subventionen sicherzustellen. „Wir wollen nicht Teil der Regierung sein, sondern nur an den Entscheidungen beteiligt sein“, sagte Argollo.

Kleinbäuerliche, indigene und Kokaanbausektoren lehnten das Abkommen ab und sechs Verbände der Cochabamba-Tropen beschuldigten die COB des „Verrats“. Die Reaktion der Regierung zeigt, was das Abkommen wert war. Am 20. Juni, einen Tag nach der Unterzeichnung, verhängte Paz den Ausnahmezustand. Am 29. Juni brachte er den Boliviano zu Wasser. Im September verlängerte er den Ausnahmezustand, sicherte sich eine Einigung mit dem Internationalen Währungsfonds über 1,9 Milliarden US-Dollar und schaffte die Dieselsubvention ab.

Dieser Verrat erleichterte die brutale staatliche Repression. Das Büro des Ombudsmanns verzeichnete während des Konflikts von Mai bis Juni 583 Festnahmen, 88 Verletzte und 22 Todesfälle, drei davon bei Polizei- und Militäreinsätzen zur Räumung der Straßen. Der Ausnahmezustand ermächtigt die Streitkräfte, ohne Gerichtsbeschluss Seite an Seite mit der Polizei zu agieren.

Nachdem sich die COB nun als „in der Opposition“ erklärt hat, bedient sich Argollo der Sprache der „politischen Unabhängigkeit“, um die COB von den Märschen fernzuhalten, zu denen die MAS-Anhänger aufgerufen haben. „Wir werden uns an keiner politischen Bewegung beteiligen“, sagte er am 15. Oktober. Er zeigte keine solche Zurückhaltung, Vereinbarungen mit der Regierung zu unterzeichnen.

Am 21. Oktober startete die Regierung in Santa Cruz den Plan „Sichere Grenze 2.0“ und entsandte 230 auf „transnationale organisierte Kriminalität“ spezialisierte Polizisten in das Departement und in die Grenzgebiete, alle 45 Tage sollen neue Kontingente folgen.

Die Safe Border 2.0-Kampagne und andere „Anti-Kriminalitäts“-Einsätze werden letztendlich gegen die durch die Dieselazo provozierten Massenkämpfe eingesetzt. Die Regierung hat den Aufstand im Mai und Juni bereits als „Drogenterrorismus“ gebrandmarkt.

Im September veröffentlichte Vizepräsident Edmand Lara, der sich in offenem Konflikt mit Paz befindet, eine Audioaufnahme, die Paz und seinem ehemaligen Top-Berater, dem argentinischen rechtsextremen Aktivisten Fernando Cerimedo, zugeschrieben wird. Darin diskutieren sie über einen „regionalisierten“ Belagerungszustand in Chapare und San Julián und die Notwendigkeit, „den Roman, den wir schreiben werden“, zu entwerfen. Eine Stimme fragt: „Was wäre, wenn wir zuerst die Chapare-Leute vernichten? Denn sie sind das Zentrum des Terrorismus.“

Cerimedo sitzt seit August im Gefängnis und wird beschuldigt, die Erschießung seiner ehemaligen Partnerin Nadia Beller angeordnet zu haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ihn auch wegen unerlaubter Bereicherung und wegen Schutzes von Drogenflügen aus Beni. Beller sagt, 800.000 US-Dollar pro Monat seien „durch die Präsidentschaft“ geflossen.

Am 22. Oktober kündigte das Außenministerium Visabeschränkungen für eine neue Liste von Bolivianern an, darunter den ehemaligen Generalstaatsanwalt Juan Lanchipa, zwei amtierende Abgeordnete, Richter, Staatsanwälte und Polizeikommandeure. Washington sagte, es unterstütze die Regierung von Paz dabei, „kriminellen Einfluss“ aus dem Justizsystem, der Polizei und der gesetzgebenden Versammlung zu beseitigen.

Die vorherige Liste, die am 28. September veröffentlicht wurde, enthielt auch Generalstaatsanwalt Roger Mariaca, der Cerimedo strafrechtlich verfolgte. Die bolivianische Polizei nahm ihn weniger als 48 Stunden später in Viru Viru fest. Washington entscheidet nun darüber, wer die Gerichte, die Polizei und die Legislative eines nominell souveränen Landes besetzen darf.

Dies zeigt das Ausmaß der Kontrolle, die der US-Imperialismus über Südamerika durch seinen „Schild der Amerikas“ auszuüben versucht, das Bündnis, das Trump im März in seinem Resort in Doral, Florida, ins Leben gerufen hat. Bolivien ist Mitglied. Vom 22. bis 24. September schulten US-Truppen die bolivianischen Streitkräfte in La Paz in der Kontrolle von Menschenmengen. Das Ziel geht über die Vertreibung Chinas aus der Region hinaus. Gemäß der „Trump-Folge“ der Monroe-Doktrin beansprucht Washington das Recht, Südamerika direkt zu dominieren, und dazu gehört auch die Unterdrückung seiner Arbeiterklasse.

Seit Dezember 2025 ist der Dieselpreis von 3,72 auf 17,95 Boliviano pro Liter gestiegen, also fast um das Fünffache. Die Erhöhung hat einen Multiplikatoreffekt, da praktisch alle Güter in Bolivien per LKW transportiert werden. Die Auswirkungen werden zunächst auf die Lebensmittelpreise sinken und die Arbeiterklasse und die Bauernschaft am härtesten treffen.

Die Inflation erreichte im Jahr 2025 20,40 Prozent, den höchsten Stand seit 36 ​​Jahren, gegenüber 2,12 Prozent im Jahr 2023. Die Regierung weist auf einen Rückgang der Inflation im Jahresvergleich von 14,18 Prozent im April auf 5,70 Prozent im September hin. Gemessen am Anstieg im letzten Jahr ist diese Quote jedoch seit Juli wieder gestiegen, als sie bei 4,93 Prozent lag.

Nach der Entscheidung vom 29. Juni, die Währung freizugeben, stieg der Dollar von 6,96 Bs auf etwa 11,73 Bs, was einem Anstieg von 68,5 Prozent entspricht. Alles, was in Dollar angegeben ist, kostet in Bolivianos jetzt 68,5 Prozent mehr. Nach Angaben des IWF wird Bolivien die einzige südamerikanische Volkswirtschaft sein, die sowohl in diesem als auch im nächsten Jahr schrumpft, wobei das BIP im Jahr 2026 um 3 Prozent und im Jahr 2027 um 1,5 Prozent sinken wird.

Wie verlief die bolivianische Revolution von 1952 und welche konkreten Möglichkeiten für die Macht der Arbeiter gab es, bevor die MNR die Kontrolle festigte? Was war die „Pink Tide“ in Lateinamerika und wie unterschieden sich Regierungen wie Boliviens MAS oder die Venezuelas von einer echten sozialistischen Politik? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Paz beabsichtigt nun, die Arbeiter für den Zusammenbruch der Wirtschaft bezahlen zu lassen, indem er die vom IWF geforderte Zerstörung der von der MAS, die von regierte, umgesetzten Politik beschleunigt 2006 bis 2019 und erneut von 2020 bis 2025. Der sogenannte „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ der MAS, Teil der regionalen „Pink Tide“, basierte auf Subventionen, einem festen Wechselkurs und Dollars aus Erdgasexporten, um öffentliche Ausgaben zu finanzieren und die Bevölkerung zu beruhigen. Diese Maßnahmen stützten sich auf den globalen Rohstoffboom, der 2014 endete.

Die MAS berührte nie das kapitalistische Eigentum. Durch die „Verstaatlichung“ im Jahr 2006 wurden Verträge mit Petrobras, Repsol, Total und anderen transnationalen Unternehmen neu ausgehandelt, die weiterhin die wichtigsten Gasfelder betrieben. Die Miete finanzierte Sozialprämien, während die Felder erschöpft wurden, ohne dass neue Reserven erschlossen wurden.

Die Gasexporte gingen zwischen 2014 und 2025 um 82,1 Prozent zurück, was einem jährlichen Verlust von etwa 4,9 Milliarden US-Dollar gegenüber dem Höchststand von 2014 entspricht. Nach Angaben des Bolivian Foreign Trade Institute (IBCE) gab das Land zwischen 2015 und 2024 15,8 Milliarden US-Dollar für den Import von Diesel und Benzin aus. Bolivien ist nun auf die Produktion von Gold, Silber, Zink und anderen Mineralien angewiesen, was den Rückgang nicht verhindert hat.

Die sozialen Auswirkungen werden in der Haushaltsumfrage 2025 des National Statistics Institute deutlich, die einen Anstieg der Armut im Jahr 2024 auf 44,7 Prozent und einen Anstieg der extremen Armut von 12,8 auf 16,7 Prozent angibt. Armut bedeutet, dass das Einkommen nicht ausreicht, um Nahrungsmittel und Grundbedürfnisse zu decken. Extreme Armut bedeutet, dass das Einkommen nicht einmal für den Kauf von Grundnahrungsmitteln ausreicht. Auf dem Land erreichte die extreme Armut 31,5 Prozent.

Etwa 85 Prozent der bolivianischen Arbeitnehmer sind informell beschäftigt, ohne Verträge, Renten oder Krankenversicherung. Sie sind die ersten, die von jedem Anstieg der Transport- und Lebensmittelpreise betroffen sind.

Trotz des wirtschaftlichen Rückgangs bleibt die Arbeiterklasse enorm mächtig, gemessen an den wirtschaftlichen Verlusten, die während des diesjährigen Generalstreiks auf 60 Millionen US-Dollar pro Tag geschätzt werden. Das CNI und die National Chamber of Exporters (Caneb) beziffern die Gesamtverluste auf 2,3 bis 3 Milliarden US-Dollar, was 4,3 bis 5,6 Prozent des prognostizierten BIP für 2026 entspricht.

Im Zuge der Globalisierung hat diese Macht einen Multiplikatoreffekt. Ein Generalstreik in Bolivien trifft auch die kapitalistischen Käufer von bolivianischen Mineralien und anderen Rohstoffen in China, den Vereinigten Staaten und anderswo.

Um diese Macht zu mobilisieren, müssen sich die Arbeiter die Lehren aus ihrer eigenen Geschichte aneignen. Zweimal zuvor, 1952 unter der MNR und 1971 unter General Juan José Torres, hatten bolivianische Arbeiter die Macht in ihrer Reichweite. Beide Male ordneten ihre Führer sie einem „fortschrittlichen“ Flügel der nationalen Bourgeoisie unter, und beide Male folgten Niederlage und Diktatur.

Im April 1952 besiegten bewaffnete Arbeiter, vor allem Bergleute, die Armee und brachten die Revolutionäre Nationalistische Bewegung (MNR) von Víctor Paz Estenssoro an die Macht. Die Regierung verstaatlichte die großen Zinnminen, führte eine Landreform durch und führte das allgemeine Wahlrecht ein. Aber es bewahrte den kapitalistischen Staat, baute die Armee wieder auf und baute enge Beziehungen zum US-Imperialismus auf.

Die von Guillermo Lora geführte Sektion der trotzkistischen Vierten Internationale, die Revolutionäre Arbeiterpartei (POR), folgte der von Michel Pablo auf dem Dritten Kongress der Vierten Internationale im Jahr 1951 vertretenen Linie. Sie forderte die trotzkistischen Parteien auf, sich in den „Massenbewegungen“ aufzulösen, die in jedem Land von stalinistischen Parteien und bürgerlich-nationalistischen Führungen dominiert werden. Die POR bot der MNR-Regierung „kritische Unterstützung“ an, anstatt für die Arbeitermacht zu kämpfen. Das COB wurde der Kontrolle des MNR unterstellt. Infolgedessen brachte die von der MNR wieder aufgebaute Armee den rechten General René Barrientos beim Putsch von 1964 an die Macht.

1971 entstand die Volksversammlung unter der bürgerlich-nationalistischen Regierung von General Juan José Torres. Die COB, die Stalinisten und die pablistische POR stellten sie als „Sowjet“ dar und ordneten die Arbeiterklasse Torres unter. Lora säte die Illusion, dass Torres die Arbeiter gegen die Faschisten bewaffnen würde. Torres bewaffnete niemanden und floh aus dem Land angesichts des von den USA unterstützten Putschs im August 1971 unter der Führung des faschistischen Generals Hugo Banzer, der eine siebenjährige Diktatur verhängte.

Die Lehre aus diesen Erfahrungen ist die Notwendigkeit, in Bolivien eine internationalistische revolutionäre Partei aufzubauen, die sich allen bürgerlich-nationalistischen, stalinistischen und pablistischen Organisationen widersetzt und auf einem echten sozialistischen Programm basiert, damit die Arbeiterklasse an der Spitze der armen Bauern und anderer unterdrückter Schichten die Macht übernimmt.