Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Migration World Socialist Web Site

Die steigende Zahl widerrechtlicher Inhaftierungen von Einwanderern durch die Labour-Regierung ist eine weitere Warnung vor dem einwanderungsfeindlichen Bieterkrieg, der im politischen Establishment im Gange ist.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

@MikeHeadWSWS16. Oktober 2026Facebook-SymbolDie Zahl der Menschen, die unter der albanischen Labour-Regierung zu Unrecht in Australiens Einwanderungsgefängnissen inhaftiert wurden, ist stark gestiegen – um mehr als das Doppelte.

Im bisher schwerwiegendsten Fall wurde ein australischer Staatsbürger, der nur als Mx B identifiziert wurde, trotz mehrfacher Einwände von Mx B und seinen Anwälten 945 Tage lang – also zweieinhalb Jahre – rechtswidrig inhaftiert.

Laut dem jüngsten Jahresbericht des Bundesombudsmanns über die Inhaftierung von Einwanderern für den Zeitraum 2024–25 sei dies angeblich auf falsche Auslegungen der australischen Staatsbürgerschaftsgesetze durch Beamte zurückzuführen.

Insgesamt wurden 30 von insgesamt 4.247 Personen, die in diesem Geschäftsjahr in Einwanderungshaft genommen wurden, zu Unrecht inhaftiert. Das war ein Anstieg von 126 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, zusätzlich zu einem Anstieg von 82 Prozent im Jahr davor – 2022–23, dem ersten Jahr der albanischen Regierung.

Diese Zahlen könnten angesichts früherer Berichte des Bürgerbeauftragten durchaus eine Untertreibung sein. Sie sind eine weitere Warnung vor den Bedingungen, die durch den einwanderungsfeindlichen Bieterkrieg zwischen den drei größten kapitalistischen Parteien – Labour, der Liberal-National Coalition und der rechtsextremen One Nation – geschaffen werden.

Dies wird zu mehr Razzien der Polizei und der Australian Border Force (ABF) in Häusern, Arbeitsplätzen, Schulen und Hochschulen führen. Diese Operationen unterscheiden sich nicht von den Razzien, Inhaftierungen und Abschiebungen der faschistischen Trump-Regierung durch die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE).

Der Bericht des Bürgerbeauftragten zeigt, dass die albanische Regierung bereits an der Spitze eines solchen Angriffs steht.

Diese Offensive kann sowohl Bürger als auch Visuminhaber bedrohen. Mx B wurde 1989 als Kind neuseeländischer Eltern in Australien geboren, verließ das Land kurzzeitig, kehrte dann 1992 zurück und hätte gemäß dem Staatsbürgerschaftsgesetz an seinem 10. Geburtstag automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten sollen. Dies geschah jedoch aufgrund „mangelhafter Aufzeichnungen“ nicht.

Nachdem er in Australien aufgewachsen war, wurde Mx B wegen Straftaten verurteilt und 2010 im Alter von 21 Jahren zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Im Jahr 2018, während er im Gefängnis war, führte das Innenministerium eine Beurteilung des Staatsbürgerschaftsstatus durch und stellte fälschlicherweise fest, dass Mx B kein australischer Staatsbürger war, da er das Land als Baby für kurze Zeit verlassen hatte.

Nach der Entlassung von Mx B aus dem Gefängnis im Jahr 2022 steckte das Ministerium sie in Einwanderungshaft, obwohl „Mx B während ihrer gesamten Haft mehrmals behauptete, australischer Staatsbürger zu sein“, heißt es im Bericht des Ombudsmanns.

Im Jahr 2024 schickte der gesetzliche Vertreter von Mx B der Abteilung Korrespondenz bezüglich der Staatsbürgerschaft von Mx B. Zum dritten Mal stellte das Ministerium fest, dass Mx B kein Staatsbürger sei, „wobei die neuen Informationen des gesetzlichen Vertreters von Mx B nicht berücksichtigt wurden“.

Dies war kein Einzelfall. Dem Bericht zufolge handelte es sich bei Mx B um die sechste und längste Inhaftierung eines Bürgers seit 2016, der „vom Ministerium zu Unrecht inhaftiert und später als nicht rechtswidrig inhaftiert wurde (zusätzlich zu den vielen Nichtstaatsangehörigen, die zu Unrecht inhaftiert wurden)“.

Dies könnte die Spitze eines Eisbergs sein. Eine andere Person, ein Nicht-Staatsbürger-Visum namens Mx A, wurde zu Unrecht 304 Tage lang festgehalten, was auf das „falsche Verständnis des Gesetzes“ eines Entscheidungsträgers zurückgeführt wurde.

Mx A hatte nach einer strafrechtlichen Verurteilung im Gefängnis die Aufhebung des Visumsentzugs beantragt. Dieser Antrag wurde einem Sachbearbeiter erst 246 Tage nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis und ihrer Inhaftierung zugewiesen.

Im Geschäftsjahr 2024–25 betrug die durchschnittliche Bearbeitungszeit eines Widerrufsantrags 183 bis 365 Tage, wobei 157 von 918 Fällen (17,1 Prozent) länger als 730 Tage bis zur Prüfung dauerten.

Von den 30 Fällen widerrechtlicher Inhaftierung, die der Ombudsmann im Zeitraum 2024–25 identifizierte, handelte es sich bei 10 um „geplante Inhaftierungsmaßnahmen“. Dies bezieht sich auf koordinierte Aktivitäten des Innenministeriums, einschließlich der paramilitärischen ABF, zur Lokalisierung und Inhaftierung mutmaßlicher illegaler Nichtstaatsangehöriger.

„Da diese Operationen im Voraus geplant werden, haben die inhaftierenden Beamten bessere Möglichkeiten, die Umstände der Person einzuschätzen und die Probleme hinsichtlich ihrer Identität und ihres Einwanderungsstatus zu klären, bevor sie inhaftiert werden“, heißt es in dem Bericht. Dennoch kam es zu Razzien und Festnahmen.

In dem Bericht heißt es, dass unter den inhaftierten Beamten immer noch eine Kultur des „Zuerst handeln, später prüfen“ herrschte, die bereits in einem Bericht aus dem Jahr 2007 erwähnt wurde.

Der Ombudsmann sagte, dass es in den Jahren 2024–25 „die größte Zahl unrechtmäßiger Inhaftierungen aufgrund von Kommunikationsfehlern seit 2005“ gegeben habe.

Dieses Jahr, 2005, war von öffentlicher Empörung über zwei Enthüllungen geprägt, nachdem die Regierung der Howard Liberal-National lange Zeit vertuscht hatte. Das erste war, dass eine ständige Einwohnerin Australiens, Cornelia Rau, unrechtmäßig inhaftiert wurde und ihr zehn Monate lang die medizinische Behandlung verweigert wurde.

Zweitens sei eine australische Staatsbürgerin, Vivian Alvarez Solon, rechtswidrig inhaftiert und abgeschoben worden. Als Mutter von zwei Kindern hatte sie 20 Jahre in Australien gelebt, bevor sie im Juli 2001 auf die Philippinen gebracht wurde.

Die Vertuschung auf höchster Ebene war so systematisch, dass Alvarez Solons vierjähriges Leiden erst ans Licht kam, nachdem es in der Bevölkerung zu einem Aufschrei über Raus Misshandlung gekommen war.

Auch der jüngste Bericht des Ombudsmanns stellt, wie in früheren Berichten, eine Litanei vermeintlicher Fehler der Abteilung, falscher Annahmen und fehlgeschlagener Kontrollen dar, die sich über vier Jahrzehnte erstrecken, seit die Keating-Labour-Regierung 1992 die obligatorische Inhaftierung von Asylbewerbern und anderen mutmaßlichen Nicht-Visuminhabern verhängte.

Können Sie erklären, wie das NZYQ-Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2023 funktionierte und warum es nur zu teilweisen Reformen führte, anstatt die unbefristete Inhaftierung vollständig zu beenden? Wie verhält sich der Einsatz privater Auftragnehmer wie MTC/Secure Journeys in australischen Haftanstalten im internationalen Vergleich zur Privatisierung von Gefängnissen und ICE-Einrichtungen in den USA? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Unter diesem Regime verlangt Abschnitt 189 des Migrationsgesetzes von Beamten, jeden, den sie aufhalten, festzunehmen und, wenn möglich, aus dem Land zu entfernen „begründeter Verdacht“, ein „unrechtmäßiger Nichtstaatsangehöriger“ zu sein. Dadurch wird eine Exekutivhaft ohne Gerichtsverfahren eingeführt, wodurch grundlegende gesetzliche und demokratische Rechte außer Kraft gesetzt werden, alles auf der Grundlage eines Verdachts.

Im November 2023 hob das NZYQ-Urteil des Obersten Gerichtshofs teilweise zwei Jahrzehnte lange Gerichtsurteile auf, die eine unbefristete Inhaftierung erlaubten. Das NZYQ-Urteil besagte, dass eine unbefristete Inhaftierung, bei der keine begründete Aussicht auf Abschiebung bestehe, verfassungswidrig sei und einer unrechtmäßigen Bestrafung ohne gerichtliches Verfahren gleichkäme.

Dies führte zur Freilassung von mehr als 300 Menschen aus der Einwanderungshaft. Mx B gehörte nicht zu ihnen und blieb bis April 2025 in Haft, als die neuseeländische Regierung dem Innenministerium mitteilte, dass Mx B kein neuseeländischer Staatsbürger sei. Eine vierte Staatsbürgerschaftsprüfung ergab dann, dass Mx B australischer Staatsbürger war.

Die Parallelen zu den ICE-Razzien in den USA enden hier nicht. Australiens Onshore-Abschiebehaftanstalten für Einwanderer werden von Secure Journeys, einer Tochtergesellschaft des US-Privatgefängnisses und ICE-Auftragnehmers Management and Training Corporation (MTC), im Rahmen eines 2,3-Milliarden-Dollar-Vertrags betrieben, der Ende 2024 von der albanischen Regierung vergeben wurde.

Kürzlich wurde eine neue Flut von Vorfällen im Zusammenhang mit Bränden, Messerstechereien und Drogenüberdosierungen gemeldet, die die bedrückenden Bedingungen in den Einrichtungen widerspiegeln.

Nichts davon wird sich durch den Bericht des Bürgerbeauftragten verbessern. Es wurden drei Empfehlungen abgegeben, die denen in früheren Berichten ähnelten und bessere Verfahren vorschlugen. Von der Regierung wurde keine Reaktion gemeldet.

Sowohl die Regierung als auch die Koalition versuchen, die einwanderungsfeindliche One Nation von Senatorin Pauline Hanson zu übertrumpfen, indem sie eingewanderten Arbeitern, internationalen Studenten und Flüchtlingen die Schuld an der Krise der Lebenshaltungskosten und der Erschwinglichkeit von Wohnraum geben, die durch den von der Labour-Regierung unterstützten kriminellen US-Krieg gegen den Iran angeheizt wird und verheerende Auswirkungen auf die Haushalte der Arbeiterklasse hat.

Sie versuchen, die wachsende soziale Unzufriedenheit – die teilweise in Streiks von Lehrern, Mitarbeitern des Gesundheitswesens und des Universitätspersonals zum Ausdruck kommt – in ausländerfeindliche und nationalistische Richtungen zu lenken, obwohl die Empörung über die Morde und Razzien des ICE in den USA weit verbreitet ist.

Dies ist eine Abkehr von den zugrunde liegenden Ursachen des sinkenden Lebensstandards, die im kapitalistischen Profitsystem selbst liegen, das von der Labour-Regierung durchgesetzt wird, und in der Tatsache, dass Labour Milliarden von Dollar in Militärausgaben gesteckt hat, um ihr Engagement für von den USA geführte imperialistische Kriege zu unterstreichen.

Von den USA bis Europa betreiben Regierungen aller politischen Couleur eine Hexenjagd gegen Einwanderer und versuchen, die Arbeiterklasse entlang nationaler und ethnischer Grenzen zu spalten, während sich im Nahen Osten, in Europa und gegen China ein Weltkrieg ausbreitet.

Arbeitnehmer und junge Menschen müssen das grundlegende demokratische Recht der Menschen verteidigen, überall zu leben und zu arbeiten, mit vollen Sozial- und Staatsbürgerrechten. Dies ist ein wesentlicher Bestandteil des Kampfes für eine einheitliche globale Bewegung der Arbeiterklasse gegen die Kriegsspirale und für die Neuorganisation der Gesellschaft auf sozialistischer Grundlage, für menschliche und soziale Bedürfnisse, nicht für Unternehmensprofite und die Kriegsmaschinen.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original