Skip to content
Faultline Prefer us on Google

World Tribune

Iran: Das Imperium gedemütigt

In den Trümmern der Bombardierung finden sich Anzeichen einer Zukunft jenseits der Herrschaft.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Der Persische Golf ist seit langem sowohl eine Garnison amerikanischer Macht als auch eine entscheidende Arterie des globalen Kapitalismus. Seine Militärstützpunkte wurden genutzt, um Verbündete zu schützen, Feinde einzuschüchtern und den ungehinderten Warenverkehr sicherzustellen. Operation Epic Fury stellte diese Logik auf den Kopf. Die amerikanischen Vermögenswerte, die eigentlich Klientelstaaten schützen sollten, gefährden diese plötzlich und werden zu einem Magneten für iranische Raketen und Drohnen. Während jeder seriöse Analyst voraussagte, dass Teheran auf einen existenziellen Krieg mit der Eroberung der Straße von Hormus reagieren würde, ahnten nur wenige, welches Ausmaß die Zerstörung diesem Stützpunktarchipel zufügen würde.

Obwohl das volle Ausmaß der Verwüstung noch unbekannt ist, hat eine Untersuchung der Washington Post Schäden an mindestens 217 Gebäuden an fünfzehn US-Militärstandorten bestätigt. Die Ziele reichten von Kasernen, Hangars und Radarsystemen bis hin zu Treibstoffdepots und Kommunikationsgeräten. Viele der Angriffe konzentrierten sich auf die drei amerikanischen Stützpunkte in Kuwait und das Hauptquartier der Fünften Flotte in Bahrain. Letzterer musste zur MacDill Air Force Base in Florida umziehen. Die US-Streitkräfte waren auf längere und ausgedehntere Logistikrouten angewiesen, insbesondere über Diego Garcia.

Es ist schwierig, in den Annalen des amerikanischen Empire ein vergleichbares Beispiel für einen Rückschlag zu finden. Washington ist möglicherweise nicht bereit, Milliarden und Abermilliarden für die Wiederherstellung von Stützpunkten auszugeben, die erneut in die Schusslinie geraten könnten, da es sich bewusst ist, dass dies sowohl bei den Steuerzahlern, die sie finanzieren müssten, als auch bei den Golfstaaten, die sie voraussichtlich beherbergen, auf Widerstand stoßen könnte. Iran hat Schritte unternommen, um seinen Souveränitätsanspruch auf die Meerenge zu institutionalisieren und sicherzustellen, dass die USA nach dem Ende der Bombenangriffe nicht wieder die Leitung des weltweiten Systems des „Freihandels“ übernehmen können. Washington hat den Iran zwar mit Sanktionen, Blockaden und Kampfflugzeugen getroffen, aber nach sieben Monaten Krieg hat das Land keines seiner strategischen Ziele erreicht.

Das Ausmaß der Züchtigung des Imperiums geht aus dem Islamabad Memorandum (MOU) hervor, das Trump im Juni am poetischen Ort Versailles unterzeichnete. Gemäß der Vereinbarung war Washington verpflichtet, seine Seeblockade zu beenden, während Iran beauftragt wurde, die notwendigen Vorkehrungen für eine sichere Handelspassage durch die Wasserstraße zu treffen. Nach Teherans Lesart bedeutete dies, dass Seeschiffe verpflichtet waren, sich mit den iranischen Behörden abzustimmen, die während der 60-Tage-Frist der Absichtserklärung auf jegliche Gebühren verzichten würden.

Der wohl wichtigste Artikel des Abkommens besagte, dass Iran in Absprache mit anderen Golfanrainerstaaten Gespräche mit Oman über die künftige Verwaltung der Straße von Hormus aufnehmen würde. Auch wenn das Memorandum Teheran keine offizielle Souveränität zusprach, erkannte es eine geografische und politische Realität an, die die imperiale Macht seit langem zu leugnen versucht: dass die Meerenge durch iranische und omanische Hoheitsgewässer verläuft. Die Bestimmung wird nun in bilateralen Iran-Oman-Gesprächen in Abwesenheit der USA bekräftigt: ein Szenario, das vor dem 28. Februar undenkbar gewesen wäre.

Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf die Region haben. In einem früheren Versuch, Westasien zu unterwerfen, versuchte die erste Trump-Regierung, eine sogenannte Strategische Allianz für den Nahen Osten zu gründen, die in grandioseren Momenten als „arabische Nato“ bezeichnet wurde. Anschließend begann man mit der Aushandlung des Abraham-Abkommens, um die israelische Siedlerkolonie unter den gefügigen Autokraten der Region zu normalisieren. Jetzt, nach dem Iran-Debakel, ist Washingtons Ansehen in der Region geschwächt und seine Pläne für eine dauerhafte Vorherrschaft sind gescheitert. Könnten sie durch die Art von Regionalprogramm verdrängt werden, für das Iran seit langem plädiert?

Im Jahr 2019 stellte Präsident Hassan Rouhani der UN-Generalversammlung das Hormuz Peace Bemühen vor: einen Vorschlag für alle Anrainerstaaten, gemeinsam ihre Sicherheitsordnung festzulegen, die auf der Achtung der Souveränität, Nichteinmischung, Nichtaggression und der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten basiert. Damals stieß es auf mäßige Resonanz, und es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Vereinbarung in absehbarer Zeit wiederbelebt wird. Aber die Verhandlungen zwischen Iran und Oman sowie das jüngste Verteidigungspakt zwischen der Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan lassen auf einen wachsenden Wunsch nach neuen militärischen, kommerziellen und rechtlichen Strukturen für ein multipolares Zeitalter schließen.

Die USA sind nicht in der Stimmung, diese offensichtliche Niederlage hinzunehmen. Es dauerte nicht lange, bis sich die Absichtserklärung auflöste, da die Trump-Regierung Schiffe anwies, die Meerenge über die sogenannte Südroute entlang der Küste Omans zu durchqueren. Trump weigerte sich, an einem Waffenstillstand festzuhalten, und verschärfte stattdessen seine apokalyptische Rhetorik. Er drohte sogar mit Bombenangriffen auf den Oman, sofern dieser nicht nachgibt.

Dass es Washington nicht gelungen ist, die Islamische Republik zu stürzen, hat es dazu veranlasst, dieselben Maßnahmen wiederzubeleben, die den Weg für Epic Fury ebneten: Sanktionen mit „maximalem Druck“ und umfassende Wirtschaftskriege. Sie hat die Seeblockade wieder verhängt, versprochen, sekundäre Sanktionen gegen alle ausländischen Unternehmen, die Geschäfte mit dem Iran tätigen, zu verschärfen, und erneut Angriffe auf eine Reihe von Zielen im Süden des Landes durchgeführt. Zuletzt bombardierten US-Streitkräfte eine Hochzeit in der Kleinstadt Kuhestak, wobei vier Menschen getötet und weitere 68 verletzt wurden.

Nach dem anfänglichen Schock über die Schließung der Meerenge durch den Iran haben die Trump-Regierung und das US-Militär nach und nach ein gewisses Maß an Kontrolle zurückerobert: Der Öltransport durch Hormuz ist wieder auf geschätzte 13 bis 15 Millionen Barrel pro Tag gestiegen, was immer noch unter dem Vorkriegsdurchschnitt von etwa 20 Millionen liegt, während weitere 4 Millionen Barrel die Region jetzt über die Ost-West-Pipeline Saudi-Arabiens verlassen. Dies ist jedoch mit erheblichen wirtschaftlichen und militärischen Kosten verbunden und stellt keineswegs eine Rückkehr zur Normalität dar.

Die Erholung hängt von einem unbefristeten Engagement der US-Marine, Schiff-zu-Schiff-Transfers und kostspieligen Umleitungen angesichts anhaltender iranischer Angriffe und erhöhter Kriegsrisikoprämien ab. Höhere Treibstoff- und Transportkosten, der anhaltende Abbau strategischer Reserven und steigende Militärausgaben belasten die US-Wirtschaft zunehmend. Während Trumps neue Runde von Strafangriffen mit Sicherheit noch mehr Iraner in die Armut treiben wird, ist es unwahrscheinlich, dass sie zu einer Kapitulation führen wird. Ein Regimewechsel scheint unerreichbar.

Es wäre voreilig, diesen strategischen Schlag gegen die amerikanische Macht als Vollendung der Dekolonisierung der Region zu betrachten. Der Iran ist kein makelloser Träger der Emanzipation in Westasien; Es ist ein Staat, der in einen Überlebenskrieg gezwungen wurde und für seine eigene Bilanz an Unterdrückung und Gewalt im In- und Ausland verantwortlich ist. Viele in der gesamten Region werden es weiterhin als aufstrebenden Hegemon mit eigenen engstirnigen, selbstverherrlichenden Ambitionen betrachten. Unterdessen bevorzugen die herrschenden Eliten von Abu Dhabi bis Riad möglicherweise immer noch die imperiale Schirmherrschaft gegenüber der Unterbringung gegenüber ihren regionalen Rivalen – denn sie fürchten nicht nur ihre Nachbarn, sondern auch ihre eigene Bevölkerung. Ihr Ziel ist es, ihre externe Machtprojektion zu stärken und gleichzeitig abweichende Meinungen rücksichtslos zum Schweigen zu bringen.

All dies bedeutet, dass die Dystopie einer amerikanischen Restauration, bei der die USA ihre Infrastruktur wieder aufbauen und sie nutzen, um noch mehr Leid zu verbreiten, eine große Rolle spielt. Tatsache ist jedoch, dass die Vorkriegsordnung keinen Anspruch mehr auf Unvermeidlichkeit oder Unverwundbarkeit erheben kann. Eine sinnvolle Selbstbestimmung, bei der die Volksklassen wirksame Kontrolle darüber ausüben, wie sie regiert werden, wie ihre Ressourcen verteilt werden und wie ihre Gesellschaften organisiert sind, liegt noch in weiter Ferne – aber sie ist alles andere als unmöglich.

Die Dekolonisierung war nie ein moralisches Spiel, und ihre Akteure waren nie makellos. Die Geschichte dieses politischen Prozesses ist voller heftiger Widersprüche, die neue Möglichkeiten eröffnen und gleichzeitig neue Formen der Unterdrückung schaffen. Der Horizont eines Persischen Golfs, in dem das amerikanische Imperium besiegt liegt, wird die langjährigen Kämpfe um politische Gleichheit und wirtschaftliche Gerechtigkeit in der Region nicht lösen. Dennoch würde die Aufhebung des angeblichen Rechts der USA, diesen Teil der Welt zu überwachen, dennoch eines der Haupthindernisse für die Selbstbestimmung beseitigen. Heute ist es zum ersten Mal seit Jahrzehnten möglich, sich einen Persischen Golf vorzustellen, in dem die Zukunft von den Staaten und Völkern bestimmt wird, die ihn bewohnen, und nicht von den Vorrechten einer Militärmacht, die viele tausend Kilometer entfernt liegt.

Originally published byTribune
Read the original