Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Climate Socialist Project

Vancouvers Führungsrolle im Klimabereich erneut gesichert

Ken Sim und sein rechtsgerichteter Rat schickten die Parteien in die Flucht, und die Progressiven kamen an die Macht.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Seth Klein 20. Okt. 20262415TeilenBild von der Website der Vancouver Green Party[Eine Version dieses Artikels wurde auch hier vom kanadischen National Observer veröffentlicht.]

Gute Nachrichten, Freunde. Vor ein paar Wochen warnte ich, dass Vancouvers historische Führungsrolle im Klimaschutz bei den Kommunalwahlen am vergangenen Wochenende auf dem Spiel stand. Zum Glück ist diese Führung wieder gesichert.

Letzten Samstag wählten Wähler in ganz British Columbia ihre örtlichen Bürgermeister, Gemeinderäte und Schulbehörden. Bei so vielen Wahlen wird es zwangsläufig immer eine Mischung aus aufregenden Siegen und bitteren Verlusten geben. Im Großen und Ganzen war es eine harte Nacht für Amtsinhaber aller politischen Überzeugungen. An manchen Orten wurden ein paar schreckliche Menschen gewählt. Andererseits wurden eine Reihe wirklich schrecklicher/rassistischer Menschen rausgeworfen, und wir sahen progressive Ratssiege in Vancouver, Burnaby, an der Nordküste des Lower Mainland und in verschiedenen Gemeinden auf Vancouver Island (unter anderem Victoria, Nanaimo, North Cowichan). Ich bin mir sicher, dass es noch andere gab, aber ich weiß nicht genug über diese lokalen Details.

Aber lassen Sie mich auf die Ergebnisse eingehen, die ich am besten kenne – meine Heimatstadt Vancouver. Hier erlebten wir eine tiefgreifende Veränderungswahl. Bürgermeister Ken Sim und seine rechte ABC-Mehrheit wurden entschieden in die Flucht geschlagen (Umfrageforscher hatten ein knappes Rennen zwischen Sim und Pete Fry von der Grünen Partei vorhergesagt, aber in Wirklichkeit war es nicht annähernd knapp).

Die Wahlbeteiligung war die höchste, die wir seit über zehn Jahren gesehen haben, und stieg von 36 % vor vier Jahren auf 43 % am vergangenen Wochenende (ein sehr hohes Ergebnis für eine Kommunalwahl), wobei 38.000 Einwohner Vancouvers mehr an der Wahl teilnahmen als bei der vorherigen Wahl.

Pete Fry sicherte sich 48 % der Stimmen und wird nun der erste grüne Bürgermeister der Stadt (tatsächlich der erste Grüne, der in einer kanadischen Großstadt als Bürgermeister fungiert). Es gelang ihm, alle vier seiner Kandidaten für den Grünen Rat zum Sieg zu führen (sowie alle Kandidaten, die sie für die Parkverwaltung und die Schulbehörde aufstellten). Fry gewann, zumindest teilweise, weil die Bürgermeisterkandidaten der anderen beiden progressiven Parteien der Stadt, William Azaroff und Stephanie Allen, Anfang September beschlossen, zurückzutreten, in einem gnädigen Bemühen, eine Spaltung der linken Stimmen zu verhindern – sicherlich eine Lehre für andere Orte und die Zukunft.

Die rechte ABC-Partei hingegen konnte sich nur einen einzigen Ratssitz erkämpfen.

Obwohl COPE, die historische linke Partei der Stadt, ihren Bürgermeisterkandidaten zurückzog, gelang es ihr, alle vier ihrer Gemeinderatskandidaten zu wählen (zusammen mit allen Kandidaten, die sie für das Park Board und das School Board aufstellte – ein Volltreffer). Es war ihre Kampagne (angeführt vom amtierenden Stadtrat Sean Orr), die den linkspopulistischen Zeitgeist der Gegenwart gekonnt einfing. Folglich gehörten ihre Kandidaten zu den Top-Wählern, was eine Dynamik widerspiegelt, die wir bei zahlreichen kommunalen und demokratischen Vorwahlen in den USA beobachtet haben.

Zur Vervollständigung der Ratskammer gewann OneCity (vollständige Offenlegung: die progressive Partei, der ich angehöre) einen Sitz (Amtsinhaberin Lucy Maloney). Bemerkenswert ist jedoch, dass die Partei einen enormen Anstieg ihrer Stimmenzahlen verzeichnete, obwohl sie ihre Sitzzahl im Gemeinderat nicht erhöhen konnte; selbst der rangniedrigste OneCity-Kandidat, der weit von einem Sitz im Stadtrat entfernt war, sicherte sich immer noch zehntausend Stimmen mehr als die Partei vor vier Jahren. OneCity wurde außerdem von einem auf drei Treuhänder der Schulbehörde erhöht.

Alles in allem sind die Ergebnisse von Vancouver ein großer Gewinn für die Progressiven/Grünen im Allgemeinen und für den Linkspopulismus im Besonderen. Und die Linke gewann, obwohl sie deutlich weniger Geld zur Verfügung hatte – die Vielen besiegten das Geld.

Während Sim enorme Summen für negative Angriffswerbung und Panikmache ausgab, führten die progressiven Parteien überwiegend positive Kampagnen. Letzteres wurde bei dieser Wahl belohnt.

Im Hinblick auf die Klimakrise bedeutet dieser Sieg, dass Ken Sims mehrfache Bemühungen, die landesweit führende Klimapolitik Vancouvers rückgängig zu machen, gnädigerweise gescheitert sind. Vancouvers Verbot der Nutzung fossiler Brennstoffe für die Raum- und Warmwasserbereitung in neuen Gebäuden wird aufrechterhalten, andere Änderungen der Sim-Politik werden ebenfalls aufgehoben, und Vancouver kann wieder neue Klimapolitiken und -maßnahmen vorantreiben.

Bemerkenswert ist, dass zu den Programmen der progressiven Parteien, die jetzt eine Mehrheit im Rat bilden, unter anderem das Versprechen von COPE gehört, fußgängerfreundliche Stadtviertel zu bauen und in aktiven Verkehr und Transit zu investieren, neben anderen Klimaprioritäten im Inland, während man sich gleichzeitig international für den Klimaschutz engagiert. OneCity schlug unterdessen eine Handvoll ehrgeiziger Energieprogramme vor, darunter die Aufstockung der Solar- und Batterieanreize, einkommensschwache Nachrüstungen und den Ausbau der Fernenergie. Die Bewohner Vancouvers können damit rechnen, dass einige oder hoffentlich die meisten dieser Ideen Wirklichkeit werden.

Ich erwarte auch, dass dieser neue Rat im Hinblick auf andere Notfälle, mit denen wir konfrontiert sind – die Giftdrogenkrise und die Obdachlosigkeit – erheblich mehr Maßnahmen ergreifen und sich schnell von der regressiven Vorgehensweise des Sim-Regimes lösen wird.

Nichts in der Politik ist jemals festgelegt. Wir alle erleben dunkle Zeiten. Aber diese Woche entscheide ich mich jedenfalls dafür, dass meine Stadt ihren Weg auf dem langsamen Weg zur Gerechtigkeit fortsetzt.

(Übrigens habe ich in meinem Familienwahlpool nur fünf richtige Vorhersagen getroffen, genau wie mein 12-jähriger Sohn; Politik ist so schwer vorherzusagen.)

Seth Klein / Emergency Measures ist eine lesergestützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie darüber nachdenken, ein kostenloser oder kostenpflichtiger Abonnent zu werden.

Ontario NDP gibt wichtiges Versprechen für das Youth Climate Corps ab. Letzte Woche war es großartig zu sehen, wie sich das Ontario NDP für das Youth Climate Corps stark machte (und ein weiterer großer Sieg für die nationale YCC-Kampagne). An der Ontario NDP nahmen Vertreter der Ontario Federation of Labour und der nationalen YCC-Kampagne auf einer Pressekonferenz teil, bei der sie eine Finanzierung für die Schaffung von 10.000 grünen Arbeitsplätzen für Jugendliche pro Jahr forderten.

Die Abgeordnete Jessica Bell plant, den Plan bei Wiederaufnahme der Legislaturperiode mit Leitprinzipien und Richtlinien vorzulegen, die eng mit den Forderungen der YCC-Kampagne übereinstimmen.

Weitere Informationen finden Sie im National Observer unter „Ontario NDP zielt mit Klimajobs auf Jugendarbeitslosigkeit ab“.

Letzte Woche veröffentlichte Clean Energy Canada eine Umfrage (im Auftrag von Abacus Data), aus der unter anderem hervorgeht, dass 60 % der Befragten der Meinung sind, dass die Regierung dem Bau neuer erneuerbarer Energien wie Wind- und Solarenergie mit Batteriespeicherung Vorrang einräumen sollte, verglichen mit nur 17 %, die der Meinung sind, dass Erdgas Vorrang haben sollte, und 13 %, die der Meinung sind, dass es sich um Kernkraft handeln sollte.

Darüber hinaus befürworten mehr als drei Viertel den Bau erneuerbarer Energien in ihren Gemeinden, wobei die Unterstützung noch weiter steigt, wenn lokale Vorteile bereitgestellt werden (während wer schon eine Öl- oder Gasquelle oder ein Atomkraftwerk in seinem Hinterhof haben möchte?).

Alle hoffnungsvollen Ergebnisse finden Sie hier.

Und teilen Sie diese guten Neuigkeiten hier auf Bluesky.

Ein großes Lob an Greenpeace Canada für ihren neuen Bericht „Manufacturing Petro Populism“, der die unklaren Zahlen ans Licht bringt, die unsere Gespräche über Energie und Shilling für Big Oil trüben. (Komischerweise hatte dieses geheime Netzwerk seine Homepage mit einem Passwort geschützt, es aber versäumt, das Gleiche für alle anderen Seiten zu tun, die ihren Weg zu Greenpeace fanden 😂.)

Die unabhängige Journalistin Rachel Gilmore hat hier ein tolles Video und eine Kolumne, die den Bericht über ihren Substack zusammenfasst.

Der Narwal hat hier auch eine tolle Zusammenfassung des Berichts.

Und wenn Sie meinen Bluesky-Beitrag ergänzen möchten, finden Sie ihn hier.

Vergessen Sie nicht, ich bin immer offen für Vortragsanfragen. Wenn Ihre Organisation daran interessiert ist, mich für eine bevorstehende Veranstaltung zu buchen, und Sie lesen möchten, was andere über meine vergangenen Vorträge gesagt haben, besuchen Sie bitte hier meine Webseite „Buchen Sie Seth als Redner“.

Brechen wir das Schweigen zur Klimakrise! Bitte teilen Sie diese Geschichten in Ihren sozialen Medien.

Vielen Dank für das Lesen von Seth Klein / Emergency Measures! Alle Artikel, die ich in diesem Newsletter veröffentliche, sind kostenlos. Wenn Sie diese jedoch zu schätzen wissen, ziehen Sie bitte ein Upgrade auf ein kostenpflichtiges Abonnement in Betracht.

Originally published bySocialist Project
Read the original