World Socialist Project
Die Dämmerung des Makronismus
Junge Menschen fordern eine einfache Sache: Ressourcen für eine Ausbildung.
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
Die gegenwärtige Oberstufen- und Studentenbewegung in Frankreich markiert das Ende des Macronismus. Junge Menschen fordern eine einfache Sache: Ressourcen für eine Ausbildung und Zugang zu qualitativ hochwertigen Studien. Damit macht der aktuelle Protest das zweifellos eklatanteste Versagen der aktuellen Regierung deutlich: einen katastrophalen und beispiellosen Rückgang des Budgets pro Student um 20 % seit 2017. In böser Absicht prahlt die Regierung manchmal damit, dass das Nominalbudget für die Hochschulbildung zwischen 2017 und 2026 von 13,3 Milliarden Euro auf 15,5 Milliarden Euro gestiegen sei (+17 %). Das stimmt, außer dass die Inflation im gleichen Zeitraum 22 % betrug, was bedeutet, dass der Haushalt real um 5 % gesunken ist. Hinzu kommt, dass die Zahl der Studierenden von 2,6 Millionen auf über 3 Millionen gestiegen ist, was einer Steigerung von 15 % entspricht. Das Ergebnis ist, dass das Budget pro Schüler um etwa 20 % gesunken ist, wie die von Lucas Chancel online veröffentlichten Daten transparent zeigen. In der Praxis bedeutet dies, dass Hunderttausende junge Menschen hart arbeiten, um ihren High-School-Abschluss zu erwerben, aber es ist nichts geplant, um sie in der Hochschulbildung willkommen zu heißen. Die Zahl der High-School-Absolventen in technischen und beruflichen Studiengängen stieg stark an, aber die Plätze für sie in den Tertiärprogrammen – IUTs und BTSs – konnten nicht mithalten. Infolgedessen werden viele in überf��llte und kostengünstigere Universitätsprogramme eingeteilt, die ihren Bedürfnissen und Ambitionen oft überhaupt nicht entsprechen. Die menschliche und wirtschaftliche Verschwendung ist enorm und spiegelt eine zutiefst ungleiche und hierarchische Weltanschauung wider. Nach Ansicht der Macronisten hängt der nationale Wohlstand von einer äußersten Minderheit brillanter Innovatoren und Führungskräfte ab.Vom Rest wird erwartet, dass er geduldig darauf wartet, dass der Reichtum nachlässt. Erschwerend kommt hinzu, dass der Mangel an Studienplätzen mit äußerster Undurchsichtigkeit und mit einem unverständlichen Algorithmus (Parcoursup) bewältigt wird, trotz wiederholter Aufrufe von Studierenden, Familien, Lehrern und Forschern, das System zu ändern. All dies vor dem Hintergrund des Fiasko der Hochschulreform 2019 durch den ehemaligen Bildungsminister Jean-Michel Blanquer (die immer komplexere und unvorhersehbarere Kurswahlmöglichkeiten für künftige akademische Laufbahnen und unzusammenhängende Zeitpläne einführte) und anhaltender struktureller Ungleichheiten zwischen den Regionen. Untersuchungen der Wirtschaftswissenschaftlerin Asma Benhenda, die auf Gehaltsdaten des französischen nationalen Bildungssystems basieren, zeigen, dass der Anteil der Vertrags- oder Anfängerlehrer in privilegierten Gegenden wie Paris oder Hauts-de-Seine beträgt nur 10 %. In ärmeren Departements wie Seine-Saint-Denis und Val-de-Marne rund um die Hauptstadt steigt diese Zahl auf 50 %. Das durchschnittliche Gehalt eines Sekundarschullehrers ist in den ärmsten Gegenden etwa 20 % niedriger als in den wohlhabendsten Gegenden, selbst wenn man die (mageren) Prämien berücksichtigt, die für vorrangige Bildung gewährt werden. Wenn der Bildungsminister im Fernsehen auftritt und behauptet, Seine-Saint-Denis sei besser finanziert als Paris, berücksichtigt er nur die Klassengrößen und ignoriert einfach die Unterschiede in der Lehrervergütung. Dies wird seinem Amt nicht gerecht. Die Realität ist, dass benachteiligte Gebiete möglicherweise (etwas) kleinere Klassengrößen, aber (weit) weniger qualifizierte und erfahrene Lehrer haben. Es ist alles andere als klar, dass diese Bereiche tatsächlich von dieser Regelung profitieren. Um die unzureichende Finanzierung des Bildungswesens und insbesondere den Rückgang der Ausgaben pro Schüler zu rechtfertigen, argumentieren die Regierung und ihre Unterstützer, dass Frankreich es sich nicht leisten könne, mehr zu investieren.Sie machen zwei Denkfehler. Tatsächlich ist die Staatsverschuldung von 20 % des BIP im Jahr 1970 auf heute 120 % gestiegen. Doch gleichzeitig ist das Privatvermögen viel dramatischer gewachsen: Es ist von 300 % auf 600 % des BIP gestiegen, mit einer extremen Konzentration bei den reichsten Finanzvermögenswerten. Mit anderen Worten: Frankreichs Nationalvermögen – die Summe aus privatem und öffentlichem Vermögen abzüglich privater und öffentlicher Schulden – war noch nie so hoch, nicht nur in absoluten Zahlen, sondern auch als Prozentsatz des BIP (das selbst noch nie höher war). Mit anderen Worten: Frankreich war noch nie reicher. Das zu lösende Problem ist einfach ein Verteilungsproblem. Weitaus schwieriger war die Situation im Jahr 1945, als die Staatsverschuldung noch höher war als heute und das Privatvermögen erschöpft war. Das hinderte jedoch nicht daran, eine nationale Solidaritätssteuer mit Sätzen von mehreren Dutzend Prozent auf die größten Vermögen einzuführen, die heute viel mehr abwerfen könnten. Diejenigen, die endlos wiederholen, dass von dieser Seite nichts Wesentliches zu erwarten sei, stehen eindeutig im Widerspruch zur Mathematik, ebenso wie zur Geschichte.
Der zweite Fehler ist noch schwerwiegender. Jeder weiß, dass die Ausgaben für Bildung und Gesundheit in den kommenden Jahrzehnten schneller steigen werden als das BIP. Seltsamerweise scheinen einige zu glauben, dass private Ausgaben effizienter wären. Doch alle historischen und vergleichenden Beweise, die uns vorliegen, deuten darauf hin, dass der öffentliche, gemeinnützige und assoziative Sektor in vielen Bereichen, insbesondere im Bildungs- und Gesundheitsbereich, bessere Ergebnisse liefert als die klassische kapitalistische Logik. Reinvestitionen in diese Sektoren sind heute nicht nur eine Frage der Gleichheit zwischen Regionen oder sozialen Schichten. Es ist auch ein zentrales Thema, um die schrittweise Entkommodifizierung und Dematerialisierung der Wirtschaft voranzutreiben und darüber hinaus ein anderes Entwicklungsmodell aufzubauen. Hoffen wir, dass die aktuelle Bewegung dazu beiträgt, diese Themen in den Mittelpunkt der bevorstehenden Wahlen zu rücken.
Activez JavaScript zum Lesen von Kommentaren.
Dieser Blog ist ein Fan von sozialen Wissenschaften und beschäftigt sich mit dem Leben in der Stadt. Der Autor der Hauptstadt im 21. Jahrhundert wurde ohne Rücksicht auf die aktuelle französische, europäische und internationale Gesellschaftspolitik betrachtet. Die auf diesem Blog veröffentlichten Chroniken sind jeden Tag nach ihrer Veröffentlichung durch Le Monde kostenlos verfügbar. Um alle Recherchen, Artikel, Buchauszüge und Pfandrechte gegenüber den verschiedenen Projekten von Thomas Piketty zu lesen, wenden Sie sich bitte an die Mitarbeiterseite.
Dies ist der Blog eines engagierten Sozialwissenschaftlers. Der Autor von „Das Kapital im 21. Jahrhundert“ wirft einen kompromisslosen Blick auf aktuelle soziale und politische Themen in Frankreich, Europa und der Welt. Die auf diesem Blog veröffentlichten Chroniken sind wenige Tage nach ihrer Veröffentlichung bei Le Monde kostenlos erhältlich. Alle Forschungsarbeiten, Artikel, Buchauszüge und Links zu den verschiedenen Projekten von Thomas Piketty finden Sie auf seiner Homepage.
Kommentar von Thomas Piketty Abonné Rejoignez 47 weitere abonnierte Beiträge Haben Sie ein WordPress.com-Konto erstellt? Connectez-vous maintenant.