Ja, ich bin obdachlos, aber ich möchte, dass Sie Folgendes wissen: Mein Zuhause ist weg!

Am 28. Oktober erreichte ein Notruf Freiwillige, die den Bewohnern des Obdachlosenlagers halfenPepsi-Park:

SOS PEPSI PARK

Der Abriss des Lagers läuft

…

GEHEN SIE JETZT ZUM PEPSI PARK!

Das Entfernen von Lagern ist einhäufiges Vorkommenin Regina und ist offensichtlich keine Lösung für Obdachlosigkeit.

Einer der Gründe für die Auflösung von Lagern ist dieBrandgefahr, und das war der Grund für dieses Lagerwurde abgebaut.

Die Demontage verursachte jedochviel Kummer. Die Bewohner wussten nicht, dass das Lager entfernt werden würde.

„Mein Zelt ist weg. Ich wusste nicht einmal, dass das überhaupt passiert“,sagte ein Camper.

Darüber hinaus gibt esSorge umWas wird mit den Menschen und ihrem Hab und Gut geschehen?

sagte Bürgermeister Chad BachynskiDie Stadt versucht, eine Lösung zu finden.Auch die Stadt plantum die Kapazitäten von Unterkünften zu überwachen und Menschen zu helfen, die Zugang zu Dienstleistungen der Provinzregierung benötigen.

Ich komme nicht über die Runden

Adam Loosley-Millman, einsagte der LagerbewohnerCBC News „Er will eine eigene Wohnung, aber dafür reicht die Sozialhilfe nicht aus“. Er bedauert das Lager, in dem es zumindest Feuer, Nahrung und Unterkunft gab.

Im Oktober 2026,erklärte Noelle Greueldass in Saskatchewan „angesichts steigender Mieten, sinkender Sozialhilfe und einem Mangel an bezahlbarem Wohnraum den Menschen nicht die Hilfe gegeben wird, die sie brauchen, um in stabilen Wohnungen zu bleiben, die sie sich Monat für Monat leisten können.“

Bildnachweis: Evelyn Tischer

Ich habe mein Zuhause verloren; Ich habe meine Freunde verloren

Einer der positiven Aspekte des Lebens in einem Lager ist das Gemeinschaftsgefühl, das Gefühl, nicht verlassen zu werden, das durch die Mithilfe von Freiwilligen verstärkt wird. Nevada Adams, ebenfalls ein Pepsi-Park-Camper,erklärte den Reportern von CBC News: „Das Leben im Lager war großartig. Die Freiwilligen haben sich um uns gekümmert. Es wurde uns ständig Essen gebracht.“

Forschung durchgeführt in TorontoWährend der Covid-19-Pandemie zeigte sich, dass die Lagerbewohner Gemeinschaften bildeten und sich gegenseitig unterstützten. „Es ist wie ein kleines Dorf, Du weisst? Wir kümmern uns alle umeinander“, erklärte einer der Lagerbewohner.

„Sie sagten, ich sei nicht bereit für eine Wohnung. Wie wäre es, wenn die Wohnung für mich bereit wäre?“

Scheint es zu gebenein System der „Verdientheit“, dass Obdachlose Zugang zu Unterstützung haben. Beispielsweise stehen Frauen und Kinder, die Opfer von Gewalt sind, an erster Stelle, wohingegen Drogenkonsumenten nicht so „verdient“ sind und alle berücksichtigt werden müssen"einlösbar” um Unterstützung zu erhalten.

Seit 2008 gibt es in Finnland eine Politik von„Wohnen geht vor“. Zuerst bekommt man eine Unterkunft, dann arbeitet man an allem, was man braucht, von gesundheitlichen Problemen bis hin zur Arbeitssuche.

Diese Politik hat es ermöglicht, die Zahl der Menschen, die langfristig obdachlos sind, zwischen 2008 und 2022 um 68 % zu senken.

„Ich kann nicht studieren, wenn ich kein Zuhause habe“

Die kanadische Menschenrechtskommissionerinnert uns daran „Das Recht auf angemessenen Wohnraum ist ein Grundrecht für jeden in Kanada.“ Darin wird auch argumentiert, dass „ein bezahlbarer, geeigneter und sicherer Wohnort Menschen und Familien hilft, erfolgreich zu sein und zu gedeihen“. Dies gilt insbesondere für Studierende: Maria [nicht ihr richtiger Name], die in Kanada studiert,war obdachlosim Alter von 17 bis 21 Jahren. Auch in der Schule konnte sie keine guten Leistungen erbringen, weil sie nicht die Möglichkeit hatte, sich „in einer normalen Wohnung sicher zu fühlen“.

Eine Studie aus dem Jahr 2025fanden heraus, dass ein Viertel der Studenten in Kanada während ihrer Universitätslaufbahn möglicherweise Probleme mit der Unterkunft haben. Es wurde auch festgestellt, dass unter den von ihnen befragten Studenten fast 70 % derjenigen, die von Obdachlosigkeit betroffen waren, ihre Programme abbrachen.

Wenn ich Karotten mag, ¿bin ich dann ein Mensch?

Im Jahr 2008 hat Professorin Lasana Harris vom University College London, damals junge Doktorandin,einen MRT-Scanner verwendetum die Wirkung auf das Gehirn von Studenten zu sehen, wenn man ihnen Bilder zeigt. Er fand heraus, dass Fotos von Obdachlosen den Teil des Gehirns aktivierten, der normalerweise aktiviert wird, wenn wir Objekte sehen, wohingegen der erwartete Teil des Gehirns aktiviert wurde, wenn „archetypische“ Bilder von Menschen, wie etwa einem Geschäftsmann im Anzug, gezeigt wurden. Er kam zu dem Schluss, dass wir Obdachlose entmenschlichen. Er kam zu dem Schluss, dass diese Entmenschlichung Völkermord, Kolonialismus oder Sklaverei erklären könnte.

Ein anderes Experiment zeigte, dass unser Gehirn umtrainiert werden kann. Er fragte die MRT-Teilnehmer, ob der Obdachlose gerne Brokkoli oder Karotten hätte. Dadurch haben sich die MRT-Daten verändert!

Obdachlose wurden damals als Menschen angesehen! Die Schlussfolgerung ist, dass wir umgeschult werden können, um diejenigen, die wir entmenschlichen, als Menschen zu betrachten.

Papa hatte Unrecht

Vielen von uns wurde gesagt: „Lerne fleißig, dann wirst du einen guten Job und ein glückliches Leben haben.“ Und ziemlich oft haben wir festgestellt, dass dies nicht stimmt.

Es istallgemein angenommendass Obdachlose „faul, unerträglich, unverantwortlich und unfähig sind, auch nur den Anschein von Normalität aufrechtzuerhalten“. Jeff Bleich, ein amerikanischer Diplomatbesteht darauf: „…das Einzige, was bei Obdachlosen ähnlich ist, ist, dass es ihnen an Wohnraum mangelt.“

Anhand von Beispielen zeigt er, dass auch höhere Hochschulabschlüsse uns nicht vor Obdachlosigkeit schützen. Wir können aufgrund familiärer Verpflichtungen, unseres Alters, unserer Gesundheit und, wie der Autor anmerkt, „einer Lawine unglücklicher Ereignisse“ obdachlos werden. Er weist darauf hin, dass „der nächste Mann, den Sie unruhig schlafen sehen, möglicherweise tatsächlich gebildeter ist als Sie.“

Ich frage mich, ob ein F-35-Kampfjet ein schönes Zuhause abgeben würde

Im Jahr 2023Kosten für einen F-35-Jet85 Millionen US-Dollar, und Kanada plante den Kauf von 88 davon. Jetzt ist es Premierminister Mark CarneyIch denke über den Kauf nacheine gemischte Flotte, aber es ist interessant zu sehen, wie 85 Millionen US-Dollar für den Wohnungsbau verwendet werden könnten. Eine Immobilie im Wert von CA$ Millionenhat im Durchschnitt3,2 Schlafzimmer. Mit einem Kampfjet im Wert von 85 Millionen US-Dollar oder 118 Millionen CAD könnten also etwa 378 Menschen untergebracht werden.

Wenn die Regierungen weniger für Krieg und Kriegsvorbereitung ausgeben würden, gäbe es mehr Geld für den Wohnungsbau.

Das Geld ist da!

Im Oktober 2026,Carolyn Whitzman gefundendass etwa 124 Milliarden kanadische Dollar pro Jahr benötigt würden, damit jeder in Kanada ein „bezahlbares und angemessenes Zuhause“ hätte.

Das ist eine Menge Geld, räumt Carolyn Whitzman ein, aber sie sagt, dass es da ist und dass „die Bundesregierung nur anfangen muss, die Investitionen im Einklang mit ihren Menschenrechtsverpflichtungen zu steuern.“

Möchte ich ein Tiny House?

Um die Obdachlosenkrise in Kanada zu lösen, versuchen die Kommunen, winzige Häuser zu bauen„Sofort“-Lösung. Es bedeutet jedoch, dass ihre Bewohner es sindimmer noch marginalisiertund schlimmer noch, kann weiterlebenkontaminiertes Land.

Forschung in Kanadazeigte, dass der Housing First-Ansatz der einzige ist, der „den Kreislauf der chronischen Obdachlosigkeit durchbricht“. Darüber hinaus wird Geld gespart, da weniger Notrufe und Notunterkünfte anfallen.

„Der Maßstab der Gesellschaft ist, wie sie mit den Schwächsten umgeht“,sagte Thomas Jefferson.

Wie man mit Obdachlosen umgeht, wird in „Kapitalismus kann nicht behoben werden“ thematisiert, in dem ein Teil davon behandelt wirdseine Plattformzu Wohnraum, mit der Aussage, dass „Zehntausende Kanadier im ganzen Land ohne Unterkunft leben, während Millionen ausbeuterische Mieten zahlen, die über ihren Verhältnissen liegen.“

Sie verlangt, dass die Regierung den Ausnahmezustand ausruft und die Heime von den Menschen, die darin leben, verwaltet werden, sowie viele andere Maßnahmen. Kein Zweifel, das ist der richtige Weg.

Evelyn Tischer