Die Weltbank investiert 35,89 Milliarden US-Dollar in falsche Klimalösungen, während die Gemeinden die Kosten tragen

BANGKOK, Thailand– Die Weltbankgruppe (WBG) kann sich nicht weiter ungestraft durchbrennen. Während sich die Jahrestagung von IWF und Weltbank dem Ende zuneigt, fordern Gemeinschaften und Organisationen der Zivilgesellschaft ein Finanzsystem heraus, das Länder in Schulden steckt, schädliche Projekte finanziert und falsche Lösungen in Klimaschutz umbenennt – und das alles, während Gemeinschaften und die Umwelt die Kosten tragen.

Die diesjährigen Jahrestagungen fielen mit denen der Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) zusammenGlobale Aktionswoche gegen die Verbrennung, eine weltweite Reihe von Solidaritätsveranstaltungen, die den Widerstand der Gemeinschaft gegen die Müllverbrennung hervorheben. Im Zusammenhang mit der Kampagne veröffentlichte GAIA Asia Pacific seine Ergebnisse dazuBürgeratlas zu falschen Klima- und Kreislauflösungen.

Von Januar 2015 bis August 2026 genehmigte die WBG 35,89 Mrd. Bei 40 davon handelte es sich um Kredite in Höhe von insgesamt 34,23 Milliarden US-Dollar bzw. 95 % des genehmigten Gesamtbetrags, was die Schuldenlast der Länder erhöhte. Bei dieser Finanzierung steht die Müllverbrennung im Vordergrund. Zweiundvierzig der 59 Projekte umfassen Abfallverbrennungskomponenten, wie z. B. kommunale Müllverbrennungsanlagen (WTE), Pyrolyse oder Vergasung. Bei weiteren zehn handelt es sich um Ersatzbrennstoffe oder verarbeitete Abfälle, die in Verbrennungsanlagen, Zementöfen und anderen Industrieanlagen verbrannt werden.

Die Ergebnisse zeigen auch Lücken beim Schutz von Gemeinschaften und Arbeitnehmern. Achtzehn Projekte werden als Hochrisikokategorie A eingestuft, was auf potenziell erhebliche, sensible, irreversible oder beispiellose negative Auswirkungen auf die Umwelt und die Gesellschaft hinweist. Doch nur 15 Projekte erwähnen oder enthalten Pläne, die sich mit den Anliegen der Abfallarbeiter befassen, und nur sechs verfügen über einen Umsiedlungsaktionsplan oder ein gleichwertiges Programm, was Fragen über die Interessen hinter der Klimafinanzierung aufwirft, wenn Milliarden in Projekte fließen, bei denen das Risiko besteht, Gemeinschaften zu schaden, während der Schutz der betroffenen Menschen weiterhin unzureichend ist.

Gemeinschaften zahlen den Preis für falsche Lösungen

Die durch die Forschung von GAIA Asia Pacific geäußerten Bedenken spiegelten sich in allen zivilgesellschaftlichen Veranstaltungen wider, die im Rahmen der Jahrestagung von IWF und Weltbank stattfanden. Gemeindevorsteher, Umweltschützer und Organisationen der Zivilgesellschaft tauschten ihre Erfahrungen mit schädlichen Projekten und Richtlinien aus, darunter anhaltende Intransparenz, Ausschluss von Entscheidungsprozessen, Umleitung öffentlicher Gelder von wesentlichen sozialen Diensten zur Schuldentilgung, Menschenrechtsverletzungen und Umweltzerstörung.

Anora Madrid, eine Jugendleiterin der Manila Anti-Incinerator Alliance, brachte diese Kämpfe auf mehreren Veranstaltungen vor und sprach über die von der Weltbank initiierte Initiative WTE-Projekt Smokey Mountainin Manila, Philippinen. Das vorgeschlagene Projekt bedroht rund 67.000 betroffene Bewohner, 300 Familien sind von der Vertreibung bedroht, der Verlust der Lebensgrundlage von 15.000 Abfallarbeitern sowie mögliche Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt. Madrid teilte außerdem mit, dass Gemeindemitglieder bereits mit Schikanen und Einschüchterungen drohen, während sie versuchen, den Weg für die Entwicklung freizumachen.

Obwohl die Verbrennung als Lösung für die Abfall- und Energiekrise auf den Philippinen angepriesen wird, kann sie die Umwelt verschmutzen, die öffentliche Gesundheit gefährden und Gemeinden dazu zwingen, jahrzehntelang Müll zu verbrennen, anstatt der Abfallvermeidung und -reduzierung Priorität einzuräumen. Ein Projekt als „saubere Energie“ oder „Klimaschutz“ zu bezeichnen, macht es noch nicht zu einer echten Lösung. Wenn Investitionen es nicht schaffen, die Umweltverschmutzung an ihrer Quelle zu bekämpfen, laufen sie Gefahr, öffentliche Ressourcen von wirksamen Alternativen abzulenken und gleichzeitig die Gemeinden dazu zu zwingen, die Folgen zu tragen.

Finanzierung der Krise

Während auf den IWF-WB-Jahrestagungen Schuldenlasten, Umweltzerstörung und Klimawandel thematisiert wurden, sagten zivilgesellschaftliche Gruppen, dass internationale Finanzinstitutionen (IFIs) beide Enden der Klima- und Umweltverschmutzungskrise finanzieren. Während der Sitzung von GAIA Asia PacificFolgen Sie dem Geld: Wer bezahlt für falsche Lösungen in der Kreislaufwirtschaft und beim Klimaschutz?, gemeinsam mit dem International Accountability Project und dem Center for Financial Accountability organisiert, enthüllten neue Daten das Ausmaß der Finanzierung der petrochemischen Industrie durch IFI, die fossile Brennstoffe in Inputs für die Herstellung von Kunststoffen umwandelt.

Laut dem Global MDB Investments in Petrochemicals Tracker des Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) wurden 10,042 Milliarden US-Dollar in 93 petrochemischen Projekten erfasst, die von 16 IFIs finanziert wurden, wobei die WBG 65,7 % der erfassten Investitionen ausmachte.

Beide Studien zeigen, wie IFIs die petrochemische Produktion im vorgelagerten Bereich ausbauen und gleichzeitig die Verbrennung und andere falsche Lösungen im nachgelagerten Bereich finanzieren. Dieser Kreislauf aus der Finanzierung der Kunststoffproduktion und der anschließenden Finanzierung der Verbrennung ihrer Abfälle bindet Länder an umweltschädliche Technologien und lenkt gleichzeitig Ressourcen von der Vermeidung, Wiederverwendung und anderen Null-Abfall-Lösungen ab.

Während der GAIA Asia PacificDas Jahr, in dem wir das Feuer bekämpftenIm Rahmen des Webinars stellten die Teilnehmer die Frage, ob die WBG und andere internationale Finanzinstitutionen in echte Lösungen investieren. Sie hoben das starke Ungleichgewicht zwischen der Finanzierung der petrochemischen Expansion und falschen Lösungen und der vergleichsweise geringen Finanzierung für Zero Waste hervor.

Hören Sie auf, falsche Lösungen zu finanzieren. Zero-Waste-Finanzierung.

GAIA Asia Pacific fordert die Weltbankgruppe und andere internationale Finanzinstitutionen auf, drei dringende Schritte zu unternehmen:

1. Stoppen Sie die Finanzierung der Verbrennung. Schließen Sie die Verbrennung aus der internationalen Klima- und Entwicklungsfinanzierung aus und beenden Sie Subventionen, die Länder in jahrzehntelange Müllverbrennung verwickeln und die Rechte der Gemeinschaften gefährden.

2. Stoppen Sie Unternehmensmissbrauch. Machen Sie Unternehmen und Projektentwickler für den Export von Verbrennungsanlagen in den globalen Süden verantwortlich. Gewährleistung des Zugangs der betroffenen Gemeinschaften zu Informationen, einer sinnvollen Beteiligung an der Entscheidungsfindung, wirksamer Beschwerdemechanismen und Rechtsbehelfe sowie Rechenschaftspflicht.

3. Zero-Waste-Finanzierung. Lenken Sie öffentliche und klimabezogene Finanzmittel auf menschenzentrierte Zero-Waste-Systeme um, die die Umweltverschmutzung an der Quelle verhindern, Abfallarbeiter und ihre Lebensgrundlagen schützen und Abfallvermeidung, Wiederverwendung, Recycling, Kompostierung und andere dezentrale Lösungen unterstützen.

Aussagen von GAIA-Mitgliedern, die an den Jahrestagungen von IWF und Weltbank teilgenommen haben:

„Die Treffen der Weltbank und des IWF haben gezeigt, wie wenig Spielraum die Menschen bei Entscheidungen haben, die ihr Leben prägen. Die Internationale Volksversammlung und der Regionale Lernaustausch haben gezeigt, was sie dagegen tun: sich über Grenzen hinweg organisieren, Strategien austauschen und eigene Alternativen entwickeln. Die Aufgabe besteht nun darin, diese Energie mit nach Hause zu nehmen und in nachhaltige Kampagnen umzusetzen.“ –Haripriya Hasan, Zentrum für finanzielle Rechenschaftspflicht

„Großprojekte berauben Menschen, die auf natürliche Ressourcen angewiesen sind, ihrer Lebensgrundlage. Da nur sehr wenige Menschen durch diese Projekte einen Arbeitsplatz finden, sollten Institutionen wie die Weltbank einen Mechanismus entwickeln, der es den Menschen vor Ort ermöglicht, eine Überwachung durchzuführen. Unternehmen arbeiten mit riesigen Mitteln, verursachen jedoch erhebliche Umweltschäden, und Menschen können keine Beschwerden bei der Weltbank einreichen.“ –Mahesh Pandya, Paryavaran Mitra

„Die Weltbank sollte wirksame, gerechte und lokal angemessene Klimalösungen finanzieren – und nicht nur Projekte, die als Klimafinanzierung bezeichnet werden. Beschwerdemechanismen müssen unabhängig, zugänglich und in der Lage sein, tatsächliche Wiedergutmachung zu leisten, während Umweltschützer und betroffene Gemeinschaften vor Kriminalisierung und Einschüchterung geschützt werden müssen.“ –Rariq Muhammad, Indonesisches Zentrum für Umweltrecht

##########

GAIAist eine weltweite Allianz von mehr als 1.000 Basisgruppen, Nichtregierungsorganisationen und Einzelpersonen in über 100 Ländern. Mit unserer Arbeit wollen wir einen globalen Wandel hin zu Umweltgerechtigkeit vorantreiben, indem wir soziale Basisbewegungen stärken, die Lösungen für Abfall und Umweltverschmutzung vorantreiben. Wir stellen uns eine gerechte Welt ohne Abfall vor, die auf der Achtung ökologischer Grenzen und Gemeinschaftsrechte basiert, in der die Menschen von der Belastung durch giftige Verschmutzung befreit sind und in der Ressourcen nachhaltig geschont und nicht verbrannt oder entsorgt werden.

Folgen Sie dem Geld: https://www.youtube.com/watch?v=XZb9QmjdPh8

Das Jahr, in dem wir das Feuer bekämpften:https://www.youtube.com/watch?v=8wuprjaZPog

Medienkontakt

Marvee Sambajon, Kommunikationsbeauftragte für Kampagnen, GAIA Asien-Pazifik marvee@no-burn.org|+639083493069

GAIA