Venezuelas Kampf um die Souveränität geht weiter

Unter dem Anschein von „Normalität“ in den laufenden Beziehungen zwischen Venezuela und den USA verbirgt sich eine offensichtliche Machtasymmetrie. SogarKommentatorenMainstream-Nachrichtenagenturen rahmen ihre Analysen ein, indem sie die Aufmerksamkeit auf die sprichwörtliche US-Waffe lenken, die am Kopf des amtierenden Präsidenten Delcy Rodríguez gehalten wird, und damit implizit auf die gesamte Chavista-Bewegung. Diese Bewegung, gegründet von Hugo Chávez undweitergetragenvon Nicolás Maduro, hat im Großen und Ganzenvereinigthinter ihr.

Von Francisco Dominguez und Roger D. Harris

Bei dem US-Angriff vom 3. Januar wurden über 100 Menschen getötet und Präsident Nicolás Maduro und First Lady Cilia Flores, ein gewähltes Mitglied der Nationalversammlung, entführt. (Für eine Petition, die ihre Freiheit fordert,klicken Sie hier.) Es gelang jedoch nicht, einen Regimewechsel oder einen Staatszusammenbruch herbeizuführen. Stattdessen die politische und verfassungsmäßige Machtübertragungbleibt intaktzusammen mit der kraftvollen Konstellation vonBasisorganisationendie die Bolivarische Revolution stützen.

Die Chavista-Führung hat der Erhaltung des Staates als Rückzugsbasis für künftige Kämpfe Priorität eingeräumt. „Überleben unter bestimmten historischen Umständen“nachan José A. Amesty Rivera inLebenslauf Latinoamericano,„Kann auch eine Form des Widerstands sein.“ Die zentrale Frage ist also nicht, ob Venezuela Zugeständnisse gemacht hat, sondern ob diese Zugeständnisse eine Kapitulation oder eine Strategie zur Wahrung der Souveränität unter extremem Druck darstellen.

Diplomatie des Friedens

Die chavistische Führung vermied eine direkte militärische Konfrontation mit den USA. Die Folgen wären katastrophal gewesen und hätten möglicherweise Zehn- oder sogar Hunderttausende Todesopfer gefordert, lebenswichtige Infrastruktur zerstört undzufügenlangfristige Verwüstung für die Ölindustrie, von der das Land abhängig ist.

Trump verfügt über eine beeindruckende US-Militärarchitektur in der Region, die ihn unterstütztGefahrdass, wenn Rodríguez „nicht das Richtige tut, sie einen sehr hohen Preis zahlen wird, wahrscheinlich höher als Maduro.“ WashingtonpflegtMilitärstützpunkte, Anlagen oder Zugangsvereinbarungen in Kuba, Puerto Rico, Honduras, Kolumbien, El Salvador, Aruba und Curaçao sowie zahlreiche Militäranlagen in Florida; Es verfügt auch über militärische Zugangs- und Sicherheitsvereinbarungen in Panama undGuyana.

Seit dem ungerechtfertigten und illegalen US-Militärangriff auf Venezuela übt die Trump-Regierung Zwangsdruck auf die venezolanische Entscheidungsfindung aus, insbesondere im Hinblick auf die beträchtlichen natürlichen Ressourcen des Landes, darunter Öl, Gold und Gas. Dies ist der Kern der US-amerikanischen Aggressionspolitik mit dem – bisher vereitelten – Ziel, einen Regimewechsel herbeizuführen.

Unter diesen Zwangsbedingungen war die venezolanische Führung gezwungen, Entscheidungen zu treffen, die höchstwahrscheinlich darauf abzielten, eine vorzeitige Konfrontation zu vermeiden. Obwohl das Ziel der USA darin besteht, die Vorherrschaft über Caracas durchzusetzen, muss Washington noch mit der venezolanischen Regierung verhandeln. Dieses asymmetrische Kräfteverhältnis hat die chavistische Führung dazu veranlasst, die historischen Widersprüche zwischen Venezuela und den USA durch die bolivarische Friedensdiplomatie zu bewältigen.

Der Öl-„Deal“

Trump nutzt diese Machtasymmetrie aus, die im jüngsten Ölpreis zum Ausdruck kommtVereinbarungzwischen den USA und Venezuela – selbst eine direkte Folge des US-Militärangriffs.

Der „Deal“, derKritikals Kapitulation vor dem Druck der USA betrachten könnte, zeigt sowohl die Zugeständnisse Venezuelas als auch die Grenzen dieser Zugeständnisse.

Die Vereinbarung umfasst 17 Ölfelder, darunter acht Greenfield-Projekte im Orinoco-Gürtel.gemeldet65 Milliarden Barrel nachgewiesener Reserven enthalten. Der Vertrag läuft über25 Jahre, nach venezolanischem Recht – nicht 100, wie Trump behauptet hat – kann aber verlängert werden. Das Projekt könnte über einen Zeitraum von zehn Jahren Investitionen in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar anziehen, wobei die Unternehmen etwa 70 % der Investitionskosten tragen würden. Bei einem geschätzten Ölpreis von 65 US-Dollar pro Barrel (der aktuelle Preis liegt über 100 US-Dollar) würde Venezuela 16 % an Lizenzgebühren und eine Einkommenssteuer von 34 % erhalten, was etwa 19 US-Dollar pro gefördertem und verkauftem Barrel entspricht. Venezuelabehält das Eigentumund Souveränität über seine Ölindustrie.

Verglichen mit Guyanas jüngstemVereinbarungMit ExxonMobil übertrifft die venezolanische Vereinbarung die regionalen Standards bei weitem.  Guyana erhält nur 2 % an Lizenzgebühren und teilt die Gewinne im Verhältnis 50/50 mit ExxonMobil auf, nachdem das Ölkonsortium 75 % seiner Kosten gedeckt hat.

Venezuelas viel günstigeres Ölabkommen gilt unter seinem neuenKohlenwasserstoffgesetz, das im Januar 2026 von der Nationalversammlung verabschiedet wurde und Serienmodelle aufnahm, die bereits unter Präsident Maduro eingeführt worden waren. Das Gesetz zielt darauf ab, Investitionsressourcen zu mobilisieren, um die Ölexportkapazität zu erhöhen, die durch die US-Sanktionen schwer beschädigt wurde. Ähnliche Vereinbarungen werden derzeit mit großen Ölunternehmen ausgehandelt, darunter Chevron, Repsol, ENI, Shell und BP, während bestehende Vereinbarungen mit russischen und chinesischen Ölunternehmen fortgeführt werden.

Bewältigung der kaiserlichen Belagerung

Der Zwang Washingtons hat nicht zu einer internationalen Isolation oder internen politischen Desintegration Venezuelas geführt. Seit den Ereignissen vom 3. Januar hat die venezolanische Regierung diplomatische Anerkennung oder ein erneutes Engagement erlangtaus den USAund eine wachsende Zahl von Ländern, die sich geweigert hatten, Maduros Wiederwahl im Jahr 2024 anzuerkennen. Brasilien und Trinidad und Tobago haben Rodríguez als Interimspräsidenten anerkannt, während Chile, Paraguay und die Dominikanische Republik ihre Beziehungen erneuert oder erweitert haben.

Der Internationale Währungsfonds hat die Beziehungen zur aktuellen bolivarischen Regierung wieder aufgenommen.WiederherstellenVenezuelas Zugang zu Sonderziehungsrechten im Wert von etwa 4,9 Milliarden US-Dollar und seine Reservetranchenposition sind seit 2019 eingefroren.

Rodríguez hielt am 23. September eine Rede vor der UN-Generalversammlung. Sie steuerte die Beziehungen zu Washington mit äußerster Vorsichthervorgehobendie verheerenden Auswirkungen der Sanktionen auf die Entwicklung Venezuelas und ihre zersetzende Wirkung auf die Freiheiten. Venezuelas Nationalversammlungverteidigtihr „schwieriger diplomatischer Kurs“ bei der UN-Generalversammlung, währendKundgebungenIm ganzen Land wurden zu ihrer Unterstützung Spendenaufrufe abgehalten.

Es ist schwer zu sagen, wie lange diese asymmetrische „Normalisierung“ anhalten wird. Die Chavista-Führung strebt danachZeit kaufenum die Wirtschaft wieder anzukurbeln, während Trump versucht, den größtmöglichen unmittelbaren wirtschaftlichen Nutzen daraus zu ziehen. Als pro-chavistische venezolanische PublikationMisión Verdad Berichte, das Rodríguez-Trump-Treffen „symbolisiert kein dauerhaftes Bündnis … sondern eher ein vorübergehendes Motiv des Gleichgewichts. Es markiert die Festlegung eines minimalen Rahmens von Spielregeln, in denen [Washingtons] asymmetrischer Zwang und [Venezuelas] strategische Anpassung zusammenlaufen, um unkontrollierte Chaosszenarien zu vermeiden.“

---

Francisco Dominguezist der nationale Sekretär des in Großbritannien ansässigen UnternehmensVenezuela-Solidaritätskampagne.Roger D. Harrisist Mitbegründer des in Nordamerika ansässigen UnternehmensVenezuela-Solidaritätsnetzwerk.

Pressenza New York