Ruiz Jiménez: „Serbische Studenten haben gezeigt, dass Gewaltlosigkeit eine aktive, störende und wirksame politische Kraft ist.“

„… Die schwierigsten Herausforderungen für die neue Regierung werden darin bestehen, die moralische Energie der Proteste in wirksame demokratische Institutionen zu lenken und eine endgültige Liste fähiger Kandidaten auszuwählen

„… Die schwierigsten Herausforderungen für die neue Regierung werden darin bestehen, die moralische Energie der Proteste in wirksame demokratische Institutionen zu kanalisieren und eine endgültige Liste von Kandidaten auszuwählen, die in der Lage sind, die ehrgeizigen Reformen durchzuführen, die das Volk erwartet. Doch was auch immer das Ergebnis dieser Bemühungen sein mag, Serbien hat bereits etwas außerordentlich Hoffnungsvolles gezeigt: dass Würde selbst unter äußerst ungünstigen Umständen zu einer erfolgreichen politischen Kraft werden kann.“

Wir kennen Ihren Werdegang als auf den Balkan spezialisierter Historiker und Professor sowie Ihre Arbeit als Aktivistin – sofern Sie sich mit diesem Begriff identifizieren – für Frieden und Gewaltlosigkeit. Wir haben Ihre Rede gehörtUVPT2026, wo Sie einen Vortrag über die serbische gewaltfreie Studentenbewegung hielten, die sich als Studentenliste organisiert hatte und gerade die Wahlen in Serbien gewonnen hatte.

Dazu möchten wir Sie heute befragen:

Können wir sagen, dass sich die menschliche Entscheidungsfreiheit durchgesetzt hat?
Die Regierung von Aleksandar Vučić, der 14 Jahre lang ununterbrochen an der Spitze der Fortschrittspartei (SNS) an der Macht war, hatte nach und nach die gesamte politische, institutionelle, wirtschaftliche und mediale Landschaft des Landes kooptiert und so die Existenz einer echten parlamentarischen Opposition unmöglich gemacht, während die Bevölkerung ständig mit Botschaften konfrontiert wurde, die den Wohlstand und die brillante Führung des Landes feierten. In einem solchen Kontext fand die wachsende Unzufriedenheit breiter Teile der Bevölkerung über Korruption, ein System quasi-feudaler Patronagenetzwerke und die Privatisierung und den Verkauf der natürlichen Ressourcen Serbiens kein Ventil. Jeder würde sagen, dass es unmöglich sei, die Macht zu ergreifen – dass die Regierung unter keinen Umständen bereit sei, nachzugeben –, es sei denn, sie würde ihr mit Gewalt entrissen. Allerdings würde sich die Studentenbewegung, die von der von Ihnen erwähnten menschlichen Absicht, bewundernswerter Würde und nicht verhandelbaren gewaltfreien Prinzipien geprägt ist, letztendlich eine historische absolute Mehrheit mit einer rekordverdächtigen Wahlbeteiligung sichern.

Serbische Studenten haben bestätigt, dass Gewaltlosigkeit keineswegs etwas Moderates und fast Passives ist, sondern genau das Gegenteil: eine Kraft, die im politischen Bereich aktiv, störend und wirksam ist.

Welche Aspekte dieser Bewegung würden Sie hervorheben?

Erstens die Macht der politischen Vorstellungskraft. Angesichts des scheinbar undurchdringlichen Systems und der Patronagenetzwerke von Präsident Aleksandar Vučić und seiner Partei SNS weigerten sich die Studenten, eine konventionelle, zur Bedeutungslosigkeit verdammte Partei zu gründen und sich von der Opposition absorbieren zu lassen. Sie behielten ihre Identität als unabhängige soziale Volksbewegung bei und konstituierten sich nur formal als politische Kraft, um bei den Wahlen anzutreten. Zweitens seine horizontale Natur. Es gab keinen charismatischen Führer, der verhaftet, diskreditiert oder kooptiert werden konnte. Entscheidungen wurden gemeinsam in Versammlungen getroffen, und die Wählerliste bestand aus 250 bekannten und angesehenen Personen mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Perspektiven. Drittens sticht die Führung junger Menschen hervor. Die Bewegung hat das Narrativ einer entpolitisierten, individualistischen Jugend – besessen von sozialen Medien und reduziert auf bloße Freizeitkonsumenten – in Frage gestellt, indem sie den Rest der Gesellschaft anführte und tiefes politisches Bewusstsein, scharfe Einsicht und eine erstaunliche Fähigkeit zur Organisation und zum Widerstand demonstrierte. Viertens und letztens ist die wertvollste Lektion meiner Meinung nach die gewaltfreie Natur der Bewegung. Inmitten von Berichten über schwere Straßenunruhen in Frankreich, Italien, Albanien und Spanien, die zu keinerlei Ergebnissen geführt haben, haben serbische Studenten bestätigt, dass Gewaltlosigkeit – weit davon entfernt, etwas Moderates und fast Passives zu sein – genau das Gegenteil ist: eine aktive, störende und wirksame politische Kraft. Wie haben sie die Mehrheit der Bevölkerung erreicht, um eine solche Mobilisierung und ein solches Ergebnis bei den Wahlen zu erreichen?
Sicherlich gewann die Studentenbewegung nach und nach unaufhaltsam an Fahrt. Sie begann, Protestmärsche zu organisieren, die sich schnell im ganzen Land ausbreiteten, Universitäten besetzten und deren Betrieb lahmlegten, um darauf aufmerksam zu machen, dass das falsche Gefühl der Normalität in einem Land, das mit äußerst ernsten Grundproblemen konfrontiert ist, ein Ende haben musste. Darüber hinaus übernahmen die Studierenden eine Aufgabe, die sie für wesentlich hielten: die Information und Motivation der übrigen Bevölkerung. In praktisch jeder Familie gibt es einen College- oder Oberstufenschüler, dessen Rolle darin bestand, als Sprecher zu fungieren. Ihr Bildungsauftrag bestand darin, der Nation zu helfen, den Blick von ihren eigenen persönlichen Problemen abzuwenden und sich bewusst zu machen, dass es eine unerträgliche politische Realität gab, der sie sich stellen musste.
Durch ihre Märsche, die Hunderte von Kilometern von Stadt zu Stadt, von Bezirk zu Bezirk zurücklegten, erhielten sie zunehmend Unterstützung von ihren Lehrern, Eltern, Mitbürgern, Nachbarn und Freunden. Bald beteiligten sich Menschen aus allen Gesellschaftsschichten spontan und in großer Zahl an ihren Kundgebungen. Dann kamen die Massendemonstrationen, Straßensperren, Schweigeminuten und symbolische Aktionen. Was waren die Schlüsselmomente in diesem Prozess?
Alles begann mit dem tragischen Einsturz der Bahnhofsüberdachung in Novi Sad am 1. November 2024, bei dem 16 Menschen auf der Stelle erdrückt wurden. Diese Tragödie löste die ersten Studentenproteste aus, die von Schlägern und der Polizei angegriffen wurden und große Empörung hervorriefen. Und dann passierte aus der Perspektive kollektiven Handelns etwas Faszinierendes: Die Bewegung gewann unaufhaltsam an Dynamik. Sicherlich gab es einige sehr interessante Momente, wie zum Beispiel die Kommunalwahlen in vier serbischen Städten im August 2025, bei denen die SNS mit absoluter Mehrheit gewann und so den Eindruck erweckte, die Studentenbewegung sei politisch irrelevant. Dies ermöglichte es der Bewegung jedoch, die Wahlbetrugstechniken der Regierung stillschweigend zu untersuchen, um ihnen in Zukunft entgegenzuwirken – eine Strategie, die sich bei den Parlamentswahlen als entscheidend erweisen würde. In jedem Fall lag der Erfolg nicht darin, Meilensteine oder Schlüsselmomente hervorzuheben, sondern in der Kontinuität des unermüdlichen Aktivismus und seiner Fähigkeit, die Unterstützung der Bevölkerung aufrechtzuerhalten. Protestbewegungen folgen typischerweise einem Lebenszyklus mit einer starken anfänglichen Dynamik, die tendenziell nachlässt, wenn sie nicht zu sofortigen Ergebnissen führt. Einerseits entstehen neue Umstände, die die öffentliche und mediale Aufmerksamkeit ablenken, und andererseits ist es immer schwierig, sich langfristig Zeit für Märsche, Sitzstreiks und ähnliche Aktionen zu nehmen, die die Routine und Verpflichtungen des normalen Lebens stören. Weit davon entfernt, im Laufe der Monate an Schwung zu verlieren oder unter dem Schweigen der internationalen Presse und Regierungspropaganda begraben zu werden, die ihr vorwarf, ein gefährlicher, von ausländischen Geheimdienstagenten manipulierter Terroristenmob zu sein, behielt die Bewegung zwei lange Jahre lang eine außergewöhnliche Vitalität, bis sie bei den Wahlen den Sieg errang. Welche Lehren würden Sie hervorheben, die als Inspiration für diejenigen dienen könnten, die sich für gewaltfreie Veränderungen einsetzen?
Die Studenten konfrontierten die Regierung unerbittlich, während sie sich mit Polizeirepression, Schlägertrupps, Drohungen, Verhaftungen, Arbeitsplatzverlusten und ständigen Medienkampagnen gegen sie auseinandersetzten – und respektierten dabei ihren Gegner und behandelten ihn nicht als Ziel physischer Zerstörung oder als entmenschlichten Feind, sondern als Gegner. Darüber hinaus bewies die Bewegung in der besten Tradition des gewaltfreien Aktivismus ein bewundernswertes Maß an Geduld, Organisation und Weitsicht, vermied es, auf Provokationen und Versuche hereinzufallen, Unruhe durch Eindringlinge und bezahlte Unruhestifter zu schüren, und untersuchte – wie bereits erwähnt – im Voraus die verschiedenen Wahlbetrugstaktiken der Regierung, um ihnen entgegenzuwirken. Zu diesem Zweck mobilisierten sie mehr als 30.000 akkreditierte Freiwillige, die in den Wahllokalen blieben, um den Austausch von Stimmzetteln zu verhindern, deckten in Wahllokalen versteckte, für Vučić markierte Stimmzettelstapel auf und vereitelten verschiedene Taktiken der SNS, um die Stimmabgabe in den Wahllokalen zu beeinflussen. Sehen Sie Parallelen zu aktuellen Protesten in anderen europäischen Ländern oder auf anderen Kontinenten?
Der Fall, der dem Serbiens vielleicht am ähnlichsten ist, ist die Monsunrevolution 2024 in Bangladesch, bei der sich Studentenproteste gegen die Regierung zu einer Nichtkooperationsbewegung entwickelten, die zum Sturz von Premierministerin Sheikh Hasina und zur Bildung einer Übergangsregierung unter der Führung des Friedensnobelpreisträgers Muhammad Yunus führte. Es gibt auch eine interessante Parallele zur Flamingo-Revolution in Albanien – eine Studentenbewegung, die Korruption und spekulative Immobilienprojekte in geschützten Küstengebieten anprangert und gleichzeitig Verbesserungen im Bildungswesen fordert, was die Regierung von Edi Rama in Schach hält. Gleichzeitig ist es französischen Studenten gelungen, ihre Proteste gegen Lehrermangel, verfallende Schulen und Bildungsungleichheiten in eine breitere Bewegung umzuwandeln, die Gewerkschaften, Landwirte, Transportarbeiter und die „Gelbwesten“ in einer gemeinsamen Haltung gegen die Erosion des französischen Sozialstaats zusammengebracht hat. Auf jeden Fall haben diese beiden letzten Bewegungen zu Wellen von Straßengewalt und heftigen Zusammenstößen mit den Strafverfolgungsbehörden geführt, die die Aufmerksamkeit der Medien von ihren Zielen abgelenkt haben – etwas, das die serbische Bewegung in ihren zwei Jahren unermüdlichen Aktivismus sorgfältig vermieden hat. In den letzten zwei Jahren haben sie Schritt für Schritt an Boden und Glaubwürdigkeit gewonnen … aber welche Herausforderungen liegen vor uns?
Protestieren und regieren sind sehr unterschiedliche Dinge. Meiner Ansicht nach wird die größte Herausforderung für die neue Regierung darin bestehen, die moralische Energie der Proteste in wirksame demokratische Institutionen umzuwandeln und eine endgültige Liste von Kandidaten auszuwählen, die in der Lage sind, die ehrgeizigen Reformen durchzuführen, die die Bevölkerung erwartet. Doch was auch immer das Ergebnis dieser Aufgabe sein mag, Serbien hat bereits etwas außerordentlich Hoffnungsvolles bewiesen: dass die Würde selbst unter äußerst ungünstigen Umständen zu einer erfolgreichen politischen Kraft werden kann.

Juana Pérez Montero