Regionalführer, Abfallbearbeiter und Städte fordern COP31-Verhandlungsführer auf, die Mittel für die Verbrennung zu streichen und von der Gemeinde betriebene Methanlösungen zu finanzieren

Kommunen an vorderster Front, Arbeitergenossenschaften und die Zivilgesellschaft beweisen, dass dezentrale Bioabfallsysteme für den sofortigen Einsatz bereit sind, da die Klimafinanzierung weiterhin die kapitalintensive Entsorgung begünstigt

Jakarta, Indonesien 29. September 2026– Zum Abschluss des Zweiten Regionalkongresses für organische Stoffe und Klima, der am 23. und 24. September stattfand, haben sich Stadt- und Kommunalführer, zivilgesellschaftliche Organisationen, Forscher und Abfallbearbeiter aus ganz Asien zusammengeschlossen, um das zu verabschiedenErklärung von Jakarta. Die Erklärung legt einen Fahrplan fest, in dem nationale Regierungen und Finanzierungsinstitutionen aufgefordert werden, die Finanzierung von Verbrennungsanlagen einzustellen und die Klimafinanzierung auf kostengünstige dezentrale Systeme zur Bewirtschaftung organischer Abfälle sowie Maßnahmen zur Lebensmittelverlust- und Abfallreduzierung umzuleiten.

Während die COP31 näher rückt und die Regierungen zunehmend unter Druck stehen, konkrete Klimaschutzmaßnahmen vorzulegen, wiesen die Delegierten auf ein erschütterndes Finanzierungsungleichgewicht hin: Während die Welt fast 4 Milliarden US-Dollar in kapitalintensive Müllverbrennungsprojekte gesteckt hat und 94 % der Methanfinanzierung für den Abfallsektor abgefangen hat, gelangt kaum 1 % in die Entsorgung organischer Abfälle und in die Lebensmittelrettungssysteme.

Redner auf dem von GAIA Asia Pacific gemeinsam mit Dietplastic Indonesia und Aliansi Zero Waste Indonesia organisierten Kongress zeigten, dass die Verhinderung von Lebensmittelverlusten in Verbindung mit der Ausweitung der kostengünstigen, dezentralen Umleitung organischer Abfälle der schnellste Klimaschutz ist. Organische Stoffe, vor allem weggeworfene Lebensmittel und landwirtschaftliche Stoffe, machen 50 bis 70 % des gesamten städtischen Feststoffabfallstroms in Asien aus. Sie verrotten unter anaeroben Bedingungen auf Mülldeponien und offenen Deponien und erzeugen Klimaschadstoffe wie Methan.

Rahyang Nusantara von Dietplastik Indonesia

Für die Delegierten ist die Debatte darüber, ob gemeinschaftsgeführte Lösungen funktionieren, abgeschlossen. Die dringende Herausforderung besteht nun darin, die politischen Mandate, die institutionelle Unterstützung und die gezielte öffentliche Finanzierung sicherzustellen, um die dezentrale organische Abfallbewirtschaftung und die Vermeidung von Lebensmittelabfällen zu einem dauerhaften öffentlichen Dienst zu machen.

Die Belastungen für Mensch und Umwelt durch zentralisierte Mülldeponien standen im Mittelpunkt, als innerhalb weniger Monate eine Flut von Mülldeponiekatastrophen, von Großbränden bis hin zu Erdrutschen, die Region heimsuchte, Städte und Gemeinden in giftige Dämpfe hüllte und das Leben der Anwohner forderte, darunter viele Müllsammler

„Die Deponiekrise fordert uns nicht auf, mehr Deponien zu errichten. Sie zeigt uns, dass unser entsorgungsabhängiges System seinen absoluten Bruchpunkt erreicht hat“, sagte Froilan Grate, Regionalkoordinator von GAIA Asia Pacific. „Wenn Gemeinden Lebensmittelverschwendung verhindern und organische Stoffe an der Quelle sortieren, gewinnen wir doppelt: Wir reduzieren die Methanemissionen an der Quelle und beseitigen die giftigen Mülldeponiebrände, die unsere Nachbarschaften ersticken. Das ist gerechtigkeitszentrierter, kosteneffektiver Klimaschutz.“

Die von der Climate Policy Initiative (CPI) veröffentlichten Wirtschaftsdaten widerlegten den Mythos, dass hochtechnologische, zentralisierte Infrastruktur überlegen sei. Die CPI-Kosten-Nutzen-Analyse dezentraler Systeme in Bandung, Indonesien, ergab, dass lokale Regierungen durch Gemeinschaftsinitiativen jährlich bis zu 30 Milliarden IDR (1,7 Millionen US-Dollar) an vermiedenen Transport- und Trinkgeldgebühren einsparen.

Bandung ist keine Ausnahme. Andere Gemeinden in Asien, die einen ähnlichen Ansatz verfolgen, beweisen, dass Zero-Waste-Systeme messbare wirtschaftliche und ökologische Ergebnisse liefern:

Barangay Potrero in Malabon City, Philippinen:Die Gemeinde mit 43.000 Einwohnern hat bewiesen, dass bei den Betriebskosten Menschen Vorrang vor Maschinen haben müssen. Da 19 % des Gesamtbudgets für die Integration von 80 Abfallbearbeitern in sein Abfallmanagementsystem aufgewendet werden, werden jährlich über 100.000 kg organische Abfälle umgeleitet.
Hoi An, Vietnam:Um die durch den Tourismus verursachte kommerzielle Lebensmittelverschwendung zu bekämpfen, sicherte sich die Stadt freiwillige Reduktionsverpflichtungen von über 50 Hotels und Restaurants, um Einwegplastik zu eliminieren und den Überschuss in der Küche einzudämmen. Essbarer Überschuss wird vorgelagert angegangen, während restliche Vorbereitungsabfälle zum umgebauten Eco-Hub geleitet werden, wo Arbeiter täglich 200 kg organisches Material pro Person durch Kompostierung und Biokonvertierung verarbeiten.
Hongkong:Greeners Action hat in Zusammenarbeit mit Frischmärkten, Bäckereien und Supermärkten tägliche Logistikpipelines eingerichtet, um nicht verkaufte frische Produkte und Grundnahrungsmittel abzufangen, bei denen die Gefahr besteht, dass sie weggeworfen werden. Das Programm verteilt täglich frische, sichere Lebensmittel an registrierte Begünstigte mit niedrigem Einkommen und beweist, dass die Umverteilung von Überschüssen auf Einzelhandelsebene wirksam verhindert, dass essbare Lebensmittel auf Mülldeponien gelangen.
Pune, Indien:Solid Waste Collection and Handling (SWaCH) setzt seine 4.000 Müllsammler von Tür zu Tür ein, um die tägliche Abfalltrennung in 1 Million Haushalten durchzusetzen. Durch die direkte Zusammenarbeit mit 3.000 gewerblichen Großabfallerzeugern zur Verhinderung von Mischdeponien und der Durchführung einer In-situ-Behandlung an 270 Standorten können die Arbeiter täglich 25 Tonnen organischen Abfalls umleiten und gleichzeitig den kommunalen Sekundärtransport vollständig eliminieren.
San Fernando City, Pampanga, Philippinen:Die Stadt kombinierte strenge Vorschriften zur Quellentrennung mit einer kommerziellen Lebensmittelabfallüberwachung für Restaurants, Märkte und Institutionen. Durch die Durchsetzung der Vor-Ort-Bewirtschaftung organischer Stoffe für Gewerbebetriebe und 35 Barangay-Verwertungsanlagen steigerte die Stadt die Umleitung von Siedlungsabfällen auf beispiellose 89 %.
Insel Siquijor, Philippinen:Da es auf der Insel keinen Platz für eine ausgedehnte Mülldeponie gab, wurde auf der Insel eine Hinterhofkompostierung und eine dezentrale Sammlung vorgeschrieben, wodurch verhindert wurde, dass 70 % der Abfälle, hauptsächlich biologisch abbaubare Lebensmittelabfälle, auf Mülldeponien landen.
Surakarta (Solo), Indonesien:Angesichts einer städtischen Mülldeponie, auf der Lebensmittelabfälle 60 % der täglichen Aufnahme ausmachen, arbeitete das von Jugendlichen geführte Netzwerk Care Food Solo mit Hotels, Bäckereien, Caterern und Landwirten zusammen, um essbare Überschüsse abzufangen. Allein im Jahr 2025 rettete die Initiative 46 Tonnen überschüssige Lebensmittel und verteilte sie über 12 Geschäfte in der Nachbarschaft an gefährdete Haushalte und Pflegeheime, wobei nur nicht essbare Reste der Verarbeitung von schwarzen Soldatenfliegen zugeführt wurden.
Tansania:Beginnend in Bonyokwa bewiesen gemeinschaftlich errichtete Recyclinganlagen und Aufklärungsarbeit von Tür zu Tür, dass Zero Waste in Ostafrika funktioniert. Das Modell wurde auf sieben Gemeinden und vier Großstädte ausgeweitet und ersetzt die zentrale Müllentsorgung durch eine lokale Sortierung.

Diese Städte und Gemeinden verdeutlichen nicht nur, dass Zero-Waste-Lösungen der Schlüssel zu einer effektiven Bewirtschaftung organischer Abfälle sind, sondern, was noch wichtiger ist, dass der Weg in die Zukunft darin besteht, diese bewährten Lösungen zu skalieren und gleichzeitig die Menschen, die sie ermöglichen, in den Mittelpunkt der Politik, Programmgestaltung und Umsetzung zu stellen.

Vizeminister Diaz Faisal Malik Hendropriyono betritt die Bühne für seine Abschlussrede.

„Wir können die Abfallbewirtschaftung nicht weiterhin als Entsorgungsübung betrachten, während große Mengen an Lebensmitteln und organischem Material auf Mülldeponien verrotten“, sagte Shibu K. Nair, regionaler Bio-Aktivist für GAIA Asia Pacific. „Infrastruktur allein ist eine leere Investition, wenn wir die Menschen, die sie betreiben, nicht finanzieren. Abfallentsorger sind das Rückgrat der öffentlichen Gesundheits- und Klimainfrastruktur.“

Während die Welt den Internationalen Tag des Bewusstseins für Lebensmittelverluste und -verschwendung begeht, sendeten die Delegierten eine klare Botschaft an die COP31-Verhandlungsführer: Es gibt bereits Lösungen. Die Aufgabe besteht nun darin, sie zur Norm zu machen.

####

Shibu Nair, regionaler Bio-Aktivist, GAIA Asien-Pazifik |shibu@no-burn.org|[+91 9846282067]

Dan Abril, Kommunikationsmitarbeiter, GAIA Asien-Pazifik |dan@no-burn.org|+639174194426

Über GAIA:

GAIA ist ein Netzwerk aus Basisgruppen sowie nationalen und regionalen Allianzen, das mehr als 1000 Organisationen aus 92 Ländern vertritt. Mit unserer Arbeit wollen wir einen globalen Wandel hin zu Umweltgerechtigkeit vorantreiben, indem wir soziale Basisbewegungen stärken, die Lösungen für Abfall und Umweltverschmutzung vorantreiben. Wir stellen uns eine gerechte Zero-Waste-Welt vor, die auf der Achtung ökologischer Grenzen und Gemeinschaftsrechte basiert, in der die Menschen von der Belastung durch giftige Verschmutzung befreit sind und in der Ressourcen nachhaltig geschont und nicht verbrannt oder entsorgt werden.www.no-burn.org

GAIA