War & Militarism Pressenza
Die blaue Welle der letzten Nacht bedeutet nichts, wenn wir die NDAA nicht stoppen
Als Steuerzahler finanzieren wir unser Endergebnis selbst, müssen es aber nicht. Von: Melissa Garriga Die Wahlergebnisse von gestern Abend haben gezeigt, dass die Mehrheit der Menschen in diesem Land keinen Krieg und keinen Völkermord will. Pol
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
Als Steuerzahler finanzieren wir unser Endergebnis selbst, müssen es aber nicht.
Von: Melissa Garriga
Die Wahlergebnisse von gestern Abend haben gezeigt, dass die Mehrheit der Menschen in diesem Land keinen Krieg und keinen Völkermord will. Umfragen ergaben mit überwältigender Mehrheit, dass der Krieg gegen den Iran einer der größten Motivationsfaktoren für die Wahl war. Warum sind wir also dabei, genau den Menschen, die von den Wählern abgelehnt wurden, ein beispielloses Budget von 1,5 Billionen US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um ihre Herrschaft des Todes und der Zerstörung fortzusetzen? Warum erlauben wir dem Kongress, das größte Kriegsbudget der Menschheitsgeschichte an Waffenhersteller und KI-Tech-Milliardäre zu übergeben, die im Auftrag bekannter Kriegsverbrecher arbeiten?
In den nächsten Wochen wird der Kongress das wohl tödlichste Gesetz unserer Zeit verabschieden – den National Defense Authorization Act (NDAA) von 2027 – oder den Verteidigungshaushalt des Landes, wie er allgemein genannt wird. Seine mögliche Verabschiedung macht die US-Steuerzahler zu Geldgebern ihres eigenen Untergangs, indem sie einem Ministerium aus Kriegsverbrechern und ihren menschheitszerstörenden techfaschistischen Freunden einen Freibrief mit einer obszönen Schatztruhe von 1,5 Billionen Dollar geben, um den Planeten, wie wir ihn kennen, zu kontrollieren, zu ermorden, zu unterdrücken und zu zerstören.
Klingt etwas übertrieben? Nicht, wenn man ihre Vergangenheit und das, was sie jetzt offen sagen, als Prolog betrachtet.
Um zu verstehen, warum dieses Kriegsbudget eine katastrophale Zeitbombe ist, muss man zunächst verstehen, was es tatsächlich finanziert. Unter dem Deckmantel der Gewährleistung nationaler „Sicherheit“ und des Schutzes der „Demokratie“ trägt der jährliche Pentagon-Haushalt kaum zu beidem bei. Stattdessen ist der Haushalt, der bei seinen Finanzprüfungen immer wieder durchfällt, ein Mechanismus, um Milliarden von Dollar in die Taschen von Waffenherstellern zu stecken, die genau die Waffen herstellen, die Männer, Frauen und Kinder ermorden und den Planeten zerstören. Weit über die Hälfte des verfügbaren Budgets geht jedes Jahr direkt an private Auftragnehmer.
Zwischen 2020 und 2024 hat das Pentagon rund 2,4 Billionen US-Dollar der 4,4 Billionen US-Dollar an diskretionären Ausgaben für die Privatwirtschaft bereitgestellt. Aber hey, zumindest stellen diese privaten Unternehmen dringend benötigte Arbeitsplätze für Amerikas Arbeitskräfte bereit, oder? Nun ja, nicht so schnell.
Nach Angaben des Climate and Community Institute ist die Beschäftigung bei Militärunternehmen in den letzten drei Jahrzehnten stark zurückgegangen: von geschätzten 3,2 Millionen Arbeitern während des Höhepunkts der Militärausgaben unter Reagan Mitte der 1980er Jahre auf 1,1 Millionen Arbeiter im Jahr 2020. Der Rückgang erfolgte, obwohl die Budgets des Pentagons im gleichen Zeitraum um 22 Prozent stiegen. Unterdessen zahlen die größten Empfänger von Militärverträgen der Branche, Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics und Boeing, ihren CEOs zusammen ein Gehalt von fast 100 Millionen US-Dollar pro Jahr. Sie machen im wahrsten Sinne des Wortes einen Mord daraus, andere zu töten.
Und jetzt erschöpfen wir nicht nur unser Portemonnaie für CEOs von Waffenfirmen, sondern subventionieren auch Tech-Oberherren, deren jüngstes Hauptziel darin besteht, Arbeitsplätze und Entscheidungsfreiheit von der Arbeiterklasse auf Roboter zu verlagern und genau diese Technologie zur Massenüberwachung derjenigen zu nutzen, die dagegen sind. Das Pentagon fordert dieses Jahr beispiellose 58,5 Milliarden US-Dollar für ein Programm für künstliche Intelligenz. Dieses Programm ist bereits für das Massaker an der Minab-Schule am 28. Februar verantwortlich, bei dem mindestens 156 Schulkinder und Mitarbeiter ermordet wurden.
Noch beängstigender ist, dass das Geld für dieses tödliche Programm an die verrücktesten arbeiterfeindlichen Schurken gehen soll, darunter Sam „Es sollten schlimme Dinge passieren, um der KI zu helfen“ Altman; Peter „Wenn du böse bist, bist du nicht schlecht“ Thiel; und Elon „KI wird Arbeitsplätze irrelevant machen“ Musk. Sie sagen uns offen, dass sie keine Menschen mehr brauchen. In der Zwischenzeit bauen sie ihre Bunker, damit sie überleben können, wenn das US-Militär endlich alle Ressourcen der Welt plündert.
Warum geben wir dem Militär für all das 1,5 Billionen Dollar? Derzeit zahlen die US-Steuerzahler bereits jede Stunde 116,43 Millionen US-Dollar für Krieg und Terror. Das sind mehr als 4.000 US-Dollar an Waffen und Kriegskosten für den durchschnittlichen Steuerzahler allein im letzten Jahr. Beide Zahlen werden sich wahrscheinlich verdoppeln, da es sich bei der Forderung der Trump-Regierung um Bidens bereits aufgeblähte 1 Billion US-Dollar handelt. Mittlerweile müssen fast 30 % der Menschen Lebensmittel finanzieren, und 45.000 Menschen werden wahrscheinlich sterben, weil sie keine Krankenversicherung oder keinen Zugang zu bezahlbarer Gesundheitsversorgung haben.
Wenn Sie sich einen Sommer-Blockbuster ansehen würden und die Hauptdarsteller ihr hart verdientes Geld und im Wesentlichen ihr Vertrauen der Person überlassen würden, von der Sie wissen, dass sie sie im letzten Akt ermorden wird, würden Sie auf dem Bildschirm schreien: „Tu es nicht!“
Aber genau das passiert gerade, und tatsächlich schreien viele.
Umfragen zeigen immer wieder, dass sich die Amerikaner von einem kriegszentrierten Ansatz in der Außenpolitik entfernen. Fast zwei Drittel der Menschen in den Vereinigten Staaten missbilligen Trumps Krieg gegen den Iran und 60 % missbilligen den von den USA unterstützten Völkermord in Gaza. Ebenso glauben 59 % der Wähler, dass das vorgeschlagene Budget des Verteidigungsministeriums in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar zu hoch ist, und drei von fünf Wählern (58 %) ziehen es vor, staatliche Mittel lieber in inländische Prioritäten wie das Gesundheitswesen als in Militär- oder Kriegsausgaben zu lenken.
Die Stimmen sind da, aber die meisten von denen, die die Macht haben, es zu stoppen, hören nicht zu oder sind zu sehr in den kriegsindustriellen Komplex vertieft, als dass sie sich darum kümmern könnten. Da stellt sich die Frage: Wie können wir uns überhaupt als Demokratie bezeichnen, geschweige denn als deren Verteidiger, wenn wir, das Volk, außer der Abstimmung scheinbar keine Entscheidungsfreiheit haben und die Forderungen der Mehrheit ignoriert werden?
Diese Regierung ignoriert, wie auch ihre Vorgänger, stolz das, worum die Mehrheit bittet: ein Ende des Völkermords in Gaza und der Besetzung Palästinas; ein Ende des Krieges gegen den Iran, der ohne Grund begonnen wurde und derzeit durch die pompöse Arroganz der Regierung aufrechterhalten wird; ein Ende der Schreckensherrschaft der ICE in den Vereinigten Staaten; ein Ende des KI-/Datenzentrums-Booms, der unsere Menschlichkeit und Lebensgrundlage zerstört; und Reinvestitionen in die Dinge, die uns tatsächlich schützen, wie Gesundheitsversorgung, Wohnen und Klimagerechtigkeit.
Täuschen Sie sich nicht: Die 1,5 Billionen Dollar, die an das Kriegsministerium von Pete Hegseth gehen sollen, dienen nicht der Finanzierung unserer Sicherheit; Es finanziert unser Endspiel und stiehlt unsere Lebensadern. Im Falle einer Verabschiedung wird es nahezu unmöglich sein, den entstehenden Schaden wiedergutzumachen. Dafür müssen wir uns alle zusammenschließen – Mitarbeiter des Gesundheitswesens, Umweltschützer, Lehrer, Journalisten, Studenten, Veteranen – und dafür sorgen, dass die Demokratie tatsächlich für die Menschen funktioniert, bevor es zu spät ist. Wir müssen diejenigen, die wir für unsere Arbeit ausgewählt haben, wissen lassen, dass dies eine rote Linie ist, deren Überschreitung die Menschheit sich nicht leisten kann.
Die Geschichte zeigt, dass öffentlicher Druck Einfluss auf die Politik haben kann. Unsere kollektive Stimme kann die Entwicklung dieses Landes verändern – wenn wir jetzt mobilisieren. Wir müssen unser Endspiel nicht finanzieren; wir können nein sagen. Machen Sie mitDC 10.–13. Novemberwährend wir von unserem Land verlangen, dass es aufhört, den Krieg zu finanzieren, und stattdessen beginnt, das Leben zu finanzieren.
Melissa Garriga ist Kommunikations- und Medienanalysemanagerin für CODEPINK. Sie schreibt über die Schnittstelle zwischen Militarismus und den menschlichen Kosten des Krieges.