Extreme Lawfare und die MAGA-Offensive in Lateinamerika

Die ecuadorianische Linkenführerin Luisa González warnte kürzlich, dass es „ein ganzes finsteres Netzwerk bestehend aus Marco Rubio, MAGA und lateinamerikanischen Präsidenten gibt, die unsere Länder zerstören, um Lateinamerika in ihren Hinterhof zu verwandeln.“ Wenige Tage nach ihrer unheimlich vorausschauenden Aussage wurde sie aufgrund politisch motivierter Anschuldigungen verhaftet.

Von John Perry und Roger D. Harris

MAGA bezieht sich in diesem Zusammenhang auf das größere imperiale Projekt der USA unter Donald Trump. Ein wichtiges Instrument der MAGA-Offensive in Lateinamerika ist der verstärkte Einsatz von „Lawfare“. Dieser politisch selektive Einsatz der Rechts- und Justizinstitutionen eines Landes gegen Progressive geht oft mit Korruptionsvorwürfen und damit verbundenen Straftaten einher.

Der Begriff gewann an Bedeutung während der parteipolitischen Verfolgung des Brasilianers Lula da Silva im Jahr 2018. Die Rechtsstreitigkeiten haben sich seitdem mit dem Aufstieg MAGA-naher Regierungen und der zunehmenden Intervention Washingtons in weiten Teilen der Hemisphäre verschärft und setzen damit eine lange Geschichte amerikanischer Einmischung in der Region fort.

Der Fall González in Ecuador

Luisa González war Zweitplatzierte bei den letzten beiden ecuadorianischen Präsidentschaftswahlen, von denen allgemein angenommen wird, dass sie gestohlen wurden. Am 12. September bestätigte das Wahlstreitgericht Ecuadors (TCE) González‘ fragwürdigen Ausschluss von den bevorstehenden Provinzwahlen.

Sie war mit der Citizen Revolution Movement kandidiert, einer Partei, die vom ehemaligen Präsidenten Rafael Correa gegründet wurde. Als Opfer der Strafverfolgung lebt er nun in Belgien, wo ihm politisches Asyl gewährt wurde. Correas ehemaliger Vizepräsident Jorge Glas sitzt seit 2017 im Rahmen einer Strafverfolgung inhaftiert, die weithin als Lawfare bezeichnet wird.

Die Bewegung ist Ecuadors wichtigste Oppositionspartei, deren Koalition bei den letzten Wahlen 67 von 151 Sitzen in der Nationalversammlung gewann. Die regierende rechte Partei von Präsident Daniel Noboa (einem US-Bürger) gewann 66 Sitze. Zum Vorteil des rechten Flügels suspendierte die TCE Kandidaten der Citizen Revolution Movement „vorübergehend“ von der Kandidatur für öffentliche Ämter.

Ein weiterer prominenter Oppositioneller, Aquiles Álvarez, Bürgermeister von Guayaquil, Ecuadors größter Stadt, sitzt seit Februar 2026 aus politisch motivierten Anschuldigungen inhaftiert, nachdem er den nachgewiesenen Drogenhandel mit der Reederei der Familie Noboa untersucht hatte. Gegen seine Frau Fiorella Ycaza wurde daraufhin ermittelt, weil sie der Regierung politische Verfolgung vorwarf. Sie kandidiert nun für seine Nachfolge als Bürgermeisterin.

Nach ihrer Verhaftung protestierte González: „Wir haben eine unhaltbare Situation erreicht … Angriffe auf bürgerliche Freiheiten und politische Verfolgung sind zur dauerhaften Realität geworden.“ Ihre Anschuldigungen reichen weit über Ecuador hinaus.

Extremer Rechtsstreit in Venezuela

In Venezuela hat sich die Rechtspolitik über die Manipulation inländischer Justizsysteme hinaus auf die extraterritoriale Ausübung der US-Strafgerichtsbarkeit ausgeweitet. US-Spezialeinheiten entführten am 3. Januar Venezuelas rechtmäßigen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau, die Abgeordnete der Nationalversammlung Cilia Flores. Die imperiale Macht beanspruchte das Vorrecht, in Abwesenheit Anklage zu erheben und ein amtierendes Staatsoberhaupt in einer ungeheuerlichen Übung nackter gerichtlicher Übergriffe zu beschlagnahmen.

Alfred de Zayas, ehemaliger unabhängiger UN-Experte für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung (2012–2018), verurteilte die Entführung als Verletzung des Völkerrechts und als internationales Verbrechen. De Zayas beklagte „den Tod der internationalen Ordnung“, eine Charakterisierung, die alles andere als übertrieben ist.

Die amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez regiert weiterhin unter erdrückenden US-Sanktionen, die Teil der umfassenderen Kampagne Washingtons einseitiger Zwangsmaßnahmen sind, die gegen das Völkerrecht verstoßen.

Lawfare soll Anti-Kuba-Hardliner besänftigen

Die Hartnäckigkeit der sozialistischen Regierung Kubas, sich dem wachsenden Druck Washingtons auf einen Regimewechsel zu widersetzen, löste im Oktober ein neues Beispiel von Rechtsstreitigkeiten aus – dieses Mal von außerhalb des betreffenden Landes.

Wahrscheinlich um die kubanischen Gusanos Floridas zu besänftigen, die einen tiefen Hass auf Raúl Castro und seinen verstorbenen Bruder Fidel hegen, kündigte der Generalstaatsanwalt des Staates einen Haftbefehl gegen Raúl an. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Castro vor einem Gericht in Miami erscheint, wurde der Haftbefehl nur zwei Wochen vor den Zwischenwahlen in den USA und vor der jährlichen UN-Abstimmung zur Verurteilung der Blockade Kubas durch Washington erlassen.

Lawfare und „Straflosigkeits-Tarif“ in Honduras

Trumps unverhohlenes Eingreifen in die Wahlen in Honduras im letzten Jahr hat die Wahl stark zugunsten des neoliberalen Kandidaten Nasry Asfura beeinflusst. Nur zwei Tage vor der Wahl kündigte Trump – so könnte man es „Straflosigkeit“ nennen – seine Absicht an, den ehemaligen honduranischen Präsidenten Juan Orlando Hernández zu begnadigen, einen rechten Politiker, der wegen Drogenhandels eine 45-jährige Bundesstrafe in den USA verbüßte.

Asfura hat Gegner der progressiven Libre-Partei ins Visier genommen und gleichzeitig die Mano-Dura-Politik früherer neoliberaler Regierungen wiederhergestellt. Gegen Luis Redondo, den Präsidenten des Nationalkongresses von Libre bis 2026, wurde im Oktober zusammen mit 13 weiteren prominenten Parteimitgliedern ein Haftbefehl erlassen. Marlon Ochoa, Libres Vertreter im Wahlgericht, hatte die fragliche Gültigkeit von Asfuras Wahlsieg bestritten. Ochoa floh im März aus Angst um sein Leben aus dem Land.

Rechtswesen in Bolivien

In Bolivien kam es zu Lawfare-Vorwürfen, nachdem die rechte Regierung den Generalstaatsanwalt Roger Mariaca festgenommen hatte, der gegen Persönlichkeiten ermittelt hatte, die mit der politischen Rechten in Verbindung stehen. Kurz vor seiner Festnahme widerriefen die USA sein Visum mit dem Vorwurf der Beihilfe zum Drogenhandel. Mariaca verurteilte den Schritt als politische Einmischung und brachte ihn mit seinen Ermittlungen gegen Fernando Cerimedo, einen ehemaligen Berater von Präsident Rodrigo Paz, in Verbindung. Cerimedo wurde in Lateinamerika als Trumps „MAGA-Mann“ bezeichnet.

Unterdessen sieht sich der ehemalige linke Präsident Evo Morales politischer Verfolgung ausgesetzt, an der offenbar auch Cerimedo beteiligt ist, der von Washington unterstützt wird.

Brasiliens Lula erhielt Recht

Der parlamentarische Putsch im Jahr 2016, der zur Amtsenthebung und Absetzung der brasilianischen Präsidentin Dilma Rousseff führte, ging der Strafverfolgung und Inhaftierung von Lula im Jahr 2018 voraus. Beide Fälle sind sinnbildlich für den politischen Nutzen von Gerichtsverfahren gegen Brasiliens Linke.

Lula kehrte 2023 ins Amt zurück und gewann am 25. Oktober die Wiederwahl, indem er den rechten Flügel Flávio Bolsonaro besiegte. Die offensichtliche Ironie besteht darin, dass rechtliche Schritte gegen Flávios Vater auch als „Lawfare“ bezeichnet wurden. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass es sich dabei um echte Straftaten handelt. Darüber hinaus floh Flávio am 27. Oktober in die USA, Berichten zufolge mit Unterstützung des Weißen Hauses, inmitten schwerwiegender Korruptionsvorwürfe, die von Globo, Brasiliens führendem Medienkonglomerat, dargelegt wurden.

US-imperiales Spielbuch

Progressive Führer, die die Macht verloren haben, müssen nicht nur mit einer Wahlniederlage rechnen, sondern auch mit der Gefahr einer anschließenden Inhaftierung, die manchmal zu langen Haftstrafen führt. Perus ehemaliger Präsident Pedro Castillo wurde nach seinem Versuch, den Kongress im Dezember 2022 aufzulösen, willkürlich inhaftiert. Argentiniens ehemalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner steht unter Hausarrest und wurde zu Unrecht in einem Betrugsfall verurteilt, der 2025 zu einem lebenslangen Verbot öffentlicher Ämter führte.

Zusammengenommen veranschaulichen diese Fälle, wie das imperiale Spielbuch der USA sowohl vor als auch nach Wahlen funktionieren kann. Lawfare ist zu einem wesentlichen Instrument zur Sicherung rechter Regierungen geworden:

• Schrecken Sie die Wähler vor der Abstimmung so ein, dass sie einen von Trump favorisierten Kandidaten wählen, der eine feste Hand gegen Kriminalität und „Narkoterrorismus“ verspricht.
• Nach der Abstimmung politische Gegner einsperren, um sie daran zu hindern, die Regierung zu untergraben oder sich neuen Herausforderungen bei der Wahl zu stellen.
• Schützen Sie politische Verbündete vor Strafverfolgung, wie es Trump mit Juan Orlando Hernández getan hat, während Sie Gegnern wie Luisa González diesen Schutz verweigern.

Diese Taktiken sind Teil einer umfassenderen Interventionsstrategie der USA, die Sanktionen, Waffenzölle und direkte militärische Gewalt umfasst. Obwohl das zugrunde liegende imperiale Projekt unter Trump intensiviert wurde, erfreut es sich seit langem der Unterstützung beider Parteien.

Doch nach einer Serie von sieben Wahlsiegen der rechten Rechten in Lateinamerika hat der Ausgang des brasilianischen Wahlkampfs globale Auswirkungen – der Rechtstrend ist umkehrbar. Laut Guillaume Long, ehemaliger ecuadorianischer Außenminister in der linken Correa-Regierung, ist Lulas epischer Sieg „ein schwerer Schlag für … Trumps zunehmend interventionistische Agenda in der westlichen Hemisphäre“.

---

Der in Nicaragua ansässige John Perry und der in den USA lebende Roger D. Harris sind beide in der Nicaragua Solidarity Coalition und der Task Force on the Americas aktiv.

Pressenza New York