Kanada III: Der Nachbar, der begann, die Möbel zu transportieren

„Wenn eine Großmacht damit droht, eine Tür zu schließen, stellt sie möglicherweise zu spät fest, dass der Nachbar gelernt hat, andere aufzubauen.“

Dies ist die dritte Kolumne, die Kanada gewidmet ist.

Kanada Ich habe den Zollstreit mit den USA und die Handelsabhängigkeit als strategische Schwachstelle untersucht. Kanada II zeigte, wie diese Diversifizierung in Richtung neuer Märkte Gestalt annahm. Kanada III befasst sich nun mit Kanadas strategischem Gewicht, seinen Ressourcen, seiner Geographie und den neuen Türen, die sich nach Europa und der Welt öffnen.

I. „DER NACHBAR SCHAUT NICHT MEHR NUR NACH SÜDEN“

Jahrzehntelang baute Kanada mit den Vereinigten Staaten eine der engsten Wirtschaftsbeziehungen der Welt auf. Im Jahr 2024 waren 75,9 % der Warenexporte für den US-Markt bestimmt. Im Jahr 2025 sank dieser Anteil auf 71,7 %. Das bedeutet keine Scheidung oder plötzliche wirtschaftliche Unabhängigkeit, aber es ist ein Signal. Wenn eine Handelsbeziehung auch zum Instrument des politischen Drucks wird, blickt der abhängige Partner unweigerlich auf die anderen Türen im Haus.

Die Zollpolitik von Donald Trump beschleunigte diese Bewegung. Im Juli kündigte Washington neue Zölle in Höhe von 50 % auf verschiedene kanadische Produkte an, während Ottawa später mit Maßnahmen gegen US-Waren reagierte. Kanada kann den riesigen Markt, der direkt hinter einer fast 9.000 Kilometer langen Grenze liegt, nicht über Nacht ersetzen. Auch können die USA nicht per Dekret jahrzehntelange integrierte Lieferketten ausradieren. Die Geographie ist tendenziell deutlich weniger gehorsam als die Reden des Präsidenten.

Die Zahlen zeigen jedoch, dass sich etwas bewegt. Im Jahr 2025 gingen die kanadischen Warenexporte in die Vereinigten Staaten um 29,4 Milliarden CAD zurück, während die für den Rest der Welt bestimmten Warenexporte um 27,6 Milliarden CAD stiegen. Und im Juli 2026 erreichten die Exporte in andere Länder als die Vereinigten Staaten einen monatlichen Rekordwert von 25,6 Milliarden kanadischen Dollar. Es handelt sich noch nicht um eine Handelsrevolution. Aber wenn sich die Möbel in Bewegung setzen, lohnt es sich, darauf zu achten, wer sie schiebt.

„Der Nachbar blickte 100 Jahre lang nach Süden. Jetzt hat es entdeckt, dass der Osten und der Westen existieren.“

II. „EUROPA HAT ENTDECKT, DASS KANADA AUF DER ANDEREN SEITE DES ATLANTIK LIEGT“

Am 16. September öffnete Ursula von der Leyen eine unerwartete Tür, indem sie vorschlug, dass Kanada eine Art erstes „assoziiertes Mitglied“ der Europäischen Union werden könnte. Dem Begriff fehlt noch immer eine definierte Rechtsarchitektur, und mehrere europäische Regierungen haben weiterhin Fragen dazu, was er bedeuten würde. Auch Kanada möchte nicht das 28. Land der Union werden. Wichtig ist nicht der Name. Wichtig ist, dass Brüssel und Ottawa über eine wesentlich tiefere Beziehung diskutieren.

Einen Tag später sprach Mark Carney vor dem Europäischen Parlament. Er brachte kritische Mineralien, Energie, Verteidigung, künstliche Intelligenz, digitalen Handel und neue Lieferketten auf den Tisch. Genau in diesen Branchen verschärft sich der globale Wettbewerb. Europa braucht Energie und Mineralien. Kanada verfügt über enorme natürliche Ressourcen, institutionelle Stabilität, Technologie und Zugang zum Atlantik, Pazifik und Arktischen Ozean. Es braucht nicht viel diplomatische Romantik, um herauszufinden, dass beide Seiten konkrete Gründe für ein Gespräch haben.

Trump reagierte, indem er den europäischen Vorschlag als „lächerlich“ bezeichnete und vor möglichen Folgen für den Handel warnte, wenn Washington diese Annäherung als feindselig betrachten würde. Europa antwortete, dass seine internationalen Beziehungen nicht von Washington aus bestimmt werden könnten. Carney vermied es, sich auf einen Krieg der Adjektive einzulassen, und konzentrierte seine Antwort auf den Inhalt der Partnerschaft. Es ist eine merkwürdige Situation. Jahrzehntelang forderten die USA von ihren Verbündeten die Übernahme größerer Verantwortung. Wenn einer von ihnen anfängt, mehr Autonomie anzustreben, ist das offenbar auch nicht ganz so unterhaltsam.

„Europa entdeckte Kanada. Washington stellte fest, dass ihm die Entdeckung nicht gefiel.“

III. TRUMP ENTDECKT KALI

Am 21. September erschien ein neues Kapitel. Trump kündigte an, dass die Vereinigten Staaten an einem wichtigen Abkommen zum Kauf von Kali aus Weißrussland arbeiten, und behauptete, sie könnten es zu einem wesentlich niedrigeren Preis beziehen, als sie derzeit Kanada zahlen. Kali ist für Düngemittel unerlässlich und Kanada liefert die überwiegende Mehrheit der US-Importe. Plötzlich wurde ein relativ unbekanntes landwirtschaftliches Mineral zu einer Figur auf dem geopolitischen Schachbrett Nordamerikas.

Die Idee hat jedoch eine kleine Unannehmlichkeit namens Geographie. Kanada ist den Vereinigten Staaten angegliedert. Weißrussland ist es nicht. Sanktionen und die Schließung traditioneller Routen durch die Ostsee erfordern die Überlegung weitaus teurerer Routen, auch durch die russische Arktis. Analysten des Düngemittelmarkts haben auch die Frage gestellt, ob belarussisches Kali die US-Preise erheblich verändern könnte. Die Vereinigten Staaten sind derzeit nicht mit einer nennenswerten Kaliknappheit konfrontiert; Die größten Schwierigkeiten bestehen bei Stickstoff und Phosphaten.

Es gibt auch eine erhebliche geopolitische Ironie. Um die Abhängigkeit von Kanada, einem historischen Verbündeten, zu verringern, prüft Washington Käufe aus Weißrussland, das eng mit Russland verbunden ist. Dies bedeutet nicht, dass der Vorgang unmöglich oder notwendigerweise wirtschaftlich irrational ist. Es bedeutet lediglich, dass Lieferketten Konsequenzen haben. Wenn jedes Produkt nach den politischen Tagestemperaturen ausgewählt wird, kann es sein, dass ein Sack Dünger am Ende um die halbe Erde reist, um das Überqueren einer Landgrenze zu vermeiden.

„Trump hat in Weißrussland Kali gefunden. Die Geographie wurde noch nicht informiert.“

IV. „KANADA HAT AUCH GELERNT, DEN RECHNER ZU VERWENDEN“

Auch Ottawa betrachtet die Landschaft nicht ruhig. Am 21. September führte sie ein Gesetz ein, das den bundesstaatlichen Prüfprozess für große Naturressourcen- und Infrastrukturprojekte auf etwa ein Jahr verkürzen soll. Die Formel zielt darauf ab, gleichzeitig Verfahren durchzuführen, die zuvor nacheinander ablaufen konnten, und gleichzeitig Konsultationen mit indigenen Völkern aufrechtzuerhalten. Das politische und wirtschaftliche Ziel liegt auf der Hand. Kanada möchte schneller bauen und einige seiner Anfälligkeiten gegenüber externem Handelsdruck verringern.

Hier kommen Öl, Flüssigerdgas, Kupfer, Nickel, Uran, Kali, Eisen, seltene Erden und zahlreiche strategische Mineralien vor. Kanada verfügt über Ressourcen, die die Industriewelt gerade dann braucht, wenn die Großmächte versuchen, Lieferketten zu sichern. Sogar LNG Canada erwägt eine zweite Phase, die seine Kapazität auf etwa 28 Millionen Tonnen pro Jahr verdoppeln könnte. Ein Teil dieser Produktion könnte auf asiatische Märkte gelenkt werden und letztendlich Kanadas Energiealternativen stärken.

Aber es wäre auch unklug, Kanada im Wintermantel in Superman zu verwandeln. Der Bau von Häfen, Eisenbahnen, Verarbeitungsanlagen, Minen, LNG-Terminals und neuen Energieverbindungen erfordert Jahre und Dutzende Milliarden Dollar. Die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten bleibt enorm. Genau deshalb ist es wichtig, was passiert. Kanada ersetzt nicht die Vereinigten Staaten. Sie versucht sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten praktisch nicht mehr die einzige große Tür in ihrem Haus sind.

„Kanada hat den Taschenrechner herausgeholt. Es gab auch eine Weltkarte.“

V. „Der Gesetzentwurf kommt auch in Ottawa an“

Handelskriege sind niemals kostenlos. Die Bank of Canada warnte am 21. September, dass die neue US-Zölleskalation das kanadische Wachstum im vierten Quartal 2026 auf unter 1 % reduzieren könnte. Vor dieser Eskalation war mit einem Wachstum von etwa 1,5 % gerechnet worden. Unsicherheit kann Investitionen und Einstellungen genau dann verzögern, wenn Ottawa beides beschleunigen muss. Kanada diversifiziert, aber es lohnt sich, dies zu tun.

Die kanadische Inflation liegt bei rund 3 % und damit über dem Ziel der Bank of Canada von 2 %. Hinzu kommt aufgrund der Spannungen im Nahen Osten ein Ölpreis von fast 100 US-Dollar pro Barrel. Für die Zentralbank ergibt sich eine unangenehme Gleichung. Zölle können das Wachstum bremsen, während Energie die Inflation anheizen kann. Eine Zinserhöhung könnte die Wirtschaft noch weiter abkühlen; Wenn sie zu niedrig gehalten werden, könnte dies die Preiskontrolle erschweren. Die Geopolitik hat schließlich auch Einzug in das Amt des Zentralbankgouverneurs gehalten.

Aber es gibt noch eine andere interessante Figur. Im Juli gingen die kanadischen Exporte in die Vereinigten Staaten um 6,6 % zurück, während die für den Rest der Welt bestimmten Exporte um 7,4 % stiegen und den Rekordwert von 25,6 Milliarden kanadischen Dollar erreichten. Zu den Zielen, die den Anstieg auslösten, gehörten die Niederlande, China und Deutschland. Ganze 33,7 % der kanadischen Warenexporte gingen in diesem Monat bereits in andere Märkte als die Vereinigten Staaten. Die Südtür bleibt riesig. Die anderen wachsen.

„Die Tarife sind kostenlos, bis die Rechnung eintrifft.“

VI. „DIE LÖWEN SCHAUEN AUCH NACH NORDEN“

Die Vereinigten Staaten wollen sichere und wettbewerbsfähige Lieferketten bewahren. Die Europäische Union braucht Energie, wichtige Mineralien und zuverlässige Industriepartner. China bleibt ein enormer globaler Abnehmer von Rohstoffen, und Kanada hat wirtschaftliche Gründe, Handelskanäle mit Asien aufrechtzuerhalten. Russland tritt indirekt über Weißrussland, die Arktis und die Energiemärkte in Erscheinung. Indien stellt einen weiteren gigantischen potenziellen Markt für Ressourcen, Düngemittel, Energie und Technologie dar.

Die Arktis fügt eine weitere Dimension hinzu. Die globale Erwärmung, neue Schifffahrtsrouten und der Wettbewerb um Ressourcen machen Nordkanada zu einem strategischen Gebiet. Kanada verfügt über eine der größten Geografien der Erde und Zugang zu drei Ozeanen. Was lange Zeit wie eine Peripherie schien, könnte nach und nach zum Korridor werden. Häfen, Eisbrecher, Mineralien, Kommunikation und die Sicherheit der Arktis werden keine zweitrangigen Themen mehr sein, wenn der Wettbewerb zwischen den Großmächten anhält.

Kanada trat im Juli sogar als erstes Beobachterland dem Kampfflugzeugprogramm der nächsten Generation bei, das von Großbritannien, Italien und Japan entwickelt wird. Das bedeutet auch morgen nicht, die nordamerikanische Militärstruktur aufzugeben. Kanada bleibt über NORAD, die NATO und zahlreiche industrielle Lieferketten eng mit den Vereinigten Staaten verbunden. Aber noch einmal taucht das gleiche Wort auf, das sich durch die gesamte Geschichte zieht. Diversifizierung. Es beginnen auch andere Türen in der Verteidigung aufzutauchen.

„Die Löwen schauen nach Norden. Es stellte sich heraus, dass dort auch Fleisch war.“

VII. „AUCH DIE SAVANNAH HAT EINE ECKE IN DER ARKTIS“

Die Savanne kann im Nahen Osten, in Osteuropa oder im Indopazifik brennen. Es kann aber auch zwischen Ländern, die wir jahrzehntelang als unzertrennliche Verbündete betrachteten, still und leise zu einer Spannung kommen. Um das Gleichgewicht zu verändern, sind keine Raketen erforderlich. Zölle, Düngemittel, Mineralien, Häfen, Pipelines, Energieverträge und über Jahre hinweg angesammelte Geschäftsentscheidungen reichen aus.

Die Vereinigten Staaten versuchen zu zeigen, dass sie kanadische Lieferanten ersetzen können. Kanada versucht zu zeigen, dass es auch andere Käufer als die Vereinigten Staaten finden kann. Europa versucht, die Anfälligkeit gegenüber den Großmächten zu verringern. China sieht kommerzielle Chancen. Russland bleibt durch Energie, die Arktis und seine Beziehungen zu Weißrussland präsent. Jeder Schauspieler bewegt eine scheinbar vernünftige Figur. Das Problem tritt auf, wenn alle gleichzeitig das Brett bewegen.

Niemand sollte übertreiben, was passiert. Kanada und die Vereinigten Staaten werden auch morgen noch Nachbarn sein. Kein Präsident kann geografische Zölle erheben. Gerade deshalb ist es paradox, eine über Generationen aufgebaute Integration zu einer permanenten Kraftprobe zu machen. Regierungen ändern sich. Grenzen bleiben.

„Die Savanne erreichte die Arktis. Zum Glück ist dort oben noch Eis.“

VIII. „Der Nachbar hat angefangen, die Möbel zu bewegen“

Vielleicht ist das die wichtigste Konsequenz dieser Geschichte. Kanada muss nicht mit den Vereinigten Staaten brechen, um seine internationale Position zu ändern. Es muss lediglich seine Abhängigkeit schrittweise verringern. Wenn Europa mehr Mineralien kauft, wenn Asien mehr Energie erhält, wenn neue Häfen Kanada mit anderen Märkten verbinden und wenn ein wachsender Teil seiner Exporte alternative Bestimmungsorte findet, bleiben die bilateralen Beziehungen enorm, aber sie werden anders sein.

Auch steht nirgends geschrieben, dass diese Strategie erfolgreich sein wird. Die Logistikkosten sind enorm, Europa hat seine eigenen wirtschaftlichen und regulatorischen Probleme, China unterhält politisch komplizierte Beziehungen zu Ottawa und die Vereinigten Staaten werden der nächstgelegene natürliche Markt bleiben. Die kanadische Diversifizierung wird langsam, teuer und wahrscheinlich unvollständig sein. Es gibt jedoch bereits Daten, die eine Bewegung zeigen, und diese Bewegung zu leugnen wäre ebenso falsch wie die vorzeitige Ankündigung einer Kontinentaltrennung.

Trump kann Kali aus Weißrussland kaufen, wenn er den Preis, die Schiffe, Häfen und Verkäufer findet. Kanada kann Mineralien nach Europa und LNG nach Asien schicken und neue Handelskorridore eröffnen, wenn es Investitionen, Infrastruktur und Käufer sichern kann. Jedes Land wird seine Interessen verteidigen. Genau das ist Geopolitik. Was wirklich seltsam wäre, wäre zu erwarten, dass nur einer von ihnen das Recht dazu hätte.

Kanada zieht noch nicht aus dem Haus. Es fing einfach an, einige Möbel zu bewegen, öffnete die Fenster und stellte fest, dass es noch andere Türen gab. Die USA können dies als Bedrohung oder als absehbare Folge der Nutzung des Handels als Druckinstrument betrachten. Die Geschichte wird uns zeigen, wie sehr sich die Beziehung tatsächlich verändert.

„Manchmal baut eine große Macht eine Mauer, damit niemand gehen kann. Dann stellt sich heraus, dass es lediglich dem Nachbarn mitgeteilt hat, wo sich die anderen Türen befanden.“

„Kanada bewegt sich nicht. Es hat einfach aufgehört, nur eine Tür zu haben.“

IX. „715 Milliarden US-Dollar und sie streiten immer noch darüber, wer wen braucht“

Es lohnt sich, die Reden für eine Minute anzuhalten und den Rechner zu öffnen. Im Jahr 2025 exportierten die Vereinigten Staaten Waren im Wert von 333,620 Milliarden US-Dollar nach Kanada und importierten 381,922 Milliarden US-Dollar aus Kanada. Zusammengenommen beliefen sich die beiden Richtungen auf einen Warenhandel im Wert von etwa 715,542 Milliarden US-Dollar in nur einem Jahr, also fast 2 Milliarden US-Dollar pro Tag. Die Vereinigten Staaten verzeichneten ein bilaterales Defizit von 48,302 Milliarden US-Dollar. Die Rede ist nicht von zwei Fremden, die sich gestern an einer Zollkontrolle trafen. Wir sprechen über zwei Volkswirtschaften, die jahrzehntelang gemeinsam produzieren, verkaufen, kaufen und transportieren.

Und 2026 wird Kanada nicht von der US-Handelskarte verschwinden. Zwischen Januar und Juli hatten die Vereinigten Staaten bereits 205,476 Milliarden US-Dollar nach Kanada exportiert und 233,665 Milliarden US-Dollar importiert, weitere 439,141 Milliarden US-Dollar an Waren, die in nur sieben Monaten die Grenze überquerten. Das kumulierte US-Defizit belief sich auf 28,190 Milliarden US-Dollar. Man kann das Wort „Zoll“ jeden Morgen vor der Kamera aussprechen, aber 439 Milliarden US-Dollar haben die unangenehme Angewohnheit, nach der Pressekonferenz weiterzubestehen.

Von Ottawa aus ist das Bild noch aufschlussreicher. Kanada exportierte im Jahr 2025 Waren im Wert von 776 Milliarden kanadischen Dollar in die Welt und importierte 807,1 Milliarden kanadische Dollar. Aber die Vereinigten Staaten erhielten immer noch 71,7 % der kanadischen Exporte, obwohl sie im Jahr 2024 75,9 % erhalten hatten. Auf der anderen Seite sank der US-Anteil an den kanadischen Importen von 62,3 % auf 58,8 %. Kanada ist weiterhin außerordentlich stark von seinem Nachbarn abhängig, doch beide Zahlen bewegen sich in die gleiche Richtung. Und diese Richtung nennt man Diversifizierung.

Hier erscheint die Zahl, die Menschen mehr als hundert Reden beunruhigen sollte. Im Jahr 2025 gingen die kanadischen Exporte in die Vereinigten Staaten um 29,4 Milliarden CAD zurück, während die Exporte in andere Länder als die Vereinigten Staaten um 27,6 Milliarden CAD stiegen. Der Gesamthandel Kanadas mit anderen Ländern als den Vereinigten Staaten erreichte 553 Milliarden kanadische Dollar, verglichen mit 484 Milliarden kanadischen Dollar im Jahr 2024, was einem Anstieg von 14,3 % in nur einem Jahr entspricht. Die Vereinigten Staaten bleiben für Kanada gigantisch. Aber auch der Rest der Welt weiß, wie man mit einem Taschenrechner umgeht.

Es gibt noch eine weitere besonders unangenehme Figur. Kanada verzeichnete im Jahr 2025 einen Warenüberschuss gegenüber den Vereinigten Staaten von etwa 81,6 Milliarden kanadischen Dollar, obwohl dieser im Jahr 2024 bei 101,3 Milliarden kanadischen Dollar gelegen hatte. Gleichzeitig stiegen seine Exporte in Nicht-US-Länder um 17,2 %. Kein ernsthafter Mensch kann behaupten, dass Kanada morgen den US-Markt ersetzen wird. Es erscheint auch nicht seriös zu behaupten, dass ein solcher Nachbar ewig auf eine gemeinsame Grenze blicken und gleichzeitig Handelsdrohungen von der anderen Seite erhalten wird.

Das ist vielleicht der Perspektivfehler. Washington blickt auf sein bis Juli angehäuftes bilaterales Defizit in Höhe von 28 Milliarden US-Dollar und sieht darin ein zu korrigierendes Problem. Ottawa betrachtet die Tatsache, dass mehr als 70 % seiner Exporte immer noch von den Vereinigten Staaten abhängen, und sieht darin eine Schwachstelle, die es zu reduzieren gilt. Die gleichen Zahlen führen zu entgegengesetzten Strategien. Man versucht woanders einzukaufen. Der andere versucht, woanders zu verkaufen. Und während beide zeigen, wer den Nachbarn weniger braucht, erinnern sie jeden Tag an Waren im Wert von rund 2 Milliarden US-Dollar stillschweigend daran, wie sehr sie einander immer noch brauchen.

Auch die Geographie akzeptiert keine Durchführungsverordnungen. Es gibt fast 9.000 Kilometer Grenze, Pipelines, Eisenbahnen, Autobahnen, Stromnetze, Fabriken, Minen und industrielle Lieferketten, die über Generationen hinweg aufgebaut wurden. Die Verlagerung einer Lieferkette kostet Geld. Der Bau eines weiteren kostet noch mehr. Es ist möglich, in Weißrussland Kali zu finden. Die Suche nach einem anderen Kanada an der Nordgrenze der Vereinigten Staaten sieht etwas komplizierter aus.

Vielleicht ist das die größte Ironie von Kanada III.

Die Vereinigten Staaten versuchen Kanada beizubringen, dass es Alternativen hat. Kanada scheint die Lektion vollkommen verstanden zu haben und hat begonnen, nach seiner eigenen zu suchen. Der Lehrer könnte nun feststellen, dass der Schüler sich Notizen gemacht hat.

„715 Milliarden US-Dollar später streiten sich die beiden Nachbarn immer noch darüber, wer ohne das auskommen kannandere. Der deutlich weniger patriotische Rechner hat sich immer noch nicht für eine Seite entschieden.“

Autor: Mauricio Herrera Kahn

Kurze Bibliographie

· Reuters, 16.–21. September 2026. Beziehungen zwischen Kanada und der EU, US-Zollpolitik, belarussisches Kali, kanadische Infrastruktur und die Bank of Canada.

· Statistics Canada, Canadian International Merchandise Trade, Daten für 2025 und Juli 2026.

· Statistics Canada, Aktuelle Entwicklungen in der kanadischen Wirtschaft, 2026.

· Reuters, Juli–September 2026. Kanadische Verteidigung und LNG-Kanada-Ausbau.

David Andersson