Im Königsberger Forst bei Friesenried soll eine Radarstation des Raketenabwehrsystems Arrow 3 entstehen. Dafür werden große Waldflächen gerodet und ein militärisches Sperrgebiet eingerichtet. Anwohner:innen fürchten erhebliche Folgen für die Trinkwasserversorgung.

Mitten im Königsberger Forst im Ostallgäu plant die Bundeswehr den Bau einer Radarstation für das israelisch-amerikanische Raketenabwehrsystem Arrow 3. Die sogenannte Einsatzstellung Süd soll bei Friesenried-Aschthal entstehen und Teil eines bundesweiten Raketenabwehrsystems werden. Bis spätestens 2029 soll die Anlage in die militärischen Führungsstrukturen integriert sein. Dafür investiert Deutschland insgesamt rund vier Milliarden Euro aus dem Bundeswehr-Sondervermögen in das Arrow-3-System.

Arrow 3 ist ein Raketenabwehrsystem, das ballistische Raketen bereits außerhalb der Erdatmosphäre abfangen soll. Dafür werden leistungsstarke Radarsysteme benötigt, die anfliegende Raketen über große Entfernungen erfassen und verfolgen können.

Doch während die Bundesregierung das Vorhaben als wichtigen Beitrag zur Landes- und Bündnisverteidigung darstellt, wächst vor Ort die Sorge um die Natur und die Bedürfnisse der Anwohner:innen. Besonders die Auswirkungen auf die Trinkwasserversorgung, die Rodung des Waldes und die Belastungen für die umliegenden Gemeinden stehen in der Kritik. Auch die späte Information der Gemeinden und mangelnde Beteiligung an der Planung wird durch Bürger:innen bemängelt.

Geheimtreffen mit Rüstungskonzern Covenant in Leipzig: Warum wird es jetzt erst bekannt?

Roden für die Bundeswehr

Der Freistaat Bayern hat der Bundeswehr zunächst rund 80 Hektar Waldfläche zur Planung und Nutzung der Radarstation überlassen. Nach aktuellem Planungsstand sollen etwa 14 Hektar Wald für den Betrieb und die Sicherung der Anlage gerodet werden. Eine Bürgerinitiative gegen Arrow 3, die sich kurz nach Bekanntgabe des Projekts gegründet hat, spricht von einem militärischen Sicherheitsbereich von bis zu 30 Hektar und möglichen Rodungen von bis zu 20 Hektar.

Die Nutzung des Geländes ist auf mindestens 30 Jahre ausgelegt. Damit würde ein bislang öffentlich zugängliches Wald- und Naherholungsgebiet dauerhaft durch militärische Infrastruktur geprägt. Die Bundeswehr begründet die Standortentscheidung damit, dass Friesenried als einziger untersuchter Standort in Bayern alle militärischen Anforderungen erfülle. Insbesondere die topografische Lage und die Hindernisfreiheit seien für den Radarbetrieb entscheidend. Weitere militärische Kriterien hält die Bundeswehr geheim.

Mögliche Gefahr für das Trinkwasser

Besonders interessant ist die Lage des geplanten Militärgeländes. Der Königsberger Forst befindet sich in einem Wasserschutzgebiet und ist ein wichtiges Einzugsgebiet für die örtliche Trinkwasserversorgung.

Nach Angaben des CSU-Bundestagsabgeordneten Stephan Stracke stammen rund 75 Prozent des Trinkwassers der Gemeinde Friesenried aus vier Quellen im betroffenen Gebiet. Stracke warnte, dass die Quellen durch den Nitrateintrag infolge der Waldrodung und durch den Bau der Fundamente irreparabel geschädigt werden könnten. Darauf, dass die Quellen über Aschtal zumindest teilweise unbrauchbar würden, wurde auch bei einer Bürger:innenversammlung im Juli hingewiesen.

Seitens der Verantwortlichen wurden diese Bedenken nicht bestätigt. Fakt ist jedoch, dass die bestehende Wasserversorgung zumindest teilweise neu organisiert werden muss. Als mögliche Lösung wird ein Anschluss an das Wasserwerk Kaufbeuren diskutiert. Die Bundeswehr hat zugesagt, die Kosten für eine Ersatzversorgung und notwendige Maßnahmen zu übernehmen. Zwar ist die finanzielle Verantwortung dadurch vorerst geklärt, doch ändert sich nichts an der Tatsache, dass für das Bundeswehrprojekt erschlossene Wasserquellen aufgegeben werden zu einer Zeit, in der Grundwasser in Deutschland immer knapper wird.

Grundwasser in Brandenburg auf Rekordtief

Umweltprüfung ausgesetzt

Damit der Radar auch tatsächlich gebaut werden kann, wurde am 2. September eine Ausnahmeentscheidung nach dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz (UVPG) erlassen. Damit entfällt die Pflicht zu einer formellen Umweltverträglichkeitsprüfung für das Vorhaben. Als Begründung wird die militärische Dringlichkeit angeführt. Das System soll möglichst schnell einsatzbereit werden, um die deutsche Raketenabwehr zu stärken.

Zwar betont die Bundeswehr, dass Umwelt- und Naturschutzvorschriften weiterhin gelten und ökologische Ausgleichsmaßnahmen vorgesehen sind. Eine umfassende formelle Umweltverträglichkeitsprüfung, in der die Folgen des Vorhabens systematisch untersucht und öffentlich nachvollziehbar abgewogen werden, findet jedoch nicht statt. Gerade angesichts der Bedeutung des Waldes für die Trinkwasserversorgung ist das problematisch. Die langfristigen Folgen von Rodung, Bodenversiegelung und Baumaßnahmen könnten erst sichtbar werden, wenn die Anlage bereits errichtet ist.

Wasserkrise in Brandenburg: Klimawandel und Großunternehmen

Neu ist dieses Phänomen nicht. In der Vergangenheit wurde Debatten rund um die Trinkwasserversorgung immer wieder entgegen der Interessen der Bürger:innen entschieden. Mittlerweile verbrauchen immer mehr Industriezweige Unmengen an Wasser und versiegeln neue Flächen. Die Ausgesetzte Umweltprüfung für Arrow 3 oder die gelockerten Abwasserwerte für Tesla in Grünheide zeigen deutlich, dass die Versorgung aller Bürger:innen nicht unantastbar ist und Militär und Unternehmen im Zweifel bevorzugt werden.

Der Beitrag Arrow 3 im Allgäu: Gefahr für die Trinkwasserversorgung? erschien zuerst auf Perspektive.