Das Wetter draußen ist schrecklich. Das gilt auch für die Klimaprognose der Labour-Partei

Wenn Sie an diesem Wochenende nur Ihre Mülltonne festnageln müssten, um zu verhindern, dass sie über die Straße weht, hätten Sie Glück gehabt. 

Drei Tage lang aufeinanderfolgende Stürme – Austen am Freitag, direkt gefolgt von Boelo –verursachte Überschwemmungen, Stromausfälle fürknapp 83.000 HaushalteUndReisechaosin weiten Teilen des Vereinigten Königreichs. Es wurden Windgeschwindigkeiten von über 130 km/h registriert, Straßen wurden blockiert und Hochwasser strömte hereinapokalyptische Szenen. Zwei Männer warendurch umstürzende Bäume getötet. 

Nach einem Sommer vonextreme Temperaturen, Dürre undeine Nahrungsmittelproduktionskrise, mit mehr als2.800 zusätzliche TodesfälleAufgrund der aufeinanderfolgenden Hitzewellen allein im Mai und Juni könnte man meinen, dass die Regierung den Klimanotstand energischer angehen wird.

Doch nur wenige Tage bevor das Vereinigte Königreich in ein tödliches Sturmgebiet gestürzt wurde, genehmigte die Regierung von Andy Burnham neue Bohrungen in der Nordsee in Form des Jackdaw-Gasfeldes. 

Holen Sie sich Ihre politische Analyse vonAsh SarkarUndSteven Methven, jeden Montag- und Freitagmorgen.

Klimaexperten sind sich darüber im Klaren: Keine neuen Öl- und Gasfelder sind mit der Begrenzung der globalen Erwärmung um die 1,5°C-Marke vereinbar. Jackdaw und das noch nicht genehmigte Ölfeld Rosebank, die beiden bisherigen neuen Nordseeprojektevor Gericht gestopptüber ihre Auswirkungen auf das Klima sind keine Ausnahme. 

Wenn das Wetter umschlägt (und ich wie mein erstgeborenes Kind mit einer Wärmflasche in den Armen sitze), ist vielleicht die Erkenntnis, dass das Gas von Jackdaw einen tollen Beitrag zur Senkung der Energiekosten zu Hause leistet, vielleicht noch schmerzhafter.nach Ansicht der meisten Analysten. Allerdings ist esIstEin großer Gewinn für den Eigentümer und Betreiber Adura, ein Joint Venture zwischen dem fossilen Brennstoffriesen Shell und dem norwegischen Unternehmen Equinox, daher können wir uns wohl alle für seine Aktionäre freuen. 

Und den Klimaschädlingen mit Whitehall könnten wir noch einmal gratulieren„Quellen“-Briefingam Samstagabend, dass Burnham und Kanzler John Healey bereit sind, „dem Öko-Eiferer Ed Miliband die Stirn zu bieten“ und Rosebank zu billigen, trotz EnergieministerMiatta Fahnbulleh besteht daraufSie ist die Einzige, die die endgültige Entscheidung treffen kann. 

Rosebank ist viel größer und wird es auch seindeutlich schädlicherals Jackdaw, mit prognostizierten Lebenszeitemissionen von über 200 Millionen Tonnen CO2 (entspricht fast 70 %der Gesamtemissionen des Vereinigten Königreichs im letzten Jahr). 

Im Falle einer Genehmigung wird das Öl von Rosebank auf dem internationalen Markt zum Nutzen seiner Eigentümer verkauft, zu denen auch ein 20-prozentiger Anteil von Ithaca Energy (und Ithacas Mehrheitsaktionär, derFörderung illegaler Siedlungen im WestjordanlandIsraelisches Öl- und Gasunternehmen Delek). Wenn die britische Regierung mit Rosebank weitermacht, könnte sie gegen die Genfer Konventionen verstoßen – etwas, das einer Regierung große Bedenken geben sollteden Handel verbietenmit illegalen israelischen Siedlungen. 

Aber es gibt noch mehr Inkohärenz in Bezug auf Burnhams Schicksal. Einerseits drängt uns die Regierung, Dosen zu horten und Aufziehradios zu kaufen,unter Berufung auf Unwetter, und andererseits das Ignorieren der Wissenschaft zugunsten von„Ein pragmatischer Umgang mit der Nordsee“, was kaum mehr zu bedeuten scheint als eine Kapitulation vor den Giganten fossiler Brennstoffe mit trügerischen Vorteilen für die britische Öffentlichkeit. 

Während die Regierung bis nach ihrem Nachwahlsieg in Holborn und St. Pancras gegen Zack Polanski wartete, um die Zustimmung von Jackdaw bekannt zu geben, spürt Labour nun möglicherweise einen nachlassenden Druck seitens der umkämpften Partei links von ihr. Die Grünen, für die das Klima eigentlich ein absolutes Thema sein sollte, versinken in einem schwarzen Umfrageloch, während Labour mit an der Spitze steht32 % und ein Vorsprung von acht Punkten,laut Ipsos. Die Labour-Kollegin Harriet Harman fühlte sich sicherlich nicht verlegen, das anzupreisen„Grünes Argument für Rosebank“am Freitag – ein Äquivalent zum Argument des Truthahns, beim Weihnachtsessen eine zentrale Rolle zu spielen. 

Jackdaw war der kleinere Fisch, und die Zustimmung dazu wäre möglicherweise ein Kompromiss gewesen, um die lautstarkeren Klimaleugner in unserer politischen und medialen Klasse zu beruhigen, sodass Rosebank mit weniger Widerstand als „rote Linie des Klimas“ abgelehnt werden konnte. Aber welchen Sinn haben Spekulationen? Zu viel von der Westminster-Analyse ist ein verherrlichtes Spiel, bei dem es darum geht, „zu raten, was im Kopf des Lehrers vorgeht“. Am Mittwoch steht Burnhams erster Haushalt vor der Tür, und schon bald können wir die Regierung daran messen, was sie vorhattutEs geht darum, das existenziellste und vernetzteste Problem unseres Lebens (und des Lebens unserer Kinder und Enkelkinder) anzugehen, und nicht die imaginären Kompromisse, die wir vermuten. 

Von Lebensmittelpreisen und Energierechnungen bis hin zu Migration,Belastung für den NHSUnddie vergiftenden Folgen des israelischen Völkermords im Gazastreifen, Klima berührt alles. Ohne ein überlebensfähiges Klima ist der Rest unerheblich. Gibt es einen neuen Goalhanger-Podcast?