Politics · Novara Media · · 2h
Spionagepolizisten könnten berechtigt sein, Sex mit Aktivisten der Palästina-Aktion zu haben, sagt der ehemalige Leiter der Sondereinheit
English (original) · Auto-translated to Deutsch

Ein ehemaliger Spionagebeamter, der einst die Sonderabteilung der Metropolitan Police leitete, sagte, dass in manchen Fällen verdeckte Ermittler ermächtigt werden könnten, Sex mit Aktivisten der Palestine Action zu haben.
Roger Pearce, von 1999 bis 2003 Chef des umstrittenen Anti-Terror-Kommandos, sagte in der laufenden „Spionage“-Untersuchung, dass sexuelle Beziehungen als „Mittel zur Infiltration von Aktivitäten, die beispielsweise den Durchbruch von Militärstützpunkten umfassen, mit der Absicht, einem Flugzeug schweren wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, wie wir kürzlich gesehen haben, genehmigt werden könnten“.
„Ich denke zum Beispiel über einen Einbruch in eine Fabrik nach, die ein bestimmtes Produkt herstellt“, fuhr er fort, „um die Ausrüstung in dieser Fabrik zu beschädigen und zum Beispiel mit Vorschlaghämmern ausgerüstet zu werden, mit denen man einen Polizisten verletzen könnte.“
Diese Beispiele scheinen sich auf zwei von Palestine Action durchgeführte Aktionen zu beziehen: eine, bei der Aktivisten angeblich in RAF Brize Norton einbrachen und Flugzeuge besprühten; Im anderen Fall beschädigte eine Gruppe israelische Militäranlagen in einer Fabrik in Bristol, wobei ein Aktivist, Samuel Corner, einen Offizier mit einem Vorschlaghammer schlug (Corner wurde später wegen schwerer Körperverletzung ohne Vorsatz verurteilt).
„Ich nutze vorhandene Beispiele, über die wir kürzlich oder erst vor relativ kurzer Zeit berichtet haben, als Dinge, die diese Genehmigung rechtfertigen könnten“, sagte Pearce bei einer Beweisanhörung am 15. Juli.
Pearce sagte, er glaube, dass er die Befugnis habe, sexuelle Beziehungen zu genehmigen, als er für die Sonderabteilung verantwortlich sei, aber dass kein Beamter ihn jemals um eine Genehmigung gebeten habe.
Mindestens25 verdeckte PolizistenBerichten zufolge hatten sie zwischen den 1970er-Jahren und 2010 Sex mit getäuschten Mitgliedern der Öffentlichkeit, darunter vier, die mit Frauen, die sie während ihrer Undercover-Arbeit kennengelernt hatten, Kinder gezeugt haben oder angeblich gezeugt haben sollen.
In einer Zeugenaussage aus dem Jahr 2013 listete Pearce Kriterien auf, die berücksichtigt werden müssten, um zu bestimmen, wann, wenn überhaupt, es für einen verdeckten Polizisten akzeptabel wäre, eine sexuelle Beziehung einzugehen, darunter „Risiko für den Beamten“, „Risiko für den Einsatz“ und „wahrscheinliche Geheimdienstvorteile von der Fortsetzung (insbesondere wenn mit schwerer Kriminalität zu rechnen ist)“.
Auf die Frage bei der Beweisanhörung im Juli, ob es andere Kriterien für die Auflistung von Dokumenten gäbe, um zu beurteilen, ob eine Genehmigung erteilt werden könne oder nicht, sagte Pearce, dass die „nächste Parallele“ die Leitlinien des College of Policing aus dem Jahr 2012 zur verdeckten Polizeiarbeit seien.
Ein Sprecher der Met sagte gegenüber Novara Media: „Wir sind uns dieser Kommentare bewusst, diese [Pearces Interpretation der Leitlinien] ist jedoch ungenau und wir widerlegen dies.“
„Das beschriebene Verhalten wäre nicht zulässig und eine sexuelle Beziehung zu haben ist keine verdeckte Polizeitaktik. Dies wird im Gesetz behandeltVon der Hochschule für Polizeiwesen zugelassene Berufspraxis.“
Als Novara Media darauf ansprach, bestand das College of Policing darauf, dass seine aktuellen Leitlinien „klar“ seien, dass Sex „nicht als verdeckte Polizeitaktik eingesetzt werden dürfe, noch als Mittel zur Gewinnung von Informationen zugelassen werden dürfe“, und dass im Gegensatz zu Pearces Kommentaren „die Leitlinien keinen Weg zur Genehmigung einer solchen Beziehung bieten“.
Die Leitlinien deuten jedoch darauf hin, dass Sex im Verborgenen gerechtfertigt sein könnte, wenn ein Beamter „eine unmittelbare Bedrohung für sich selbst und/oder andere wahrnimmt, wenn er dies nicht täte“.
Pearce selbst lehnte es ab, sich zu seinen Bemerkungen im Juli zur Untersuchung zu äußern.
Das Met würde weder bestätigen noch dementieren, ob verdeckte Ermittler noch immer innerhalb politischer Gruppen tätig sind.
Bei der Undercover-Polizeiuntersuchung handelt es sich um eine unabhängige öffentliche Untersuchung, die sich mit den Aktivitäten verdeckter Ermittler in England und Wales befasst, die ab 1968 mehr als 1.000 politische Gruppen ausspionierten, die meisten davon linksgerichtete Organisationen und Organisationen für soziale Gerechtigkeit.
Im Auftrag der damaligen Innenministerin Theresa May im Jahr 2014 nach der Offenlegung durch die PolizeiSpionierte die Familie des ermordeten Teenagers Stephen Lawrence ausDie Untersuchung betraf bisher die Aktivitäten des Special Demonstration Squad (SDS), einer Einheit, die von 1968 bis 2008 operierte und bei der Pearce selbst als Undercover-Offizier tätig war. Bisher wurde untersucht, wie Beamte Frauen zu sexuellen Beziehungen verleiteten.stahl die Identitäten toter Kinder, Undzusammengearbeitet, um Gewerkschafter auf die schwarze Liste zu setzen, neben anderen von Journalisten in den letzten Jahren aufgedeckten Taten, die breite öffentliche Verurteilung hervorgerufen haben.
Im Jahr 2003Kate Wilson wurde zu einer Beziehung verleitetmit dem verdeckten Ermittler Mark Kennedy, der sich unter dem Pseudonym „Mark Stone“ als Umweltaktivist ausgab. Als sie Mitte 20 war, war Wilson 16 Monate lang mit Kennedy zusammen, und die beiden zogen zusammen. Wilson, jetzt Aktivistin bei Police Spies Out of Lives, sagte gegenüber Novara Media, sie sei „schockiert“ über Pearces Kommentare.
„Wir haben [in der Untersuchung] festgestellt, dass es zu Roger Pearces Zeiten eine völlig verrottete Kultur gab“, sagte sie. „[Seine Kommentare deuten darauf hin], dass die Kultur erhalten blieb und … möglicherweise auch heute noch existiert.“
Die Untersuchung befasst sich noch nicht mit der Leitung der Einheit, die Kennedy eingesetzt hat, der National Public Order Intelligence Unit (NPOIU), die von 1999 bis 2011 aktiv war, sowie mit der Aufsicht über alle anderen verdeckten Polizeieinsätze von 1968 bis heute. Doch im Juli startete das Innenministeriumeine Beratungüber die Zukunft der Untersuchung und verwies auf Bedenken hinsichtlich ihrer Länge und Kosten (AnwaltImran Khan hat argumentiertes ist das Met, das die Untersuchung langsam und teuer gemacht hat). Aktivisten befürchten, dass diese Konsultation der Beginn eines Versuchs ist, die Ermittlungen einzuschränken, bevor sie auf neueres Fehlverhalten von verdeckten Ermittlern eingehen.
Pearce verließ die Truppe Jahre vor der Gründung der Palestine Action. Seine Aussage zeigt nicht, dass verdeckte Ermittler Sex mit Mitgliedern der Gruppe hatten, sondern wirft vielmehr ein Licht auf die Haltung eines hochrangigen Beamten, der einst für verdeckte Operationen verantwortlich war.
Allerdings haben Aktivisten ihre Befürchtung geäußert, dass diese Einstellungen nicht in die Geschichtsbücher aufgenommen wurden.
Wilson sagte, dass die Vorstellung, dass das, was im SDS passiert sei, „historisch“ sei, „für den Staat angenehm“ sei, aber „die Fortsetzung dieser Art politischer Polizeiarbeit viel weniger bequem ist … sie wollen nicht, dass es untersucht wird“.
„Die Tatsache, dass er [Pearce] das, was im SDS passierte, mit dem in Verbindung brachte, was heute in der Aktivistenwelt passiert … ist wirklich wichtig“, sagte sie.
Das College of Policing teilte Novara Media mit, dass es „derzeit seine Leitlinien überprüft“ und „relevante Entwicklungen berücksichtigen wird, einschließlich Empfehlungen, die sich aus der laufenden verdeckten Polizeiuntersuchung ergeben“. Die Konsultation des Innenministeriums stelle jedoch die Frage in Frage, ob der Teil der Untersuchung, der solche Empfehlungen abdecken soll, überhaupt stattfinden werde, argumentierte Wilson.
Seit seinem Ausscheiden aus der Polizei hat Pearce eine zwielichtige Karriere als Spionageautor begonnen.Seine Websitebehauptet, seine Bücher stützen sich auf „sein Wissen und seine Erfahrungen aus erster Hand über eine Karriere in der nationalen Sicherheit auf allen Ebenen“.
In einem Buch –Agent des Staates, veröffentlicht im Jahr 2012 – ein Undercover-Polizist unter dem falschen Namen „John Corley“ täuscht einen linken Aktivisten zu einer sexuellen Beziehung – Handlungen, die eine Figur als „Scheiße für Königin und Land“ beschreibt. (Pearce selbst firmierte unter dem falschen Namen„Roger Thorley“während er in den 1980er Jahren in anarchistischen Gruppen verdeckt war.)
Auf diese Formulierung im Rahmen der Spionageermittlungen im Jahr 2024 angesprochen, bestritt Pearce, dass er verdeckte Polizisten, die Sex mit Aktivisten hatten, als „Verdammt für die Königin und das Land“ wahrnahm und dass die Handlung lediglich „eine Fiktion aus meiner Fantasie“ sei.
„Police Spies Out of Lives“ und die Kampagne gegen polizeiliche Überwachung haben zum Boykott der Konsultation zu der Untersuchung aufgerufen und behauptet, sie sei „manipuliert“, und bitten stattdessen die Betroffenen um die Zukunft der UntersuchungSchreiben Sie direkt an das Innenministerium.
Die Konsultation läuft bis zum 20. September.
Read the full story at the source
Source: Novara Media