Will Wes Streeting, dass wir für den Krieg bereit sind?

Wie viele langwimperige Männer vor ihm sendet Andy Burnham gemischte Botschaften. Einerseits möchte sich der Premierminister von seinem Vorgänger abheben. Während Keir Starmer sich wie ein Arzt verhielt, der nur schlechte Nachrichten überbringen konnte, möchte Burnham betonen, dass der Staat eine Rolle bei der Verbesserung des Lebens der Menschen spielt (auch wenn es nur um die Todesstrafe für das Spielen von Walzen ohne Ohrhörer geht). 

Aber wie passt die sonnige Stimmung des Premierministers dazu, dass dieses Kabinett uns drängt, uns für die Apokalypse einzudecken?

Wes Streeting – Verteidigungsminister und von der Labour-Rechten unter einem Glas ausgebrütetes Geschöpf – hat die Briten dazu aufgefordertBereiten Sie sich auf die Krise vor. Der Öffentlichkeit wurde geraten, sich für drei Tage mit Wasser, Lebensmitteln, Lichtquellen außerhalb des Stromnetzes und Dingen zum Warmhalten einzudecken, falls die Lieferketten durch Cyberangriffe, Terrorismus oder extreme Wetterereignisse unterbrochen werden. Hier finden Sie die „Be Ready Checklist“ der Regierung.Hierund Bücher, die Sie anstelle einer Zentralheizung verbrennen könnenHier.

Wie groß ist das für eine Sache? Normalerweise neigen Regierungen dazu, der Verhinderung von Panikkäufen Priorität einzuräumen. Die Leser erinnern sich vielleicht an den Toilettenpapier-Wahn in den frühen Tagen der Covid-Pandemie, als Käufer die Regale mit Toilettenpapier leerten, weil ein Gerücht die Runde machte, die Chinesen hätten die Andrex-Produktion auf die Herstellung von Papiermasken umgestellt. Es bedarf keiner großen Veränderungen im Verbraucherverhalten, um die Just-in-Time-Lieferketten zu beeinträchtigen – und der Anblick leerer Gänge kann dazu führen, dass die Menschen noch mehr kaufen. Wenn Minister den Menschen raten, Vorräte anzulegen, ist das ein Zeichen dafür, dass sie ernsthaft glauben, dass sich etwas Unheimliches abzeichnet.

Das Resilienzprogramm der Regierung war keine Idee von Andy Burnham. Währenddessen ging es losKeir Starmers Amtszeit.Einige Kritiker sagen, dass Burnham es tatsächlich nicht geschafft hatgenugLärm darüber, darauf hinweisenddas Fehlen eines großen, glänzenden Rollouts. Aber ungeachtet seiner herausragenden Bedeutung im Raster Nr. 10 dominieren heute die Anweisungen an die Öffentlichkeit, sich für den Krisenfall mit Vorräten zu versorgen – und es ist vielleicht bedeutungsvoll, dass Wes Streetings öffentliche Kommentare zu diesem Thema bei der Eröffnung eines abgegeben wurdenNeue Waffenproduktionsstättein Shropshire.

Wie der FT-Journalist Gideon Rachman gestern Abend bei Newsnight feststellte, äußerten sich die führenden Politiker im Westen in Bezug auf die Aussichten auf einen Dritten Weltkrieg ausgesprochen harschistisch. Keir Starmer warnte vor einem Nato-Krieg mit Russlandschon im Jahr 2030; Mark Rutte, Chef der Nato, hat gesagt, dass wir auf Kriege dieser Größenordnung vorbereitet sein müssenUnsere Großeltern haben gekämpft(Das ist der Zweite Weltkrieg, nichtdie Ikea-Unruhen 2005). Rachman hat davor gewarnt, dass dies der Fall sein könnteschlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg– Ich frage mich, ob einige unserer Anführer dort Stepptanz tanzen.

Bedrohungen der Lebensmittelversorgung – nicht zuletzt aufgrund der„Godzilla“ El Niñoübermächtige extreme Wetterereignisse – sind real. Aber es könnte sein, dass das Drängen der Regierung zur Vorbereitung sowohl eine umsichtige Botschaft an die Öffentlichkeit angesichts einer zunehmend chaotischen Weltordnung als auch Teil einer Bemühung ist, die Aussicht, dass Großbritannien in einen brutalen, mörderischen Krieg hineingezogen wird, zu normalisieren. Es lohnt sich, einige Lehren aus dem 20. Jahrhundert zu bedenken: Man kann nur eine begrenzte Menge an Waffen herstellen, bevor sie zum Einsatz kommen.