Wir brauchen keine weitere Brexit-Debatte

Leitartikel / 30. September 2026 Bauen Sie eine parteiübergreifende Kampagne für den Sozialismus auf 30. September 2026 Leitartikel / 30. September 2026 Verantwortungslose Panikmache wegen des RAF-Fairford-Vorfalls schürt Rassismus und Krieg 30. September 2026 Leitartikel / 29. September 2026 Es bedarf dringender Reformen, um unser kaputtes Wahlsystem zu reparieren 29. September 2026 Leitartikel / 28. September 2026 Labour is Bewegung nach links – aber nicht weit genug oder schnell genug, um die Rechte zu besiegen 28. September 2026 Leitartikel / 27. September 2026 Warum die Garvaghy Road-Krise für Großbritannien und Irland von Bedeutung ist 27. September 2026 „Die Wiederbelebung der Garvaghy Road-Route für eine Parade des Oranierordens nach 28 Jahren, als sie in den 1990er Jahren ein Brennpunkt tödlicher Gewalt war, scheint ein Versuch zu sein, auch uns zurückzudrängen.“

Im Kern der Pläne, die Andy Burnham diese Woche auf der Labour-Konferenz in Liverpool dargelegt hat, besteht ein eklatanter – und gefährlicher – Widerspruch.

Es liegt in seinem Versuch, die Umkehrung von 40 Jahren Neoliberalismus mit einer nicht sehr subtilen Kampagne zu verbinden, um Großbritannien zum Wiederbeitritt zur Europäischen Union zu bewegen.

Die Premierministerin wirft der politischen Ökonomie von Margaret Thatcher und ihren Nachfolgern zu Recht die Privatisierung, Vermarktung und Deregulierung aller in Reichweite stehenden Dinge vor.

Zu den Folgen gehört die Deindustrialisierung großer Teile Großbritanniens, die Burnham zu Recht beklagt.

Die Entscheidung, die Europäische Union zu verlassen, gab den britischen Regierungen mächtige Waffen an die Hand, um diese Probleme anzugehen.

Diese Chance wurde noch nicht genutzt – wenig überraschend, da die Post-Brexit-Regierungen bisher ohnehin fest am Neoliberalismus festgehalten haben. Es ist die vorherrschende Ideologie des Finanzkapitals und der City of London, der diese Regierungen zu dienen versucht haben.

Der Brexit würde in den Händen von Boris Johnson, Liz Truss oder Keir Starmer niemals positiv sein. Entweder ließen sie sich von der Fantasie einer Minderheit rechter Brexit-Befürworter von „Singapur an der Themse“ überzeugen, oder sie waren nicht in der Lage, marktorientierte Annahmen in Frage zu stellen.

Doch ihr Scheitern ändert nichts am Charakter der Europäischen Union. Sie bleibt grundsätzlich der kapitalistischen Marktwirtschaft, der finanziellen Strenge und der Deregulierung verpflichtet.

Eine Rückkehr zur EU – oder einfach zum Binnenmarkt – würde den britischen Regierungen die Instrumente entziehen, die sie zur Bewältigung der wirtschaftlichen und sozialen Krise Großbritanniens benötigen.

Öffentliche Beschaffung begünstigt inländische Produzenten. Staatliche Investitionen in Schlüsselindustriesektoren. Kontrolle über den internationalen Handel. All dies wäre unmöglich, wenn Brüssel wieder das Sagen hätte.

Noch schlimmer wäre es, wenn der Wiedereintritt in die Europäische Union die Einführung des Euro bedeuten würde, worauf die EU durchaus bestehen könnte.

Dann würde Großbritannien jegliche Kontrolle über öffentliche Ausgaben und Zinssätze an ein Regime abtreten, das im Interesse der Bankiers eine brutale Erfolgsbilanz bei der Durchsetzung von Sparmaßnahmen und der Verarmung von Gesellschaften vorweisen kann. Weitere Informationen finden Sie in Griechenland.

Wenn die Unterstützung für den Brexit jetzt geringer ist als im Jahr 2016, liegt das daran, dass sich das Establishment jeder grundlegenden Änderung der Wirtschaftsstrategie widersetzt hat und die sozialen Probleme, die zu einem so starken Votum für eine Änderung im Referendum geführt haben, ungelöst geblieben sind.

Es spiegelt auch das fehlende Wirtschaftswachstum wider, das allzu leicht darauf zurückgeführt wird, dass es sich außerhalb des EU-Marktes befindet.

Burnham hat erklärt, dass er diese Probleme angehen will. Die Europäische Union wird dabei kein Freund sein – sie war während der gesamten „falschen Wende“ mit einer mächtigen neoliberalen Hand am Lenkrad dabei.

Der Premierminister hat auch erklärt, dass er das Land vereinen will. Das ist in einer klassengespaltenen Gesellschaft ein zweifelhaftes Projekt. Aber die Wiederaufnahme einer Debatte, die unsere Politik dadurch vergiftet hat, dass sie die Menschen entlang der Linien des Kulturkriegs neu gruppiert, wird dazu nicht beitragen.

In diesem Papier geht es mehr um die Klasseneinheit, und dies wird dadurch erschwert, dass eine Frage aufgeworfen wird, zu der sich die Arbeiterklasse vor zehn Jahren eindeutig geäußert hat, eine Tatsache, die wahrscheinlich nicht ohne Zusammenhang mit Umfragen steht, die zeigen, dass die einzelnen Mitglieder der Labour Party heute überwiegend aus der Mittelschicht bestehen.

Es ist eine Debatte, die wir nicht brauchen. Erforderlich ist ein überfälliger Vorstoß zur Bewältigung der durch die Europäische Union verschärften sozialen Frustrationen, für deren Versuch das Brexit-Votum die Möglichkeit eröffnet hat.

Lassen Sie ein reindustrialisiertes, souveränes Großbritannien mit den höchsten Regulierungs- und Umweltstandards den Handel mit Europa ausweiten.

Aber wenn uns die Debatte aufgezwungen wird, sollte die Arbeiterbewegung den Fehler von 2016 nicht wiederholen. Sie sollte laut und deutlich zum Ausdruck bringen, dass die Abstimmung von 2016 endlich ordnungsgemäß in eine sozialistische Richtung umgesetzt und nicht wiederholt werden sollte.

Politik / 30. September 2026 Der Wiedereintritt in die EU sei eine Option, sagt Burnham. 30. September 2026 Europa / 22. September 2026 Burnham warnte vor dem Wiedereintritt in die EU. 22. September 2026 Leitartikel / 16. September 2026 Die mutige Vision des TUC für einen Wandel wird durch die Auseinandersetzung mit der EU in beide Richtungen untergraben. 16. September 2026 Eyes Left / 22. Juli 2026 Kann Burnham tatsächlich den Rückzieher machen? 40 Jahre Neoliberalismus? 22. Juli 2026 Kann die fest verwurzelte institutionelle Macht überwunden werden?