Krieg, Recht und Gedenksonntag

Leitartikel / 6. November 2026 Mahmood und Rowleys aufgeheiztes britisches FBI lehnen ab 6. November 2026 Leitartikel / 5. November 2026 Britische Arbeiter zahlen immer noch den Preis für Trumps Krieg 5. November 2026 Leitartikel / 4. November 2026 Trumps Halbzeitdebakel zwingt zum Umdenken in der US-Allianz 4. November 2026 Leitartikel / 3. November 2026 Scrap plant, Truppen in die Ukraine zu schicken 3 November 2026 Leitartikel / 2. November 2026 Warum Sklaverei und Wiedergutmachung weltweit aktuelle Themen sind 2. November 2026 Leitartikel / 1. November 2026 Die Jugend Europas fordert andere politische Entscheidungen. Das sollten wir auch tun. 1. November 2026 Leitartikel / 30. Oktober 2026 Lehren aus Suez 70 Jahre am 30. Oktober 2026 Die ganze „Wir werden nicht vergessen“-Feierlichkeit des Gedenksonntags ist umsonst, wenn die aufmarschierenden Politiker neue Generationen zum Tod in ungerechten Kriegen verurteilen.

Die beiden Weltkriege spielen in der Zeremonie, die der britische Staat rund um den Tag des Waffenstillstands aufgebaut hat, eine unterschiedliche Rolle, und wir sollten die Lehren aus jedem einzelnen berücksichtigen.

Der Erste Weltkrieg liefert das Datum, die Ikonographie (der rote Mohn von Flanders Fields) und die „Signalhörner, die aus traurigen Auen nach ihnen rufen“, auf die in Wilfred Owens Anthem for Doomed Youth Bezug genommen wird.

Der Zweite Weltkrieg sorgte für den „gerechten Krieg“, in dem unsere Soldaten eine heldenhafte Rolle im Kampf um den Sieg über Nazi-Deutschland und die Befreiung Europas vom Faschismus spielten. Dadurch kann die Militärgeschichte Großbritanniens als edel angesehen werden, wenn unsere Armeen für die Freiheit gegen die Tyrannei kämpfen, in einer Zeit, in der die Feier der Eroberung und Unterwerfung anderer im viktorianischen Stil politisch nicht akzeptabel ist.

Die Antikriegsbotschaft am Tag des Waffenstillstands wurde trotz der Bemühungen des Staates, daraus eine Feier des Militarismus zu machen, nie wirksam unterdrückt. Der Erste Weltkrieg ist in der Erinnerung der Bevölkerung immer noch das, was er tatsächlich war – eine schreckliche Verschwendung von Leben, da die rivalisierenden imperialen Interessen der europäischen Mächte dazu führten, dass Millionen junger Männer zum Töten und Getötetwerden geschickt wurden.

Der letzte überlebende britische Soldat aus den Schützengräben, Harry Patch, nannte den Krieg „legalisierten Massenmord“. Das ist normalerweise der Fall – Großbritannien war in Kriege verwickelt, die weitaus aggressiver waren als Verteidigungskriege – und jetzt haben wir einen Verteidigungsminister, der uns sagt, dass wir in 1.000 Tagen für den Krieg bereit sein sollen, und der sich mit Militärchefs wie dem französischen General anschließt, der vorschlägt, wir sollten bereit sein, „unsere Kinder“ für den nächsten Krieg zu opfern, Harry Patchs bittere Erkenntnis, die aus schrecklichen Erfahrungen resultiert, sollte von den Dächern gerufen werden.

Auch die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg sind wichtig. Bemühungen zum Aufbau einer internationalen Rechtsordnung begannen nach dem Ersten Weltkrieg, kamen aber erst nach dem Zweiten Weltkrieg weit.

Das moderne Völkerrecht ist, wie die Vereinten Nationen, ein Produkt der Entschlossenheit derjenigen, die den Faschismus bekämpft haben, um eine bessere Welt zu schaffen – eine Welt, in der „Macht ist richtig“-Ideologien und Vorstellungen von der Vorherrschaft einiger Nationen über andere der Vergangenheit angehören würden.

Dieser Anspruch wurde nie erfüllt. Unverschämte Verstöße gegen das Völkerrecht durch unsere eigene Regierung sind nichts Neues: Sehen Sie sich die völlig unprovozierte Invasion des Irak an.

Aber wir leben jetzt in einer Welt, in der das mächtigste Land systematisch versucht, den gesamten Rahmen des Völkerrechts zu zerstören und die unregulierte Herrschaft des Stärksten wiederzubeleben.

Es ist kein Zufall, dass die Regierung Donald Trump mit Marco Rubio einen Außenminister hat, der das Ende der europäischen Größe auf das Jahr 1945 datiert, oder dass die Rückkehr an die Macht vom reichsten Mann der Welt mit Nazi-Grüßen begrüßt wurde.

Diese Regierung spielt mit der Erneuerung ihrer illegalen Aggression gegen den Iran. Die Warnung der Anwaltskanzlei Leigh Day, dass „es erhebliche Fragen dazu gibt, ob das Vereinigte Königreich Operationen unterstützt, die außerhalb der Grenzen des Völkerrechts liegen“, muss zu sofortigen Forderungen führen, dass die britische Regierung den US-Streitkräften verbietet, britisches Territorium oder britische Stützpunkte zur Verfolgung ihres illegalen Krieges zu nutzen.

Sowohl Keir Starmer als auch Andy Burnham haben US-Bombern erlaubt, von Großbritannien aus in Richtung Iran zu starten, obwohl der US-Krieg vom ersten Tag an schreckliche Verbrechen wie den Bombenanschlag auf die Minab-Grundschule beinhaltete. Unsere Flugzeuge haben dazu beigetragen, das iranische Vergeltungsfeuer abzuschießen und die USA und Israel zu ermutigen, ihre Aggression fortzusetzen, und wurden eingesetzt, um einen anderen Aggressor, Saudi-Arabien, in seinem mörderischen Krieg gegen den Jemen zu unterstützen – der als Nebeneffekt von Trumps Krieg gegen den Iran erneut entbrannt ist.

Bei alledem steht Großbritannien auf der Seite derer, die das Völkerrecht niederreißen, und nicht auf der Seite derjenigen, die es verteidigen. Damit wird das Vermächtnis derer, die für den Sieg über den Faschismus gestorben sind, nicht gewürdigt: Es ist eine Verhöhnung desselben.