Labour bewegt sich nach links – aber nicht weit genug und nicht schnell genug, um die Rechte zu besiegen

Leitartikel / 27. September 2026 Warum die Garvaghy Road-Krise sowohl für Großbritannien als auch für Irland von Bedeutung ist 27. September 2026 „Die Wiederbelebung der Garvaghy Road-Route für eine Parade des Oranje-Ordens nach 28 Jahren, als sie in den 1990er Jahren ein Brennpunkt tödlicher Gewalt war, scheint ein Versuch zu sein, auch uns zurückzudrängen.“

LABOR bewegt sich nach links. Nicht dramatisch, aber spürbar.

Eine Reihe von Ankündigungen auf und im Umfeld der Konferenz erklären, warum Gewerkschaften und sozialistische Abgeordnete glauben, dass es sich um eine Regierung handelt, die sie beeinflussen können.

Die Wiedereinsetzung des Union Learning Fund, der den Zugang von Arbeitnehmern in der gesamten Wirtschaft zu Schulungen verbesserte, sorgte während der Rede von Bundeskanzler John Healey für den größten Jubel.

Die Gründung einer neuen Insourcing-Einheit auf Platz 10 durch Louise Haigh ist das erste Anzeichen seit der Wahl der Labour-Partei, dass sie ihre Versprechen einlösen wird, „die größte Insourcing-Welle seit Generationen“ zu liefern.

Dies folgt auf den Sieg der Gewerkschaft für den öffentlichen Dienst (PCS) bei der Zusage, 2.000 Arbeitsplätze in den Bereichen Reinigung, Catering und Sicherheit in ganz Whitehall wieder in den eigenen Betrieb zu bringen, und geht mit der Ankündigung eines Pilotprojekts bei Transport for London einher, bei dem Arbeitnehmer an das kommunale Unternehmen abgeordnet werden, das die Insourcing-Reinigung an Bus- und U-Bahn-Stationen in der gesamten Hauptstadt prüft.

Insourcing wird zu einer der bekanntesten Gewerkschaftskampagnen, und das ist kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Milliarden aus öffentlichen Diensten in private Gewinne gepumpt werden und die schockierenden Verletzungen der Rechte und der Würde der Arbeitnehmer, die sich hinter ausgelagerten Verträgen verbergen, verborgen bleiben.

Dies ist die offensichtliche Konsequenz der Ausweitung des öffentlichen Eigentums, und die Erklärung der Regierung, dass Avanti der nächste Bahnbetreiber sein wird, dessen Dienste wieder in öffentliche Hände übergehen – ein Schritt, der bedeuten wird, dass im nächsten Jahr sieben von zehn Passagierfahrten in Großbritannien in öffentlichen Zügen stattfinden werden – zeigt, dass die Regierung auch in dieser Richtung weitermacht.

All das ist willkommen. Das Problem ist, dass es sich um einen sehr begrenzten Umfang handelt. Wenn Labour jetzt tut, was es verspricht, ist das eine Verbesserung gegenüber der unehrlichen Regierung Keir Starmer, aber bisher hält Burnhams Team eher seine Versprechen aus der Starmer-Ära ein, als dass es Maßnahmen ankündigt, die seinem äußerst ehrgeizigen Versprechen entsprechen, 40 Jahre Neoliberalismus abzulehnen.

Nutzen Sie die Grundsatzrede der Bundeskanzlerin sicherlich als Chance, wirtschaftliche Prioritäten darzulegen. Es wurde eine Reindustrialisierung Großbritanniens angepriesen, doch die einzigen angekündigten nennenswerten Investitionen betrafen militärische Projekte wie den Marineschiffbau.

Die Schaffung eines Kontexts für eine allgemeinere Wiederbelebung des britischen verarbeitenden Gewerbes – der Schlüssel dazu wäre die Senkung der Energiepreise durch öffentliches Eigentum und Investitionen in Infrastruktur wie Hochgeschwindigkeitszüge oder Schienengüterverkehrskapazitäten – fehlte gänzlich, ebenso wenig wie Investitionen in erneuerbare Energien neben der Kernenergie.

Healeys Pläne scheinen vollkommen mit den Prioritäten der Starmer-Regierung übereinzustimmen, und tatsächlich ist es aktenkundig, dass er Burnhams Regierung als „Kontinuitätsregierung“ bezeichnet. Das lässt sich nicht damit vereinbaren, die Privatisierung der Wirtschaftsmacht seit den 1980er Jahren rückgängig zu machen, zu der Healey selbst in derselben Rede den Premierminister zitierte.

Einige in der Arbeiterbewegung haben die (realen) Erfolge des Employment Rights Act übertrieben, weil er so viel besser war als die Erfahrungen der Gewerkschaften unter den Tories. Jetzt ist es wichtig, dass die Erleichterung darüber, dass eine Regierung einige Schritte in die richtige Richtung unternimmt, nicht dazu führt, dass die Gewerkschaften den Druck für weitere und schnellere Veränderungen nehmen.

Die Arbeit hat nicht viel Zeit. Die extreme Rechte stellt sowohl bei Wahlen als auch auf der Straße eine wachsende Bedrohung dar. Die Menschen müssen vor der nächsten Wahl eine positive Verbesserung ihres Lebens verspüren, wenn sie Hoffnung auf eine Wiederwahl haben wollen, was Pläne, mit einem nationalen Pflegedienst bis nach der nächsten Wahl aufzuschieben, töricht macht.

Die Auslagerung von Arbeitsplätzen ist eine vernünftige Priorität, da eine bessere Bezahlung und bessere Bedingungen für die derzeit 1,3 Millionen ausgelagerten Arbeitskräfte eine Veränderung von entscheidendem Ausmaß darstellen. Aber wir brauchen Renationalisierungen weit über die Eisenbahn hinaus, in Sektoren, die alle betreffen – vor allem Wasser und Energie – und mehr Maßnahmen zur direkten Kostensenkung, wie etwa Miet- und Preiskontrollen.

Die Labour-Linke ist nach der langen Nacht des Starmerismus beschwingt, kann sich aber eine Entspannung nicht leisten. Inkrementelle Änderungen werden die Rechte nicht aufhalten – wir brauchen strengere Richtlinien als diese.

Arbeitskonferenz 2026 / 28. September 2026 Der Bruch mit dem Neoliberalismus muss eine Verschiebung von Reichtum und Macht bedeuten. 28. September 2026 Der Abgeordnete RICHARD BURGON blickt auf den Wandel, den die Labour-Regierung nun unter einer neuen Führung herbeiführen muss

Arbeitskonferenz 2026 / 27. September 2026 Haigh verspricht Maßnahmen bei Schiffen und Insourcing 27. September 2026 Leitartikel / 13. September 2026 Wiederaufbau Großbritanniens: Hinweise und Fallstricke beim TUC 2026 13. September 2026 Politik / 21. Juli 2026 „Wir müssen eine Regierung sein, die die Lebenshaltungskosten verteidigt“ 21. Juli 2026 Neuer Premierminister kürzt Treibstoff Gesetzesentwürfe und Keulungen von Starmer-Totenholz, aber Friedensaktivisten warnen, dass die Ernennung von John Healey zum neuen Kanzler „zweifelsfrei zeigt, dass der militärisch-industrielle Komplex für Burnhams Wirtschaftspolitik verantwortlich ist“.