Freiheit und Souveränität für Palästina sind der einzige Weg zum Frieden

Leitartikel / 29. Oktober 2026 Es ist Zeit für die Linke, sich gegen Burnham zur Wehr zu setzen 29. Oktober 2026 Leitartikel / 28. Oktober 2026 Der erste Burnham-Haushalt ist erbärmlich ehrgeizig 28. Oktober 2026 Leitartikel / 27. Oktober 2026 Burnham in 100 Tagen: Muss es besser machen 27. Oktober 2026 Leitartikel / 26. Oktober 2026 Lulas Sieg ist wichtig für die ganze Welt – wir müssen die Lektionen lernen 26. Oktober 2026 Leitartikel / 25. Oktober 2026 Großbritannien, Klimachaos und Krieg: Unser Weg in den Ruin 25. Oktober 2026 Leitartikel / 22. Oktober 2026 Ein Wiedereintritt in die EU wird Großbritanniens Wirtschaftskrise nicht lösen 22. Oktober 2026 Leitartikel / 22. Oktober 2026 Trump darf nicht zulassen, dass der Krieg wieder neu beginnt 22. Oktober 2026 ISRAELS Premierminister Minister Benjamin Netanjahu steht nächste Woche vor entscheidenden Wahlen. Völlig vorhersehbar hat er die „Schließung“ der palästinensischen Schlüsselstadt Hebron angekündigt und bereitet „eine vollständige Abriegelung“ des besetzten Westjordanlandes vor. Dies folgt auf die Tötung zweier palästinensischer Kämpfer bei einer Schießerei in Hebron.

Die israelischen Streitkräfte berichten, dass bei der Schießerei zwei Soldaten getötet und drei verletzt wurden.

Erstens die Palästinenser, natürlich auch die Israelis, und sogar die Hunde auf der Straße wissen, dass das Westjordanland am Rande einer Explosion steht.

Die Aussicht auf einen scharfen Zusammenstoß zwischen den Palästinensern im Westjordanland und den giftigen Provokationen gewalttätiger Siedler zu erhöhen – die in ihren inszenierten Konflikten mit palästinensischen Bauerngemeinden stets von der IDF unterstützt werden – steht im Einklang mit der Wahlstrategie, die Netanyahu favorisiert und die er mit seinem rechtsextremen nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir teilt.

Ein Merkmal der Mystifizierung, die die westlichen Medien verbreiten, besteht darin, dass den Palästinensern sowohl ihre Identität als Kombattanten als auch ihre Entscheidungsfreiheit als Protagonisten in diesem Konflikt verweigert wird.

Einen kurzen Einblick erhielten wir, als die Journalistin der Washington Post, Heidi Levine, die letzte Woche von israelischen Siedlern angegriffen wurde, dem US-Sender CNN sagte, was sie am meisten verletzt habe, sei, dass sie jetzt „wirklich verstehen könne, was andere durchgemacht haben, was palästinensische Frauen, Kinder, Männer durchgemacht haben“.

„Ich kann mir nicht vorstellen, wie es für alle Opfer ist, die das gleiche Leid durchgemacht haben und täglich mit der Bedrohung durch diese Gewalt leben“, sagte sie.

„Es gab Tränengas, es gab Schüsse. Ich wurde zu Boden geworfen … Sie haben einfach weiter auf mich getreten und mit Stöcken geschlagen, und es ging einfach immer weiter. Und dann dachte ich tatsächlich: OK, vielleicht stelle ich mich einfach tot und tue so, als wäre ich tot, und sie hören auf und lassen mich in Ruhe.“

Die Namen der Palästinenser werden uns selten genannt, aber wir erfahren sofort die Einzelheiten der israelischen Soldaten, die bei dem Feuergefecht getötet und verletzt wurden.

Der unausgesprochene Subtext ist der einer legitimen Autorität, die sich mit einer illegitimen Herausforderung befasst.

Dies ist in der Tat eine völlige Umkehrung der Wahrheit und der Realität.

Widerstand gegen die Besetzung durch eine außerirdische Streitmacht, einschließlich bewaffnetem Widerstand, ist nach internationalem Recht rechtmäßig und legitim.

Das spezifische Recht der Palästinenser, sich der illegalen Besetzung ihres Landes zu widersetzen, ist in der Resolution der Vereinten Nationen von 1990 verankert, die sich mit der Gewährung der Unabhängigkeit kolonialer Länder und Völker und gleichzeitig mit dem Abbau der südafrikanischen Apartheid befasst.

Und für diejenigen, die die Sprache, mit der die Palästinenser ihren Kampf beschreiben, kriminalisieren würden, können wir auf die UN-Resolution verweisen, die die Legitimität ihrer Entscheidungen deutlich macht: „In Anbetracht der Tatsache, dass die Verweigerung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung, Souveränität, Unabhängigkeit und Rückkehr nach Palästina und die brutale Unterdrückung des heroischen Aufstands, der Intifada, der palästinensischen Bevölkerung in den besetzten Gebieten durch die israelischen Streitkräfte sowie die wiederholte israelische Aggression gegen die Bevölkerung der Region, stellen eine ernsthafte Bedrohung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit dar…“

Wir werden zweifellos aus den Nato-Kanzleien fromme Erklärungen gegen Gewalt und für Verhandlungen hören. Doch während die unterdrückende Gewalt der israelischen Besatzungstruppen moralisch und rechtlich illegitim ist, ist die Gewalt eines unterdrückten Volkes, das für seine Souveränität und Freiheit kämpft, völlig legitim.

Die israelische Nation wird keinen Frieden erfahren, bis die palästinensische Nation in Sicherheit und Frieden lebt. Wenn dieser Konflikt gelöst werden soll, und dies ist nur auf der Grundlage der palästinensischen Forderung nach einem eigenen souveränen Staat möglich, dann muss unter anderem unsere Regierung ihre Unterstützung für die israelische Tötungsmaschinerie beenden.

Naher Osten / 25. Oktober 2026 Israel treibt Armeeeinsatz im besetzten Westjordanland voran 25. Oktober 2026 Israel / 23. Oktober 2026 Netanyahu sperrt Westjordanland ab und droht mit größter Militäroperation seit 1967 23. Oktober 2026 Völkermord im Gazastreifen / 14. August 2026 Solidarität reicht nicht aus 14. August 2026 Angesichts der jüngsten Ablehnung von Friedensvorschlägen durch Israel muss die Welt eine sofortige und entschlossene Reaktion zu leisten, um Gaza zur Rechenschaft zu ziehen, argumentiert RAMZY BAROUD

Naher Osten / 17. April 2026 Palästinas nie enden wollende Nakba 17. April 2026 Bezalel Smotrichs Maßnahmen zur Ausweitung des israelischen Eigentumsrechts auf das Westjordanland sind eine Fortsetzung eines jahrzehntelangen Projekts zur Enteignung von Palästinensern und zum Ausschluss der Eigenstaatlichkeit, argumentiert HUGH LANNING