Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Climate Morning Star

Großbritannien, Klimachaos und Krieg: Unser Weg in den Ruin

Ein weiterer Sturm unterbricht Zehntausende Haushalte, stört den Schienen- und Straßenverkehr und löst in weiten Teilen Großbritanniens Hochwasserwarnungen aus. Der wissenschaftliche Konsens ist, dass die Zahl zunimmt

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Leitartikel / 29. Oktober 2026 Es ist Zeit für die Linke, sich gegen Burnham zur Wehr zu setzen 29. Oktober 2026 Leitartikel / 28. Oktober 2026 Der erste Burnham-Haushalt ist erbärmlich ehrgeizig 28. Oktober 2026 Leitartikel / 27. Oktober 2026 Burnham in 100 Tagen: Muss es besser machen 27. Oktober 2026 Leitartikel / 26. Oktober 2026 Lulas Sieg ist wichtig für die ganze Welt – wir müssen die Lektionen lernen 26. Oktober 2026 Leitartikel / 23. Oktober 2026 Freiheit und Souveränität für Palästina sind der einzige Weg zum Frieden 23. Oktober 2026 Leitartikel / 22. Oktober 2026 Ein Wiedereintritt in die EU wird Großbritanniens Wirtschaftskrise nicht lösen 22. Oktober 2026 Leitartikel / 22. Oktober 2026 Trump darf nicht zulassen, dass der Krieg wieder neu beginnt 22. Oktober 2026 EIN WEITERES Unwetter Zehntausende Haushalte werden nicht mehr mit Strom versorgt, der Schienen- und Straßenverkehr wird unterbrochen und in weiten Teilen Großbritanniens kommt es zu Überschwemmungswarnungen.

Der wissenschaftliche Konsens besteht darin, dass immer schlimmere Unwetter anhalten werden, auch wenn Emissionsreduktionsziele erreicht werden können, um das Tempo der globalen Erwärmung zu verlangsamen.

Das schien schon unwahrscheinlich, bevor Donald Trumps katastrophale Klimaleugnung, der weitgehend unregulierte Wettbewerb um den Aufbau immer leistungsfähigerer und energiehungrigerer KI-Systeme und ein sich beschleunigendes globales Wettrüsten jede echte internationale Zusammenarbeit beim Klima zunichte machten.

Eine verantwortungsvolle Regierung würde die Dringlichkeit von Investitionen in Klimaresilienz und -minderung erkennen – und handeln.

Unsere Regierung verbrachte das Wochenende damit, erneut mit dem Säbel zu rasseln, wobei Verteidigungsminister Wes Streeting behauptete, wir müssten bereit sein, in 1.000 Tagen zu kämpfen und einen großen Krieg zu gewinnen.

Verkehrschaos und Häuser ohne Strom sind aktuelle Realität; Behauptungen über einen „hybriden Krieg“, der gegen uns geführt wird, beruhen auf den Worten von Generälen und Geheimdienstagenten.

Diejenigen, die die Antikriegslinke als unehrliche Makler oder nützliche Idioten abtun, sollten sich fragen, warum die Kriegslobby von hypothetischen zukünftigen Sabotageakten wie der Durchtrennung unserer Unterseekabel durch Russland besessen ist, während sie die Tatsache ignoriert, dass der größte Unterseesabotageakt der letzten Jahre an der russisch-deutschen Infrastruktur – den NordStream-Pipelines – verübt wurde, wahrscheinlich mit Beteiligung der USA und einem ukrainischen Verdächtigen, der jetzt in Deutschland vor Gericht steht.

Was uns darauf zurückführt, wer mit Krieg droht und warum. Selbst für sich genommen wird Streetings Behauptung, dass wir eine massive militärische Aufrüstung brauchen, um Angriffe abzuschrecken, nicht durch die Geschichte bestätigt.

Abgesehen von klassischen Beispielen, bei denen Wettrüsten zu einem Krieg wie dem Ersten Weltkrieg führten, war der Vorfeld des aktuellen Krieges in der Ukraine kein Zeichen westlicher Beschwichtigung, sondern jahrelanger gewaltiger jährlicher Nato-Militärmanöver entlang der russischen Grenzen – den Defender Europe-Übungen, die 2021 von der ukrainischen Regierung sogar als Probelauf für einen Krieg mit Russland bezeichnet wurden. Dem folgten Jahrzehnte der Osterweiterung der Nato.

Es ist keine Rechtfertigung für die illegale Invasion Russlands, wenn man feststellt, dass sie durch die Angst vor der militärischen Aktivität des Westens entlang seiner Grenze provoziert und nicht abgeschreckt wurde.

Streetings Behauptung, dass Kriegsbereitschaft der beste Weg zur Wahrung des Friedens sei, wäre plausibler, wenn sie mit diplomatischen Bemühungen zur Beendigung von Kriegen kombiniert würde.

Aber Großbritannien unterstützt weiterhin eine eskalierende Politik in der Ukraine, wird seine eigenen Luftwaffenstützpunkte nicht für US-Bomber schließen, die Missionen gegen den Iran in einem Krieg starten, den wir offiziell bedauern (der letztendliche Abzug der US-Bomber von einem Stützpunkt war nicht unsere Schuld) und hat kürzlich unsere Luftwaffe für „defensivere“ Missionen im Nahen Osten eingesetzt, dieses Mal im Dienste eines saudi-arabischen Regimes, dessen jahrzehntelanger Krieg gegen den Jemen Hunderttausende Menschen getötet hat.

Abgesehen davon, dass unsere militärische Haltung alles andere als defensiv ist, trägt der Militarismus selbst in großem Maße zur ökologischen Krise bei, sowohl im Hinblick auf den Energieverbrauch als auch auf die direkte Zerstörung.

Und was noch wichtiger ist: Zu Beginn der Budgetwoche erfordert sie eine enorme Ablenkung von Ressourcen von sozial nützlichen Zwecken.

Andy Burnham erkennt den Klimanotstand; Er bemerkte die zunehmende Häufigkeit extremer Wetterbedingungen beim Waldbrandgipfel letzte Woche.

Aber während neue Ausrüstung und Feuerlöschkapazitäten aus der Luft nützlich sind und Leben retten werden, schweigt er dazu, die Kürzungen bei der Zahl der Feuerwehrleute rückgängig zu machen, während die örtlichen Behörden immer noch versuchen, sie zu reduzieren.

Dies ist ein Beispiel für Investitionen in die Widerstandsfähigkeit – andere umfassen die Sanierung von Häusern und Schulen, die Modernisierung unserer veralteten Eisenbahninfrastruktur oder den Aufbau nationaler, nicht nur die Beratung zu persönlichen Nahrungsmittelreserven –, die derzeit nur an zweiter Stelle nach Atom-U-Booten und Fabriken für Panzerkanonenrohre stehen.

Krieg ist eine ebenso reale Bedrohung wie der Klimawandel – aber eine, die auf die Kriegslust unserer eigenen Regierung zurückzuführen ist. Die Priorisierung des Planeten geht nicht nur auf die eine Bedrohung ein, sondern würde auch dazu beitragen, die andere zu verringern.

Großbritannien / 23. Oktober 2026 KI und das Militär reichen nicht aus, um Waldbrände zu bekämpfen, sagte der Premierminister nach dem Feuergipfel. 23. Oktober 2026 Klimakrise / 30. Juli 2026 Waldbrandkrise in Kanada löst Rufe nach Klimagerechtigkeit aus. 30. Juli 2026 Während Ontario brennt, fordern Aktivisten Maßnahmen – nicht mehr Pipelines, sagt DAVE McKEE

Originally published byMorning Star
Read the original