Ein Sheriff rief Maryland Disneyland für illegale Einwanderer an.“ Kann ein Hochzeitsfotograf ihn verdrängen?

Ich hoffe, dass jemandLana Foley, die sonst ihren Hut in den Ring werfen würde, wartete bis zum letzten Tag, um ihre Kandidatur für den obersten gewählten Polizeiposten im Wicomico County an der Ostküste von Maryland einzureichen. Foley, eine Hochzeits- und Porträtfotografin, hat keinerlei Erfahrung in der Strafverfolgung, und das hatte sie auch nicht hatte jemals vor, für ein Amt zu kandidieren. Jetzt fordert sie den seit 20 Jahren amtierenden republikanischen Sheriff heraus, der bei den letzten vier Wahlen auf keinen Widerstand gestoßen war. „Ich wurde oft gefragt, warum Sie nicht für den Bildungsausschuss kandidiert haben?“ Sagte Foley. „Warum sind Sie nicht für den Bezirksrat kandidiert? Warum haben Sie nicht für den Bezirksvorstand kandidiert? Ich hatte das Gefühl, dass die Rolle des Sheriffs eine der einflussreichsten Rollen ist, die man in einer Gemeinde haben kann.“  

Foley wuchs in einem republikanischen Haushalt in Indiana auf, ist aber seit Jahrzehnten in Maryland zu Hause. Nachdem ihr 2013 die Kostenübernahme für die Behandlung von Schilddrüsenkrebs verweigert wurde, sagte Foley, dass sie sich wegen Obamacare der Demokratischen Partei angeschlossen habe. Sie unterstützte Kamala Harris im Jahr 2024 und gründete nach der Wiederwahl von Donald Trump Crabs on the Shore, einen lokalen Zweig der landesweiten, von Frauen geführten MobilisierungsgruppeRot, Wein und Blau.

Das Kapitel begann als Unterstützungssystem. „Wir haben hier unten einen ziemlich großen roten Bereich“, sagte sie, „und ich wollte einfach nicht, dass sich die Leute mit ihren Ängsten und Sorgen allein fühlen.“ Dann, letztes Jahr, begannen Foley und anderesich zu Wort melden gegen eine geplante Zusammenarbeit zwischen dem Landkreis und der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde. Ihr Gegner, Sheriff Mike Lewis, kandidiertsein sechste Amtszeit in Folge – war begeistertBefürwortereines 287(g)Vereinbarungdas würde Er erlaubte örtlichen Beamten, im Gefängnis befindliche Einwanderer verwaltungsrechtliche Haftbefehle zuzustellen und zu vollstrecken, um sie in ICE-Gewahrsam zu überführen, und er versuchten, es ihrer Gemeinde näher zu bringen. 

„Er ist fest davon überzeugt, dass Einwanderer unser Land verlassen wollen“, sagte Foley, auch wenn dies im Wicomico County, wo es die größte Zahl gibt, möglicherweise keine beliebte Position istAktieder haitianischen Einwohner eines beliebigen Bezirks des Staates. Sie fügte hinzu, dass eine mögliche Erklärung für seine lange Amtszeit so einfach sein könnte, dass es keine andere gab„Option, seinen Erfolg als Sheriff sogar in Frage zu stellen.“

Von Freunden und Familie ermutigt, beschloss Foley im Februar, den Sprung zu wagen und ihre Kampagne zu starten. Diesen November möchte sie bei der Wahl eine Alternative bieten und allen Widrigkeiten zum Trotz einen beliebten Law-and-Order-Sheriff in einem republikanisch geprägten ländlichen Landkreis besiegen. Zu ihren Gunsten zu arbeiten ist die AnbauAblehnungder drakonischen Einwanderungspolitik der Trump-Regierung, die in den US-amerikanischen Gemeinden Angst geschürt hat.

„Während Trump im Jahr 2024 auf der Welle der Unzufriedenheit zurück ins Amt ritt“, sagte Niambi Carter, außerordentlicher Professor an der University of Maryland, der die öffentliche Meinung und das politische Verhalten im Zusammenhang mit Einwanderung erforscht, „hat seine Grausamkeit das Blatt in derselben Anti-Einwanderungsstimmung gewendet.“

„Während Trump im Jahr 2024 auf der Welle der Unzufriedenheit ins Amt zurückkehrte, wendete seine Grausamkeit das Blatt in derselben einwanderungsfeindlichen Stimmung.“

Die potenzielle Gegenreaktion im Wicomico County und in vielen Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt Das Land sei ein Spiegelbild von Präsident Trumps „falscher Einschätzung“, inwieweit seine Anhänger seine Bemühungen zur Abschiebung der Bevölkerung ohne Papiere unterstützen würden, erklärte Carter. Konservative Wähler, sagte sie, betrachten Einwanderer als „eine Manifestation des Unbehagens, das sie finanziell und kulturell empfinden“. Und obwohl sie „die Massenabschiebungen von ‚schlechten‘ Einwanderern – den ‚Schlimmsten der Schlimmsten‘ – in Ordnung fanden, wollten sie nicht, dass ihre Nachbarn und Kollegen zusammengetrieben und ihr Leben auf den Kopf gestellt würden.“ Was dazu geführt hat, dass „Trump in dieser Angelegenheit zum Scheitern verurteilt ist“, bemerkte sie die wahllose Durchsetzung seiner Regierung.“

Größtenteils blauMaryland hat seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus einen Anstieg der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen erlebt. Zwischen Januar 2025 und März 2026 nahm die ICE im Bundesstaat 6.596 Festnahmen vor – ein Anstieg von 257 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.nachan die Maryland Immigrant Rights Protection Task Force. In den letzten Monaten führte die Behörde weiterhin häufig Durchsetzungsmaßnahmen im gesamten Bundesstaat durchverhaftendMenschen ohne Haftbefehl.

Im September dieses Jahres kam es in einem Viertel von Frederick zu einer 40-stündigen Razzia, bei der ICE-Agenten in Berichten und Videos zu sehen warenschlagenDemonstranten mit Schlagstöcken. Der Zusammenstoß veranlasste Marylands demokratische Kongressdelegation dazuAnfrageeine Untersuchung der Taktiken der Behörde und stellte fest, dass die überwiegende Mehrheit der Personen, die von der Welle der ICE-Verhaftungen erfasst wurden, keine Vorstrafen hatten.

Im Wicomico County haben die Einwanderungskontrollen stattgefunden hatte eine abschreckende Wirkung. In der Kreisstadt Salisbury leben mehr als 3.000 Haitianer – etwa 10 Prozent der Stadtbevölkerung –, von denen viele auf Bauernhöfen und in Geflügelverarbeitungsbetrieben beschäftigt sind, dem wichtigsten Wirtschaftsmotor der Region. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Trump-Regierung erlaubt hatte, den vorübergehenden Schutzstatus für Haitianer aufzuheben, Flugblätter, in denen Geflügelarbeitern geraten wird, das Haus nicht zu verlassen, machen diese Gemeinde anfälliger für die Durchsetzung der ICE-Regelungzirkuliertund der Kirchenbesuch spürbarfallen gelassen. 

Wenn Sheriff Mike Lewis öffentlichsignalisiertEr äußerte im vergangenen Jahr sein Interesse an einer formellen Partnerschaft mit ICE und sagte, dies würde es seinem Amt ermöglichen, „unsere Bürger besser zu schützen und gleichzeitig die Rechtsstaatlichkeit zu wahren“. Als langjähriger Polizeibeamter, der in der Stadt aufwuchs, erlangte er landesweite Bekanntheit als „Drogenkrieger„Staatspolizist, der Beschlagnahmungen von Kokain, Heroin und Schmuggelware durchführt. Lewis war einstimmlichTrumpfFanund einmalbeschriebenMaryland als „Disneyland für illegale Einwanderer“. Im Jahr 2025 wird die rechtsgerichtete Denkfabrik Claremont InstitutenamensLewis-Sheriff des Jahres. Sheriffkollege Jeff Gahler aus Harford County gelobtihn als „eine der besten konservativen Stimmen Amerikas für unsere Sheriffs“.

Das von Lewis vorgeschlagene Wicomico County 287(g)-Abkommen wäre das erste seiner Art an der Ostküste. Diese freiwilligen Kooperationsabkommen zwischen lokalen Gerichtsbarkeiten und ICE haben Laut Sebastian Brown, einem Advocacy-Strategen im Public-Policy-Team der ACLU of Maryland, hat sich die Zahl in Maryland in Trumps zweiter Amtszeit vervielfacht und ist in weniger als einem Jahr von drei auf neun gestiegen. Brown lebt in Frederick County, dessen Einwanderungs-Hardliner-Sheriff einer von ihnen warErsteim Land, ein 287(g)-Abkommen zu verabschieden. (Er ist auch bereitWiederwahldiesen November.)

„Der Zustand der Angst, in dem sich die Menschen im ganzen Staat und im ganzen Land unter der zweiten Trump-Regierung befanden, ist hier seit 2008 Realität“, sagte Brown. „Die Angst, dass jede Interaktion mit der Polizei, einschließlich einer einfachen Verkehrskontrolle, eine Abschiebefalle sein könnte.“ 

Dieses bahnbrechende umstrittene Abkommen stößt seit langem auf Widerstand – und rechtliche Herausforderungen. Im Jahr 2020 hat Frederick County eine Klage einer Frau aus El Salvador beigelegt, die ihre Festnahme durch die örtlichen Strafverfolgungsbehörden und die anschließende Überstellung an die ICE als rechtswidrig und durch Racial Profiling motiviert angefochten hatte. Im folgenden Jahr erreichte das Büro des Sheriffs eine125.000 US-DollarDie Einigung mit einer lateinamerikanischen Einwanderin, die ihre Inhaftierung gemäß 287(g) wegen eines angeblich „kaputten“ Rücklichts beantragte, passte in ein Muster „rassistisch diskriminierender und rechtswidriger Polizeiarbeit“.

„Eine Zeit lang wurde es nur als ein Problem Fredericks angesehen und nicht allgemein wahrgenommen“, sagte Brown. Aber, fügte er hinzu, als diese Vereinbarungen in mehr als einem Drittel der Bezirke Marylands auftauchten, „breitete sich der Widerstand sogar auf diese eher konservativen Bezirke aus.“

Im Wicomico County, das Während Trump im Jahr 2024 mit mehr als 5 Prozentpunkten Vorsprung gewann und sich vier Jahre zuvor kaum durchsetzte, schienen Lewis‘ Pläne, mit ICE zusammenzuarbeiten, unumstritten. Wicomico hat einen Rat mit republikanischer Mehrheit und einen republikanischen Bezirksvorstand. „Sie dachten, es wäre nur ein Volltreffer“, sagte Brown.

Das war es nicht. WannNachrichtAls im Sommer 2025 herauskam, dass das Büro des Sheriffs ICE wegen einer Einigung kontaktiert hatte, war die Reaktion heftig. „Es fühlte sich für unsere Community-Mitglieder einfach wie ein Schlag ins Gesicht an“, sagte Foley, „und so sind wir im Grunde so schnell wie möglich kopfüber hineingesprungen.“

„Beim 287(g)-Programm geht es nicht um Sicherheit. Es geht um Angst und Kontrolle.“

Die ACLU von Maryland forderte den Landkreis auf, sich nicht an einem „Programm zu beteiligen, das darauf abzielt, Einwanderer aus politischen Gründen zum Sündenbock zu machen“. Bis zum Herbst hatte sich die Bürgerrechtsorganisation mit Gruppen wie CATA, einem Komitee zur Unterstützung von Landarbeitern, und Foley’s Crabs on the Shore zusammengetanProtestden vorgeschlagenen Deal. „Beim 287(g)-Programm geht es nicht um Sicherheit“, sagte Foleysagtebei einer Kundgebung in Salisbury im September. „Es geht um Angst und Kontrolle.“

Foley war einer von ihnen Dutzende von Gemeindemitgliedern, Befürwortern und Geschäftsinhabern, die sich in Ratssitzungen in Salisbury dagegen ausgesprochen haben. Während einer fünfstündigen öffentlichen Kommentierungssitzung nur mit Stehplätzen im Oktober 2025 sagte ein in Haiti geborener Mann, der seit mehr als 40 Jahren im Wicomico County lebt, dass er zuvor für Lewis gestimmt habe, in der Frage der lokalen Zusammenarbeit mit ICE jedoch nicht mit ihm übereinstimmte. Eine andere Rednerin erzählte dem Rat, wie einem Mitglied ihrer haitianischen Kirche ihr Mann einen Monat nach der Geburt ihres Babys von der ICE abgeführt wurde. „287(G)ist eine Verwüstung für die haitianische Gemeinschaft“, sagte ein haitianischer Einwohner und nannte Lewis einen „vernünftigen“ Mann. „Wir haben diese Gemeinschaft aufgebaut.“ 

„Viele Leute, die sogar die derzeitige Regierung unterstützt haben“, sagte Monica Brooks, Präsidentin der Wicomico County-Abteilung der NAACP, „unterstützen 287(g) und was mit der Einwanderung passiert.“ nicht.“ Die Angelegenheit „hat eine ganze Reihe Leute auf die andere Seite gebracht“, fügte sie hinzu, darunter auch Landwirte. „Es gibt Menschen, die waren immer noch all-in, bis sie sahen, wie Familien direkt vor unserem Hinterhof entführt und getrennt wurden.“

Angesichts des zunehmenden Widerstands stellte Wicomico County seine Pläne für den Abschluss einer Einigung auf Eis, doch dies scheiterteanmeldenim Januar, dass es damit weitermachen würde. Doch dann, im Februar, der Gouverneur von Maryland, Wes Mooreunterzeichnetein landesweites Verbot von 287(g)-Vereinbarungen gesetzlich verankert und die Landkreise gezwungen, ihre Verträge mit ICE aufzugeben. Lewis ging nach Annapolis, umbezeugengegen das neue Gesetz, das er hatkritisiertdafür, dass er „parteiische Politik über die öffentliche Sicherheit“ stellt. 

Wicomico County gehorchte widerwillig und Julie Giordano, Bezirksvorsteherin, teilte ICE mit, dass sie sich nur aufgrund der Gesetzgebung aus dem Programm zurückziehen würden. „Es ist der größte Verrat an der Strafverfolgung und der öffentlichen Sicherheit, den ich je gesehen habe“, sagte Lewissagteder Abschaffung der 287(g)-Programme und warnte davor, dass ICE ohne diese Zusammenarbeit keine andere Wahl hätte, als sich in die Gemeinschaft zu stürzen. „Es besteht eine große Kluft zwischen ihm und den farbigen Menschen in der Gemeinde“, sagte Brooks. „Und ich habe nicht gesehen, dass er versucht hat, etwas zu unternehmen, um das zu beheben.“ Lewis antwortete nicht auf eine E-Mail-Anfrage für ein Interview.

Jenkis und Lewis gehören zu einer Gruppe von 17 Sheriffs, die seitdem Anzeige erstattet habenKlageum die Durchsetzung eines anderen Gesetzes, des Community Trust Act, zu blockieren, der die Art und Weise einschränkt, wie staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden ICE bei Anträgen unterstützen können, jemanden festzuhalten und in die Obhut der Behörde zu überführendy. Indem sie sich diesem Gesetz widersetzten, haben siebehaupten, dass sie „ihren Amtseid brechen müssen“. Die Sheriffs wurden von der Federation for American Immigration Reform vertreten, einer in Washington, D.C. ansässigen Organisation, die die Einwanderung einschränken will und warbeschrifteteine „Hassgruppe“ des Southern Poverty Law Center. (Die Trump-Administration hat auchverklagtder Bundesstaat Maryland über die Gesetzgebung.)

Im Juni gewann Lewis die republikanische Vorwahl mit 5.126 Stimmen – oder 76 Prozent—Er besiegte seinen ersten Herausforderer seit langer Zeit: Scott Hamilton, einen pensionierten Militärflieger. „Seit dem Tag meiner Wahl habe ich keinen Widerstand erlebt“, sagte Lewis bei einer Spendenaktion für die Wiederwahl des Sheriffs von Harford County. „Keine Opposition. Aber dieses Jahr habe ich einen Gegner. Ich habe einen ehemaligen Abgeordneten, der zum ersten Mal seit 20 Jahren gegen mich antritt. Sein Slogan lautet: ‚Weniger Politik, mehr Dienst‘. Ich hätte am liebsten gesagt: ‚Schlampe, du hast keine Ahnung, wie es ist, Sheriff zu sein. Es dreht sich alles um Politik.‘“

Während eines kürzlichen Kandidatenforums sagte Lewis, er sei über den Community Trust Act frustriert, weil er sein Büro daran hindere, eine „reibungslose und sichere Transaktion“ mit ICE durchzuführen. Aber in einem Zeichen der Mäßigung fügte er hinzu: „Ich habe über eine Reihe von Dingen nachgedacht, die ich im Laufe der Jahre gesagt habe, und es hat hauptsächlich mit Einwanderung zu tun“, und dann versprach er „größeres Selbstbewusstsein“.

In der Zwischenzeit hat Foley versucht, ihre mangelnden Qualifikationen als Strafverfolgungsbeamte nicht als Nachteil, sondern als Vorteil darzustellen; eine Gelegenheit, dem Büro eine neue Perspektive zu verleihen. Sie erhielt 4.710 Stimmen bei den Vorwahlen der Demokraten. Im letzten Vorstoß vor den Parlamentswahlen veranstaltete Foley im Oktober eine Meet-and-Greet-Veranstaltung und plante, in der ersten Wahlwoche jeden Tag an den Wahlurnen teilzunehmen.

Lewis‘ Kampagne hat Foleys Spendensammlung bei weitem übertroffen und mehr als 32.000 US-Dollar an Spenden eingebracht, während sie 3.363 US-Dollar betrug. „Er ist es gewohnt, bei manchen Leuten eine gewisse Beliebtheit zu genießen“, sagte Brooks über Lewis. „Aber es gibt einen Neuankömmling, der noch nie für ein Amt kandidiert hat, der nicht einmal für die Strafverfolgung zuständig ist, der in den Vorwahlen wirklich gut abgeschnitten hat, und das zeigt mir, dass die Leute etwas Neues wollen.“

Foley hofft, dass sich nach 20 Jahren ein Drang nach Veränderung, eine allgemeine Ablehnung von Trumps übertriebenen Einwanderungsbestimmungen und ihre Botschaft, das Vertrauen in der Gemeinschaft wiederherzustellen, durchsetzen werden. Sie räumte ein, dass sie sich nicht sicher sei, ob ihr relativer Erfolg in erster Linie auf die Unterstützung der Gemeinschaft für die Einwanderung zurückzuführen sei. „Aber ich bin sicher, dass es den Leuten nicht schadet, zu wissen, dass ich für unsere Einwanderergemeinschaft gekämpft habe“, sagte Foley, „und dass ich das auch weiterhin tun werde.“