Werden die neuen Demokraten im Kongress die Partei des Völkermords und des Krieges neu begründen?

Werden die neuen Demokraten im Kongress die Partei des Völkermords und des Krieges neu begründen? 

Eingereicht vonJoe Gillauf Do, 12.11.2026 – 10:16 Uhr Nach 40 Jahren des neoliberalen Dogmas der DC-Demokraten stellt eine neue Generation von Mamdani-inspirierten Sozialisten den pro-israelischen und wirtschaftsfreundlichen Konsens des Duopols in FrageDer gewählte Senator Abdul El-Sayed im US-Kapitol am 9. November 2026 in Washington, D.C. (Finn Gomez/Getty Images) Aus

Alte Hunde können keine neuen Tricks lernen. Im Fall vonAntony Blinken, ersteresUNSAußenminister, eine Karriere unterstützend israelischSeine Interessen gipfelten in seiner absoluten Treue zum Apartheidregime während seiner ZeitVölkermord in Gaza, die während seiner Amtszeit im Außenministerium begann und andauerte.

Jetzt, drei Jahre später und fast zwei Jahre nach seiner Amtszeit, das hier„wahrer Freund Israels“, mit seinem sanft gesprochenen diplomatischen Auftreten, sieht weiterhin nur legitime Selbstverteidigung im Massenmord an zivilen Männern, Frauen und Kindern, das Israel weiterhin an Palästinensern anrichtet. 

In11 BesucheAls er während des Angriffs auf Israel reagierte, versicherte er dem Netanyahu-Regime stets, dass die Massentötungen mit voller Unterstützung der USA weitergehen könnten.

Hat Blinken im Laufe der Zeit in jedem entscheidenden Moment des Völkermords eine kleine Selbstreflexion über seine unermüdliche Unterstützung der israelischen Tötungsmaschinerie zugelassen?

Gar nicht.

Bei einer Veranstaltung der Jewish Federations of North America am 8. NovemberBlinken übte seine Verteidigunggegen Kriegsverbrechensvorwürfe bei einer zukünftigen internationalen Gerichtsverhandlung.

Er sagte: „Es gab ein gewisses Maß an Missachtung, ein gewisses Maß an Verachtung für das Wohlergehen der Palästinenser. Aber das ist etwas ganz anderes – ganz anderes – als die Absicht, ihnen Schaden zuzufügen, von der Absicht, sie zu eliminieren. Das Ziel war die Hamas, und erschreckend zu viele Menschen waren mittendrin gefangen ...“

Inmitten der Euphorie über die „Blaue Welle“, die die republikanischen Mehrheiten stürzte, sollten wir uns daran erinnern: Das sind die US-Demokraten, die andere Partei des Krieges und des Völkermords

In Zukunft können Staatsanwälte und Richter diese schwache Verteidigung gegen die zahlreichen Beweise abwägen, undKonsens der Genozid-Forscherund Menschenrechtsorganisationen, dass es sich hierbei um eine vorsätzliche Vernichtungskampagne und Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelte.

Inzwischen ist Blinkens PräsidentJoe Bidenwar zu Besuch in Dublin, einst ein einladender Ort für US-Politiker irischer Abstammung. Diesmal war es nicht so – junge Studenten am Trinity College in Dublin hatten sich vorbereitetein nicht so freundlicher Empfangfür den Mann, der riesige Lieferungen von 2.000-Pfund-Bomben unterzeichnet hat, um sie auf belagerte Palästinenser abzuwerfen. Erst am Tag seines Ausscheidens aus dem Amt tat er esder Bombenstopp, vorübergehend, wie sich herausstellte. 

„Blut, Blut, Blut an deinen Händen“, so die Schülergesungen, als einige versuchten, nahe genug heranzukommen, um dem alternden Völkermörder Milch zuzuwerfen. Wer weiß, ob Biden überhaupt verstanden hat, warum die irischen Studenten so wütend auf einen Sohn Irlands waren, der eine moderne Version von ermöglichtedie große irische Hungersnot in Gaza.

Blaue Welle

Inmitten der Euphorie darüberdie „Blaue Welle“das die republikanischen Mehrheiten im Senat und im Kongress gestürzt hat, erinnern wir uns: Das sind die US-Demokraten, die andere Partei des Krieges und des Völkermords.

Nach den erschütternden Zwischenwahlen wäre es beruhigend zu glauben, dass die diskreditierten Demokraten der Mitte im Kongress gemeinsam mit Biden auf den Austritt zusteuern. 

Die Petition gegen Hakeem Jeffries als Sprecher des US-Repräsentantenhauses erhält eine Million UnterschriftenMehr lesen "

Tatsächlich, trotzeine Millionen-PetitionEr fordert, dass der von der Aipac finanzierte Sprecher des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, zurücktritt, und bleibt der Favorit dafür, bis zur Kongresssitzung 2027 im Amt zu bleiben. 

Dies ist der Jeffries, der einen Gesang anführte„Israel heute, Israel morgen, Israel für immer!“Bei einer Kundgebung, als Israel 2014 in Gaza ein Massaker verübte, brachte der New Yorker Kongressabgeordnete die Menge zum Jubeln, als er skandierte: „Israel sollte sich nicht für seine Stärke entschuldigen. Wissen Sie warum? Denn das Einzige, was Nachbarn in einer schwierigen Nachbarschaft respektieren, ist Stärke …“, bevor er jedes israelische Massaker von 1948 bis 2008 rechtfertigte.

Alexandra Ocasio Cortez (AOC), eine der 2018Kader der Progressiven, hatsagteSie wird ihn unterstützen, trotz seiner Unterstützung des Völkermords und seines Widerstands gegen Medicare for All. Dies ist das gleiche AOC, dasgibt zudass die derzeitige demokratische Führung sie nach ihrer Wahl schikaniert hat, aber jetzt spielt sie das Spiel der Washingtoner Politik.

Schumers Position als Mehrheitsführer im Senat ist weniger sichermehr Demokraten treten vorVeränderung an der Spitze fordern. Sie wollen Maßnahmen auf der Tagesordnung der amerikanischen Arbeiterklasse, und er ist nicht der Mann dafür.

Ein Jahrhundertwechsel

Dies ist eine einmalige Veränderung im Jahrhundert, und sie fängt gerade erst an. Nach den überwältigenden Siegen populistischer Kandidaten, die von der demokratischen Führung in so unterschiedlichen Sitzen wie Ohio, Pennsylvania, North Carolina und Los Angeles nicht bevorzugt wurden, fühlte es sich an, als würde ein Tsunami des (durch und durch reformistischen) Sozialismus über das ganze Land ausbrechen.

In Mississippi, beim historischsten aller Rennen,Scott Colomkämpfte weiterhin für die Gesundheitsversorgung, erhöhte den Mindestlohn und lehnte Aipac-Gelder ab und wurde der erste schwarze Kandidat, der das Gouverneursrennen seit 1875 gewann, als das Wahlrecht der Schwarzen nach dem Bürgerkrieg durch eine Welle weißen Terrors unterdrückt wurde.

Damals bewaffnete MobsangegriffenSchwarze Gemeinden während des Wahlkampfs 1875, bei dem etwa 50 schwarze Bürger ermordet wurden. Mississippi Goddam, wie Nina Simone sang.

Nach Trumps jahrzehntelangem Versuch, die Zeit zurückzudrehen, brachen die alten Schlagworte der US-Politik – die Unterstützung des reinen Kapitalismus und Israels – zusammen

So etwas hat es seit Menschengedenken nicht gegeben: Dies ist ein Land, in dem die Vorherrschaft der Weißen, der Antikommunismus und die Angst vor den mildesten Formen des Sozialismus über weite Strecken des letzten Jahrhunderts das nationale Glaubensbekenntnis waren.

Plötzlich, nach Trumps jahrzehntelangem Versuch, die Zeit zurückzudrehen, brachen die alten Schlagworte der US-Politik – die Unterstützung des reinen Kapitalismus und Israels – zusammen.

Und nach 40 Jahren des zentristischen neoliberalen Dogmas der DC-Demokraten marschierte die neue Generation von Mamdani-inspirierten Sozialisten mit trotzigem, aufständischem Geist in die Fernsehstudios und auf Pressekonferenzen.

Die Klasse von 2026 ist gespannt auf konkrete Veränderungen, die Millionen normaler Amerikaner zugute kommen, von Medicare for All bis hin zu einem höheren Mindestlohn und einem Ende des korrupten Political Action Committee (PAC)-Systems, das Washington verschlungen hat. Hinter ihnen steht Bernie Sanders, der Mann, der diese Bewegung 2016 ins Leben rief.

Ein großer Kampf steht bevor. Die demokratische Maschinerie ist Teil der politischen Oligarchie Washingtons, die von Unternehmenslobbyisten finanziert wird, um Reichtum und Macht aufrechtzuerhalten, die militärische Vorherrschaft der USA aufrechtzuerhalten und Israel zu unterstützen, während sie gleichzeitig ihre Feinde auf der ganzen Welt terrorisiert.

Trumps Verbündete stehen vor der Kälte

Sicherlich ändern diejenigen, die bisher Präsident Trump unterstützt und auf seine Unterstützung vertraut haben – von den KI-Konzernen bis hin zu den Golfstaaten und Israel – ihre öffentliche Haltung rasch.

Die Tech-Brüder, die ihre KI-gestützte Tötungstechnologie genossen und Trumps Vormachtstellung in den USA unterstützten, wirken jetzt verlegen, voller Angst vor der enormen Gegenreaktion gegen ihre Rechenzentren, die Gemeinden in ganz Amerika verwüstet. Sogar der messianische Alex Karp, CEO von Palantir, der zuvor stolz erklärte, dass seine KI-Technologie Palästinenser getötet habe, ist esJetzt gibt er vor, ein friedliebender Progressiver zu sein.

Die Überschwemmung im Gazastreifen ist von Natur aus eine Katastrophe – und der rückgratlose Westen ist mitschuldig Mehr lesen "

Was Israel und die Verbündeten der USA im Nahen Osten betrifft, einschließlichÄgyptenUndSaudi-Arabien, die Ära der bedingungslosen Hilfe und Unterstützung geht zurück. Donald Trump war für niemanden ein verlässlicher Verbündeter, und das gilt auch für Amerikas Verbündete, von denen er viele verachtet.

Er war immer sanfter gegenüber autoritären Regimen als gegenüber Demokratien und zog Wladimir Putin, Mohammed bin Salman und Abdel Fattah el-Sisi dem liberalen Europa vorUkraineWolodymyr Selenskyj (dessen fadenscheinige demokratische Referenzen einer anderen Kolumne gewidmet sind). 

Trumps Umarmung hat die Angewohnheit zu verschwinden, wenn es zu Problemen kommt – Mohammed bin Salman blieb damals ohne Unterstützung zurückJemenDie Huthis griffen an und die Ukraine verlor ihr AmtStarshield-Satellitenverteidigungnach Lust und Laune von Trump alsRussischRaketen regneten nieder.

In der kommenden Zeit könnte Trumps Unterstützung für Israel und die arabischen Herrscher durch eine kritischere und an Bedingungen geknüpfte Beziehung seitens eines demokratisch geführten Washingtons ersetzt werden. 

Derzeit blockiert Israel weiterhin lebenswichtige Hilfe für Gaza, da Babys bei vermeidbaren Überschwemmungen erfrieren, und bombardiert dieselben Krankenhäuser wie vor drei Jahren, wobei Personal und Patienten gleichermaßen getötet werden.

Aber nach 2028 könnte die gesamte Ordnung im Nahen Osten ohne US-Schutz dastehen. Wer wird dann in der Lage sein, den Winden des Wandels standzuhalten?

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

US-Politik MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0