Faultline Faultline Kommando 161

World · Middle East Eye · · 9h

Vietnam lehrte Amerika die Grenzen seiner Macht. Hormuz lehrt es wieder

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Vietnam lehrte Amerika die Grenzen seiner Macht. Hormuz lehrt es wieder

Eingereicht vonSami Al-Arianauf Di, 29.09.2026 – 17:43 Uhr Washington glaubte, der Golfkrieg von 1991 habe das „Vietnam-Syndrom“ überwunden. Sieben Monate Bombardierung und Blockade gegen den Iran haben es zurückgebrachtVessels sit in the Strait of Hormuz near Bandar Abbas, Iran, on 28 September 2026, a week after commercial crossings of the strait fell to two in a single day (Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA via Reuters)Schiffe liegen am 28. September 2026 in der Straße von Hormus in der Nähe von Bandar Abbas, Iran, eine Woche, nachdem die kommerziellen Überfahrten der Meerenge an einem einzigen Tag auf zwei zurückgegangen sind (Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA über Reuters) Auf

Am 22. September nur zwei Handelsschiffegekreuztdie Straße von Hormus. Normalerweise eine schmale DrosselstelleGriffeEin Fünftel der weltweiten täglichen Ölversorgung sowie ein Fünftel des weltweit gehandelten Flüssigerdgases stehen nahezu still unter der Aufsicht milliardenschwerer amerikanischer Kriegsschiffe, die kommerzielle Versicherer nicht davon überzeugen können, auch nur eine Handvoll Tanker zu riskieren.

Washingtonkann immer noch fast alles zerstören, was es im Nahen Osten ins Visier nimmt, aber ob diese Zerstörung das gewünschte politische Ergebnis erkaufen kann, ist eine ganz andere Frage.

Sieben Monate späterKrieg gegen den IranSeit dem Beginn der Krise am 28. Februar 2026 hat Washington drei Zwangsstrategien durchlaufen: massive Luftangriffe, wirtschaftliche Strangulierung durch eine Seeblockade und eine direkte Eskalation nach dem anderen. Keiner stellte die normale Passage durch die Meerenge wieder her.

Das US-Militär kann den Himmel beherrschen, Schiffe versenken und politische und militärische Führer eliminieren, ist jedoch weiterhin nicht in der Lage, Teheran zu zwingen, seine Bedingungen zu akzeptieren.

Vietnam, der Golfkrieg von 1991 und der aktuelle Golfkrieg gehören unterschiedlichen Epochen an und sind mit völlig unterschiedlichen Gegnern verbunden, die nicht mechanisch gleichgesetzt werden können, und doch verrät uns jeder etwas Wichtiges über die Grenzen und die Reichweite der amerikanischen Macht.

Das „Vietnam-Syndrom“ war mehr als eine häusliche Abneigung gegen Verluste. Es war eine Krise des Vertrauens in die Wirksamkeit, Moral und den politischen Nutzen der amerikanischen Militärmacht.

Auf ihrem Höhepunkt hatten die Vereinigten Staaten dies getaneingesetztmehr als eine halbe Million Militärangehörige nach Indochina. Als der Krieg endete, waren mehr als 58.000 Amerikaner und Millionen Vietnamesen tot. Washington warf unglaubliche Mengen an Bomben ab, stellte die technologisch fortschrittlichsten Streitkräfte der Welt auf und verbrachte Jahre damit, eine Regierung in Saigon zu stützen, doch sie verlor trotzdem.

In Vietnam lernte Washington, dass eine überwältigende Feuerkraft einem Gegner, der bereit war, diese zu überdauern, keine politische Lösung aufzwingen konnte. Sechzehn Jahre später war sich das amerikanische politische Establishment am Golf davon überzeugt, dass es diese Lektion für immer begraben hatte.

Heute, in den ruhigen Gewässern von Hormus, lernt Washington es wieder.

Geist von Saigon

Die Pariser Friedensabkommen wurden im Januar 1973 unterzeichnet und markierten den Abzug der amerikanischen Streitkräfte. Zwei Jahre später, am 30. April 1975, stürzten nordvietnamesische Panzer durch die Tore des Präsidentenpalastes in Saigon, während US-Hubschrauber Personal von Dächern der einstürzenden Hauptstadt evakuierten.

Iran-Krieg: Trump kann die gleiche gescheiterte Politik fortsetzen – oder ein historisches Erbe hinterlassenMehr lesen "

Die offizielle Geschichte des AußenministeriumsAufzeichnungenDieser Tag gilt als das effektive Ende des Krieges. Die Bilder wurden unauslöschlich, weil die Niederlage ebenso psychologischer wie militärischer Natur war.

Vietnamausgesetztdie Grenzen der Feuerkraft: Die Vereinigten Staaten verfügten über eine weit überlegene Technologie und verursachten enorme Verluste, waren jedoch weiterhin nicht in der Lage, in Vietnam eine lebensfähige politische Ordnung aufzubauen. Hanoi begriff, was Washington erst nach Jahren erkannte: Ein schwächerer Gegner brauchte keinen entscheidenden Sieg auf dem Schlachtfeld, nur um lange genug zu überleben, um die politische Entschlossenheit der USA zu erschöpfen.

Der Krieg hatte bereits begonnen, die Politik in Washington selbst zu verändern. Im Jahr 1973 überstimmte der Kongress das Veto von Präsident Richard Nixon und verabschiedete die War Powers Resolution in einem direkten Versuch, die Kriegsführung durch die Exekutive einzudämmen Nixon-DoktrinDer bereits 1969 angekündigte Friedensvertrag hatte die regionalen Verbündeten aufgefordert, die Hauptverantwortung für ihre eigene Verteidigung zu übernehmen.

15 Jahre lang nach dem Fall von Saigon verfolgte Vietnam die außenpolitischen Eliten der USA als Erinnerung daran, dass es Grenzen gab, was die militärische Macht der USA erreichen konnte. Jeder Vorschlag, erhebliche Bodentruppen im Ausland zu stationieren, traf direkt auf Saigons Geist, bis Saddam Hussein in Kuwait einmarschierte.

Am 2. August 1990irakischKräfte überquertenKuwait. Das internationale Umfeld hätte für die amerikanische Macht kaum günstiger sein können.

Der Sowjetblock brach zusammen und Deutschland wurde wiedervereinigt, während der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow aktiv nach einer Zusammenarbeit mit dem Westen suchte.

ChinaDas Land war wirtschaftlich und militärisch weitaus schwächer als heute und blieb nach der Niederschlagung des Platzes des Himmlischen Friedens international isoliert. Kein gleichrangiger Konkurrent war in der Lage, eine alternative Koalition zu organisieren oder Washington ernsthaft herauszufordern.

Präsident George HW Bush nutzte die Gelegenheit geschickt aus und stellte eine breite internationale Koalition zusammen, anstatt eine einseitige Kampagne zu starten. Am 29. November 1990 tagte der UN-SicherheitsratangenommenResolution 678 mit 12 zu 2 zu 1 Stimmen, bei denen Kuba und Jemen dagegen waren und sich China enthielt, und die den Einsatz „aller notwendigen Mittel“ zur Befreiung Kuwaits genehmigte, sofern sich der Irak nicht bis zum 15. Januar 1991 zurückzog.

Hanoi begriff, was Washington erst nach Jahren erkannte: Ein schwächerer Gegner brauchte keinen entscheidenden Sieg auf dem Schlachtfeld, nur um lange genug zu überleben, um die politische Entschlossenheit der USA zu erschöpfen

Große arabische Regierungen, darunterÄgypten,Syrien,Saudi-ArabienUndMarokko, trat dem Militärbündnis bei. Washington setzte militärische Macht in einem Ausmaß ein, wie es seit Vietnam nicht mehr gegeben war. Bis Januar 1991 hatten die US-Luftwaffe und die US-Marine dies getaneingesetztrund 2.000 Militärflugzeuge in den Einsatzort, ergänzt durch weitere 600 von Koalitionspartnern.

Beim BetriebWüstensturmDie technologischen und betrieblichen Unterschiede, die am 17. Januar begannen, waren überwältigend. Innerhalb von sechs Wochen flogen die Koalitionstruppen mehr als 116.000 Kampfeinsätze und warfen etwa 88.500 Tonnen Munition ab.

Als der Bodenkrieg schließlich begann, dauerte er nur 100 Stunden, bis Kuwait befreit wurde. An der Operation nahmen fast 700.000 amerikanische Soldaten teil, und weniger als 300 verloren ihr Leben.

Die politischen Auswirkungen in Washington waren elektrisierend. Bush stellte den Sieg als etwas weit Größeres dar als die Befreiung Kuwaits. Am 1. März 1991 wurde er berühmterklärt: „Bei Gott, wir haben das Vietnam-Syndrom ein für alle Mal besiegt.“

Das politische Establishment glaubte, das verlorene Südostasien wiedererlangt zu haben: die Zuversicht, dass eine überwältigende militärische Überlegenheit erneut zu politischen Ergebnissen führen könne. Die Vereinigten Staaten hatten eine große regionale Armee besiegt und einen souveränen Staat wiederhergestellt, und in ihrem eigenen Bewusstsein hatten sie den Geist Vietnams verbannt.

Unipolare Falle

Der Golfkrieg fiel fast perfekt mit der endgültigen Auflösung der Sowjetunion zusammen. Was folgte, war ein außergewöhnlicher Moment in der modernen Geschichte, da keine Großmacht mehr in der Lage war, die Vereinigten Staaten auf globaler Ebene auszugleichen.

Amerika verfügte über die größte Volkswirtschaft der Welt und seine wichtigste Reservewährung sowie über ein beispielloses Netzwerk von Allianzen. Die Nato expandierte nach Osten. Die Welthandelsorganisation wurde 1995 gegründet, während IWF und Weltbank die wirtschaftliche Integration weitgehend nach westlichen Maßstäben förderten.

Ein Vierteljahrhundert nach Beginn des „Kriegs gegen den Terror“ ist der amerikanische Nahe Osten vorbeiMehr lesen "

Die amerikanische Macht reichte weit über Flugzeugträger und Militärstützpunkte hinaus, da Washington zunehmend die Regeln festlegte, nach denen das internationale System funktionierte.

Doch das in Kuwait geborene Selbstvertrauen wurde schließlich zu seiner eigenen Falle. Washington verwechselte zunehmend die Macht, das Militär eines Feindes zu zerstören, mit der Macht, zu bestimmen, was als nächstes kam.

Afghanistan und der Irak haben den Fehler nach dem 11. September aufgedeckt.

In Afghanistan endeten zwei Jahrzehnte militärischer Operationen und Nationenbildung damit, dass die Taliban in Kabul wieder an der Macht waren, als 2021 das letzte US-Transportflugzeug abflog.

Im Irak stürzte Saddam Husseins Regime im Jahr 2003 innerhalb weniger Wochen, doch die daraus resultierende Besetzung verschlang Billionen von Dollar, destabilisierte die Region und weitete schließlich den iranischen Einfluss in Bagdad aus.

Das Vietnam-Syndrom war angeblich 1991 begraben worden, aber der Irak und Afghanistan zeigten, dass die Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld Washington nicht die Macht gab, politische Ergebnisse zu diktieren.

Die unipolare Ordnung erodierte bereits vor dem aktuellen Regionalkrieg. China war zu einer großen Wirtschaftsmacht geworden,Russlandwar militärisch durchsetzungsfähiger geworden, der „Krieg gegen den Terror“ hatte die amerikanische Öffentlichkeit erschöpft und der globale Süden hatte ein größeres wirtschaftliches Gewicht.

Gazastellte Washington vor ein anderes Problem: eine Krise der Legitimität und Glaubwürdigkeit. Im Jahr 2024 der Internationale Gerichtshofgefunden Israelsweiterhin Präsenz in derbesetztes palästinensisches Gebietrechtswidrig.

Im separaten Südafrika VölkermordFallDas Gericht erließ verbindliche einstweilige Maßnahmen gegen Israel. Diese Maßnahmen und andere völkerrechtliche Erkenntnisse wurden wiederholt abgelehnt oder herabgewürdigt.

Im Jahr 2025 wird Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte in den besetzten GebietenPalästinensische Gebiete,gekennzeichnetden Völkermord in Gaza als „kollektives Verbrechen“.

Amnesty InternationalUndB'TselemUnabhängig davon kam er zu dem Schluss, dass Israel einen Völkermord begingHuman Rights Watchdokumentierte Vernichtungs- und Völkermordakte.

Während dieser Zeit nutzte Washington sowohl unter der Biden- als auch unter der Trump-Regierung seine diplomatische Macht, um seinen zionistischen Verbündeten zu schützen. Die Vereinigten Staaten wiederholtein Veto eingelegtWaffenstillstandsbeschlüsse unter Biden, darunter eine 14:1-Abstimmung im November 2024.

Das Muster setzte sich unter Trump fort. Im Juni 2025 standen die Vereinigten Staaten erneut allein daVeto einlegeneine Resolution, die einen sofortigen, bedingungslosen und dauerhaften Waffenstillstand fordert, ein Ergebniswiederholtbei einer weiteren 14:1-Abstimmung im September.

Für einen Großteil des globalen Südens verstärkte Gaza eine bestehende Wahrnehmung: Die sogenannte „regelbasierte internationale Ordnung“ wurde rigoros gegen strategische Gegner wie Russland und Iran angewendet, aber ausgesetzt, wenn amerikanische Verbündete beteiligt waren. Diese Doppelmoral bildet den unmittelbaren politischen Hintergrund der Krise in Hormus.

Hormuz-Syndrom

Als der US-israelische Krieg gegenIranDie Machtverhältnisse, die am 28. Februar 2026 begannen, schienen stark zugunsten Washingtons verschoben zu sein. Iran hatte in den vorangegangenen Monaten erhebliche Rückschläge erlitten.

Die der HisbollahFührung und Arsenal waren stark degradiert worden, der Sturz der Assad-Regierung im Dezember 2024 hatte Teherans Hauptlandweg zur Hisbollah abgeschnitten und der israelische Geheimdienst hatte tiefes Eindringen in den Iran gezeigt. Angesichts einer geschwächten Achse des Widerstands verfügten Washington und das zionistische Regime über eine überwältigende konventionelle Macht.

Doch taktische Überlegenheit führte nicht zu strategischem Erfolg. Sieben Monate nach Beginn der Kampagne sieht das Bild völlig anders aus.

Offizielle Schätzungen des Pentagons schätzten die direkten US-Militärkosten des Krieges Anfang September auf etwa44 Milliarden US-Dollar, darunter 28 Milliarden US-Dollar, die allein für fortschrittliche Munition und Raketenabwehrraketen ausgegeben wurden. Das Verteidigungsministerium meldete mindestens 18 amerikanische Todesopfer und mehr als 830 Verletzte, während Beamte davor warntenschwindendBestände an Patriot-, Thaad- und Tomahawk-Raketen.

Der Iran hat das US-Militär vielleicht nicht besiegt, aber das muss er auch nicht. Teheran muss nicht Schiff für Schiff mit der US-Marine mithalten oder den Himmel von amerikanischen Kampfflugzeugen befreien.

Die geografische Lage verleiht Teheran einen enormen Einfluss. Vor dem Krieg etwa 20 Millionen Barrel ÖldurchgegangenDie Straße von Hormus wird täglich durchquert, was 20 Prozent des weltweiten Erdölverbrauchs und etwa ein Viertel des gesamten Seeölhandels sowie ein Fünftel des weltweiten LNG-Handels ausmacht.

In den ersten 39 Tagen nach den Angriffen vom 28. Februar führten die Vereinigten Staaten und Israel allein mit dem US-Militär einen intensiven Luftangriff gegen den Iran durchschlagenmehr als 13.000 Ziele. Israel berichtete separatfallenlassen18.000 Munition auf rund 4.000 Ziele.

Der Iran kapitulierte nicht und reagierte stattdessen mit Angriffen mit ballistischen Raketen und Drohnen gegen die USA und IsraelInstallationenund Interessen und ZufügenSchadenDie Satellitenanalyse zeigte später, dass sie weitaus umfassender war als zunächst angenommen.

Als die Gespräche in Islamabad im April scheiterten, verhängte Washington einen MarineeinsatzBlockadeum die iranische Wirtschaft abzuwürgen und eine Kapitulation zu erzwingen. Die Blockade brachte keine Kapitulation, da Teheran an seinen Kernforderungen festhielt und im Juni beide Seiten ein vorläufiges Memorandum of Understanding einigten.unterzeichnetam 17. Juni, in dem WashingtonzugegebenSchlüsselbegriffe.

Die Vereinbarung scheiterte innerhalb von drei Wochen. Kampfwieder aufgenommenAnfang Juli und am 14. Juli hatte die Trump-Administration dies getanwieder eingesetztdie Blockade, aber in der zweiten Augusthälfte hatte auch dieser zweite Vorstoß stattgefundenins Stocken geraten.

Bis September hatte keine dieser Druckformen den normalen Verkehr durch die Straße von Hormus wiederhergestellt. Sieben Monate nach Beginn der Kampagne sahen sich die Vereinigten Staaten mit einer Seekrise konfrontiert, die es am 27. Februar noch nicht gegeben hatte, da der Handelsverkehr durch die Meerenge bereits stattgefunden hattezusammengebrochenvon einem Vorkriegsdurchschnitt von 125 großen Schiffen pro Tag auf nur eine Handvoll.

Das ist das Hormuz-Syndrom: Amerika kann das Schlachtfeld dominieren und Tausenden von Zielen immensen Schaden zufügen, schafft es aber nicht, seinen Gegner dazu zu zwingen, seine Bedingungen zu akzeptieren.

Jemenbietet ein weiteres Beispiel. Die Houthis, die in Washington lange Zeit als marginale regionale Miliz abgetan wurden, haben dies getanerweitertihre territoriale Ausdehnung entlang der Küste des Roten Meeres und bis ins Hochland des Jemen. Ihre Angriffe störten die Handelsschifffahrt und warfen in den Golfhauptstädten Fragen über die Grenzen der amerikanischen Sicherheitsgarantien auf.

Eine Angriffsdrohne im Wert von 50.000 US-Dollar muss nicht einen Tarnkappenjäger im Wert von 100 Millionen US-Dollar abschießen, um ihren Zweck zu erfüllen. Wenn es den Verteidiger zwingt, einen 2-Millionen-Dollar-Abfangjäger zu starten, den kommerziellen Flugverkehr einschränkt oder die weltweiten Versicherungsprämien für den Seeverkehr in die Höhe treibt, verursacht es bereits unverhältnismäßige Kosten.

Eine milliardenschwere Carrier Strike Group kann die Gewässer um sie herum dominieren, aber sie kann kommerzielle Reedereien oder Versicherungsgesellschaften nicht dazu zwingen, das Risiko einzugehen, in eine umkämpfte Wasserstraße zu fahren.

Eine veränderte Welt

Die Golfstaaten überdenken bereits ihre Sicherheitsvorkehrungen. Saudi-Arabien, dasVereinigte Arabische Emirate, Kuwait,BahrainUndKatarSie können ihre Geografie nicht ändern: Iran ist ihr Nachbar und China ihr größter Handelspartner.

Anstatt sich vollständig auf den Verteidigungsschirm der USA zu verlassen, sichern sich diese Staaten zunehmend durch regionale Vereinbarungen ab. Ein Beispiel ist dasMekka-Abkommen, ein gemeinsamer Verteidigungspakt, der am 7. August unterzeichnet wurdeTruthahn, Saudi-Arabien undPakistan. Ziel des Pakts ist der Aufbau einer regionalen Sicherheitsarchitektur, die weniger von Washington abhängig ist und möglicherweise auch andere Großmächte wie Ägypten und den Iran einbezieht.

Es ist nicht nötig, einen Sieger zu erklären, um zu verstehen, was sich geändert hat. Der Iran hat enorme physische und wirtschaftliche Zerstörungen erlitten und die Vereinigten Staaten sind nach wie vor der mächtigste externe Militärakteur in der Region. Das Gleichgewicht der militärischen Macht hat sich nicht verschoben. Was sich geändert hat, ist Washingtons nachgewiesene Fähigkeit, diese Macht in politische Ergebnisse umzusetzen.

Die Vereinigten Staaten mögen immer noch das mächtigste Land der Erde sein, aber sie agieren nicht mehr in einer Welt, in der sie die Bedingungen der internationalen Politik im Alleingang diktieren können

Selbst wenn iranische Angriffe die operativen Fähigkeiten von bis zu 20 Amerikanern beeinträchtigenBasenIn acht Ländern verfügt Washington immer noch über eine unübertroffene Machtprojektion.

Der Iran hat gezeigt, dass die Durchsetzung der von Washington bevorzugten regionalen Ordnung Kosten verursachen würde, die das politische System und die Wirtschaft Amerikas nicht tragen wollen.

Israel steht vor einer ähnlichen misslichen Lage. Es demonstrierte beeindruckende Geheimdienstfähigkeiten und Präzisionsschlagkraft über große Entfernungen und verursachte erheblichen Schaden im Iran, doch diese Errungenschaften allein haben nicht zu dem politischen Ergebnis geführt, das Israel angestrebt hatte. Der Krieg offenbarte auch die Abhängigkeit Israels von amerikanischen Nachschublieferungen, Raketenabfangjägern, diplomatischem Schutz und Marineeinsätzen.

Vor dem 28. Februar hatte Israel gehofft, als Militär auftreten zu könnenHegemoneiner neuen regionalen Ordnung, ein Ehrgeiz, dessen Grenzen Hormus aufgedeckt hat.

Hier wird die Parallele zu Vietnam am deutlichsten. Dieser Krieg hat die Vereinigten Staaten nicht gestürzt, doch er hat die Grenzen der amerikanischen Macht für die Welt sichtbar gemacht.

Die geopolitischen Bedingungen, die den Triumph von 1991 ermöglichten, sind heute nicht mehr gegeben. China ist nicht länger ein isolierter Beobachter, der von der Seitenlinie aus zuschaut.

Russland stellt den westlichen Sicherheitsrahmen aktiv in Frage. Mittelmächte wie die Türkei,Indienund Brasilien streben zunehmend nach Multi-Alignment, anstatt binäre Entscheidungen zu akzeptieren.

Der Welthandel ist stärker fragmentiert, während die politische Polarisierung innerhalb der Vereinigten Staaten schwerwiegend ist. Washingtons moralische Autorität wurde auch durch die jahrzehntelangen Kriege im Irak und in Afghanistan sowie durch die USA untergrabenMittäterschaftimVölkermordim Gazastreifen.

Die Vereinigten Staaten mögen immer noch das mächtigste Land der Erde sein, aber sie agieren nicht mehr in einer Welt, in der sie die Bedingungen der internationalen Politik im Alleingang diktieren können.

Washington ging 1991 in der Überzeugung hervor, dass seine militärische Vormachtstellung die internationale Ordnung nach amerikanischen Prioritäten organisieren könne. Hormuz zeigt die Grenzen dieses Glaubens auf. Das fortschrittlichste Militär der Welt kann einen Gegner vernichten, ohne die Macht zu erlangen, das Ende des Krieges zu bestimmen.

Die Vietnamesen haben diesen Unterschied schon vor mehr als einem halben Jahrhundert verstanden, und Washington hat ihn erst übernommen, als seine letzten Hubschrauber Saigon verließen. Der Golfkrieg ließ das amerikanische politische Establishment die Lektion vergessen. Hormuz zwingt Washington, sich daran zu erinnern.

Die Straße von Hormus ist an ihrer engsten Stelle 21 Meilen breit, und jahrzehntelang wirkte der Schatten der amerikanischen Macht breiter.

Das geht nicht mehr.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Krieg gegen den Iran MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0

Read the full story at the source

Source: Middle East Eye