War & Militarism Middle East Eye
JD Vance macht den Iran-Krieg und die Unterstützung Israels für das Scheitern der Zwischenwahlen in den USA verantwortlich
JD Vance macht den Iran-Krieg und die Unterstützung Israels für das Scheitern der Zwischenwahlen in den USA verantwortlich. Eingereicht von MEE-Mitarbeitern am Do, 11.05.2026 – 10:22 Uhr. Der Vizepräsident übt offensichtlich einen Seitenhieb auf Donald Trumps Entscheidung
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
JD Vance macht den Iran-Krieg und die Unterstützung Israels für das Scheitern der Zwischenwahlen in den USA verantwortlich
Eingereicht vonMEE-Mitarbeiterauf Do, 05.11.2026 – 10:22 Der Vizepräsident nimmt Donald Trumps Entscheidung, im Nahen Osten in den Krieg zu ziehen, offenbar scharf zur Kenntnis
US-Präsident Donald Trump mit Vizepräsident JD Vance bei der Trauerfeier für US-Senatorin Lindsey Graham am 28. Juli 2026 in Washington, DC (Alex Wroblewski/AFP)
AusUNSVizepräsident JD Vance hat den Krieg dafür verantwortlich gemachtIranfür das brutale Abschneiden der Republikaner bei den Zwischenwahlen.
In einem offensichtlichen Seitenhieb auf die Nahost-Strategie von Präsident Donald Trump veröffentlichte Vance am Mittwoch einen langen Social-Media-Beitrag, in dem er auch die Unterstützung der USA kritisierteIsrael.
„Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg“, sagte Vance in dem Beitrag auf X.
Er sagte, die republikanischen Wähler hätten gewollt, dass Trump sich auf die Lebenshaltungskosten und die Inflation konzentriere, „Amerika an erster Stelle“ setze und „unsere Beziehung zu Israel ändere“, schrieb Vance.
„Wenn Sie argumentieren möchten, dass es sich gelohnt hat, dass es sich gelohnt hat, den Senat für die nächsten sechs Jahre zu verlieren, dann tun Sie das. Argumentieren Sie, dass sich die Kosten gelohnt haben. Zustimmen oder nicht, das ist zumindest ehrlich“, schrieb er.
„Aber jeder weiß, warum wir verloren haben. Und jedes ehrliche Gespräch darüber, wohin wir von hier aus gehen, muss dort beginnen.“
Mit bisher 54 Sitzen im US-Senat und 237 im Repräsentantenhaus haben die Demokraten die Macht übernommen und sind in der Lage, Trumps Regierung ernsthaft zu behindern.
Als die Ergebnisse bekannt wurden, nutzte Trump die sozialen Medien, um sich von republikanischen Kandidaten zu distanzieren, obwohl er stark für sie geworben hatte.
„Ich war nicht auf dem Stimmzettel und wenn ich es gewesen wäre, hätten wir bei einem Erdrutsch gewonnen! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit für diese Angelegenheit“, schrieb Trump auf X.
Eines der Dinge, mit denen die Datenanalysten auf unserer Seite besessen waren, war die „Zusammensetzung“ – ob die Wählerschaft dem Jahr 2024 nahe genug zu sein schien, damit die Republikaner gewinnen könnten. Und trotz Umfragen, die eine Niederlage der Demokraten zeigten, erzählten uns die Daten immer wieder das Gleiche: In einigen Staaten war die Wahlbeteiligung lediglich in Ordnung, in anderen war sie geradezu erstaunlich, und in keinem Staat war sie katastrophal. In unserem Team herrschte echter Optimismus: Unsere Leute kamen. Also fragte ich den klügsten Datenexperten, den ich kenne: Bedeutet das, dass wir die Welt schockieren werden? „Nein“, sagte er zu mir. „Vielleicht schneiden wir besser ab, als die Umfragen vermuten lassen. Aber die Daten zeigen uns, dass viele Wähler von Trump/Vance 2024 sauer sind und planen, für die anderen zu stimmen. Unsere Wähler gehen zur Wahl, aber vielleicht stimmen sie nicht für uns.“ Nun, das sieht jetzt prophetisch aus. Unsere Wähler sind erschienen. In Florida zum Beispiel bestand die Wählerschaft 9 Punkte mehr aus Republikanern als Demokraten, nur ein paar Punkte schlechter als 2024. Zweifellos gab es Orte, an denen wir bei der Wahlbeteiligung besser hätten abschneiden können. Aber das Hauptproblem ist nicht die Wahlbeteiligung. Das Hauptproblem besteht darin, dass viele Menschen, die 2024 für Trump/Vance gestimmt haben, im Jahr 2026 für die Demokraten gestimmt haben. Es wird viele interne Machtkämpfe und Auseinandersetzungen darüber geben, was passiert ist und warum das so ist. Einer der Meinungsforscher, die ich wirklich respektiere, sagte mir, dass unsere Wirtschaftsbotschaften auf lange Sicht nicht scharf genug seien. Ich bin sicher, das stimmt. Aber der wahre Grund, warum wir verloren haben, ist für fast jeden offensichtlich. Ein anderer Meinungsforscher – einer der klügsten Leute, die ich in der Politik kenne – sagte mir gestern, dass wir bei der allgemeinen Abstimmung um 13 Punkte verlieren würden. Zu Beginn des Dienstags fühlte ich mich negativ, aber selbst ich war schockiert darüber. In seiner Umfrage stellte er fest, dass viele Trump-2024-Wähler wütend waren und vorhatten, für die Demokraten zu stimmen.Er fragte die Wähler, die uns verlassen hatten, was sie dazu veranlassen würde, wieder in unser Team zurückzukehren. Die vier häufigsten Antworten, die fast alle Antworten ausmachten, waren: 1) Beenden Sie den Krieg, 2) Konzentrieren Sie sich auf Lebenshaltungskosten/Inflation, 3) Stellen Sie Amerika an die erste Stelle, 4) Ändern Sie unsere Beziehung zu Israel. Unsere Wähler sind erschienen. Und die oben genannten vier Gründe sind der Grund, warum viele von ihnen für die Demokraten gestimmt haben. Dies geht aus einem Meinungsforscher hervor, der die Ergebnisse auf den Punkt gebracht hat. Während viele den Montag damit verbrachten, Rachel Campos Duffy anzugreifen, weil sie eine diplomatische Lösung des Konflikts forderte, stellte sich heraus, dass ihr politischer Rat richtig war. (Sie ist auch eine großartige Person.) In den nächsten Monaten wird es viel Gaslighting geben. Erwarten Sie, dass eine ganze Reihe etablierter Politiker sagen, die Lösung unserer Probleme sei Amnestie. Ich bin offen für die Idee, dass wir die Durchsetzung ändern sollten – indem wir uns beispielsweise stärker auf Unternehmen konzentrieren, die illegale Arbeitskräfte einstellen. Aber jeder, der eine Amnestie fordert, lügt Sie an. Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg. Der Präsident selbst sagte es gestern Abend. Wenn Sie argumentieren möchten, dass es sich gelohnt hat, dass es sich gelohnt hat, den Senat für die nächsten sechs Jahre zu verlieren, dann tun Sie es. Argumentieren Sie, dass sich die Zahlung gelohnt hat. Zustimmen oder nicht zustimmen, das ist zumindest ehrlich. Aber jeder weiß, warum wir verloren haben. Und jedes ehrliche Gespräch darüber, wohin wir von hier aus gehen, muss dort beginnen. Ich bin weiterhin zuversichtlich für unser Land. An die Leute, die sauer sind und sagen wollen: „Ich habe es dir gesagt“: Du hast recht, du hast es uns gesagt. Nutzen Sie diese Energie, um Republikaner zu wählen, die Ihre Weltanschauung teilen. An die Leute, die nur sauer auf die Ergebnisse sind, sollten Sie es sein. Nehmen wir diese Wut und machen wir uns wieder an die Arbeit, unser Land zu retten.
– JD Vance (@JDVance)4. November 2026
In einem Interview mit dem Wall Street Journal sagte Trump, dass dies der Fall seiIranKriegwar mitverantwortlich für den überwältigenden Sieg der Demokraten.
„Iran war ein Teil davon“, sagte er.
Während Trump Politico am Dienstag während der Wahlberichterstattung sagte, er wolle nicht einfach „zwei Jahre lang herumsitzen und gegen alles sein Veto einlegen“, könnte sich der 80-jährige Milliardär, dem die Kandidatur für eine dritte Amtszeit untersagt ist, möglicherweise auch von den Gesetzgebern nicht eingeschränkt fühlen.
Gemäß der Verfassung hat nur der Kongress die Befugnis, einen Krieg zu erklären, aber der letzte US-Präsident, der die Zustimmung des Kongresses zum Einsatz militärischer Gewalt einholte, war George W. Bush in den Jahren 2001 und 2002.
US-Politik NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0